This website uses cookies to access various functions, personalize its advertising, and analyze traffic. Use of this website implies agreement with our use of cookies. More information  OK

What's new?

Matthias Klupp


Basic Member, Hamburg

Ich will 100 Galerien!

Die Galerie ist photographisch mausetot. Das Beste ist noch das verbale Rumgeknüppel
nach vollzogenem Wahlakt, das bei hinreichender Agressivität und Dümmlichkeit der Äußerungen
einen gewissen morbiden Unterhaltungswert erreichen kann.

Eine Galerie (in Worten: 1) ist sowieso Quatsch. Ist etwa so, als ob es in
einem Autohaus alle Modelle vom tiefergelegten Astra bis zum hochgepimpten Rolls gäbe.
Tut es aber nicht, denn die zunehmende
Verschiedenheit und Individualisierung der Vorstellungen hat sich
inzwischen herumgesprochen. Oder warum gibt es 15 Sorten Persil?

Die Konsequenz: nicht eine Galerie, sondern (mindestens) 100,
denn nur dann können die unterschiedlichen Vorstellungen und Stile
angemessen zur Geltung kommen.

Also: Wer Lust hat, macht aus seiner Sammlung öffentlicher Favoriten eine "Privatgalerie".
Ausgewogen, tendenziös, nur s/w, nur bunt, mit Bildern nur eines anderen Photographen
oder meinetwegen auch mit eigenen Bildern, wie auch immer.
Vielleicht sollte diese Galerie maximal 36 Bilder (3 Seiten) umfassen,
um massenhaftes "Buddy-Aufgehänge" zu vermeiden.
Man kann die Bilder ja auch wechseln.

Und im eigenen Profil verweist man als Empfehlung auf die "Privatgalerien" anderer Benutzer-Photographen,
die einem gefallen; nicht zu viele (ca. 3), damit es übersichtlich bleibt,
und wechseln können diese Empfehlungen auch.

So entsteht ein vielfältiges "Privatgalerie"-Netzwerk von photographisch ähnlich Gesinnten;
man kann sich gut durchhangeln, von vornherein selektieren und muss sich nicht
durch 30 Bilder wühlen, um vielleicht ein ansprechendes zu finden.

Auf diese Weise würde die "offizielle" Galerie irgendwie überflüssig ...

Beste Grüße, Matthias

Comments 65

  • Kirsten 02/15/2008 13:08

    das hab ich jetzt mal in meine öffentlichen favoriten gesetzt. weil es meine gedanken dazu wunderbar aufgreift. bilder finden, die interessant sind. in irgendeiner art und weise. als galerie dessen, was einen anspricht!
    lg
    kirsten
  • Thorsten Strasas 02/04/2008 1:09

    +
  • 4T 02/04/2008 1:09

    soviel Aufhebens um etwas so unwichtiges...
    Bild ist nicht schlecht
    aber die Qualität
  • Jasmin S 02/04/2008 1:09

    "In der Galerie finden sich immer die selben faden und schönfotografierten Bilder. Keine Abwechslung. Fad."

    stimmt, meistens jedenfalls. die wahren perlen sind meist im voting, deshalb bin ich hier. für mich ist das voting wie "hundert galerien", denn jeder kann das vorschlagen, was er schätzt. mich interessiert nach dem voting auch nicht, wer es geschafft hat, denn das ist keine auszeichnung.


  • Bernd Ernst 02/04/2008 1:09

    +
  • Rosa Phil-Li 02/04/2008 1:09

    +
  • Cameron 02/04/2008 1:09

    PRO für jeden, der sich Gedanken um eine Reform des Galerievotings macht.
    PRO für den Kommentar von Marion Bers.
    ... und CONTRA für das Bild.
  • Knippsomat 02/04/2008 1:09

    -
  • monochrome 02/04/2008 1:09

    wer gute Bilder sehen will, sollte eine echte Galerie aufsuchen
    contra
  • HenryChinaski 02/04/2008 1:09

    Das Bild ist mir egal, für den Text ein kräftiges Pro.
  • H. Sophia 02/04/2008 1:09

    +
  • poto 02/04/2008 1:09

    +
  • Erik Schwarz 02/04/2008 1:09

    prO
  • uneek 02/04/2008 1:09

    bild: +++
    text: teilw. einverstanden
  • paul pix 02/04/2008 1:09

    wie wahr...
    aber das bild ist gar nicht gut.
    c.
  • Andreas Rinke 02/04/2008 1:09

    -
  • Stefan Giehl 02/04/2008 1:09

    -
  • Michael Pees 02/04/2008 1:09

    -
  • --Opal-- 02/04/2008 1:09

    +
  • Wilhelm H. 02/04/2008 1:09

    -
  • Ofengeist 02/04/2008 1:09

    +
  • °Usha° 02/04/2008 1:09

    lz
  • Brad Bryxdale 02/04/2008 1:09

    +
  • Ecci 02/04/2008 1:09

    c

Tags

Information

Category Special
Folders Street
Clicks 2,658
Published
License

Public favourites 2