Frühling am Waldbach
Noch nicht ganz aktuell :-)
4/300, EOS3, Stativ, Sensia, minimal unten beschnitten,
nachträglich weichgespült per neat
und Farben gesättigt. Nehme in Zukunft lieber gleich den Velvia
:-)
Die untere ecke links ääh rechts :-) habe ich vor Ort schon versucht wegzubekommen, was mir aber nicht gelang ohne den gleichmäßigen Hintergrund zu stören.
Comments
17
Information
| Section | Natur: Wildpflanzen |
| Views | 1,097 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Giesbert Kühnle 03/05/2004 21:47
Ja seitlicher zueinanderguckend, das wärs natürlih gewesen ;-) Selbst wenn es nicht möglich war, ist es doch erlaubt seine Bildvorstellungen/Wünsche zu äußern.Grüße Giesbert
Hoch- Und Querformat 24/04/2004 10:14
Zu diesem schönen Bild ist schon so viel geschrieben das ich nicht nochmal wiederholen möchte....Was mich noch ein klein wenig stört ist, daß sich die Blüten vom Betrachter "wegdrehen", d.h. also die Blüten hinter den Stengeln zu liegen kommen....
Klar - die lassen sich nicht einfach drehen und aus einer anderen Richtung wäre die Abbildung der Reflexe nicht möglich - aber am Bild fällt das eben auf....
Die Störwirkung der hellen "Spots" links und rechts unten erinnert mich ein wenig an
wo mir das selbst erst später aufgefallen war :-(
Grüße
Holger
Marc Hesse 10/03/2004 13:46
durch die reflexionen ein unheimlich starkes bild.lg marc
Micha R 08/03/2004 17:34
Ja, klasse Idee...das sind Bilder nach meinem Geschmack...wie schon erwähnt...macht Lust darauf es selber auszuprobieren.Gruss Michael
Giesbert Kühnle 05/03/2004 21:41
@Alle Danke :-)@Martin
Einen Pappaufheller habe ich eigentlich, nur liegt der meist zu Hause ;-) Das Licht war mir eigentlich schon zu hart zum Fotografieren, ein Aufheller hätte dem dunklen Grün sicher gut getan und etwas Kontrast vom motiv genommen, großartige Erfahrung habe ich mit dem Aufhellen aber noch nicht. Naja, wie auch wenn er nie dabei ist ;-) Beim nächsten mal aber ganz sicher. Ei diffusor wäre sicher auch eine Lösung gewesen. Die linke kleinere Blüte ist mir auch deutlich zu weit am Bildrand. die andere finde ich als Duo ok, aber als Einzelblüte wäre sie mir auch zu weit am Rand. Näher rangehen wäre in diesem Fall schon sinnvoll gewesen. Hätte ich mich auf die rechte Blüte konzentriert, wäre auch unten ein Beschnitt möglich, so dass das helle Dreieck weg wäre. Die Möglichkeit es nochmal aufzusuchen habe ich und ich werde sie auch nutzen sofern ich die stelle wiederfinde :-)
@Stefan
Mit Lichtstrahlen durch blattwerk habe ich das ebenfalls schon mal ausprobiert :-) Macht Spass mit den Reflexen.
Das bild Reflexionen ist ja ein Zufallsergebniss gewesen und seit dem achte ich besonders auf Reflexe an Wasseroberflächen und suche dafür nach interessanten Vordergrundmotiven, so wie ich in diesem Fall deine Lieblingspflanze fand ;-)) Mit dem 300er läßt sich der hintergrund besser auflösen als mit meinem 2,8/105Makro und ich habe einen größeren abstand sowie eine tiefere Perpektive, außerdem hat es ja diese schöne Stativschelle mit der ich gern arbeite. Dazu noch ein EF25 ZWR und ich komme auf einen Maßstab von immerhin 1:3 Ob das 300er die Reflexe größer bekommt als mein 105er bin ich jetzt überfragt. mit dem 105er habe ich auch schon große Ringe hinbekommen, was aber auch vom Abstand zum Wasser sowie von der eingestellten Entfernung abhängt. Generell nehme ich nur noch offenblende für sowas, da die Blendenlammellen sich sonst unschön in allen Kreisen (oder dann ja ecken) abbilden.Es war ein flacher waldbach wie er hier bei uns eher selten zu finden ist. sind sonst meist alles tiefe Gräben in die kaum ein Lichtstrahl fällt.
@Ludger
Ja, eigentlich würde ich schneller vorrankommen wenn ich mich nicht melde, kann es aber nicht lassen ;-)
Hat die wiesenschlüsselblume nicht diese orangefarbenen Streifen in der blüte? Ist eigentlich die schönere von beiden. Dort wachsen nur die gleichmäßig gelb Gefärbten. Ich kenne sie als Waldschlüsselblume aber die lat. Bez. kenne ich auch nicht. Komme z.Z. auch nicht an die Bücher :-)
Grüße Giesbert
Ludger Hes 05/03/2004 16:24
Hallo Giesbert,schön, daß Du Dich wieder meldest und versuchst, mit den wunderschönen Blüten der Echten Schlüselblume bzw. Wiesen-Schlüsselblume (Primula veris) den Frühling einzuläuten. ;-)
LG, Ludger
Stefan Rohloff 05/03/2004 11:37
Das gefällt mir sehr gut, wie du hier mit dem Hintergrund spielst. Wirklich Klasse! Da bekomme ich gerade auch Lust, das mal auszuprobieren. Ich hätte vermutet, das das Lichtstrahlen sind (waren), die im Gegenlicht durchs Blätterwerk fallen ... jetzt habe ich aber gelesen, dass es Wasserreflexe sein sollen. Wo suchst du denn am Liebsten nach solchen Hintergründen? Und macht das das 4/300er besser als das 3.5/180er oder ein lichtstärkeres Portraittele?Die Blümchen sind nicht gerade meine Liebligsblümchen ;-) aber die Anordnung gefällt mir ganz gut.
Hab übrigens mal am Bach abends als Studie nach Licht gesucht und auch was gefunden, obwohl ich es beim Fotografieren nicht gemerkt habe. Werd ich dir mal zeigen, wird aber noch ein paar Tage dauern ...
Liebe Grüße, Stefan
Martin Rügner 05/03/2004 10:54
Hallo Giesbert, wirklich sehr gut gesehen diese Motiv. Du könntest das Bild aber noch wesentlich besser machen. Du müsstest die dunklen Bildpartien noch mit irgendetwas aufhellen, dabei könntest Du vielleicht einen Karton nehmen, der mit Alufolie bezogen ist. Außerdem sind mir die beiden Primeln hier zu weit an den Bildrand außeinander gerückt. Vielleicht könntest Du bei einem ein wenig näher herangehen oder ein Motiv suchen, wo zwei etwas enger zusammenstehen. Vielleicht hast Du die Möglichkeit nocheinmal auf die Suche zu gehen. Gruß MartinIrene K. 04/03/2004 22:24
ein wunderschönes Bild, das ganz besonders durch die reizvolle Beleuchtung wirkt. Ja, das mit der Ecke, das übersehen wir!Gruß Irene
Giesbert Kühnle 04/03/2004 22:19
@Jennyfand ich auch interessant :-)
@Iris
Ja, zum Frühling wird's laut im Wald wenn alle aufwachen :-)
@Oliver & Jürgen
Mit der linken Blüte, ja ist schade das sie nicht in der Schärfeebene lag oder gar noch unschärfer war, so ist es halb und halb. War in Offenblende aufgenommen. Mehr Abblenden hätte eckige Reflexionskreise (6 Blendenlamellen) erzeugt, die ich weniger mag, zudem werden die Reflexionen bei nur einer Stufe Abblendung drastisch kleiner und sie bringt auch der zweiten Blüte nicht viel an Schärfegewinn. Dazu müsste man wenigstens 2-3 Blendenstufen abblenden und von den Reflexionen wären noch ca. 1/2 bis 1/3 so große Kreise übriggeblieben... wäre mir dann zu unruhig. Die Reflexionen waren aber der Hauptgrund der Aufnahme. Ich suchte dafür nur ein passendes Blümchen :-) Ich habe zwar kein Vergleichsbild, aber mit Reflexionen habe ich mich schon öfter beschäftigt und ich hätte mir eher noch eine offenere Blende als 4,0 gewünscht um die Kreise noch größer zu machen, aber ein 2,8/300 für Blümchen im Wald? das glaubt mir kein Mensch ;-) Ist mir auch ein wenig zu teuer dafür. Ich gehe bei Makros ohnehin dazu über, möglichst wenig abzublenden und mehr mit selektiver Schärfe zu spielen. Macht mir mehr Spass und gefällt mir auch besser.
Danke aber trotzdem für eure Gedanken dazu. :-)
@Conny
Bin ständig auf der Suche nach mal anders, finde es aber immer schwierig.
:-)
@Daniel
Ja bin ich :-))
Ist eine Aufnahme von 2002, zu der Zeit hab ich zu 95% auf Sensia fotografiert, jetzt nur noch 50:50 Sensia:Velvia, aber nur weil mir der Velvia immer etwas zu teuer ist. Nachher ärgere ich mich dennoch wenn der sensia mal wieder die typisch unsatten Farben zeigt ;-))
Original als Dia ist es mir einfach zu blass aber weil ich es sonst mag habe ich es in Velvia konvertiert :-)
Weichgespült wegen des beim scannen hervortretenden Korns, das auf dem Monitor leider immer deutlicher in erscheinung tritt, als auf dem Dia unter der Lupe.
weiß mal wieder nicht wo links und rechts ist ;-) meine das rechte natürlich. Ja der Frühling kann kommen wenn er will, mit Eis und Schnee wird es ja eh nix mehr ;-)
achso, das leicht unscharfe ist real :-) auch ohne neat :-)
@Torsten
Abwedeln habe ich schon versucht, aber so sehr ich auch schüttel, die RECHTE :-) Ecke will nicht verschwinden. ;-)
Stimmt, könnte noch ruhiger sein, daher meine ich ja auch eher auf als abblenden, so das es so ähnlich wird, wie das Weidenkätzchenbild. Ich wollte beide Schlüsselchen seitlich in eine Schärfeebene legen, aber da war der Bach zu Ende. Ausrupfen oder Umpflanzen wäre noch eine Alternative gewesen. ;-)
Muss meinen FC-PC nun wieder verlassen, schaue morge nochmal rein
Grüße Giesbert
Torsten Frank 04/03/2004 22:02
Hallo Giesbert,hey Iris - Disco Fieber - passt! :-))
Du hattest mal ein Ähnliches mit Weidenkätzchen. Das war in sich noch ruhiger. Dies hier ist schon recht unruhig - gehört aber hier quasi zum Konzept oder Effekt. Dennoch - unruhig ist's. Die bereits erwähnte Ausdehnung der Schärfentiefe auf die beiden Plümelein sollte eigentlich helfen, da diese doch im Vergleich recht soft wirken. So wird etwas Ruhe durch eindeutigeren Fokus und Blickpunkt reingebracht.
Den Schnitt finde ich sehr schön.
Meinst Du jetzt unten links oder rechts? Beide Ecken haben helle Flächen im Zwickel, die den Blick auf sich lenken. Wenn's stört, dann wirf die Original-Dia-Philosophie über Bord und entschliesse dich ganz Fine-Art-Print-gemäss zum urtraditionellen partitionellen Abwedeln :-)
ciao, Torsten
D.a.n.i.e.l.F.r.o.s.t 04/03/2004 21:53
Aber hoLLa - wat machst Du denn für Sachen???Ich fasse noch mal zusammen: Sensia genommen, weichgespült, Farben gesättigt? Bist Du das Giesbert? Existiert noch ein zweites Ich von Dir? ;-)))
Wiso stört dich der kleine, helle Fips da in der linken Ecke? Das helle Dingens in der rechten find ich unangenehmer.
Der HIntergrund ist einfach nur klasse. Die gelben Blüten wirken etwas zu weich bzw. sind leicht unscharf. Kommt das durch den Spülvorgang? Sonst gefällt mir das Bild sehr gut, besonders die Stimmung und die Ruhe, die von ihm ausgeht. Ach wenns doch endlich Frühling wär'! *tief-seufz*
Gruß,
Daniel
Conny Wermke 04/03/2004 21:05
Blümchen im Disco Fieber, ja das passt.Interessante Aufnahme, mal anders.
Mir gefällt es.
LG Conny
Jürgen Keßler 04/03/2004 21:02
Hallo Giesbert, den Hintergrundeffekt finde ich sogar sehr plakativ, aber ich denke auch, dass Olivers Einwand hinsichtlich der Tiefenschärfe berechtigt ist.Viele Grüße Jürgen
Iris R. 04/03/2004 20:30
hallo giesbert,plümelein im disco fieber ;-)
gefällt mir sehr gut!
unten, ja, okay, bin aber sicher,
dass du es optimal hinbekommen hast :-)
doch bevor ich hierzu einen roman schreibe...
lg, iris