Back to list
Einmal dürft Ihr raten..

Einmal dürft Ihr raten..

1,781 56

Christian Brünig


Free Account, Duisburg, Ruhrgebiet, Europa

Einmal dürft Ihr raten..

..was hier im Hintergrund abgebildet ist.
Sony DSC-F707, EXIF:
Original date/time: 14.12.2002 20:21:23
Exposure time: 20 Sekunden
ISO speed: 100
Focal length: 12.0000 ~ 60 mm Kleinbild
Flash: Kein Blitz
Light source: Kunstlicht
Exposure bias: -0.7000
Metering mode: Matrix
Exposure program: Blendenautomatik
unwesentlich bearbeitet, im Wesentlichen entsättigt;-)

Comments 56

  • RW Speicher 13/02/2003 15:12

    Immerhin 96 Pro-Stimmen. Hast Du soviele Buddies? Oder gibt es doch Anhänger der Industriefotografie?
    Auch freue ich mich, daß der eine oder andere MAL GELESEN hat für welche Galerie das Bild vorgeschlagen wurde... Glückwunsch - ein Streif am Horizont!
    Kommentare wie Kurts sollten wir uns besser alle verkneifen, sonst zappen wir demnächst alle nur noch durchs Voting-Center und klicken Contra... Könnte man sich die langen Ladezeiten mancher Bilder sparen...;-(
    Also Meinungsfreiheit: JA!, KONSTRUKTIVE Kritik: BITTE!, persönliche Anmache: NEIN!!!
    Ich denke es ist immer noch ein Hobby und als solches sollte es auch gesehen werden, sonst kann ich mit meiner Freizeit auch was besseres anfangen...

    Glückauf und Glückwunsch
    Robert
  • Kerstin Ehmke-Putsch 13/02/2003 0:22

    zocken kann ich besser als knipsen...hätte mich lieber verschätzt und es wäre 168:96 ausgegangen...
  • Michael Masur 12/02/2003 22:23 Voting comment

    @Kurt: Ob du sinnfrei "gegen" schreibst oder gleich anonym auf "contra" klickst, ist letztendlich auch egal... Schade eigentlich, halte dich für einen guten Fotografen und Bildkritiker.
  • Kurt Salzmann 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Liebe FC User, da ich unverständlicherweise wegen meines Abstimmungsverhaltens in der Vergangenheit, immer öfter persönlich angegriffen werde, werde ich in Zukunft wie die Mehrheit, verdeckt abstimmen. Viele Grüsse Kurt
  • RW Speicher 12/02/2003 22:23 Voting comment

    @Hansjörg
    Habe es gerade einmal ausprobiert - wenn Du unten schneidest fehlen die Gleise - und die sind auf Zollverein - im Gegensatz zu anderen stillgelegten Bergwerken - GottseiDank noch da. Also ich würde es so lassen....
    Gruß
    Robert
  • Simone Görlich 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Pro!
    LG, Simone
  • Bernd Hohenstein 12/02/2003 22:23 Voting comment

    PRO !
  • Hansjoerg S. 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Schöne Nachtaufnahme,
    ich finde die Schatten sind gut ausbelichtet worden, das ist bei diesem Motiv garnicht so einfach.
    Der untere Rand hätte etwas beschnitten gehört, dennoch ein PRo.
    Gruss
    Hansjörg
  • Leopold P. 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Skip
  • Andreas Wagner · 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Keine Frage: Pro!
  • Marc Gerlitzki 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Keine Frage: PRO!

    Gruß Marc
  • Michael Masur 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Pro !
    Zielsektion "Architektur" macht IMHO Sinn, weil hier die Architektur des Fördergerüstes schön mit der Architektur der eingehausten Bandförderer und der Betriebsgebäude kontrastiert.
  • Beda Brunner 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Skip
  • Frank Fischer 12/02/2003 22:23 Voting comment

    siehe unten. pro!
    lg frank
  • Mar-Lüs Ortmann 12/02/2003 22:23 Voting comment

    Hallo Robert ... nicht schlecht, dass du den Vorschlag nachträglich noch begründet hast. Stünde der Text zur Zeche nicht da, hätte ich mich über die Zielsektion auch etwas gewundert.
    Unter dem angeführten Gesichtspunkt ist mir die Wahl der Sektion verständlich.
    Pro!