Back to list
Eigentlich...

Eigentlich...

819 6
0 5
Dirk Wassiloff

Dirk Wassiloff


Premium (Complete), Ruhrpott

Eigentlich...

... war fas alles gut. Zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
Mir passt es trotzdem nicht - zu weit weg, Sonne stand falsch.
Was meint ihr?

Unterwegs auf "Lass uns mal wieder knipsen - Tour" mit Tanja Nathmann

Dat Okinaal:

comp_IMG_5881
comp_IMG_5881
 Dirk Wassiloff

Comments 6

  • Karl H

    Karl H 01/04/2018 0:21

    Eigentlich ...
    ... finde ich das schon gut! So eine Situation erwischt man nur selten, und da hast du doch durch die BEA einiges herausgeholt. Dass der HG zu scharf ist, das kann ich nicht so sehen.
    lg Karl
    Like comment
  • Udo Borowski - Foto

    Udo Borowski - Foto 31/03/2018 19:19

    Nun, wenn Du schon fragst, dann möchte ich meine spontanen Gedanken mal in Worte fassen. Der Schwan mit voll durchgestreckten Schwingen so kurz vor der Landung war für mich das was mich eingefangen hat.
    So nun die andere Seite: Das Licht ist zwar trübe und macht das Bild ein wenig kalt, aber es beleuchtet den Protagonisten noch recht interessant. Was mir aber nicht gefällt ist, dass der "langweilige" Hintergrund zu scharf ist. Da Du leider keine EXIF-Daten anzeigst, kann ich nur raten ob die Blende zu weit zu war.
    Wenn das Bild nicht geschnitten ist, dann warst Du doch nah genug dran.
    So, dass waren jetzt mal meine spontanen Gedanken.
    Schöne Ostertage.
    VG Udo
    4 Replies Like comment Liked 1 times
    • Dirk Wassiloff

      Dirk Wassiloff 31/03/2018 19:35

      Wow - jemand der mir echte konstruktive Kritik gibt - dank dir erst einmal dafür. Ich hab das Orginal - verkleinert - mal oben angepappt.
      Es ist ein Crop, sonst hätte ich mich nicht beschwert und es wären wohl mehr Details erkenntlich. Für dich hier die EXIFs - ich hab die dumme Angewohnheit die immer zu entsorgen...
      Iso200
      Blende 4
      1/1250 Sek

      Ich habe auch schon an diversen Reglern gedreht - aber wohl den Falschen. Das Bild ist übrigens schräg weil ich flach auf irgend einem Schwimmponton (schreibt man das so?) lag und die Kamera nicht so schnell grade bekommen hab als ich den Vogel entdeckt habe.
      Like comment
    • Udo Borowski - Foto

      Udo Borowski - Foto 31/03/2018 20:39

      Ich bin ein wenig irritiert. Über welche Brennweite reden wir bei dem Foto ? Bei einem Tele um 300mm sollte der Jogger schon bald in der Unschärfe verschwinden. Der Vordergrund verschwimmt ja schon schön. Aber bevor ich weiter rate, kannst Du mir ja bitte mal die Brennweite mitteilen. Solche Aufnahmen aus großer Entfernung macht man am besten mit Brennweiten oberhalb 400mm dann löst sich auch das Objekt vom Hinter- und Vordergrund.
      VG Udo
      Like comment
    • Dirk Wassiloff

      Dirk Wassiloff 31/03/2018 21:03

      Es waren "nur" 200mm - für das Bild auf jeden Fall zu kurz, darum musste ich ja schneiden :o(
      Like comment
    • Udo Borowski - Foto

      Udo Borowski - Foto 31/03/2018 21:50

      O.k. Dirk, dann sind die gestalterischen Möglichkeiten quasi schon voll ausgeschöpft. Es geht halt rein technisch nicht. Aber, was dir bleibt ist eine Momentaufnahme mit einem starken Posing. Gute Wildlifefotografien sind nicht nur technisch perfekt.
      VG Udo
      Like comment Liked 1 times
Gallery suggestion

Tags

natur tiere wildlife wild lebende vögel

More photos of Dirk Wassiloff

Information

Sections Natur Natur: Wild lebende Vögel
Views 819
Published
Language
License

Appreciated by