• NikoVS 03/04/2024 11:38

    Ein bemerkenswerter Beitrag! Danke dafür!
  • Clara Hase 03/04/2024 14:10

    Das Bild an sich kann aber auch Kritik an KI darstellen. Mit dem Unterschied, das wir die Manipulatiom einer Vorlage erkennen - aber gut gemachte KI führen uns in die Irre, weil ein Gedanke - also die Kopflaus - dahintersteckt. Und die Kopflaus ist nicht ungefährlich.
  • REN SEN 03/04/2024 14:34

    Clara Hase: ja, sicher kann das auch ein Versuch von Kritik an KI sein. Aber auch hierin sehe ich ein Problem: es ist nicht klar erkennbar, zu viel liegt im Ungenauen, zu viel wird der Betrachterin überlassen. Interpretationsspielraum ist reichlich da, nur wem nützt es? 
    Auch KI Kritik muss klar formuliert werden oder in einem Prozess veranschaulicht. Sie funktioniert nicht anhand eines Bildes, abwartend auf Interpretationen unterschiedlicher Betrachtungsarten, nein das geht schief. Genauso wenig wie ein KI Bildchen ins FC-Voting zu schicken unter der Rubrik Natur. Dafür ist dieses Thema zu komplex.
    ... es sei denn man erfreut sich an bunten Bildchen und interessiert sich nicht für den Inhalt, die Idee oder dem Moment. Aber diejenigen haben doch zwangsläufig kein Interesse an AGORA (?).