Jolifanto1960 15/01/2023 18:52
Genau so ist es Bernd!Gleichwohl bin ich mir sicher, dass Kritik am System und Genre-Offenheit von vielen nicht gerne gesehen wird.
Deshalb werde ich in Zukunft mein Voting-Engagement zurückfahren, denn es kostet einfach viel Zeit und lohnt halt nur bedingt. Und letztlich muss man sich ja schon fragen, was so ein FC-Sternchen eigentlich wert ist. Bei der überwiegend anonymen Voterschaft vermutlich gar nichts, außer dass es mainstreamtauglich ist!
Viele Grüße
Jürgen
gnibbel 15/01/2023 18:36
ich würde mich jetzt nicht darauf festlegen das es am Namen liegt.In letzter Zeit sind tatsächlich einige Bilder durch gekommen von denen man es nicht erwartet hätte. Andererseits sind viele sehr gute Bilder im letzten Jahr gescheitert. Auch Bilder von Anne Berger oder Monika Arnold die ja doch eine sehr große Gemeinschaft hier haben.
Aber dennoch haben hier 352 Leute anonym für contra gestimmt.
Man müsste die Leute eben fragen was sie an dem Bild auszusetzen haben. So wirklich gibt es für ein lupenreines contra bei diesem Bild keinen Grund; wie auch bei vielen anderen Bildern in der Vergangenheit. Aber meine Meinung steht hier fest.
In einer Foto - "Gemeinschaft" macht ein anonymes Voting überhaupt keinen Sinn. Das ist ja noch ein niedereres Niveau wie Facebook. Selbst dort kann man anonym keine Kommentare abgeben. Ich frag mich, was das für die Leute für einen Sinn macht. Menschen haben doch eigentlich ein Bedürfnis sich offen mitzuteilen. Und hier die Möglichkeit dazu.
Aber es ist wie es ist. Und was ist ein anonymer Stern wert.
Persönlich habe ich mich daher über die vielen offenen Kommentare und Anerkennungen viel mehr gefreut. Und im Mittelpunkt steht die Fotografie und die damit verbundenen Erlebnisse.
Wer loszieht, um "nur! Bilder für die Galerie zu machen, hat sich ja bereits selbst verraten.
GLG Bernd