REN SEN 08/12/2022 15:56
Ok, das sind natürlich zwei verschiedne Dinge und müssen auch so behandelt werden.Die FC ist eine Community. Nicht frei von Moral, nicht frei von Recht und Ordnung aber dennoch sehr grenzwertig aus manch einer Perspektive, je nach dem wo man selbst steht. Welchen Standpunkt man einnimmt.
Dieses hier erklärt etwas näher was ich meine:
Supersexy Beine breit
SandrAIch würde meinen die FC versucht so wenig wie möglich Reibungspunkte zu schaffen. Sie, und damit meine ich auch ihre Managerinnen, versuchen so neutral wie nur irgendwie geht zu bleiben um sich nicht angreifbar zu machen. Nüchtern betrachtet: kann man so machen. Es ist ein Unternehmen welches jeden einladen soll. Eine Meinung o. Haltung vorzugeben steht dem im Weg.
Andererseits, so meine Meinung, eine vertane Chance. Ich gebe dir Recht. Die FC könnte durchaus Haltung zeigen und auch die Community selbst anregen über gesellschaftspolitische Themen zu diskutieren. (Wobei ich das unter Vorbehalt sagen muss, höre nicht den Podcast bis auf vereinzelte Folgen und das Forum ist auch nicht so meins, vielleicht passiert dort genau das(?))
Ich denke die Admin sehen sich hier eher als technische Admins und weniger als redaktionelle Dienstleister. Vielleicht fehlt es auch einfach personell an der entscheidenden Stelle, wer weiß. Aber, siehe oben, vertane Chance.
Bezgl. der User habe ich oben ja bereits Stellung bezogen. Ich denke hier sollte man vorsichtig sein mit pauschalen Aussagen zur Haltung. Schwieriges Thema.
DereL 08/12/2022 15:32
Ich glaube nicht, dass es um einzelne Blümchen- und Tierchenfotos geht, auch nicht um das Schöne im Hässlichen und/oder Problematischen, sondern genau um den von Dir beschriebenen fotografischen Blick für das Sowohl-als-auch.Lars Ihring als Fototrainer und Leiter der Fotoschule und des Communitymanagements der FC hat mir auf meine Fragen in dieser Richtung mal geantwortet, dass die FC eine Community für Freizeitfotografen sei. Darauf bezieht sich wohl auch der Begleittext zum Foto. Community für Freizeitfotografen kann ich weitgehend zustimmen, da ich ja auch zu den Freizeitfotografen zähle. Ich habe ja auch meinen Spaß an der launigen Diskussion zum Pinkeln von Männern in der Bahntoilette, in der es gar nicht um das Foto dazu geht (aktuell 270 Kommentare, hier 6 Kommentare).
Es stellt sich die Frage, ob die FC nicht technisch und thematisch ambitionierter sein kann, denn die aktuelle Entwicklung in der Fotografie, besonders der künstlerischen, und die Diskussion um sie, gehen an ihr größtenteils vorbei. Die Teilnahme der FC an der Photopia in Hamburg, eine Verkaufsschau der Digital-Imaging-Branche, ändert an dieser Tatsache nichts.
Sollten da nicht gelegentliche Empörung, Polemik, in Frage stellen von Fotografie in der FC in der heutigen Zeit nicht nur möglich, sondern als Anstöße auch nötig sein?
Ich finde das gut so. Selbst kriege ich das fotografisch nicht hin, freue mich daher, wenn meine Sicht so kritisch in Frage gestellt wird oder wenn ich auch Anregungen jenseits der fotografischen FC-Nettigkeiten bekomme.