Hondapapst 06/01/2022 0:26

super wenn dann nur dass richtig ist was mir passt, leider nicht mein zugang, ich würd da eher auf vernünftigen Dialog setzen, nur, ich sag jetzt mal, weil es eine Minderheit ist fahrt der Rest drüber und passta ist so finde ich schwach und dumm
übrigens wer war des nochmals mit "und sie bewegt sich doch"
da war doch was
zum Mainstream wird Meinermeinung nach etwas gemacht

greez

Like comment

Pelue 06/01/2022 0:52

Hondapapst: "Menschen für ihre Meinung zu diskreditieren nur weil sie nicht deiner Meinung sind und alles hinterfragen halte ich für äusserst dumm"

Ich diskreditiere niemals Menschen für ihre Meinung weil sie etwa nicht wie ich denken. Ich kritisiere sie, wenn sie Fakenews verbreiten und sich unsolidarisch verhalten. Das ist etwas ganz anderes. Und glaub mir: In meiner Ausbildung und meinem Beruf war und ist das Hinterfragen elementares Handwerkszeug, genau deshalb kritisiere ich ja die Querdenker, deren Verschwörungsunfug ("Plandemie", "Great reset" usw.), deren allzu häufigen Hass auf die seriöse Presse ("Lügenpresse") und die demokratischen Parteien, die die aktuellen Corona-Maßnahmen tragen. Dummheit lasse ich mir als Kritiker der Maßnahmen-Kritiker nicht unterstellen, das verbitte ich mir.

Roland sei Dank für seine Dokumentation, die sich wegen seiner Distanz zu dem, was er fotografiert, so wohltuend abhebt von Fotodokumentationen derer, die sich als Kritiker der Corona-Maßnahmen zeigen.

Martin.

Like comment Liked 1 times

Hondapapst 06/01/2022 1:30

kann dir leider nicht recht geben, weil weder du noch ich (falls du mehr weißt gib mir bitte die Infos) wirklich wissen wo die Wahrheit liegt
was mich stört ist die Tatsache dass in den Medien ewig die gleichen Personen immer das Gleiche von sich geben und jeder der dass dann in Frage stellt als Covidiot bezeichnet wird ohne dass den sein Argument hinterfragt wird
im österreichischem Fernsehn ORF sitzen der angeblich Obervirologe und noch ein zweiter (Name fällt mir gerade nicht ein) und (in dieser Sendung konnten Menschen anrufen) sagte ein ältere Dame dass sie nach zwei Tage nach der Impfung einen Schlaganfall hatte Novotny (Virologe) dritte Impfung unbdingt und sofort es kann sicher nicht von der Impfung kommen, sie, sehr skeptisch, darauf, ihr Sohn hatte nach vier Tagen einen Schlaganfall und findet es sehr komisch. Herr Novotny, man solle das mit dem Arzt besprechen aber es kann sicher nicht mit der Impfung zusammenhängen. Der Typ ist Wissenschaftler und in Österreich unantastbar, und wenn man dass dann hinterfragt ein Idiot.
dass nur als Beispiel, ich glaube man findet es noch bei Youtube.
genau darum frage ich mich was soll man wirklich noch glauben

greez

https://www.youtube.com/watch?v=y04bRJ1YaI0

Like comment

Titus Photografie 06/01/2022 11:22

"was mich stört ist die Tatsache dass in den Medien ewig die gleichen Personen immer das Gleiche von sich geben und jeder der dass dann in Frage stellt als Covidiot bezeichnet wird ohne dass den sein Argument hinterfragt wird" --> Was uns stört, sind nicht Argumente (!) gegen die Impfung (s.o. den von dir eingestellten Link), sondern es ist das Niveau dieses Protests, der montags auf unseren Straßen stattfindet. Politiker und Wisenschaftler, die in einer schwierigen Situation auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse schwierige Entscheidungen treffen, als "Impf-Nazis" zu bezeichnen, ist nicht nur geschichtsvergessen, sondern einfach niveaulos und widerwärtig, ebenso der Vergleich mit der ehem. DDR und vieles andere. Wer so "argumentiert", diskreditiert sich selbst.

Wo ich dir Recht gebe, sind einzelne Talks-Shows wie die von Markus Lanz. Da frage ehrlich gesagt auch ich mich, ob der vielleicht seine "Stammgäste" nicht längst verbeamtet hat und deswegen immer wieder einlädt, weil er ihre Pensionen sowieso bezahlen muss :-)

Aber Ü-50 Humor beiseite: Der Expertenrat der neuen Bundesregierung ist ein sehr breites Spektrum an Wissenschaftler*innen und darum geht´s ja letztlich .
Die radikalen Querdenker (eigentlich besser: "Quertreiber") leugnen doch die Ergebnisse der Naturwissenschaften aus Prinzip, das zeigt sich ja auch in der Klimadebatte. Da werden die Erkenntnisse und Vorschläge des IPPC mit der selben Radikalität abgelehnt, obwohl es sich um eine Organisation handelt, die aus 160 Institutionen (!) besteht. Die Erkenntnisse des IPPC basieren auf den Forschungsarbeiten der weltweit (!) die führenden Experten. Große Versicherungsunternehmen wie die Münchner Rück oder Unternehmensberatungen wie McKinsey schließen sich den Forderungen des IPPC an - nicht weil sie wirre "Gutmenschen" sind, sondern weil sie nüchtern kalkulieren und daher wissen, was ein Leugnen des Klimawandels für die Zukunft der Menschheit bedeutet.

Die Pandemie ist da eigentlich ein viel weniger komplexes Problem. Aber sie zeigt die eigentliche Krux: Den selbsternannten Querdenkern geht es nicht um sachliche Kritik in Einzelfragen, ihr Protest ist fundamentaler, wie ihre Parolen zeigen. Und dagegen erhebt nun (Gott sein Dank) eine immer breitere Mehrheit ihre Stimme.Freiberg und Bautzen sind nur zwei Beispiele dafür.
Christian

Like comment Liked 5 times