Da entdecke ich eine Spur Romantik in dir, lieber Constantin... - ;-))
...dabei wollte ich gerade sagen,
dass ich als "romantischer Realist" versucht hätte
diese hässlichen Elektrozäune möglichst NICHT mit ins Bild zu nehmen -
z.B. durch geschickte Überdeckungen...
(...winzig im HG stemple ich sie zuweilen weg...)
KLEMENS H.
Begründung: Sie sind ja nichts Unveränderlich-Festes in der Landschaft,
sie können mal auch gar nicht da sein oder zu sehen sein,
und darum auch nicht zu sehen - ...im Foto... ;-))
LG Klemens
Ich danke Dir, Klemens. Pferde sind auf meinen Bildern selten zu sehen, das ist wahr. Aber oft sind halt die Weiden leer, wenn ich komme. In diesem Fall habe ich das Pferd gerne mitgenommen, vor allem, wenn es dann endlich so steht, wie und wo ich es haben will, und wenn das Licht dann immer noch stimmt und der Wolkenhimmel auch etwas hermacht. Die Elektrozäune sind jetzt nicht unbedingt schön, das ist auch wahr. Und ich gebe Dir recht, dass man wegretuschieren kann, was in der Szene nicht notwendig ist (z.B. eine Bierdose, oder ein geparktes Auto im Hintergrund). Aber gesetzt, ich hätte diese Zäune wegretuschiert, dann stünde das Pferd frei auf einer weiten Wiese, und das fände ich dann "gelogen" -- dafür bin ich dann halt doch zu sehr Realist... Herzlichst, Constantin
"Gelogen" ist das Foto nur, wenn man vorgibt,
ein "rein objektives" Reportage-Dokument von dem Tier
in seiner momentanen Landschaftssituation gemacht zu haben.
Eine mehr stimmungsmäßige Wiedergabe eines Natur-Erlebnisses
darf emotional-subjektiv geschönt sein... -
...weil jede Wahrnehmung sowieso immer eine "Auswahl" vornimmt,
ja, vornehmen muss, um die Fülle an Informatiorten verarbeiten
und speichern zu können...
...und weil eine Auswahl immer interesse-geleitet ist,
die gefiltert nur das sieht, was sie sehen will...
*
Auf dein Motiv hier bezogen würde ich ein Wegstemmpeln des E-Zaunes
nur dann durchführen, wenn es - gemessen an der Bedeutung des Motives -
nicht zu aufwendig wäre,
das wäre mein einziges Kriterium... ;-))
*
In folgendem Bild habe ich über zweihundert Störpunkte in Form von Federn, Blättern, Kot
und sonstigen Hässlichkeiten ausgetilgt,
"gelogen" habe ich deswegen nicht... :-))
KLEMENS H. 08/06/2021 18:42
Da entdecke ich eine Spur Romantik in dir, lieber Constantin... - ;-))...dabei wollte ich gerade sagen,
dass ich als "romantischer Realist" versucht hätte
diese hässlichen Elektrozäune möglichst NICHT mit ins Bild zu nehmen -
z.B. durch geschickte Überdeckungen...
(...winzig im HG stemple ich sie zuweilen weg...)
Trügerische Idylle... (ein Gleichnis)
KLEMENS H.Begründung: Sie sind ja nichts Unveränderlich-Festes in der Landschaft,
sie können mal auch gar nicht da sein oder zu sehen sein,
und darum auch nicht zu sehen - ...im Foto... ;-))
LG Klemens