- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Marion mit Kleid aus Wildseide
Markus Benk
27.08.2001 at 11:19h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstDaniel Stimac, 27.08.2001 at 11:58h
Sehr interessantes Bild!Schärfe, Licht und Komposition sind dir wirklich gelungen.
Gruss
Daniel
Chris Kaut, 27.08.2001 at 13:57h
Sieht wie ein Gemälde aus und spricht mich deswegen an. Hast du nachbearbeitet mit selektivem Weichzeichner?Gruss Chrids
Markus Benk, 27.08.2001 at 14:59h
@ChrisNein, nur ein wenig Helligkeit und Kontrast. Das gilt für alle Marion Bilder.
Gruß Markus
Jens W, 4.10.2001 at 16:53h
Die Marionbilder finde ich auch alle sehr gelungen. Allerdings wirkt sie im Gegensatz zu Nomi eher kühl und verschlossen. Sind also zwei verschiedene Arten von Bildern und mich spricht Nomi irgendwie mehr an.Jens
Lutz Loebel, 17.04.2003 at 0:00h
Gute Nacht, Marion :-)Servus aus München
Lutz
Die M., 16.06.2003 at 17:52h
das sollte herr rohner nicht seine frau hören lassen ;))aber er hat recht, starke ausstrahlung, hier ist die umgebung irgendwie nicht wichtig, dieses weib wirkt einfach.
Voting Center, 5.05.2004 at 13:42h
Gabi Wolf, 5.05.2004 at 13:42h
das bild gefällt mir schon aber die überstrahlung links stört mich doch sehr, daher ein skipFrank. Hoffmann, 5.05.2004 at 13:42h
finde das motiv gut; aber neben der überstrahlung finde ich das modell zu dunkel geraten und insgesant recht flau, und einen tick schärfer hätte es nach meinem geschmack auch sein könnenGruss
Frank
Horst Lehmitz, 5.05.2004 at 13:42h
Contra....u.a. für die völlig unnatürliche Haltung!Warum der Rest mit Pro gewertet wird entschließt sich meinem Empfinden!
Markus Benk, 5.05.2004 at 16:00h
@Frank.Hoffmann: Das Modell zu dunkel? Du bist sicher, dass dein Monitor ordentlich eingestellt ist?@Horst Lehmitz: Haha, der ist gut.
In etwa so wertvoll wie
 |
Contra wegen der völlig unnatürlichen Mundstellung /Handhaltung/Grimasse ...
Such dir was aus.
MArkus
Frank. Hoffmann, 5.05.2004 at 18:30h
ja, vollkommen sicher; Du scheinst ein schlechter verlierer zu sein; nimm' es dochmal hin, sonst schreien alle immer, wo beliben die offenen contras und dann... naja, nix für ungutFrank
Markus Benk, 5.05.2004 at 20:49h
@Frank.Hoffmann: Ich weiss nicht woraus du das schliesst. Das war eine ganz normale Frage. Ich bin mir sicher, dass dein Monitor falsch eingestellt ist, wenn dir das Modell auf der einen Seite zu dunkel erscheint und du den Hintergrund als "überstrahlt" erkennst. Hast du schon mal Adobe Gamma oder ein vergleichbares Programm laufen lassen?Wenn du dich allerdings auf den Kommentar von Horst Lehmitz beziehst, dazu fällt mir wirklich nix mehr ein.
MArkus
Frank. Hoffmann, 5.05.2004 at 23:26h
@Markus: aus Deinem Ton habe ich es geschlossen, aber vielleicht habe ich mich da getäuscht, dann: Tschuldigung.Jopp, Adobe Gamma habe ich laufen. Eine Hardwarekalibreirung habe ich nicht zur Verfügung, aber immerhin nehme ich den Graustufenkeil so wahr, wie er sein sollte., ok, das dazu.
Und was das Modell angeht: Du könntest recht haben, vielleicht ist es nicht zu dunkel, das ist vielleicht das falsche Wort, das "flau" trifft es besser, denn die Hände und Strirn sind schon fast zu hell, Ich meinte vielleicht mehr, es fehlt die "Brillianz"; und genaugenommen bezieht sich das auch mehr auf das, was der Titel des Photos betont, auf die Wildseide. Ich denke da an Fashion & Glamour und dafür finde ich es einfach nicht brilliant genug, das muss - na klar, nur in meinem Aiugen - kräftig, satt, strahlend sein usw. Vielleicht erklärt es sich aus der Überstrahlung, an der ich noch wie vor festhalte; im linken breich ist es defintiv überstrahlt; und im _vergleich_ dazu finde ich eben,. dass der hintergrund dazu viel zu viel aufmerksamkeit auf sich lenkt, wo es doch eigentlich um das Modell bzw. die Wildseid bzw. das Kleid gehen sollte. Wohlgemekr aus sicht des Titels. Soweit ok?
Ja, es stimmt schon: Ich mag es nicht so gern, wenn man irgendein Photo des Kritikers hervorzerrt und dann Dinge sagt wie; schau her, der kannes auch nicht, oder hie rist es genauso. Oder sowas in der Richtung.
ok?
Viele Grüsse
Frank
.oliver .d., 9.05.2004 at 1:25h
hmmm, ich würd' eher sagen: alles ein bisschen hell... (:aber was soll das denn hier, geht's hier um werbung, um irgendwelche absatzmärkte ???
frank, schau' ihr mal in die augen, schau' Dir ihr gesicht an, ihre gestik !
in zehn jahren (oder weniger), wenn alles geklont ist (wie an an anderen stellen bereit jetzt), findest Du sowas nicht mehr...
kick adobegamma und laß das bild in Dir leben !!!
lg oliver
KLaus Braun, 21.04.2005 at 15:37h
zu wenig Schärfe.Karl Louis, 2.09.2011 at 10:07h
mir gefällt es nicht.technische mängel hin oder her.
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 1.327 Clicks
- 30 Comments
- 0 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(1/48)
Markus Benk, 5.05.2004 at 13:42h
Bin gerade wieder drauf gestossen. Ich finde es wirkt einfach.MArkus