Back to list
die drei bäume und der hund

die drei bäume und der hund

935 15

Comments 15

  • Andy Volant 06/01/2009 22:23

    @Florian: Ja, neh, dann wär's ja bloß ein Hundegassigehenfoto. So ist's viel besser. Ich denke da immer an Shakespeare: Sein Erfolg ist die Universalität und Projizierbarkeit.
  • Florian Grenda 06/01/2009 20:46

    @andy... auf jeden fall besser als... drei bäume und mein hund...:-P
  • Andy Volant 06/01/2009 19:28

    @hbs: Ich zweifle noch - die Frage ist wohl, wie man "Wert" definiert und mißt.
    @Florian: Der Titel ist schlicht genial!
  • hbs 05/01/2009 22:54

    sorry, @Andy, das war jetzt von meiner Seite missverständlich .. ich hätte eigentlich hero1 ansprechen sollen ... natürlich haste Recht, jeder mit ner Kamera kann jedes Motiv knipsen ..

    Aber im Richtigen Moment das Richtige zu sehen und es "richtig" - soll heißen: dem Motiv gemäß - zu fotografieren .. das ist in der Tat die Kunst ... insofern weichen wir etwas ab .. denn der Fotograf bestimmt schon durch seine Auswahl den Wert .. diesen kann der Betrachter annehmen oder ablehnen, aber er ist nur der Konsument, nicht der Produzent ..
  • Thomas K. 05/01/2009 22:21

    merci - und sollte ich wieder erwarten mal geld für meine bilder bekommen ;-)
  • Andy Volant 05/01/2009 22:18

    @hbs: das habe ich auch so nicht gesagt. Die Aussage schien mir zu sein, daß nur Fotos, die nicht jeder knipsen könnte, auch Wert hätten. Ich meine dagegen, es geht darum im richtigen Moment das Richtige aufzunehmen. Grundsätzlich braucht man dafür aber nur eine Kamera. Es könnte somit also technisch gesehen tatsächlich fast jeder jedes Bild machen. Den Wert bekommt das Bild doch erst durch den Betrachter.
  • Florian Grenda 05/01/2009 9:06

    @thomas... 1px... lizenzzahlungen bitte in bar :-P
  • Thomas K. 04/01/2009 23:50

    Schöne Sachen - ein Fragen zum schwarzen Rahmen: Wie dick ist der ? 1mm, 1 Pixel, ... ??? Find Ihn gut und möchte ihn kopieren ;-) Gruss, Thomas
  • hbs 04/01/2009 21:02

    ne, @Andy, das könnte nicht jeder fotografieren, da nicht jeder dieses Motiv als solches erkennen würde .. insofern ist es keinesfalls beliebig ..
    das monoton zu empfinden ist natürlich subjektiv, ich nenne es schon aufgrund der zurückhaltenden Farben eher still und ruhig ... muss allerdings sagen, dass mir der Schnitt bei dem anderen besser gefällt.
  • wico 04/01/2009 12:41

    und nun ohne Sensordreck ;-))
    Motiv gefällt mir in seiner Schlichtheit
  • Andy Volant 04/01/2009 0:09

    "Jeder könnte so etwas fotografieren" - hach, wie amüsant! Für welches Bild gilt das nicht?

    Die Schlichtheit hat eine gute, stille und kalte Atmosphäre. Die seitliche Sonne auf den Hund ist ansprechend. Ich störe mich nur daran, daß der dritte Baum kaum zu erkennen ist. Ich mußte ihn erst suchen. Diese Dissonanz nimmt dem Bild doch etwas von seiner Ausgewogenheit, wie ich finde. In der Vorgeschichte gefällt mir der Vordergrund besser; die verlaufenden Ackerlinien, die Tiefe schaffen.
  • Jochen Imhof 03/01/2009 23:01

    Licht und Farben gefallen mir sehr gut. Den Bäumen würde ich lieber mehr Raum gönnen. So sind beide ziemlich an den Rand gedrängt.

    Tschüs
    Jochen
  • hero1 03/01/2009 22:05

    Das Ganze wirkt auf mich ziemlich monoton und beliebig (soll heißen jeder könnte so etwas fotografieren). Der Hund ist zu weit entfernt, um Details erkennen zu können, und die drei Bäume im Mittelgrund sehen auch nicht sonderlich interessant aus. Sorry, aber ich kann diesem Foto nicht viel abgewinnen.

    Gruß, hero1
  • prüfendesauge 03/01/2009 19:11

    mein lieblingsbild von dir. die zurückhaltendenden Tonwert geben dem bild eine zarte initimität. Es ist toll!
  • Thomas Strauss 03/01/2009 18:09

    gefällt mir, besonders die Tonung
    Gruss Thomas