Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Unglaublich, mein Foto hat es, wenn auch knapp, in den Olymp der FC geschafft. Das verdanke ich vor allem Marina, die in der Aufnahme das Potential für ein Sternchen gesehen hat. Auch vielen Dank an alle Voter für die faire Abstimmung.
Christine
Gebt mal oben rechts den Suchbegriff "Westerhever Leuchtturm" ein. Dann bekommt Ihr nicht weniger als 82 Seiten mit diesem Motiv. Vielleicht ist genau das das Erfolgsgeheimnis: Fotografiert einfach das, was alle fotografieren, dann klappts auch mit dem Sternchen. ;-))
das bild hat eine mehrheit überzeugt, ohne golden
zu glänzen und ohne einen verblutenden Himmel.
es vermag offenbar ohne dieses farbige blendwerk
nur schwarzweiß ästhetisch zu befriedigen.
für Silenzio ist das nachvollziehbar. das foto weist ausgewogene bildstrukturen auf.
man sieht es wurde durchaus überlegt im sinne des lehrbuchs gestaltet.
technisch gibt es wohl nichts zu bemängeln.
Silenzio weiß das zu schätzen, wünschte sich in einer
galerie allerdings andere bilder.
strahlt das bild ruhe aus? – nein, dazu ist einfach zu viel an details zu sehen.
weckt es fernweh? – nein. der blick zum meer ist
versperrt durch eine mauer aus sand.
wirkt es irgendwie dramatisch? – nicht wirklich.
der himmel vielleicht ein bisschen ...
irritiert es? – sicher nicht.
wie sonst berührt es? – eventuell gar nicht?
...
es gibt hier von allem ein bisschen. in der summe ist
das vielleicht ein bisschen wenig für ein vermeintlich
herausragendes foto.
An das letzte von den 7 können wir uns aber alle noch erinnern, oder?
Mir ist eigentlich egal, ob der Leuchtturm nun oft fotografiert wird oder nicht. Insofern: Glückwunsch zum Sternchen. Dieses Foto ist auch sicherlich kein schlechtes. Herausragend finde ich es dennoch nicht. Hier kann ich mich inhaltlich Silenzio anschließen.
es ist wohl eine traurige aufgabe nicht jubilierendes über bilder zu sagen.
und trauen tut man sich das sowieso nur hier und nicht im wahren leben.
dennoch sehe ich es so wie silenzio es beschreibt.
ich mag sw auch sehr gern, nur das hier ist mir einfach zu grau.
mir gefällt die bildkomposition, die grauwerte empfinde ich allerdings als etwas zu flau, mit entsprechender sw-bearbeitung hätte man mehr aus dem photo herausholen können.
vg carmen
Seeeeehr schöne Aufnahme! "Da möchte man doch am liebsten den Hoggä inn Schlick stelln und in allä Ruhe Kaffee trinkn" würde der Norddeutsche bei diesem Anblick sicher sagen (bin auch einä ;-).
Herrlich! Dein Portfolio habe ich mir gerade einmal ein Stück weit angesehen und kam ganz ins Schwärmen (geht gleicht weiter).
Alle reden bei diesem Bild von GRAU, MONOCHROM, S/W . . .
Hat denn noch keiner gemerkt, dass das Bild überwiegend einen Blaustich hat? In manchen Bereichen ist es sogar rotstichig. Wenn das so gewollt war, ok. Bei mir allerdings hat es schon allein aus diesem Grund Unwohlsein hervorgerufen.
Tonwertverteilung und Kontraste sind Ikea-tauglich. Ich habe bei Ikea auch schon entsprechende Bilder gekauft - weil sie mit den schönsten passe partouts kommen..... ;-)
Leblose und artifizielle Szenerie und sw-Bearbeitung, die mich auf keiner meiner emotionalen Ebenen anspricht. Hier hätte ich gern contra gegeben.
Im Detail hat Silenzio erschöpfend dargelegt, was hier fehlt.
Also wer hier einen Blau-oder Rotstich sieht, sollte vielleicht einfach ganz schnell seinen Monitor wegschmeissen oder etwas weniger tief ins Glas schauen. Auf meinem aus beruflichen Gründen 100%ig sauber kalibrierten Monitor ist ein blitzsauberes SW-Bild ohne jegliche Farbstiche zu sehen. Wer hier über "grau in grau" meckert, dem empfehle ich doch einfach mal einen Blick ins Histogramm dieses Bildes, ein Histogramm lügt nicht und dort sehe ich einen enormen Tonwertumfang, der allerdings im hellen Bereich ein bischen abfällt. Das noch nach oben zu korrigieren ist machbar, ich habs mal als Beispiel an diesem Bild versucht, ist aber durchaus noch im Bereich Geschmackssache, vielleicht war von Christine ja gerade die dunkle Stimmung beabsichtigt.
Alles in allem, bleibt doch endlich einfach mal bei Fakten und nicht bei Spekulationen oder gehässigem Gelaber sondern bleibt doch zur Abwechslung einfach nur mal fair. Es muss nicht jedem gefallen, es wurde gewählt ...
Glückwunsch dazu Christine!
GLG Tina
P.S.Nachtrag: Ich hab mir mal die Mühe gemacht und das vorangegangene Galeriebild von Raphael Guarino in PS zu laden und die Histogramme zu vergleichen. Es ist schon komisch, die gleichen Leute, die hier meckern "grau in grau" loben das Bild dort über den grünen Klee. In der Tat (und das ist nicht subjektiv, sondern einfach objektiv beweisbar) ist genau dieses Bild grau in grau, es hat keinerlei Tiefen und auch die Höhen fehlen völlig. Er fotografiert oft analog (das angesprochene Bild in der Galerie ist sogar digital aufgenommen) und Guarino ist natürlich ein Künstler, da kann ein wirklich gutes anderes Bild natürlich nicht "mithalten".
Leute, wann hört ihr endlich auf mit zweierlei Maß zu messen?
Konstruktive Diskussionen nach und im Voting find ich Klasse, nur die Fairness fehlt mir hier einfach, sorry.
LG Tina
wenn ein bild auf mich grau und leblos wirkt, dann nützt mir der blick in die tonwertkurven auch nix. subjektive eindrücke mit technischen erklärungen ad absurdum führen zu wollen, ist in sich selbst absurd. wer technische perfektion statt atmosphäre haben will, der kann das gerne machen. mich interessiert sowas nicht.
nachtrag und fakten sogenannte interessieren mich hier schon gar nicht.
@ Foto Dreams: Was heißt denn: „bleibt doch endlich einfach mal bei Fakten“? Deine Aussage „ein Histogramm lügt nicht“ ist zwar richtig, es sagt über die Wirkung eines Fotos dennoch überhaupt nichts aus. Was hilft ein großer bzw. ausgeglichener Tonwert-Umfang denn? Er sagt noch nicht einmal über die tatsächliche Verteilung der Tonwerte etwas aus. Und die ist für den subjektiven Eindruck (welcher sollte es denn sonst sein?) nunmal entscheidend. Schau dir einen gleichmäßigen Verlauf von Weiß nach Schwarz doch mal an. Astreine Tonwertkurve - trotzdem langweilig. M.v.S. hat es etwas plakativer formuliert; diesmal schließe ich mich ihm dennoch an.
@Matthias und Jörg Ich habe lediglich von den angeblichen Farbstichen und den geäußerten Meinungen "grau in grau" gesprochen, wenn ihr mal genau lest. Und ihr Beiden speziell wart auch eigentlich damit garnicht angesprochen, denn ihr habt auch gesagt, es sagt Euch emotional nichts, das ist doch in Ordnung! Über die angeblich fehlenden Graustufen und Farbstiche haben ganz andere gemeckert.
Von subjektiven Eindrücken, von Wirkung des Bildes etc. habe ich überhaupt nicht gesprochen und das steht für mich auch bei meiner Anmerkung überhaupt nicht zur Diskussion. Mich ärgert nur, dass immer genau dann, wenn man mit einem Motiv nichts anfangen kann, technische Mängel akribisch gesucht und herbeigeredet werden, auch wenn sie ggf. sogar garnicht da sind. Dann sollte man doch einfach ehrlich sagen, das Motiv sagt mir persönlich nichts und contra voten, das ist völlig in Ordnung und über persönlichen Eindruck von einem Bild kann man einfach nicht diskutieren, das ist Sache des eigenen Empfindens. Und ich finde es gut, dass jeder anders empfindet, wäre ja furchtbar, wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten!
Und nochwas: MIR persönlich ist die Gesamtwirkung, die ein Bild auf MICH hat, auch oft wichtiger als die technische Perfektion und genau so vote ich auch. Bei fast allen Motiven gehört für mich zur Wirkung aber auch eine gute technische Umsetzung halt dazu. Und es gibt sogar Motive, bspw. Produktfotografie oder auch Landschaften, die mir emotional garnichts sagen, aber rein rechnisch absolut begeistern. Also da ist doch alles möglich, nu bleibt mal ruhig. ;-)))
Herausragend die Linienführung im Himmel, direkt auf den Hauptpunkt des Bildes hin und eine geniale Idee, dieses so oft fotografierte Motiv durch den Vordergrund in ganz neuem Licht erscheinen zu lassen. Mehr als Galerie-würdig!
Ein Traum von Bild. Viele rennen dort hin, machen ein schnelles Foto (ich war auch dort) und das wars. Du hast ein tolles gespür für gute Bilder (fast schon nicht mehr war). Gruß Clemens
Daniel Mercier, 29.09.2010 at 11:12h
+