
Hab mal im Schwimmbad ein paar Experimente mit hoher Brennweite und sehr niedrigen Zeiten gemacht ;-) Die junge Dame ist übrigens meine Tochter.
Falls jemanden der leichte Schatten links auffällt: Dort ist eine Säule. Ich habe länger überlegt ob ich nicht mehr Schneiden soll um das wegzubekommen. Nur wären dann meiner Meinung nach die Tropfen nicht mehr so schön durch die gegend geflogen. Was sagt Ihr? Mehr Schneiden?
Canon D400, 200mm, 1/4000s, F/4L, AV 4.0, ISO 400
Warum immer schneiden? Früher hat man bei Fotos auch nichts ausgeschnitten. Ich finde es schon etwas verrückt, wenn hier so einige die Zwangsvorstellung haben, immer was wegschneiden zu müssen. Das Bild ist doch total super geworden! Da habt ihr in ein paar Jahren eine schöne Erinnerung!
Hi,
sieht man auf dem ungeschnittenen Original denn die Säule richtig? 1/4000s ist hier optimal, um die Wassertropfen einzufangen...
Wenn schneiden, dann hätte ich auf das Klassische 3:2 Bildformat geschnitten, schon allein wegen der Fotoentwicklung...
Aber die 400D hat ja schon das 3:2 Format...
Klasse gelungen! Gefällt mir!
Viele Grüße... Ralf
Da kann ich dem Jürgen nur recht geben, schneiden muß bei so Bildern nicht sein. Ist doch hübsch das Bild und hat eine scharfe Wasserfontaine
Ich glaub Ihr mißversteht mich. Ich meine wie gesagt noch den leichten schatten auf der linken seite.
Ich hab mal zum vergleich das Orginalfoto ungeschnitten und unbearbeitet hochgeladen damit Ihr seht was ich meine. Also ich denke schneiden muss man da schon;-)
Ich weiß nur nicht wie ich da optimal schneiden sollte.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/320112/disp
lay/12920961
ach am besten das mädel noch ein paarmal am Pool fotografieren udn die Bilder hier einstellen...
Jetzt verstehe ich, was du meinst. Aber so sieht es doch gut aus, dein Foto!
++
supersüß das Mädchen, gefällt mir das Foto. Zum Verlieben.