Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
einer jener buddies die viel zu selten was hochladen hier, einer jener buddies die ich doch am meisten vermisse in dem grossen haufen der verrückten fc welt.
Ich will jetzt nicht etwa mein "Unvermögen" rechtfertigen, aber in meinen Augen ist nun mal 100%ige Schärfe eben nicht alles !
Viele Bilder hier in der FC sind total überschärft und wirken auf mich persönlich "tot".
Aber wie gesagt, dass ist meine ganz persönliche Meinung und ich will auch damit nichts recchtfertigen.
Nadine hat sich das Bild rausgesucht, ich finde es auch gut und ganz ehrlich gesagt für meinen ganz persönlichen Geschmack auch ausreichend scharf !
@ralph
das sehe ich im grunde genauso. obwohl grundsatzdiskussionen hier gar nicht weiterhelfen.
ob eine unschärfe "passt" oder nicht, muss bei jedem bild neu beantwortet werden. ich vertraue da auf mein gefühl, weil ich kein perfektionist bin und aus dem bauch heraus bearbeite und fotografiere.
das bild ist sehr stark mit seiner aussage. an der unschärfe im gesicht bleibe ich aber unwillkürlich "hängen", weil ich sie in diesem fall als störend empfinde, was in einem anderen fall wiederum nicht so sein muss.
ich trete auch dem thomas w fanclub bei den beide meinungen schliessen sich in keinster weise aus, wobei ich den satz ICH BIN KEIN PERFEKTIONIST bei thomas nicht toleriere weil er beim durchsehen seines portoflios NICHT STIMMT *lach*
ich find´s gut, bin aber der meinung, daß scharfe augen hier sinn gemacht hätten.
ohne mich an einer grundsatzdiskussion beteiligen zu wollen. ist eben geschmack.
ich find's klasse, genau so wie es ist!
und "shit" auf fc-konformität. wen interessieren denn solche "regeln"??? das bild muß überzeugen, auch wenn es nach links kippt oder sonstwas. das sehe ich zumindest mittlerweile so.