This is a pay function

If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.

Sell photos
Create more photo folders
Upload more photos
Upload more photos
Access to all language versions
Show username
unlimited number of favourites and friends
Read and write in all forums
look at nude pictures
take part in the gallery-voting
upload up to 30 pictures per week

> Become a member now

photos
- Channel
- Subjects
- Special
- People
- Nude
- Nature
- DigiArt
- Youth
- Travel
- Sections
- Gallery - Best of fc
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with no Comments
- Photos from new Users
- Contests
- All Contests
- Easiness
- black and white
- Winterwonderland
- Fireworks
models
forum
- Photography
- Accessories
- Analog Photography
- Creative Photography
- Digiart
- Digital Photography
- General Public
- General
- Meet and greet
- Members
- Marketplace
- Members Talk
- Nude Photography
events

Help / Service

Michael Schwerter photos folder: nix spektakuläres buddies

Houston, wir haben ein Problem ;-)

Michael Schwerter

26.11.2006 at 20:51h, License:

Was soll man dazu sagen??

Comments:

To leave a comment please register first

Dirk Sachse, 26.11.2006 at 20:55h

Das ist sehr schoen geworden!
LG,
Dirk

Rainer Schmitt, 29.11.2006 at 13:00h

mir fällt bei dem foto als erstes auf, dass links sehr vile freifläche -und damit keine bildinformation - vorhanden ist. zumal der große mast das bild hier auch exakt in der mitte teilt. da der mast rechts ohnehin eine stürtzende linie ins bild bringt - ohne shift-objektiv hier wohl auch nicht zu vermeiden -, hätte man das gestalterisch versuchen können aufzuheben. beispielsweise dadurch, dass die masten von unten links nach rechts ins bild kommen (hätte auch eine positive diagonale ins bild gebracht). im ganzen wirkt das foto etwas flau, den tonwert könnte man vielleicht etwas anpassen. besonders auffällig sind allerdings die verpixelten ränder der masten. das dürfte ganz offentsichtlich an der viel zu geringen kb-zahl liegen. denn das foto steht mit nur etwas mehr als 37 kb in der fc. das ist viel zu wenig! darunter leidet qualität, brillanz und schärfe - und es führt zu sichtbaren pixel, gleichgültig, wie gut das foto im original auch war. hast du es selbst sowiet heruntergebrochen? oder hat der fc-rechner zu geschlagen?

gruß
rainer