Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Die "bentonite hills" befinden sich im Cathedral Valley, welches wiederum im Capitol Reef NP zu Hause ist.
Auf der Jeep Tour durch dieses fantastische Areal passiert man einige absolut sehenswerte Abschnitte.
Wer genau hinschaut entdeckt im oberen linken Bildteil die Strasse, welche sich durch die Mondlandschaft der bentonites schlängelt.
Die Hügel stammen ürbigens aus der Morrison Formation und zeigen im richtigen Licht das gesamte Farbspektrum des Regenbogens!
Utah im Oktober 2004.
Ich hätte oben geschnitten, weil der Teil nichts fürs Bild bringt. Von den Farben und Kontrasten ist es aber sehr schön, ja beeindruckend. Bissl überschärft is es aber.
lg Kerstin
Wow Stefan, das sieht ja sowas von bizarr aus. erinnert sehr an Deine Pics aus dem john day fossil beds national monument.
Bei der Schärfe vermute ich das gleiche wie Kerstin. Trotzdem ein absoluter Hingucker. Super gemacht.
VG Richy
@Kerstin & Richard:
Hi! Was das Thema Schärfe angeht: Ich habs einmal nachgeschärft und bin dann einmal quer mit NEAT drüber. Dadurch ergibt sich warscheinlich der etwas "überschärfte" Charakter. NEAT hat auch etwas die Details weggebügelt. Vorher sahs recht wuselig aus und war auch bei 260k kaum zu komprimieren.
Gruß Stefan
das motiv ist klasse, und cathedral valley ist für die nächste reise schon vorprogrammiert! :-))
das motiv ist sehr schön so, wie es ist. auch holgers vorschlag hat was - es sind eben dann jeweils andere bildaussagen.
mein erster gedanke war "weichgespült", und ich wusste erst nicht, wie ich das bild kommentieren sollte. die farben und formen sind wunderschön, aber durch die glättung wirkts halt ein wenig irreal :-)))). und trotzdem gefällt es mir prima!
lg martina
Cool. sieht so weich aus...was wohl vom Neaten kommen mag, aber irgendwie hat das was.
Woran mich das noch erinnert, werde ich jetzt mal lieber nicht im Detail sagen.....
eigentlich ein schönes foto, leider meiner meinung nach unnötig total überschärft. generel beobachte ich hier in FC eine tendenz zu excessiv mit dem unscharf maskieren umzugehen. wozu?
Mit diesem Bild kann ich gar nichts anfangen.
Man hat keinen Bezugspunkt, gibt es irgendwie einen Himmel hier, die Landschaft wirkt absolut künstlich, wie mit NeatImage vermatscht, die Steine wie hingelegt.
Das geht mit Sicherheit besser...
PS. Ach ja, ich vergass fast, ziemlich im schlechtesten Licht fotografiert.
Hmm.. naja.. die Landschaft is schön.. das Bild nich so ganz..naja.. war ja selber da.. wenns nicht direkt um die Ecke is muss man es halt so fotographieren wie es is
Vielen Dank an alle Voter!
Besonderen Dank natürlich an Aldo Danti für den Vorschlag.
Kein einziger bekennender Contra-Voter, hm.
Ihr braucht doch keine Angst vor mir zu haben ;o))
@Mister Cool & Steffen S.:
Ich hätte gern auch mal etwas von Euch gesehen, aber
Eure Portfolios sind ganz schön leer ;o)
Gruß Stefan
@Stefan: Also ich hab Bilder im Portfolio ;) und mir sagt das Bild auch nicht so recht zu.
Eines ist sicher, die Landschaft ist faszinierend und die Farben der Oberfläche beeindruckend. Das Licht empfinde ich wie meine Vorredner relativ unspektakulär. Eine andere Tageszeit würde die Formen und Farben sicherlich noch besser zur Geltung bringen. Dass kein Himmel zu sehen ist, stört mich nicht, muss nicht immer erforderlich sein für die Bildaussage.
Der "matschige" Eindruck der Landschaft fiel mir allerdings auch sofort auf. Wurde NeatImage oder ein ähnlicher Weichzeichner verwendet?
Gratulation zu einem schönen, aber wie ich finde nicht herausragendem Foto!
Gruß, Marco
Hi Marco!
Du hast Recht. Die Aufnahme entstand im knallharten Mittagslicht. Wie so oft, hat man auf Reisen jedoch kaum Zeit immer spektakuläres Licht abzuwarten. Meist drängt die Zeit und es gilt, noch viele Meilen bis zum nächsten Etappeziel zurück zu legen.
Der "matschige" Eindruck der Landschaft entsteht, wie bereits weiter oben beschrieben, in der Tat durch einen Weichzeichner. Der Effekt, den ich hierdurch erzielen konnte macht das Bild m.E. für den ersten Anblick zu einem "Hingucker". Beim genauen Betrachten fallen jedoch die u.a. von Dir beschriebenen Mängel auf.
Anscheinend zählt hier jedoch der Gesamteindruck, welcher es hat in die Galerie rutschen lassen. Qualitativ kann man sicherlich mehr aus dem Motiv herausholen!
Gruß Stefan
ich seh das so wie Marco und Hannelore. Auf Reisen hat man leider nicht immer die Zeit den günstigsten Zeitpunkt abzuwarten. Ein schönes Bild, sicher ... aber Galerie ?
>Ich hätte gern auch mal etwas von Euch gesehen, aber Eure Portfolios sind ganz schön leer ;o)
ist das die cleverste art mit der (wohl gemeinter) kritik umzugehen? jetz schalte ich dein modus und antworte: behersche dich nicht nur beim schärfe-regler sondern auch bei deinen antworten.
ein versuch den kritiker zu diskreditieren ist ist die schlechteste art mit kritik umzugehen und offenbart eindeutig die geistehaltung des kritisierten...
Das Bild ist auf jeden Fall ein Hingucker. Nicht mehr, nicht weniger.
Auch für den unbeteiligten Beobachter der Diskussion haben Kritiker mit Portfolio ganz einfach mehr Gewicht.
> haben Kritiker mit Portfolio ganz einfach mehr Gewicht.
nach dem prinzip:
um literaturkritiker zur werden mußt du selber ein schriftsteller sein...
um musikkritiker zu sein mußt du selber im orchester spielen
um ein kunstkritiker zu sein mußt du selber ein maler sein...
ist es wirklich das, was gemeint ist (ehrlich)?
das ist doch schwahsinn. man muß nicht selbst in ein Picasso sein, um ein gutes bild vom kitsch zu unterscheiden (das diskutierte foto ist damit nicht gemeint)
Ich spreche niemandem seine Qualifikation, eine Arbeit zu kritisieren aufgrund nicht vorhandenen Portfolios ab. Ich sage lediglich dass - und das ist natürlich meine subjektive Meinung, ich würde mir nie anmassen diese als allgemeingültig hinstellen zu wollen - sich in einem Umfeld wie der Fotocommunity für mich der Unterschied zwischen wertvollen und weniger wertvollen Rückmeldungen zu Bildern auch basierend auf den Arbeiten des Kritikers selber ergibt.
Aldo Danti, 11.03.2006 at 10:02h
Stark, beeindruckende Aufnahme. Farben, Scharfe und Kontrast sind außergewöhnlich.