To leave a comment please register first
ein bild bei dem es mit kalt den rücken runterläuft weil es so schön ist!!!!!
lg
klausGIGANTISCH..!!Unglaublich beeindruckend.
Ein Traum in unserer übervölkerten Welt.
Gruß Jörg K.Faszinierend, wie der leichte Bodennebel diese Landschaft verzaubert!
lg Andreas --Tommy--, 16.06.2010 at 20:14h
...ganz fein...!!!
Gruß Tommy Helga N., 16.06.2010 at 20:26h
Das Foto spricht für sich!!!!! Grandios!
,-) Helga
100% top foto....., dass foto des tages..., einfach super
gruß klaus+ + +TOP!!!! J. Simon, 16.06.2010 at 20:38h
Schöne Aufnahme. Gefällt mir sehr.
LG J.Simon
Toll diese geschwungene Landschaft.
Wunderschönes Licht und Nebelstimmung.
Und die verschiedenen Güntöne einfach super.
vG
Bernd wolniks64, 16.06.2010 at 21:12h
Wow, ich bin beeindruckt, klasse Szenerie und absolout Stimmungsvoll...
VG
Wolfgang Hans-Gerd, 16.06.2010 at 22:38h
beeindruckende Bildwirkung, tolle Landschaftsaufnahme
Gruß, Hans-Gerd Lichtlein, 16.06.2010 at 23:34h
Klasse die BEA, die diese tolle Licht- und Farbstimmung so faszinierend wirken lässt. Gefällt mir wirklich gut.
VG LichtleinEin Traum in Grün, ich bin begeistert
Grüessli Marguerite Der Könich, 17.06.2010 at 8:07h
sehr schön . . .
lg heinzIch habe diese Landschaft auf Bildern selten so schön gesehen.....
Grüße von Sabine markus.m, 17.06.2010 at 15:24h
vom feinsten+++ lg.markus Sandie L., 18.06.2010 at 0:23h
sehr einladend grün - wunderschön!
lG, SandieWunderschön.
Der aufsteigende Nebel im Sonnenlicht - das hat was.
LG, Kerstin.schöne lichtstimmung Voting-Center, 18.06.2010 at 20:44h
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 366 Pro- und 251 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Mario Maindl :-)
Herzlichen Glückwunsch!! Wunderschönes Foto!
lG Karla
wundert mich ja... noch kein Geschrei??? Helga N., 18.06.2010 at 20:52h
Herzlichen Glückwunsch!!!!!
LG HelgaGratulation zur Aufnahme und danke für die Erlösung der Haubentaucherfamilie nach 5 Tagen.
Ich denke, auch hier muss man nicht den Ring frei geben für die nächste Runde - sie kann sogar noch besser werden nach dem Schmach gegenüber Serbien ... . monochrome, 18.06.2010 at 20:59h
na ja, FC-Galerie ebenAuch von mir herzlichen Glückwunsch. Hervorragend
Und hoffentlich gibt es hier nicht mit so ein hässliches Nachvoting wie beim letzten Foto. LG ChristaVielen Dank an Helga N. für den Galerievorschlag und an alle Pro und Contra Voter. tommuc, 18.06.2010 at 21:04h
Klasse Aufnahme, gefällt mir sehr gut.
Gratulation!
LG, Thomas
Das Bild strotzt nur so von Schönheit, Ich bin sprachlos. Herzlichen Glückwunsch. LG Phylis akkarin, 18.06.2010 at 21:09h
glückwunsch - ohne wenn und aber.....
akkarinGratulation zum schönen Foto!
LG Frankich mag das irgendwie. erinnert mich an alte geohefte und an motive zwar in schöner und echter wirkenden farben, die dort als zwischenbilder so recht klein abgebildet waren, zwischen den wirklich guten bildern. ich mag die grafik des bildes, aber es bleibt dennoch eine recht belanglos abgebildete landschaft und das kommt für mich auf bildern selten gut genug, dass ich pro wählen würde.Doch, die Galerie bringt auch noch gute Bilder hervor!
Gratuliere! dreamer 07, 18.06.2010 at 21:26h
wunderschön....
Gratulation zum verdienten Stern***
LG dreamer pkhe, 18.06.2010 at 21:27h
Gratulation!
Herrliches Licht und schöne Landschaft...man kann regelrecht in dem Bild versinken
LG PetraIch bin begeistert.
Längsfeld, 18.06.2010 at 21:32h
Gute Aufnahme, Gratulation zum Stern.
Man kann auch hier wieder feststellen, dass es Kommentare gibt, die an Belanglosigkeit nicht zu übertreffen sind und das ist erst der Anfang .... .
Ist der Text von Dir? Ich glaube, ich hab jetzt wesentlich intensiver/öfter den Text gelesen, als das Bild angeschaut. Das soll nicht heißen, daß das Bild schlecht ist... nur, daß der Text mich gerade irgendwie sehr berührt!
LG von jemandem, der ebenfalls nicht nur fotografiert, sondern auch gerne "schreibt"... und liest :) Jan Geerk, 18.06.2010 at 21:49h
Nicht nur das Bild, auch der Text verzaubern. Echt traumhaft.
(Beim 3letzten Wort fehlt aber noch ein "L")
Gruss traumhaft schön
& herzliche Glückwünsche
lg michi Das Bild hat wirklich etwas Religiöses.
Andreas Grauton, 18.06.2010 at 22:12h
Zumindest geht der Fotograf über das reine Abbilden hinaus und versucht, seine Empfindungen beim Anblick dieser Landschaft in das Bild zu legen.
Ob es ihm gelungen ist, mag jeder für sich entscheiden.mir gefällt das seichte...
..lgGreat Job!
Frankwunderschön -
weckt in mir Kindheitserinnerungen an das Buch "Watership down - Unten am Fluß" :) BenA, 18.06.2010 at 22:20h
wie gemalt!
LG BenEinfach Zauberhaft! Der Jürgen, 18.06.2010 at 22:27h
Klasse Aufnahme.
LG HikmetKlasse!
Gratulation zum Sternchen!
LG Mathias Gabi Anna, 18.06.2010 at 22:35h
zum träumen...
danke
gabi annaeinmalig - LG Walterdanke, das ich kurz mitreisen durfe...bezaubernd...lg bineGlückwunsch zum Bild!
Wann ist eine Landschaft von Belang?: dass frage ich mich. :-)))
Gruß
Michael Martredor, 18.06.2010 at 23:00h
Tolles Bild mit dem passenden Nahmen!!"Man kann auch hier wieder feststellen, dass es Kommentare gibt, die an Belanglosigkeit nicht zu übertreffen sind und das ist erst der Anfang ...."
das is halt wie mit den bildern hier. Norbert H., 18.06.2010 at 23:10h
Endlich mal wieder ein Bild aus der Kategorie "schöne heile Welt"
Hatte die Hoffnung schon aufgegegen, dass man hier mit einfachen, plakativen Werken noch allgemeine Anerkennung in Form eines Sternchens bekommt
zu den Anmerkern über mir sag ich lieber nichts, sonst kommt wieder eine lustige private Mail von Claudia Munsinger :o)
Foto ist Klasse !!! ruubin, 18.06.2010 at 23:58h
Eine herrliche Landschaftsaufnahme mit Gratulation zu dem Stern und dem Wunsch nachfolgend möglichst wenig des üblichen Gelabers der üblichen Selbstdarsteller zu erhalten!
lg
robertEine Sinfonie in Grün
Lieber Gruß
Doriseinfach wunderschönGlückwunsch....es ist einfach berauschend !
Klasse ...
LG Marion H-S-G, 19.06.2010 at 0:37h
grün Pulex, 19.06.2010 at 0:46h
Zum träumen schön*** lg Dorislz ts-fotoArt, 19.06.2010 at 6:52h
Gefällt mir sehr gut!
Glückwunsch zum Stern!
lg thomastolle Aufnahme, tolles Licht....
den Bildschnitt finde ich gewagt, mir persönlich oben etwas zu knapp, habe aber trotzdem mit Pro gevoted
Gelungene Einheit von Bild und Text, die es dem Betrachter ermöglicht, die Seelenreise nachzuvollziehen.
Gratuliere.Bin beeindruckt von Foto und Text. Beides zum Eintauchen. Hat seinen Platz in der Galerie verdient. Glückwunsch!
Grüße, Heiko.um etwas kreativere und weniger abgedroschene landschaftsaufnahmen zu finden muß man gar nicht lange suchen ...
http://sylvainlagarde.portfolio.artlimited.net
edit: ein wenig mehr kreativität sowie anspruch darf erlaubt sein.@ Michael Guntenhöfer: diese landschaft, wie eigentlich alle landschaften, sind für mich sehr von belang. ich habe mich nur darüber hinaus, weil dass der support von mir erwartet zur wirkung des bildes und nicht zu wirkung der landschaft geäußert. letzteres könnte ich ja auch aus gutem grund schwerlich. Längsfeld, 19.06.2010 at 10:19h
Es darf wieder geschrammelt werden und das auch noch als Erwartung vom Support - oh, wie langweilig wieder.Erwartungen sind manchmal schwer zu erfüllen ;))klar längsfeld "Gute Aufnahme, Gratulation zum Stern." ist natürlich fundiert, reflektiert und nicht langweilig. an soviel sachverstand arbeite ich noch, bei der bildbeurteilung.Lieber ein dutzendmal geschrammelt als einmal geroescht.Ich habe dieses Foto nicht mit Pro bevotet, doch es ist für mich selbstverständlich, daß ich das demokratisch gewählte Ergebnis akzeptiere - und zwar ohne deshalb hier Gift und Galle zu spucken.
Könnt Ihr nicht endlich mal damit beginnen, die Entscheidungen der Mehrheit "klaglos" zu akzeptieren?
Dem Fotografen meinen Glückwunsch!also Ilse, ausser von ein paar Kritikkritikern, lese ich eigentlich nur sachliche Bildbeurteilungen, jedenfalls solche im Rahmen für meine Begriffe. Ich habe sogar geschrieben, dass mir das Bild gefällt. Tut mir ja leid, wenn das auch niemanden recht ist. Aber es gefällt mir wirklich, nur dass ich wie Du es nicht gewählt habe. Was ist daran jetzt anders?langeweile pur Der Gnaper, 19.06.2010 at 10:51h
@Xtrada:
Kompliment für diese Erwiderung, die wenigstens wieder etwas Humor in die Kommentierung bringt.
und @Matthias:
Im Verhältnis zu den Ergüssen unter den anderen zuletzt gewählten Galeriebildern, da muß ich Dir sogar zustimmen, daß es hier geradezu gemäßigt zugeht.
In dem Sinne allen ein PROduktives Wochenende! H-S-G, 19.06.2010 at 10:58h
Ilse Jentzsch,wrote heute um 10:35 Uhr
Könnt Ihr nicht endlich mal damit beginnen, die Entscheidungen der Mehrheit "klaglos" zu akzeptieren?
???
Ohne Worteglückwunsch ... ich mag es ;-)! ganz tolles Bild ! monochrome, 19.06.2010 at 11:41h
@Ilse
im Großen Ganzen gehts wohl nicht darum, diese Entscheidung zu akzeptieren (oder nicht) sondern darum, daß wieder einmal (wie seit Einführung des neuen Votings eigentlich immer) plakatives gewählt wird, sozusagen fotografische Bildzeitung. Es fehlt der Mix, der es interessant macht, andere Sichten auf die Fotografie z. B. Hier herrscht nur noch mainstreem, es ist schlicht langweilig geworden und ich schau eigentlich nur noch rein, weil ich die Hoffnung nicht aufgebe, daß auch mal etwas anderes den Weg hierher findet. Die Galerie war in der alten Version schon etwas gewöhnungsbedürftig, jetzt ist sie für die Tonne McMini, 19.06.2010 at 11:53h
glückwunschich finds traumhaft, unglaublich sensibel und einfühlsam, ein Anblick, bei dem ich lange innehalten und genießen kann
lgEin wunderschöner Anblick..!
Irgendwo dort würde ich gerne auf einer Bank sitzen, die Gerüche,den Anblick, die Ruhe und die Farben genießen.
Etwas zu versinken, gestattest Du uns mit Deiner Aufnahme.
Danke dafür..!
Du weißt nicht zufällig jemanden, der mir dort ein Grundstück, mit einem netten Häuschen drauf, schenkt..:-))
Raus aus der Großstadt, was wäre das ein Traum..:-)
N.meinen herzlichsten Glückwunsch, ein Anblick,
den man nur genießen kann, wundervoll
lg
Ingridein sicher schöner Ausblick ..qualitativ ist diese Aufnahme aber weit unter dem Level eines echten Galeriebild ..sorry.
Grüsse Thomas...tzvon/der/norm-
und/eichabteilung
der/bundesaufsichtsbehoerde
für/ästhetik
geprüft
&
genehmigt. Martin BS, 19.06.2010 at 12:54h
lustig finde ich die anmerkungen gerade derer, die sich im memberstalk uebers nachvotingtreten beschweren und dort ihre neue spielwiese gefunden haben, hier aber die duemmsten kommentare ablassen...
klasse bild.
lg m bs Rollfilm, 19.06.2010 at 13:27h
Sehr schönes Foto. Herzlichen Glückwunsch!!!
PS. Meine Seele hat gerade den Koffer gepackt.
LG Michaelherzlichen Glückwunsch... wunderschönes foto!
lg werner dreblowdanke @thomas solecki für den link !
dazu auch wie lothar heute um 11.41 uhr ...
glückwunsch zum besternten bilde !
(hingestellt, wow gesagt und abgedrückt, sehr fc-galeriewürdig)
dem bild fehlt u.a. der richtige standpunkt für eines mit tiefe vor einem wohl grandiosen panorama, das man immerhin noch erahnen kann ...
:-) Klaus Baum, 19.06.2010 at 15:44h
langweilig find ichs nicht. dergleichen ist mir noch nie gelungen. sehe es erst jetzt.
aber die fc-galerie wird immer mehr aufs idyllische reduziert und entfernt sich so von einer realität, die keineswegs schööööön ist.......mein PRO hatte es.....
Ich mag es ;-)Ich mag das Bild: Herzlichen Glückwunsch zum *!
Lieber Gruß, Carola °Usha°, 19.06.2010 at 16:52h
>schön der link zeigt wenigstens mal eine ähnliche Kategorie, nur sind die Bilder in dem Link minimalisiert indem die Farben fehlen.Mit schönen Farben und grösser, fände ich die Bilder gut, die du verlinkt hast.SW Bilder mit Grautönen finde ich langweilig, ausser wenn sie vielleicht ein besonders tolles Motiv zeigen, dass es in Farbe nicht gibt.<
Dass die verlinkten Bilder eine besondere Atmosphäre haben siehst du also nicht? Das tut mir leid für dich. Es ist eine Kunst, solch stimmungsgeladene Bilder ohne Farbe zu erschaffen. monochrome, 19.06.2010 at 16:59h
oh je, der schon wieder mit seinem fotografischen (Un-)sachverstandDie Geister, die keiner rief.....
Sind fast alle schon wieder da.
OPbernd roesch, deine worte zeigen deutlich den fehlenden verstand und sinn für fotografie.
noch mehr, ich zweifle, es ist nicht das einzige defizit.
du bist das beste beispiel für foto theoretiker.
nix vorzuweisen aber laut und dumm aus dem netz zurechtgerücktes wissen in das www posten ... monochrome, 19.06.2010 at 17:15h
er hat einfach zuviel Zeit oder braucht das für sein ego Sterni ., 19.06.2010 at 17:25h
Well Done
Glückwunsch !!!
Klaus Baum, 19.06.2010 at 17:25h
@thomas: wegen solcher klaren worte hat man bedauerlicherweise jörg behring aus der fc geklappt. die fotos von bernd roesch sind allerdings in der tat fotos.Du willst, kannst und wirst es niemals verstehen.
(Kommentar aufgrund der Roesch-Löschung hinfällig)wieso ihr Bernd immer wieder antwortet ist mir wiederum allerdings ein Rätsel...
Foto? hm... sicher eine schöne Landschaft. Foto haut mich nicht aus den Socken. Ich hät gerne ein wenig mehr Himmel gehabt..ansonsten schöne Linien. Stuhlbein, 19.06.2010 at 18:27h
was wäre die nachgalerieeinzugplauderei
ohne broeschmittel!@vertrauliche Mitteilung.
Peinliche Trolls sollte man gleich löschen...
Unglaublich... jemand unter einem anderen Namen anzuprangern.. wie erbärmlich.
Edit: ... und dann wieder löschen.. schuss wohl hinten rauss. Gut so. ich sach nur, alles wegschmeißen, was vor der einführung des farbfilms fotografiert wurde und immer noch existiert ... und was danach kam / kommt, ab ins fegefeuer, die schwarz-weiß-seher gleich mit *g
sonst nochmals wie lothar, jetzt von heute 16.59 uhr
dazu das hier ...
http://www.youtube.com/watch?v=XVMljJk8g8E
(leider nicht das original)
;-)Dieses Bild hier ist ganz nett,
allerdings kann ich so unbelehrbare Oberlehrer
wie den Herrn Roesch absolut nicht verstehen.
Es sind doch nicht alle Menschen, denen ein Bild nicht so gut gefällt, Kunstsachverständige oder gar Neider.
Da kann man wirklich nur den Kopf schütteln und hoffen, dass das niemand ernst nimmt.
Liebe Grüße
Bernd Tunnelblick@Berd Roesch schrieb:
>das hängt halt auch von den Ansprüchen des Betrachters ab, ob ein Bild auch gut ohne Farbe wirkt.
Dann sind also Adam Ansels Landschafts-SW-Bilder ..... für welche Ansprüche???? :)))))
Du schaffst es mit deinem Gelabere dich immer wieder noch selbst zu übertreffen.
*kippeanzündunddiewunderschönelandschaftgenieße*Gab es da nicht mal einen Spruch in alter Zeit, der da lautete: "Der Klügere gibt nach!" ? Genghir, 19.06.2010 at 19:51h
Die Landschaft mag ja beeindruckend sein, das Bild beeindruckt mich nicht so sehr. Ich find`s ziemlich langweilig. Eine Postkarte, allerdings eine die ich mir nicht kaufen würde.
@Ilse Jentzsch: Weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt ;-)
Edit: Rechtschreibfehler@Genghir: Ich beziehe jetzt in diesem Falle nicht die ganze Welt ein, sondern nur die FC - und da eigentlich auch nur die Galerie :-))Gratuliere zu diesem Fantastischen Foto,leider habe ich das Voting versäumt.
Zu den Kommentaren gebe ich keine Stellungnahme ab,weil solche Kommentare sind eines Fotografen nicht würdig und so mancher stellt hier seinen erbärmlichen IQ zur Schau.
Herzliche Grüße
franzOh, hat Herr Roesch seine Kommentare grade alle gelöscht?
"Lusche"
;-)
die Ausflüge in die Entstehungsgeschichte der Fotografie und den Werdegang von Adam Ansels habe ich heraus genommen
jetzt können sich alle wieder auf das oben stehende Bild konzentrieren ;-)
(und vielleicht ihre Einträge mal überprüfen?)
Gruß in die Runde und alle Ecken
AnnetteDa bin ich aber froh, dass der Blödsinn nicht siegt.
Allerdings stehen meine Diskussionen jetzt ohne Sinn da.
Ich geh dann auch mal löschen, danke Annette.
wedge, 19.06.2010 at 20:25h
na ich putz dann auch mal eben meine grüsse an bernie wech... ;-) ulli.w., 19.06.2010 at 20:25h
Ein Traum-Foto.
Ulliein Traum, gibt es sie wirklich noch diese Landschaft, grün über grün, man kann sich gar nicht satt sehen, top
LG Steffi Der Könich, 19.06.2010 at 20:59h
und (nahezu) täglich grüsst das (galerie)murmeltier . . . :O))
meinen glückwunsch . . . McMini, 19.06.2010 at 21:25h
schon lustich
wird immer mehr eine "schimpfundlösch" sektion
es lebe der suppORT
be zaubernd schön.
vg ani Max Alt, 19.06.2010 at 22:21h
DerMueller, 19.06.2010 at 22:30h
...... nun ich finde die Aufnahme auch nicht sonderlich innovativ, aber es ist eine wunderschöne Landschaftsaufnahme und passt gut in die bunte Bilder Galerie. Toll finde ich aber auch das dieses Bild die langweilige Vogelschau durchbricht.
LG MarkusZ, 19.06.2010 at 22:44h
Ich hätte mal eine Frage zu den Farben der Landschaft: auf einem anderen Bild des Fotografen, das zu 100% deckungsgleich mit dem obigen ist, sieht die Landschaft ganz anders aus - eher rötlich-orange:
Demnach denke ich, dass es sich bei dem saftig grünen Ausschnitt auf diesem Foto eher um eine "herausragende Leistung" in Sachen digitaler Bildbearbeitung handelt, oder?
LG, Markus@ MarkusZ
fieser nestbeschmutzer. pfui!
;-) harry k., 19.06.2010 at 22:52h
Troll has left the building ....Gratuliere zum Stern !@ MarkusZ.,
ich lach mich schlapp ... McMini, 20.06.2010 at 0:01h
gott wie armseelich
die (nik)machung ansich
und die tatsache das das hier noch keinem avm (aftervotingmotzer) aufgefallen ist.
schliesse mich da ein... ;-)
nochmal zum vergleich:
@MarkusZ:
*looool* Du bist aber auch so was von gemein :-))))) - das darf man doch nicht :-)))))))
Das war doch zu einem ganz anderen Zeitpunkt, und das Licht war doch schon ganz anders, und überhaupt ... :-)))))) Toni Toth, 20.06.2010 at 1:05h
effektives "arbeiten"..... Thomas.T., 20.06.2010 at 1:07h
...und dazu wurde die bräunlichere Version vorher im Voting abgelehnt. Also so ein Zufall aber auch :-)))
Aber man soll den Fotografen loben! Im Zeitalter überalteter Kernkraftwerke, überbordender Treibhausgas - Emissionen ist jeder ernsthafte Versuch eines konsequenten Recyclings ausdrücklich zu begrüssen. Man stelle sich einmal den Einfluss auf die CO2 - Bilanz vor, wenn extra für das zweite Bild eine erneute Reise zur Lokation hätte unternommen werden müssen. Das zeigt schon einen veritablen grünen Daumen! Belfo, 20.06.2010 at 1:33h
@Markus Z.: *kopfschüttel* Vielleicht war es dem Fotografen einfach zu langweilig nur die Blautöne zu ändern? usw.
Sorry, ich hasse dieses Denunziantentum wirklich (und bediene mich jetzt letztendlich des selben Mittels) ... wohl Zeit über Konsequnenzen nachzudenken :-(wie Toni Toth - vor dieser fotografischen arbeitsweise ziehe ich sämtliche hüte.BOAH EY!
Ein geiles Bild! Der Könich, 20.06.2010 at 8:13h
der unterschied besteht darin, dass markus eine quote von 2 treffern bei drei schüssen aufweisen kann . . . das ist, wie @toni sagte, effektivität auf allerhöchstem niveau . . .
das fehlte noch:
:O)ein Bild zum Genießen u. "die Seele auf die Reise schicken"
lg claudia-evelyn kb-photo, 20.06.2010 at 8:34h
sieht klasse aus
Carmen64, 20.06.2010 at 8:44h
Ja, wahrhaft eine Seelenreise.
So schön, dass es kaum wahr ist.
LG Carmen D'Intino, 20.06.2010 at 8:48h
Wunderschöne Landschaftsaufnahme !
Gruß Inka Jörg Zank, 20.06.2010 at 8:50h
Wow! Gefällt mir sehr gut.
Gruß
JörgAb in die Galerie mit dem Bild! Ist dir echt richtig gut gelungen!!
VG Thorsten Hans-Gerd, 20.06.2010 at 8:53h
"Es ist schon alles gesagt! Nur noch nicht von allen!" und "Die Zukunft war früher auch besser"
Karl Valentin hätte seine Freude gehabt an diesen regelmäßig wiederkehrenden Nach-Voting-Kommentaren.
Gruß, Hans-Gerd aeschlih, 20.06.2010 at 8:59h
Passender kann der Titel nicht sein.... wunderschön!!
grüss dich Hilde myfoto, 20.06.2010 at 9:07h
Beeindruckend, wie der Nebel sanft die hügelige Landschaft bedeckt. Licht und Schatten bringen zusätzlich Spannung ins Bild.
VG Esther CONTAX-fan, 20.06.2010 at 9:20h
@MarkusZ: Man wird doch noch etwas an den Reglern (Tonwerte und Farben) drehen dürfen. Oder nicht?Servus Mario - gratuliere zum * - freu mich für Dich!
LG HOlger Heinz Wipf, 20.06.2010 at 10:51h
Eine super Stimmung. Sehr gelungene Landschaftsaufnahme.
Gruss HeinzIch finde die bearbeitete neue Version viel besser und sehe darin auch keinen Verrat an irgendeinem Codex.
Im Gegenteil. Gerade die Bearbeitung dieses Bildes zeigt doch, dass es falsch ist, zu glauben, dass mit dem Drücken auf den Auslöser der kreative Prozess zu Ende ist bzw. zu Ende sein muss. Letztendlich zählt der kreative Prozess und das Ergebnis.
Der technokratische Ansatz, dass Fotografie sich auf die Kamera- bzw. auf die Aufnahmetechnik beschränken muss, zeugt von einem eingeschränkten Verständnis, was Fotografie wirklich ausmacht und welche kreative Möglichkeiten das Medium bieten kann. Es geht bei der Fotografie nur in bestimmten Fällen um Dokumentation. Und diese Fälle sind durch ihren Kontext auch eindeutig.
Von diesem Bild hier zu fordern, einen dokumentarischen Charakter erfüllen zu müssen, geht eindeutig in die falsche Richtung und war auch sicherlich nicht die Intension des Fotografen. Insofern geht die Kritik, dass auf eine Nachbearbeitung eindeutig hingewiesen werden muss, am Ziel vorbei.
Über das Bild kann man geteilter Meinung sein. Letztendlich hat sich eine Mehrheit der Wähler für eine Aufnahme in die Galerie entschieden. Nicht mehr und nicht weniger. Die Frage, ob das Bild in die fc-Galerie hineingehört oder nicht, hat sich damit erledigt. Die Aufnahme in die Galerie erfolgt nach demokratischen Regeln und zu den demokratischen Regeln gehört es auch, dass die Minderheit die Mehrheitsentscheidung akzeptiert. Persönliche Diffamierungen sowohl von Anhängern der Minderheit wie auch der Mehrheit zeugen davon, dass das es mit dem Demokratieverständnis immer noch nicht sehr weit gediehen ist.
Es stellt sich immer wieder die Frage, wer die Regeln macht oder besser: wer sich erlaubt, Regeln zu formulieren. Es existieren keine Regeln, die die individuelle Fotografie einschränken. All der technische Schnickschnack gerät bei der Größe eines einzigartigen Moments in den Hintergrund.Der Moment ist es, für den wir uns entscheiden. Ihn festzuhalten, dazu reicht auch ein Polaroid oder eine Ritsch-Ratsch. Die Ausnahme macht die Unregel zur Regel: Zeitdokumente dürfen nicht verändert werden.
Dieses Foto lebt so oder so.
Alle Entscheidungen jedes Fotografen sind zu respektieren und stehen unangreifbar im Raum. Die Entscheidung, zu veröffentlichen, ist längst gefallen. Damit generiert sich Kritik eher zu einem persönlichen Wunsch, den man in einer PM mitteilen kann.
Schade, dass nicht moderiert wird, um mehr Stil in diesem interessanten Teil der Community zu manifestieren.
Frank
In PS geschönte Langeweile und das nicht mal besonders raffiniert. Der Könich, 20.06.2010 at 11:20h
@thomas, das ist so imho nicht richtig.
der kreative prozess eines photographen sollte vor allem as bewusste aufnehmen einer situation, einer gegebenheit beinhalten. das bedeutet hinwiederum, das man wissen sollte, was man tut. RAW ist in diesem kontext ein signal in die falsche richtung, wer etwa den weissabgleich nicht machen will oder kann, sollte sich fragen, ob er das richtige hobby gewählt hat.
"kreativer prozess"
überhaupt ein grosses schlagwort. wer in der lage ist, ein photo ohne retuschen- ohne das verbergen oder verändern dessen, was man eigentlich (hätte man es denn gekonnt) aufnehmen hätte wollen- zu machen, ist klar der bessere photograph. vier stunden rechenaufwand machen aus einem user keinen künster, es imponiert mir allenfalls in derselben art und weise, wie ein versierter user mit exel-formeln umgeht, hat aber mit "kunst" wie jenes bestenfalls bedingt zu tun.
natürlich ist es legitim, allerdings ist es, wie du richtig schreibst ein "bild" und kein photo. somit wäre nach meiner definition der künstler auch nicht als photograph zu verstehen, sondern als computerunterstützter maler.
die grundsatzdiskussion demokratieverständnis wurde an dieser stelle schon oft geführt. es ist sinnfrei, allerdings hast du recht damit . . .
ich mag das bild auch. aber das hat nichts zu sagen . . ....der kreative Prozess kann sowohl bei der Fotografie, als auch bei der Nachbearbeitung zum Einsatz kommen. Wer erstellt die Regeln?
FrankThomas Stölting schrieb: "Die Aufnahme in die Galerie erfolgt nach demokratischen Regeln und zu den demokratischen Regeln gehört es auch, dass die Minderheit die Mehrheitsentscheidung akzeptiert."
Nur mal zum Verständnis, selbstverständlich bezogen auf dieses Bild. Welche demokratischen Regeln sind das denn bitte genau?
Und was verstehst Du genau unter akzeptieren? Was soll akzeptiert werden? Wird denn auch z.B. von der Mehrheit akzeptiert, dass dies hier gar keine Landschaft ist?
@ könich
bei meinen analogen vermisse ich die taste zum weißabgleich schon lange. Der Könich, 20.06.2010 at 11:38h
niemand. oder vielmehr jeder.
und an diesem anspruch misst man- subjektiv- was man sieht. dass ich angesichts eines [digital]bildes nicht zwangsläufig davon ausgehe, das es sich um ein photo (nach meiner definition) handelt, ist ein ebenso berechtigter standpunkt, wie der gegenteilige oder alle dazwischen. und im gegenzug werde ich diesen ebensowenig wie jemand anderes verlassen.
ich präferiere klar aufnahmen, die (und das ist durchaus möglich) ohne bearbeitung präsentabel sind., was nicht bedeutet, dass ich selbst in der lage bin, durchgängig solche, oder auch nur überwiegend solche zu machen.
der kreative prozess in der bea ist zudem aus verschiedenen winkeln zu betrachten. geht es darum, etwas zu "reparieren", was man beim photographieren nicht bedachte, ist es [imho] illegitim aber das bleibt natürlich angesichts des fertigen werkes der [hier gerne ausufernden] spekulation überlassen. das erzielen von effekten, die nicht durch bewusste benutzung von einstellungsmöglichkeiten schon erzielbar sind, wiederum finde ich durchaus berechtigt.
das häufig beobachtete schiessen einer serie, da man eines davon dank ps oder sonsteinem programm bestimmt zurechtschnitzen könne indes halte ich für eines photographen unwürdig.
und nein, ich bin- wenn auch in anderem kontext- auch keiner . . .
@mvs . . . :O) harry k., 20.06.2010 at 11:44h
Der Könich sagts (11:20)!
Landschaftsfotografie!
Wiedergeben eines erlebten Augenblicks und das so, dass der Betrachter weiß, weswegen der Fotograf diese (und nur diese) Aufnahme gemacht hat. Das man in der Nachbearbeitung versucht, die Schwächen des Aufnahmemediums (zB: Kontrastumfang, Farbraum, Schärfe etc) aufzuholen ist eine Geschichte, aus Gelb aber Grün zu machen eine andere.
Ich würde es schon begrüßen, wenn ich bei Natur- oder Landschaftsbildern in der fc davon ausgehen kann, dass das Sichtbare aus so sichtbar war. Alles andere ist Digitalverarschung.
Unter jedem Bildchen das gleiche Gezeter.
Kinder, akzeptiert doch einfach mal,
dass die Mehrheit Recht hat. – Immer !
Und diese Mehrheit, versteht euch sowieso
nicht, selbst wenn der eine oder andere des
Lesens kundig sein sollte.
Auch mittels bester Argumente kann man
aus einem Ackergaul kein Rennpferd machen,
vor allem nicht, wenn Ackergäule die bessere
Rendite versprechen.
Geht fotografieren, geht in eine Ausstellung,
trinkt einen guten Wein ...
»Das Volk, der große Lümmel«, lohnt die Aufregung nicht.
Schönen Sonntag noch !
AlfonsIst ja egal, welche Tonung das Foto hat. Das Motiv hat sein Sternchen wohl verdient. Herzlichen Glückwunsch!
lg Michi
Alfons Gellweiler, heute um 11:52 Uhr
Und diese Mehrheit, versteht euch sowieso
nicht, selbst wenn der eine oder andere des
Lesens kundig sein sollte.
Nur zum Verständnis, von welcher Mehrheit von was, redest Du?@Der Könich
in einigen Punkten sind wir offenkundig unterschiedlicher Meinung, wobei ich nicht sagen will, ob meine Meinung richtig oder falsch ist. Es ist nur MEINE Meinung. ;-)
- es geht in der fc nicht um die Bewertung des Fotografen!!! Es geht um das Bild. Der Irrglaube, dass es um Personen geht, ist genau der Grund, weshalb es hier oft so heftig hin und her geht.
- es geht in der fc auch nicht darum, besser oder schlechter als andere zu sein.
- es geht auch nicht darum, wer nach dem Drücken auf den Auslöser schon ein gutes Bild hat. Es geht um den gesamten kreativen Prozess. Die "ranzige Butter" von Beuys wurde nicht wegen des Ergebnisses in einer Galerie ausgestellt, sondern wegen der Idee, d.h. wegen des kreativen Prozesses.
- es geht in der fc auch nicht um Kunst. Sondern schlichtweg um Fotos, die den fc-Usern mehr oder weniger gut gefallen können. Die fc ist KEINE Kunstaustellung oder ein Museum für Modern Art.
auenlander, 20.06.2010 at 12:03h
@harry k, 11:44:
Hm - "Digitalverarschung"? Hartes Wort, und ich sehe das nicht so. Es ist eher die alte Frage, ob man die Welt nun illustrieren oder interpretieren will. Beides ist mit Fotografie möglich, beides hat seine Berechtigung, beides hat Anhänger und Kritiker. Man könnte am Ende gar philosophisch werden und fragen, welche Version wohl näher an der absoluten Wirklichkeit ist... denn was wir (bzw. unsere Kameras) sehen bzw. wahr- bzw. aufnehmen, ist nun mal nicht die absolute Wirklichkeit. Da hilft auch kein Weißabgleich...
@Matthias von Schramm.
Es hat doch eine Mehrheit der Abstimmenden für dieses
Bild votiert. Oder verstehe ich da was falsch?
(Ich kenne mich noch nicht so aus hier.)
Für die anderen Bilder in dieser sogenannten
»Galerie« gilt das ebenfalls.
Von diesen Mehrheiten spreche ich.
Es lohnt sich nicht über sie, über ihren Geschmack oder über ihren Sachverstand zu räsonieren.
Mehrheiten haben, wenn man sich für ein demokratisches
Verfahren entscheidet, a priori Recht.
Folglich ist dieses Bild herausragend.
Für alle anderen Bilder in der sog. »Galerie« gilt das Nämliche.
Das ist doch nicht so schwierig zu verstehen. Der Jürgen, 20.06.2010 at 12:25h
und alle sitzen wieder kopfschütteld vor dem monitor und verstehen nicht, wieso der andere so einen murks schreiben kann :)))@ Alfons
dann habe ich ein vollkommen anderes Demokratieverständnis. Nachdem was Du sagst, ist auch kein Bild in der Galerie per se herausragend, sondern zufällig per zufälliger Wahl ohne öffentliche Ankündigung in der Galerie. Das ist kein demokratisches Vorgehen. Ein demokratisches Vorgehen besteht meines Erachtens dann, wenn die "Vollversammlung" die Chance bekommt unter realistischen Bedingungen zu wählen.
Insofern sehe ich keinen Anlass irgendwelche Votingmehrheiten als solche mehr anzuerkennen, als Votingminderheiten. Ergo hat auch dieses Bild für mich das gleiche Recht kritisch betrachtet zu werden, wie im Grund jedes andere.
Und ja, ich fände es, auch bezogen auf dieses Bild, welches ja wie gesagt keine Landschaft ist, durchaus spannend über den Sachverstand zu reden. Dass dies wiederum nicht jedem möglich ist, kann ich gerne dabei berücksichtigen. Der Könich, 20.06.2010 at 12:33h
@thomas
natürlich sind wir unterschiedlicher meinungen. das liegt in der natur der sache begründet, aber dass wir diese als [lediglich] unsere und solche subjektiven meinungen erkennen ist durchaus respektabel.
-nein, es geht nicht um den photographen als person oder seine sonstigen bilder, darin stimme ich dir durchaus zu. allerdings fasse ich den begriff des photographen wesentlich enger.
-nein? tatsächlich geht es in nahezu allem, was wir hier sehen (und selbst als anmerker üben wir uns in vornehm zurückgehaltenem sachverstand) darum anerkannt zu werden. das impliziert den mehr oder minder bewussten gedanken, etwas besser zu können, kompetenter zu sein als der durchschnitt und noch mehr als das. in die gestaltung der fc mag der gedanke nicht eingeflossen sein, was er aber auch nicht muss, da für viele von uns der wettbewerb etwas ist, was wir vom kindergarten an eingetrichtert bekommen haben.
-es geht, und das ist wohl der deutlichste unterschied zwischen unseren ansichten, imho hauptsächlich und bestimmend darum ein gutes bild schon beim drücken des auslösers zu machen. warum sonst sollte ich photographieren? ich weiss, was ich photographiere. ich weiss, welchen ausschnitt ich später haben möchte. ich weiss, wie ich das bild [eventuell] präsentieren möchte. und das erreichen dieser eckpunkte ist essentiell für das, was ich am ende gerne noch als photo bezeichnen möchte.
-angesichts einer landschaftsaufnahme halte ich eine "idee" für überzogen. es ist möglicherweise das herstellen einer dem auge gefälligen grünstimmung, oder das wiederherstellen, nachdem die rötliche stimmung sich als nicht mehrheitsfähig erwiesen hat. hypothetisch, ich mags in grün immer noch. dahinter aber ein konzept zu vermuten halte ich für übertrieben. beys kann man mögen,. ich bestreite seinen kunstanspruch ebenso sehr wie jenen, den hermann nitsch angeblich repräsentierte: das ist allenfalls schickeriataugliche provokation. meiner meinung nach, was aber nicht zur diskussion steht.
-zu guter letzt: d´accord.@matthias von schramm heute um 11.36 uhr zur frage weißabgleich:
"an meiner analogen vermisse ich die taste zum weißabgleich schon lange", ich würd sie wech schmeißen und gut ist mit die bildlmacherei ...
hahaha !
du hast mir den lacher des tages gebracht :D
:-))
Prinzipiell gefällt mir dieses Bild mit seinen verträumt-weichen Linien sehr....
eine interessante Variante wäre sicherlich, den Himmel oben mal ganz wegzulassen, sodass dem Auge keine scharfe Begrenzung aufgedrängt würde und die Fantasie ihren Landschaftsverlauf und ihren Horizont selbst erschaffen könnte.
Falls das schon vorgeschlagen wurde, bitte ich um Verzeihung - ich konnte grad keine drei Tage Urlaub kriegen, um alles vorher genau durchzulesen:-)
LG
DreaFaszinierend schön. Diese Aufnahme lässt mich berührt und staunend innehalten!
Liebe Grüße, Andrea
@Baumbewohnerin: der himmel den du da siehst ist kein himmel. das ist der nächste hügel, sieh dir mal das weiter oben verlinkte vergleichsbild an. Karl-Bauer, 20.06.2010 at 13:13h
"Himmel"
Ganz typisch für die fcler! Wie oberflächlich doch die Bilder betrachtet werden. Kein Wunder bei dieser schnelllebigen digitalen Bilderflut. Jetzt aber weiter zum nächsten!Gratuliere zum *
lg
Johannes °Usha°, 20.06.2010 at 13:29h
>eine interessante Variante wäre sicherlich, den Himmel oben mal ganz wegzulassen<
*schmunzel*ich sehe auch keinen Himmel, wobei man ohne genau zu schauen dem Irrtum schon leicht verfallen kann. Beim ersten betrachten des Fotos hat mich der unscharfe Hintergrund welcher auf den ersten Blick einen Himmel suggerieren könnte etwas gestört. Habe dann 2cm runter gescrollt und ich dachte wieder im ersten Moment, rechts oben tut sich ein Himmel auf :-)
Probiert es mal aus.
erfreulich sehe ich die Diskussionsbeiträge von Thomas Stölting, Frank Heumann und Der Könich!
sachlich, fachlich und respektvolles miteinander.
Ein befreundeter Fotografenmeister aus Passau erzählte mir mal, mit welchen ausgefeilten, experimentellen und improvisorieschen Tricks und Vorgehensweisen man früher in der Dunkelkammer gearbeitet hat bis ein analog sw Foto dem entsprach was sich der Fotograf vorstellte oder zeigen wollte.
Demnach finde ich die Diskussion über Digitale Nachbearbeitung eigentlich nicht angebracht.
Ich möchte mich hier bei allen Kritikern aufrichtigst entschuldigen das ich mir erlaubt habe bei dem Foto den Weissabgleich nachträglich zu ändern und aus diesem Grund habe ich es nochmals eingestellt.
Diese Version kommt den natürlichen Lichtverhältnissen wesentlich näher als die erste, habe sie ja auch für Vergleichszwecke nicht gelöscht. Der Könich, 20.06.2010 at 14:00h
@sabine, das ist sicher richtig, und auch in dieser runde hier befinden sich einige, die der tricks in der analog-schwarzweiss-photographie sicher mächtig sind . . .
aber ich denke, das lässt sich nur bedingt vergleichen, allein der räumliche aufwand, der umgang mit verschiedenen chemikalien und das wissen um deren wirkung auf das endprodukt setzt wesentlich mehr enthusiasmus und können voraus, als wir es durch das starten eines programmes heute aufwenden müssen. zudem ist jede änderung am rechner reversibel, eine getroffene und umgesetzte entscheidung in der dunkelkammer hat endgültigen charakter.
photos waren nie- zu keinem zeitpunkt- objektiv, mit dem etablieren der photographie als ausdrucksform, mit dem benutzen eines vermeintlich objektiven bildes um den betrachtern etwas zu suggerieren und diese damit zu manipulieren hat die photographie eine unschuld verloren, die sie nie hatte.
ich denke aber auch, das ist viel eher eine frage des persönlichen geschmackes als eine, die man allgemeingültig beantworten könnte.
der hauptunterschied meiner meinung nach liegt in der "dichte" der bearbeitung. dem inflationären drehen an reglern, einfach, um zu sehen was passiert, ohne zu wissen, was eigentlich passieren wird. und weil es ja immer umkehrbar bleibt . . .
aber selbst in der späteren farbphotographie entschied etwa die wahl des filmes schon über die farbtreue, man beeinflusste etwa, ob man lieber rot- oder grünlastige bilder haben wollte . . . (interessant in diesem zusammenhang das cover "live at berlin, concert for the people" von bjh, extrem rotstichig, gefühlsmässig würde ich kodak vermuten) . . . und das musste man den film lang durchziehen (in der regel) . . .lach...
ok, wenn es beruhigt, dann eben "Himmel":-)
Der von mir angesprochene optische Begrenzungs-Effekt bleibt aber derselbe, und darauf bezog sich meine Aussage.@Heinz, verstehe absolut was Du sagen willst bzw. sagst/schreibst!
Irgendwie hängt auch etwas Nostalgie mit drinnen, so in etwa welch Ursprünglichkeit doch eine alte Dampflok gegenüber dem ICE hat. Klar es war ein anderes Feeling die Fahrt zu genießen, die Aussicht aus dem Abteil aber sicher die gleiche :-).
Es ist der Lauf der Zeit und Fortschritt der Technik dem man nicht entfliehen kann. Wer guckt noch TV auf einem alten sw Fernseher? Wer erleichtert sich sein Leben nicht mit einem PC?
Es gab die guten alten Schellack Platten (hab auch welche samt Grammophon), dann die Schallplatten über Jahrzehnte, nun gibt es CDs und DVDs statt Videos und auch Digitalkameras sowie digitale Bearbeitungsprogramme.
Wichtig ist immer nur eins, die gute bis bessere Klangquali ebenso wie Filmquali bis Fotoquali.
Nichts gegen das Flair vergangener Techniken aber das Verteufeln moderner Techniken bringts auch nicht.
Keiner wirft seine Waschmaschine aus dem Fenster oder doch ;o)?doch, wenn sie durchpasst o:) Der Könich, 20.06.2010 at 14:20h
also wenn ich die wahl hab, ziehe ich eine s 3/16 einem ice vor
aber das ist eine ganz andere geschichte . . . ;O))oder wenn sie kaputt ist :-)
@Heinz, ich auch wenn ich Zeit habe.
Muss ich oder Du jedoch "schnell" zu einem Termin dann nimmt man den ICE, ist doch logo ;o) ...oder das Fenster :-)lol
Der Könich, 20.06.2010 at 14:36h
nein, dann nehm ich die olle ju52 . . . ;O)bei uns sagt man zu keiner Ausrede verlegenen Menschen "Bazi" *g*
OK, ich geh jetzt Trimmrad strampeln, brauch noch etwas Strom damit die Markise wieder einfährt ;o)
Spaß beiseite, nichts gegen feine alte sw Fotos. Hab Schachteln voll davon. Bei jedem Galeriefoto aber immer das gleiche Geleier und Gejammer einiger, dreht die Zeit auch nicht zurück.
Das lächerlichste ist, Links von Ausnahmefotografen zu posten und damit sagen zu wollen das will ich in der Galerie sehen.
Achje, ich möchte auch so viel. Das Leben ist aber kein Wunschkonzert :-).Mir ists oben zu knapp -
aber die Gründe für den barschen Schnitt sind dann klar, wenn man die "braune" Version anschaut.
Interessant, dass es die farblich lebendigere Version
in die Galerie geschafft hat, die braune Landschaft dagegen im Voting scheiterte.
Interessant wäre nun zu wissen, wie die Farben der Crete an diesem Morgen tatsächlich waren ...
Werner Nopf, 20.06.2010 at 15:10h
@Mario Maindl,
Meiner Meinung nach musst du dich für gar nichts entschuldigen, du hast dein Bild gemacht und eingestellt. WAS du damit gemacht hast und WIE ist absolut deine Sache.
Lehn dich zurück und genieße, es dauert eh nicht mehr lange, das Nächste wartet schon auf seinen Verriss :)
Grüße Nopf.
Zauberhaftes Bild mit einem Licht, dass nicht von dieser Welt zu sein scheint!
LG ArminMein erster Eindruck war: ganz schön grün. Ich weiß natürlich nicht, wie es dort tatsächlich aussah, deshalb ziehe ich aus dem Eindruck keine öffentlichen Schlüsse. Und ob ich die sehr viel grünere Version besser finde, als die „braune“ Variante, habe ich auch noch nicht entschieden. Mir gefällt das Foto ganz gut. Der Fotograf hat ohnehin einige schöne Landschaftsfotos in seinem Profil. Ich kann den Unterschied zwischen einer nachträglichen Bearbeitung am Rechner und einer Veränderung durch unterschiedliche Filme, Filter und den Einsatz von Chemikalien in einer Dunkelkammer zwar erkennen, aber die hier angesprochene Bedeutung dennoch nicht recht nachvollziehen. Von reiner Dokumentation mal abgesehen, soll Fotografie doch meist die Wirklichkeit gar nicht abbilden, oder doch? Für heute merke ich mir einfach mal die Weisheit, mit der digitalen Technik habe
„die photographie eine unschuld verloren, die sie nie hatte“.
Sehr interessant… Glückwunsch zum Sternchen!
[HKS, heute um 17:00 Uhr
gääääääääääääääääääähn !]
@HKS: Wikipedia sagt dazu:
"In der griechischen Mythologie entsprang aus der gähnenden Nyx das Chaos, und man glaubte, die Seele wolle beim Gähnen aus dem Körper ausbrechen und zu den Göttern im Olymp aufsteigen."
- Na also, eine Art Seelenreise! ;-)
Alles ist erlaubt. Nichts ist verboten. Regeln helfen beim Lernen. Regeln wollen gebrochen sein. Ich fahre gerne ein modernes, zeitgemäßes und wartungsfreies Auto und kann mich gleichzeitig in einen Oldtimer verlieben. Ich kann digital experimentieren und neue Wege finden oder in die Dunkelkammer gehen, wenn ich möchte.Und wenn ich heute will, kann ich die digitale Welt in die Steinzeit zurückverwandeln. Die Technik und Photoshop (sowohl in der Litho als auch im Composing) sind die konsequente und effektive Weiterentwicklung von Dunkelkammer & Co. Ein Blick nach hinten kann auch ein Schritt nach vorne bedeuten. Der Blick nach vorne geht leichter, wenn man loslassen kann.
Es gab schon immer Visionäre: auf der Seite der Traditionalisten und der Innovatoren.
Die FC ist eine Ausstellung. Und nicht selten findet man künstlerische Ansätze und auch vollendete Kunst. Aber auch Dokumentation und den leichten Wahnsinn.
Die Frage ist, wieviel Wahnsinn vertragen wir. Lasst uns munter weiter diskutieren...
Frankrespekt, die diskussion der stunde nach 14.00 uhr habe ich mit ziemlichem interesse gelesen, gefällt mir, wenns doch immer so sachlich hier zuginge, mal so als alte analogknipserin und matscherin in aller art von fotochemie gesprochen ...
:-)
:-))) Der Könich, 20.06.2010 at 20:06h
;O)ein Traum!!!
LG BeaSo muß das sein...in der Galerie!!man meint die Seele schwebt über der SchönheitNatur, wunderbar eingefangen und perfekt betitelt.
Liebe Grüße Ute tripleM, 21.06.2010 at 7:25h
Glückwunsch!Herrliches Licht und Formen
VG Ludwig Caravaggio, 21.06.2010 at 9:50h
Kann dir nur gratulieren zu diesem Bild, hat die Galerie würdig verdient.
Leider habe ich das Voting verschlafen.
lg Hermann H.er.ing, 21.06.2010 at 12:10h
Unglaublich Schön!!!!Wir haben heute von der Tante Trude einen Anruf bekommen, dass sie jetzt doch großere Probleme wegen ihrer offenen Beine hat.
Gut, es muß jetzt mehrmals täglich der Verband gewechselt werden, aber das wird schon wieder werden.Unglaublich Grün!!!!Toscana, super!
Stimmung sauber erfasst.
Glückwunsch!!!!!!!
Herzlichst, Günter Ronshi, 21.06.2010 at 21:13h
Wenn meine Seele solche schönen Orte besuchen und dieses überirdisch schöne Licht sehen darf - komme ich mit :o))
LG GudrunSehr interessant,...man kann ewig schauen
Lg RiesATEMBERAUBEND!!!
Das Foto ist genial.
LG Monika Zoom 61, 22.06.2010 at 14:59h
Mir gefällts !!
Einfach so....egal ob bearbeitet, unbearbeitet....was auch immer :-))
Freue mich und fühle mich wohl beim betrachten...und genau das finde ich gut !!
Grüße Gabriela Das Foto ist wirklich wunderschön, egal ob bearbeitet oder nicht, und spiegelt aus meiner Sicht die typische Landschaft der Toskana wieder. Welches der beiden Varianten der Realität nun näher kommt, würde mich dann allerdings doch interessieren.
Auf jedenfall Glückwunsch zum Sternchen, welches denke ich wohlverdient ist. Zu so manchen Diskussionsbeiträgen sagt man am besten nix.
Beste Grüße
FrankEin Bild, was zu einem Erlebnis wird!
lG JohannesVielen Dank für die schöne Impression.
Das erwärmt mein Herz.
Bei allem fotografischen Respekt:
Text intellektuell doch eher mal flach & sinnig halten?
Reinhold
e.LA, 23.06.2010 at 14:42h
hammer !
lg danielaEinfach wunderschön ! L.G. HansEin traumhaftes Bild.
L.G.
Miraunwirkliche Schönheit, die zum Träumen einlädt.
fantastisches Bild!Einfach fantastisch, dieses Traumland. Auf welchem Planeten ist dieses Bild entstanden? :-) Schade, dass die Menschen gar zu oft vergessen, wie herrlich unsere Erde ist.
LG Uschi aus MoersEinfach nur:
P**
E***
R****
F*****
E******
K******
T*******
LG Günter
P.Baiker, 25.06.2010 at 23:50h
Eine unglaublich faszinierende Landschaftsaufnahme.
Wahrlich Wert in die Galerie zu kommen.
Respekt!
LG
PepeWunderbar!
LG Eric ... da fehlen mir die Worte - einfach nur wunderschön !
Ein Bild für jedes Landschaftsbuch !
Viele Grüße
Wolfgangwunderschön, malerisch sieht das feld aus
l.g piriEin beeindruckender Text und ein wunderschönes
Landschaftsbild. Fein, wie der Nebel durch das
Tal zieht und die sanften Hügel damit durchzogen sind.
Ein Foto zum Träumen.
LG SonjaEin Foto das man Stunden betrachten kann, es lässt träumen.
Günter drrado, 29.06.2010 at 22:54h
stimmungsvoll,grossartig
gruss
drradoeinfach nur traumhaft schön, macht Appetit auf die Toskana
LG Michael Umschau, 30.06.2010 at 10:18h
..es grünt so grün.. keine geplatzte Ölpipeline...passt auf unsere Erde auf. Sehr schönes Foto SassaRi, 30.06.2010 at 18:58h
Wundeschones Foto. Der Nebel gefällt mir echt gut.
LG Sandra ~Kimi~, 30.06.2010 at 19:54h
Wahnsinnig schöne Aufnahme!
Eine Landschaft von der man denkt, dass sie nur noch in den Träumen existieren kann.
Lg
Theresasehr schön lg marzio ellamausi, 1.07.2010 at 17:20h
bist du im Paradies gewesen? Was wolltest du dort? Nur mal gucken? ;;))
lg ellamausi C é, 1.07.2010 at 23:13h
La accademia di belle arti.
Tu sei speciale
Bella realizzatione.
C éAber hallo absolut Toptraumhaft schön. Wie im Märchenland. Bin begiestert von deiner Aufnahme.
LG von Siegfried.Da fehlen einem fast die Worte , Traumhaft lg dora ARTich, 5.07.2010 at 1:00h
Wunderbare Landschaft perfekt eingefangen.
Gruß nana ARTich Ine', 5.07.2010 at 22:19h
Auf das Foto schaut man länger als eine Sekunde.
Gruß
Ine' cheeky-bee, 9.07.2010 at 17:44h
oh ist das schön!!!
Ganz lieben Dank für diesen Anblick!
LG GabyEinfach schön! Sehr ausdrucksstark.
Gefällt mir sehr!!!
LG Marianne jurosa, 10.07.2010 at 14:55h
Eine wunderbare Aufnahme, sehr gute Arbeit! Kaserous, 10.07.2010 at 22:45h
Erste Klasse .... Zum Träumen schön.. LG Karsten-B., 12.07.2010 at 9:22h
Uff... das ist richtig stark. Da passt alles.
Herzlichen Glückwunsch... mehr als verdient.
LG
Karsten
das ist toskana-feeling !
wunderbar rübergebracht!
lg siegiGenussbild! Fantastisch.
LG SimoneTraumhaft schööööööööööön.
lg. e.btlg. nanalo, 14.07.2010 at 21:17h
beeindruckend dazu gibts nicht mehr zusagen bin total Sprachlos Hannes61, 15.07.2010 at 16:36h
wundervoll. da paßt alles.
Klasse Farben. +++PRO+++
Lg MichaStark was du hier zeigst!!
LG Kamie Michael78, 23.07.2010 at 14:12h
Traumhaft schön. da will ich auch mal hin.
LG Michaso berührend und sinnlich dieses Foto. Wundervoll!
lg SteffiDein Bild hat meine Seele nicht nur berührt sondern erreicht! Grandios! Liebe Grüsse PriscaAtemberaubend !
LG Edeltrudtraumhaft!!Super - mir gefällts!!!
lg Vanessa rherzig, 30.08.2010 at 19:10h
sehr angnehme Wirkung hat dieses Foto.
Klasse gemacht!
Gruß Ralph Karl Mazus, 1.09.2010 at 20:39h
Ganz tolle Farben! Robrijo, 4.09.2010 at 0:16h
What a wonderful world .... Dieser Song fällt mir sofort ein und das kribbeln im Bauch sagt mir das, das Leben schön ist... Klasse weiter so...leider erst jetzt entdeckt.
Einfach nur fesselnd!Lieber Mario,
allein Deine Bildbeschreibung läßt den Lesenden sehen.
Welch großartige Gefühle sich darin verbergen.
Ein Foto, das die Seele berührt.
Lieber Gruß
ChristianP E R F E K T !!!!!!!!!!!!!!! Damit sollte wohl Alles ausgedrückt sein. Unglaublich schöne Aufnahme, und der Titel ist der Punkt auf dem " I " !!!!!!!!! All meine Hochachtung dafür und weiterhin solch fantastische Motive, wünscht Dir der OLLY.grandios!!
lgEs ist wirklich bezaubernd!!Wunderschön diese Seelenlandschaft!Lg MichaEin super Foto,
vg
rolandKlasse Lichtstimmung,tolles Bild
VG PeterEin Hauch von Landschaft-wunderschön!!! Traumhafte Farben- wirklich eine Seelenreise.
VG Barbara Luisa. N, 29.10.2010 at 19:46h
Ganz toll. H.L.-Photo, 23.11.2010 at 21:43h
...eine wundervolle Aufnahme....
gefällt mir sehr gut :o) Nela11, 5.12.2010 at 9:53h
wunderschöne Märchenwelt!! Mayra., 12.12.2010 at 19:58h
idyllisch.
gute perspektive! Anna M, 18.12.2010 at 22:39h
Erinnert unheimlich stark an Tolkien's Auenland.
lg, Anna taradi, 28.12.2010 at 22:14h
Eine sehr "edel komponierte" und wunderschöne
Landschaftsstruktur wie man sie nur selten sieht.Wow, da bleibt mir die Spucke weg. Was für eine grandiose Landschaft. In mir manifestiert sich grad das Verlangen einfach in das Foto reinzurennen und dieses unglaublich schöne, saftig grüne Tal zu erkunden.
Auch deine fotografische Umsetzung ist aller erster Sahne.Mir gefällt, dass so wenig Himmel zu sehen ist und du den Fokus komplett auf diese Märchenlandschaft gelegt hast.
Würde mich sehr freuen, wenn du auch mal meine Galerie erkunden würdest. =)
LG NiklasWas für eine gewaltige Stimmung !!!
Klasse !!!!!!!!Ganz fein und wunderschön!...einfach umwerfend! Ebru B., 15.12.2011 at 22:48h
einfach wow!
lg, ebrueifach wunderschön - LG WalterEin Klasse Bild.
Gratuliere
l.G. Mirasuper mit dem Nebel und der hügeligen Geografie
eine Klasse Landschaftsaufnahme
LG
SvenEine außergewöhnliche Aufnahme, mit einem schönen Licht, das große "ART", herzlichen Glückwunsch!
Regards, Jean-Claude.Eine fantastische Landschaftsaufnahme, die mir außerordentlich gut gefällt. Optimal die Bildgestaltung und die Lichtverhältnisse.
Liebe Grüße
Heriberteinfach schön..die weite, der nabel +++ lg susiHerrlich Mario!
To leave a comment please register first