Jupiter & Mond Io 05.04.2015
Da der Jupiter nun leider immer kleiner und kleiner wird (10% kleiner als noch mein letzter Jupiter vor 6 Wochen), musste ich noch mal ran und wurde mit ziemlich guten Bedingungen belohnt.... zumindest für die erste Reihe...gerade als ich richtig raufhalten wollte, wurde er schon von Wolken verdunkelt und verschwand.
Schade, die Bedingungen hätten es bestimmt hergegeben.
Der Mond ist Io und war schon beim Blau-Kanal fast hinter dem Jupiter verschwunden, daher war der Mond sehr schwer zu bearbeiten.
Diesmal sind auch schon ein paar mehr Details zu sehen, daher auch der Ausschnitt rechts. Insgesamt ist er dann aber nicht ganz so scharf geworden wie ich wollte, dies liegt daran, dass er im Original nur 170 Pixel groß ist und ich Ihn vergrößert habe. ;-)
Hoffe er gefällt euch.
schönen Wochenstart....
Comments
10
Information
| Section | Natur: Astrofotografie |
| Folders | Astronomie |
| Views | 2,221 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Christian Aeschbacher 25/08/2018 23:04
Gefällt. LG, ChristianVolker Wi. 17/05/2015 13:34
du vergrößerst nur die (bereits vorhandenen) details, aber es kommen keine neuen dazu, jedenfalls ab einem gewissen verhältnis von öffnung und brennweite. da du schreibst, dass du bereits mit 5000mm dabei bist und planst, es mal mit 8 - 10.000 zu versuchen - worauf sich auch mein statement bezog - bin ich mir ziemlich sicher, dass da das ende der fahnenstange erreicht ist. gerne lasse ich mich aber durch das präsentieren entsprechender ergebnisse von dir eines besseren belehren :)gruß, volker
Bernhard F. 17/05/2015 8:54
@ Volker.Sorry, aber deine Aussage ist Quatsch.
Wenn ich z.B. mit 300mm bei f/5,3 aufnehme, erreiche ich, und zwar nur durch verdoppeln der Brennweite einen deutlichen Detailgewinn. Und ich will gar nicht erst anfangen mit der theoretischen maximalen Auflösung Teleskop/Kamera-Chip/Pixelgröße etc.
Bei deiner Aussage bedarf es also einigen Zusatz, einfach nur so hinschreiben geht nicht .....geht nicht.
Gruß Bernhard
Volker Wi. 16/05/2015 18:19
für mehr details braucht es mehr öffnung am teleskop. einfach nur die brennweite verdoppeln bringt da nicht viel, um nicht zu sagen gar nichts.gruß, volker
Rainer Kuhl 14/04/2015 23:36
Hallo Bernhard,wie schon vor Zeiten von dir gewohnt ein ganz toller
Jupi!!! Vom allerfeinsten.
Warum kommt eigendlich nicht mehr von Casulpit?
Gruß
Rainer
Bernhard F. 09/04/2015 9:22
Hey C.D. ,Vielen dank. ... freut mich.
Es ist schon heftig, mit welchen Weiten die großen Jungs sich auf Jupiter stürzen. Da will man natürlich auch, wenn die Bedingungen passen... next time eben.
VG Bernhard
Claus-Dieter Jahn 08/04/2015 20:37
den find ich aber sehr gelungen!Die feinen Details einfach klasse.Und wie Du schon geschrieben hast, wäre mit der optimalen Brennweite noch mehr drin gewesen.
VG Cl.-D.
Bernhard F. 08/04/2015 10:48
Andras,Den aktuellen habe ich mit knapp 5000mm aufgenommen. ... und das mit einer 2,5 x Barlow.....das jetzt noch einmal zu verdoppeln ist zwar etwas tricky aber machbar. ....
wenn die Bedingungen passen. ;-)
PS, das Teleskop siehst du in meinem Profilbild, ist nicht soooo groß.
Bernhard F. 08/04/2015 9:44
Hallo Bernhard und Andras,Danke euch, schön wenn er euch gefallt.
Ich hätte ihn gerne mal mit 8000 bis 10.000 mm Brennweite abgelichtet. Dann wäre bestimmt noch mehr drin gewesen.
Dann eben nächstes mal.
Vg bernhard
Mayr Bernd 07/04/2015 16:06
Hallo Bernhard,ganz toll dein Jupiter. LG Bernhard