Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Noch Fragen, wie mein Urlaub war?
Mi der Bearbeitung dieses Bildes hab ich den Vatertag verbracht. Ich hatte Engelberts Strahlenteiler mit nach Kreta genommen und ein wenig rumexperimentiert. Die Bildqualität ist himmelschreiend schlecht. Über 50% des Originals müssen weggeschnitten werden. Irgendwie scheinen die Spiegel auch den Autofocus zu irritieren. Die Bilder sind alle leicht verwaschen und werden beim Nachschärfen extrem grobkörnig, so daß ich noch Neat bemühen musste. (Hier kommt allerdings noch ein klein wenig Bewegungsunschärfe mit hinzu). Die Montage erfolgte aussschließlich unter Parallelblick. Bei der abschließenden Ummontage für Kreuzblick war ich doch ziemlich enttäuscht. Der Raumeindruck ist gegenünber dem Parallelblick deutlich geringer. Eines ist mir aber noch aufgefallen: Die mit Strahlenteiler erstellten Bilder lassen sich problemlos als Anaglyphe betrachten. Die Farben sind hier leider nicht anaglyphentauglich. Ich empfehle einmal den Versuch mit SPM oder DepthCharge zu machen. Ich konnte keinerlei Ghosts feststellen.
Ich hoffe das Bild gefällt.
Ts ts ts, der Hubert kiekt schon wieda nach de Weiba... ;-) Schöne Spielerei mit dem Scheinfenster (es existiert im Grunde keins!) und der Rahmung, das gefällt mir wirklich gut. Auch das Sprungbrett ist klasse, den Ring find ich etwas zu kitschig, da halte ich es wie Matthias. Na, gut, daß ich von dem Gedanken, mir so einen Strahlenteiler zuzulegen, auch wieder abgekommen bin, für die Oly zumindest scheinen die Dinger ja nicht wirklich geeignet zu sein. Bei einer 300D, Matthias, müsste eigentlich ein ganz gutes Ergebnis herauskommen, diese Strahlenteiler sind ja mehr oder weniger für SLRs gemacht worden. Hier zumindest ist die Bildqualität wirklich sehr gruselig...
@ Sibille
Is schon drinne ;-)
@ Matthias
;-) Neeneee, meine Figur ist nicht so langgezogen, eher gestaucht. Und Taille .... was ist schon Taille :-S
Allerdings ist die Dame mir recht gut bekannt.
Mit der Bildqualität bin ich ja selbst nicht zufrieden. Du müsstest mal das Original sehen. Naja der Reifen ... soooo schlimm isser ja nu auchnicht. Den hatte ich nur eingebaut um die etwas dürftige Räumlichkeit etwas zu tunen. Bei so einer Bastelarbeit lernt man doch ne ganze Menge über Stereoprinzipien.
@ Tobi
Zum Thema Ring und bildqualität siehe oben. Du hast recht mit dem Strahlenteiler. Bloß keinen für die Oly kaufen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es mit der 300D ganz gut klappen könnte.
Ich hab letztens in irgendeinem Onlineshop auch so einen Strahlenteiler gesehen, da hamse extra noch hingeschrieben, daß der sich für "kleine" Digitalkameras nich so gut eignet. Ham wohl leider recht... :-(
Typische Hubertsche Bastelarbeit.....gefällt mir gut (im Parallelblick). Schade, das die Qualität der Strahlenteilerbilder nicht besser ist. Ich habe ja auch mal damit rumexperimentiert, so grottenschlecht fand ich die Ergebnisse dann auch wieder nicht. Ich denke auch, das es auf den Kameratyp ankommt, ob man damit zufrieden sein kann oder nicht.
Na endlich kommen die Gretas ... ;-)
Wirklich ne hübsche Spielerei, mit der du den Vatertag verbracht hast. Obwohl mich das Ergebnis - so wie Matthias - nicht 100%ig überzeugen kann ... Vieleicht liegts aber schlicht und ergreifend an der fehlenden Tiefe ...
Auch als sw-Anaglyphe find ichs nicht besonders tief.
Das ist der schreckliche Nachteil eines Strahlenteilers - Basis 6-7 cm ... Da ist Nicos Eigenbau meiner Meinung nach schon besser: Mit seiner Streitaxt kommt er auf 15 cm ...
Den Kringel find ich gar noch so schlecht - ich hätt ihn vielleicht nur etwas nach vorne gekippt.
Die Idee ist jedenfalls echt gut ...
Gruß, Roland
Das problematische an dem Strahlenteiler ist, das manausschlißlich mit einem Nahpunkt von 4-5 metern arbeiten muss (sonst ist nicht alles drauf oder mächtig breitwandig) Im Origina wirkt das ganze schon räumlicher, weil der bildliche Kontext dabei ist. Freigestellte Objekte müssen mit kleinerer Nahpunktweite aufgenommen werden. Wegen des fehlenden Kontexts habe ich auch den Ring eingefügt, sonst wäre es noch weniger plastisch. Bin gerade dabei ein Bild von meinem Sohn zu bearbeiten, das auch mit Strahlenteiler aufgenommen wurde und in der Qualität etwas besser ist.
Danke Nico und Roland für eure Würdigung.
Den Sprung hast Du im richtigen Moment eingefangen, Hubert!
Die Unschärfe ist schade!
Farben von Körper und Wasser gefallen mit gut, Sprungbrett und Reifen finde ich etwas künstlich.
In dieser Haltung durch diesen Reifen zu springen sieht auch nicht so ohne weiteres möglich aus...;-)
Ich habe ja auch schon mit diesem Strahlenteiler experimentiert und würde ihn ohne weiteres abgeben...
Freu mich auf das Foto von Deinem Sohn und auf weitere Kretabilder, vielleicht auch mit Landschaft...;-)
@ Tobi
Kleine Mimose - dir auch Danke ;-)
@ Silke
Landschaft ohne Ende - kommt demnächst.
Ich hatte nicht vorgehabt Realität nachzubauen. Der Ring ist für mich gleichzeitig eine Hervorhebung eines *zentralen Bildteiles*. Wichtig fand ich auch, dass ich dadurch Mal wieder etwas über das Pfadwerkzeug von PS gelernt habe.
Da fällt mir gerade ein, das Photo habe ja garnicht ich geschossen, sondern der Partner der *Dame*. sie werden im September heiraten. Das muss reichen ;-)