This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Elefantenbulle by Conrad Franz

Elefantenbulle


by 

Post a new QuickMessage
7.11.2005 at 10:23h
, License: All pictures © by the senders.
In Afrika hat mich die Vielfältigkeit an unterschiedlichsten Individuen auf engstem Raum fasziniert. Diese Szenerie habe ich selbst in Kenia so erlebt.
http://www.conrad-franz.com

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Kathleen W., 7.11.2005 at 10:58h

das ist ja wirklich überwältigend! ursprüngliche natur....und was für welche!! :))

danke für die anmerkung zu meinem bild. hat mich sehr gefreut.

vlg kathleen



Dieter Henkel, 7.11.2005 at 14:01h

wow , ein tolles Foto
sieht richtig bedrohlich aus der Bulle ?
habe erst kürzlich eine Dokummentation im TV gesehen, dass die Elafanten in Kenia umgesiedelt werden in andere Regioen , da sie in einer Überzahl im engsten Raume leben , und auch für den dort lebenden Menschen gefährlich sind ..
Grüße Dieter



Conrad Franz, 7.11.2005 at 14:29h

Das ist gemalt, nicht fotografiert!
LG Conny



Z Design, 9.11.2005 at 1:07h

Hi Conny!
...und dann hat er für dich stundenlang Modell gestanden? Nein. Spass beiseite. Echt ein überwältigendes Kunstwerk. Geht doch wie Sahne runter. Nicht?
LG ZD



Willivision alias Wilfried Krüger, 16.03.2006 at 14:54h

Hallo Conrad,

In deinem Fall weis ich genau wovon Du sprichst.
Kenya war auch für mich ein unglaubliches Erlebnis.
Eine solche Situation habe ich dort ebenfalls erlebt, die Bilder ähneln sich. Uns stand in der Masai Mara ein großer Bulle gegenüber und drohte uns, weil wir zu nah an eine kleine Gruppe mit einem neugeborenen herangekommen waren. Die Situation war echt nicht ohne...
Dein Bild gefällt mir ausgezeichnet.
Gruß
Wilfried



Voting Center, 17.02.2008 at 7:25h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 78 pro und 389 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Laurus , 17.02.2008 at 7:25h

DIES IST EIN GEMALTES BILD !!
Ich bitte alle Voter daher mal nicht vordergründig die Fotoqualität zu beurteilen sondern die Kreativität und die malerische Umsetzung !
Conrad Franz ist für mich einer der besten Tierillustratoren die ich kenne.
Dieses Bild hier ist mein ganz persönlicher Favorit und hat wirklich einen "Ehrenplatz" verdient.



Rolf Bringezu, 17.02.2008 at 7:25h

Auch wenn es für engstirnig gehalten wird, wir sind eine Fotocommunity, somit nicht der richtige Ort für Gemälde.

contra



RoseBlanc, 17.02.2008 at 7:25h

wie Rolf
-



°Usha° , 17.02.2008 at 7:25h

s


Laurus , 17.02.2008 at 7:25h

@ Dengler :

Wie bist Du denn drauf ?!?
Pass auf was Du da schreibst !!!
...und dann noch so ein Portfolio...



Laurus , 17.02.2008 at 7:25h

Toll gekontert-bin beeindruckt !
Auf welcher Grundlage willst Du eine bestimmte Gruppe der FC ausschliessen ?



A r e k , 17.02.2008 at 7:25h

contra


Torsten Voigt, 17.02.2008 at 7:25h

skip


Detlef Schäfer, 17.02.2008 at 7:25h

+


Bill K..., 17.02.2008 at 7:25h

Lieber Laurus,
so wie ich die Sektion "Malerei und Zeichnungen durch das Auge der Fotografie" verstehe, ist nicht gedacht 'einfach' das gemalte Kunstwerk selbst, sondern den Blick des Fotografen, der Kamera auf dieses Kunstwerk - quasi als neue Ebene - einzubringen und diesen dann zu bewerten. Das kann ein Ausschnitt sein, das kann ein Blickwinkel sein, die (partielle) Beleuchtung, die Interaktion mit der Umgebung, mit ..., aber eben immer mehr als das Kunstwerk an sich. Insoweit verstehe ich die angesprochene Grundsatz-Kritik von Rolf, dem Dengler und Mathias.
Und in diesem, beschriebenen Sinne schließe ich mich an.



Stefan Giehl, 17.02.2008 at 7:25h

-


Sabine Onken, 17.02.2008 at 7:25h

-


thomas.neumann , 17.02.2008 at 7:25h

-


Walter Zorn, 17.02.2008 at 7:25h

wenn es ein gemaltes bild ist, was soll es dann in einer kategorie "fotokunst"?
contra



Thorsten Strasas, 17.02.2008 at 7:25h

-

...muss ich jetzt auch aufpassen?



Andreas Lanz, 17.02.2008 at 7:25h

-


Dieter N. , 17.02.2008 at 7:25h

-


eyes wide shut 001 , 17.02.2008 at 7:25h

-


Der Einzelgänger , 17.02.2008 at 7:25h

-


Katharina la Fleur, 17.02.2008 at 7:25h

+


der dom , 17.02.2008 at 7:25h

c


Peter Gugerell, 17.02.2008 at 7:25h

-


Markus Schrot, 17.02.2008 at 7:25h

gemalter Kitsch!


Gerhard Hucke , 17.02.2008 at 7:25h

Schön gemalt, aber das interessiert vielleicht in der Gemäldecommunity. Hier geht's um Fotos.
c



Thomas Rieger. , 17.02.2008 at 7:25h

Pro




Spikee Blue, 17.02.2008 at 7:25h

s


Das Herminsche , 17.02.2008 at 7:25h

Aufpassen:
Jetzt kommt ein
Contra!



Laurus , 17.02.2008 at 7:25h

Erstmal vielen Dank Allen die sich bis hierher am Voting beteiligt haben.
Das mit dem" Aufpassen" war so gemeint,das man aufpassen sollte wie man etwas formuliert und wenn man davon spricht ganze Sektionen hier zu löschen ist das schon ziemlich krass.
Und was heisst "wir" voten hier nicht für die Gemäldegalerie-wer ist denn "wir" ?!?
Es gibt genug Leute hier die ein pro für Gemälde übrig und vor allem Kunstverständniss haben.
Die Künstlersparte hier ist eine ziemlich aktive Abteilung und wenn man ein wenig aufmerksam das Geschehen hier verfolgt ist die Fotocommunity schon lange keine reine Fotografenseite mehr sondern eben auch eine bedeutende Plattform für Künstler !

LG Lars



Koola, 17.02.2008 at 7:25h

:+)


Ziv , 17.02.2008 at 7:25h

+


three magic colors , 17.02.2008 at 7:25h

+


AngelikaGo. , 17.02.2008 at 7:25h

pro


~Merlin~ , 17.02.2008 at 7:25h

-


Nascimento Photography, 17.02.2008 at 7:25h

-


Grit Linke , 17.02.2008 at 7:25h

-


Andreas Ra, 17.02.2008 at 7:25h

-


michael se.........., 17.02.2008 at 7:25h

PRO


Stephie S., 17.02.2008 at 7:25h

-


Frau Ke, 17.02.2008 at 7:25h

-


Wolfgang E. Kern, 17.02.2008 at 7:25h

-


h a g g a r d , 17.02.2008 at 7:25h

+


Tanya R. O., 17.02.2008 at 7:26h

s


Peter Kuster , 17.02.2008 at 7:26h

pro


Susanne und Günter , 17.02.2008 at 7:26h

contra


Michael Pees, 17.02.2008 at 7:26h

-


Schillaci , 17.02.2008 at 7:26h

Nichts gegen das Gemälde -
Keine fotografische Leistung.

contra



redfox-dream-art-photography, 17.02.2008 at 7:26h

So oder so -
Ich vote pro! :-)



Stephan Brühl , 17.02.2008 at 7:26h

man kann an dem Bild eigentlich nur die Behrrschung von digitalen Bearbeitungstools bewundern, aber das hat für mich nichts mit Fotografie oder Kunst zu tun.
ein dickes CONTRA !!!



Laurus , 17.02.2008 at 7:26h

@ Stephan Brühl: Das ist kein Digibild,das ist ein handgemaltes Ölgemälde !

LG Lars



Norbert H., 17.02.2008 at 7:26h

-


Kleefee, 17.02.2008 at 7:26h

Foto oder Malerei?

Wenn Foto, ist es definitiv zu viel EBV. Manchmal ist weniger mehr. Dies ist selbstverständlich mein subjektives Empfinden.

Contra

LG, Susi



Michal P., 17.02.2008 at 7:26h

_


wehner cornelia , 17.02.2008 at 7:26h

Find ich gut... tolle Bearbeitung. ++


Gisa S., 17.02.2008 at 7:26h

Pro!


Klaus Hofacker, 17.02.2008 at 7:26h

fotografiert oder gemalt... das ist eigentlich nicht so wichtig. Das Bild als Ganzes ist eben nix für die Galerie. die Kontraste und Tonwerte stimmen nicht, die zu erwartende Qualität ist auch nicht vorhanden...sorry
Contra!
LG Klaus



Nielsson, 17.02.2008 at 7:26h




--Opal-- , 17.02.2008 at 7:26h

+


FotoPeik , 17.02.2008 at 7:26h

-


 

Angelika Ehmann-Eilon, 9.05.2009 at 15:05h

Lieber Conrad, es scheint für so ein ungewöhnlich schönes Ölgemälde von Dir hier nicht der richtige Platz zu sein, da die Menschen hier einfach z. T. nicht den erforderlichen Horizont haben, um so ein Bild in ihrer Schönheit wahrzunehmen. Viele fc-ler, die hier noch durchblicken, anerkennen sicherlich Deine Kunst und ich schließe mich davon nicht aus.
Gruß Angelika.



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.494 Clicks
  • 67 Comments
  • 1 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (92/105)next