- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Winter Stille 
Chris-Herzog ch
16.02.2009 at 16:56h, License:
 |
http://www.chris-herzog.ch/
Vielen Dank für den Vorschlag...
Comments:
To leave a comment please register firstDas Sams, 16.02.2009 at 17:02h
wunderschöne Aufnahme! Mit den Schneeflocken und der festgehaltenen Stille... genau mein Ding!LG, Samira
Elke Kulhawy, 16.02.2009 at 17:03h
Wie *Das Sams* vor mirWunderschöne Aufnahme!
Lieben Gruß.......Elke
Daniela D, 16.02.2009 at 17:07h
Winter pur, ganz wundervoll diese Aufnahme!!LG
Daniela
RicoB, 16.02.2009 at 17:16h
Die winterliche Stimmung hüllt die Mowe förmlich ein.LG Rico
PeLe, 16.02.2009 at 17:33h
das ist ja total schön......!!lg petra
A. Ehrhardt, 16.02.2009 at 17:38h
eine wunderschöne aufnahmelg andreas
Pellix54, 16.02.2009 at 17:52h
Da friert's einen ja schon beim Hingucken!Sehr schöne Aufnahme mit den Schneeflocken!
Gruß Wolfgang
Andre Junger, 16.02.2009 at 17:54h
sehr schöne Aufnahme, gefällt. VG AndreWaldi W., 16.02.2009 at 18:02h
brrrr so kalt ist es mir heut auchlg waldi
strange-pictures, 16.02.2009 at 20:15h
Danke für diesen Anblick.Ich dachte schon, dieser Tag sei unrettbar...
:-)
Sissi Blume, 16.02.2009 at 20:24h
Bezaubernd!Bea Dietrich-Gromotka, 16.02.2009 at 22:23h
Ein RUHE BILD*!*!*!Norbert H., 16.02.2009 at 22:29h
Auch der wird vorbei gehen.... :-))Ich find das Bild ziemlich cool
Ruhig und Lebhaft zugleich
Und es ist schon typisch irgendwie, ohne Klisches zu bedienen...
Bea Schilling, 16.02.2009 at 23:40h
Ja - ruhig, so ruhig, dass sogar die Schneeflocken in ungewohnter Unaufgeregtheit fallen - die kleckern sich doch sonst oft frech vor die Linse - lg:beaFrank Kaminsky, 17.02.2009 at 0:35h
Die haben es nicht immer einfach im Winter - schön mit den Schneeflocken. Und ab ins Voting, das Bild hat mir schon vorher so gut gefallen...LG Frank
Marco Schweier, 17.02.2009 at 6:18h
schneeflocken einfangen, das wollte ich schon lange mal. klasse wirkung.gruss mrco
MA RC, 17.02.2009 at 8:46h
einfach schön....auch die Schneeflöckli find ich härzig!silent-moment, 17.02.2009 at 21:46h
Hast du sehr schön eingefangen,das Vöglchen kommt super zur Geltung .
Ich finde es sehr gut!
grüsse Ben
karin1980, 17.02.2009 at 22:19h
strahlt eine wunderbare Ruhe aus - aber jetzt reicht es langsam...es soll Frühling werden!!! Sehr schönes Foto!karin
Weiblein, 21.02.2009 at 12:18h
sehr schön, das Winterstil Bild.....es strahlt eine solche Ruhe aus.....die Taube schaut so gelassen...lg.WeibleinWerner Büttner, 5.03.2009 at 11:33h
Favorit !Motiv, Stimmung, Bildgestaltung -
wunderbar !
lg werner
uneek, 5.03.2009 at 14:31h
+++DW Fotografie, 5.03.2009 at 19:11h
Hammer Foto, die Schneeflocken sind echt genial!Steffen Kuehn, 6.03.2009 at 7:55h
Genial !vG; Steffen
scenic world, 6.03.2009 at 18:19h
+++Helena Ludwig, 6.03.2009 at 21:05h
Für mich ein ganz ausgezeichnetes Vogelbild. Mein Pro hast Du bereits erhalten.LG
HELENA
Voting-Center, 8.03.2009 at 9:34h
Tanya R. O., 8.03.2009 at 9:36h
hmm..kann mit mit dem gestempelten schnee nicht anfreunden, sorrycontra
Bielefelder Bilder-Freak, 8.03.2009 at 9:36h
Klasse ..PRO
Maren Arndt, 8.03.2009 at 9:41h
Oh, Glückwunsch - ein galeriewürdiges Möwenpic - so eins hab ich noch nicht gesehen...Wunderbar.
LG
Maren
Ute Salewski, 8.03.2009 at 9:42h
Super, das ist was ganz besonderes!Ute
VerschlussSache, 8.03.2009 at 10:06h
Na dann mal Glückwunsch. Freut mich, dass es reingewählt wurde. Ganz starke Aufnahme.lg Jürgen
superkreativerprofifotodesignkünstler, 8.03.2009 at 10:29h
der gestempelte schnee ist wirklich wunderhübsch, aberdas vögelchen ist nicht mittig.
Simon K, 8.03.2009 at 10:42h
Interessant wie sich die Schneeflocken tapetenmäßig wiederholen. Diese Vorgehensweise wirkt auf mich sehr unprofessionell. Ich Frage mich deshalb warum das Foto in die Galerie kam, aber die Lösung ist klar: Es haben mehr Menschen mit Pro gestimmt. Was ja zum Glück kein Qualitätsmerkmal ist.Markk., 8.03.2009 at 10:54h
wenn man hier einige kommentare von den "experten" liest frag ich mich was das soll....? wahrscheinlich ist es neid!eine sehr stimmige aufnahme, die gerade auch gestalterisch sehr gut umgesetzt ist!++++
gruß markk.
Ingrid Sihler, 8.03.2009 at 11:07h
Glückwunsch!!!Wiltrud Doerk, 8.03.2009 at 11:26h
Warum muß man den Schneeflocken kopieren ... ?,kann mir das jemand erklären?
Thomas Stokar, 8.03.2009 at 11:30h
Dieses "Foto" wurde in die Galerie mit 304 Pro- und 239 Contra-Stimmen gewählt.
verd..., da wiederholt sich einiges
einmal mehr:
nur noch traurig
....
André Meier, 8.03.2009 at 11:31h
Grandioses Bild, Glückwunsch zum wohlverdienten Sternchen !LG, andy
Thomas Stokar, 8.03.2009 at 11:33h
und die Schafe blökenRüdiger Kautz, 8.03.2009 at 11:51h
Richtig, .... jede Herde braucht ein Oberschaf.Glückwunsch zum Ergebnis.
Alexandra A., 8.03.2009 at 11:52h
Herzlichen Glückwunsch,eine wunderschöne Aufnahme!
LG, Alex
Kommissar Lohmann, 8.03.2009 at 12:30h
der erste Piepmatz seit langem dermir wirklich gut gefällt ..
Bri Lorenz, 8.03.2009 at 12:50h
sehr, sehr schön!!!!!!!LG Brigitte
sub, 8.03.2009 at 13:02h
stempelschnee in der galerie -" niveau - wo " ??
Märchenonkel, 8.03.2009 at 14:15h
*neyd*Klaus al pronto, 8.03.2009 at 14:36h
... lol ... *copypasteschneegestöber*... echter Schnee oder Styroporflocken ?
("Verkaufsverpackungen aus Styropor gehören in die Gelbe Tonne bzw. in den Gelben Sack.
Kleine Mengen Styropor, die nicht als Verpackungsmaterial genutzt wurden oder die verschmutzt sind, können über den Hausmüll entsorgt werden"
Quelle: Abfallberatung der Stadt Bonn, also da wo die fc gemacht wird *g*)
Ofengeist, 8.03.2009 at 14:49h
wie der OnkelCindy.N, 8.03.2009 at 14:57h
Wow....Wunderschön.++++++
lg
that´s not my name, 8.03.2009 at 15:42h
find das Bild jetzt ned schlecht, aber der Schnee ist tatsächlich ein *copypasteschneegestöber* :)Tanya R. O., 8.03.2009 at 16:07h
:-)) tja .. so ist das eben.schlecht ist es nicht, nur nicht real.
die einen störts, aber halt die minderheit.
was solls. immerhin gute bea
lg Tanya
Mario Voigt, 8.03.2009 at 16:33h
Ich hab überhaupt nichts gegen Montagen. Auch nicht was gegen Raus- oder Reinstempeln.Da es in der FC aber nicht nur um Bilder sondern um Fotografieren geht, ist es geradezu absurd, nicht zu erwähnen, wenn in einer Naturaufnahme etwas manipuliert wurde.
Schadet im Übrigen mittelbar auch den anderen Naturfotografen hier. Die Intellektuellen halten das ja ohnehin schon alles für Mist, was wir machen.
bänu, 8.03.2009 at 16:51h
habs verpasst. stark. nachträglich ein dickes pro.lg bänu
Chris-Herzog ch, 8.03.2009 at 16:56h
Nein es ist kein Styroporschnee und auch kein Marzipan Vogel :-)Ja ein paar störende flecken im Hintergrund habe ich weggestempelt, deshalb die "Zwillingsschneeflocken".
Vielen Dank für die vielen netten, kritischen, fachkundigen, einfallsreichen und witzigen Kommentare.
D-Punkt, 8.03.2009 at 18:33h
man kann die Stille förmlich "hören"...toller Titel..das Bild passt und ist "rund" und transportiert mehr Stimmung als viele andere in diesem Channel...Glückwunsch...
VG Dirk
Werner Büttner, 8.03.2009 at 19:34h
Ich hab ja dieses Foto noch vor dem Voting ganz spontan in meine Fav.Sammlung gepackt.Es spricht mich auch heute noch an,
aber doch mit ein paar Abstrichen.
Das mit dem gestempelten Schnee will ich ja nicht überbewerten, aber es ist ganz offensichtlich nicht besonders professionell gemacht worden. Und schon
fragt man sich - wurde da noch mehr gemacht ?
Irgendwie ein bisschen schade ...
lg werner
Lichtmalerin67, 8.03.2009 at 19:39h
Ich freu mich für Dich und das Bild, Gratulation !LG Katrin
M.Gebel, 8.03.2009 at 19:39h
Großflächig wiederholen sich die schneeflockenmuster. Von daher stellt sich die frage Chris, wie du "ein paar störende flecken" definierst. Für mich macht es schon einen unterschied, ob jemand z.b. störende sensorflecken überstempelt oder so gravierend wie hier zu sehen, im bild herum stempelt. Die flocken wiederholen sich sowohl im hellen und dunkelen bereich des bildes. Somit hast du im großen maße, dein ursprungsbild verändert. Ich finde es schade, dass du es nicht erwähnt hast und schließe mich @Mario vollends an. Ich mag es nicht, wenn man ein schnitzel als filet verkaufen will.lg
markus
Thomas Stölting, 8.03.2009 at 19:49h
Ihr habt doch alle einen Knall, wegen ein paar kopierten Schneeflocken im Hintergrund so einen Aufstand zu machen.Über das Bild kann man denken was man will. Durch ein paar Schneeflocken mehr oder weniger wird es nicht besser und auch nicht schlechter. Wer so akribisch Bilder bewertet, sollte besser in den Keller gehen und Erbsen zählen.
Melitta Burger, 8.03.2009 at 19:52h
Glückwunsch zum Bild.Ich habe wegen der offensichtlichen Stempelarbeit geskippt. Contra war mir zu heftig, weil das Bild ja in der Tat eine starke Wirkung hat. Aber für ein Pro hat es eben wegen der Manipulation auch nicht gereicht.
Das hat die Mehrheit der Voter anders gesehen und das ist zu respektieren. Freu dich über deinen Stern!
Mario Voigt, 8.03.2009 at 20:55h
@Thomas Slötting, sorry, ich möchte meine persönliche Meinung nicht als "Aufstand" gegen das Bild verstanden wissen. Ich würde bei einem Naturfoto nur gerne wissen, woran ich bin. Der Reiz an diesem Bild ist für mich der Schnee. Und beim Voting habe ich eben keine Erbsen gezählt und da so genau nicht drauf geachtet.Wenn sowas echt ist, find ich es klasse. Ist es "gemacht", find ich's langweilig. Ich bin nun mal so einfach gestrickt. ;-)
Das Pro, kann ich ja nicht mehr zurücknehmen. Aber ich kann doch ruhig im Nachhinein MEINEN Irrtum zum Ausdrück bringen.
Gruß Mario
ms-photographs, 8.03.2009 at 21:18h
Wunderschönes Bild.Es strahlt eine absolute Stille und Ruhe aus.
Danke für's Einstellen.
Michael-Steffen, 8.03.2009 at 21:26h
+++PRO+++Lg Micha
TOOT, 8.03.2009 at 21:31h
traumhaftes bild und so schön still :)klasse arbeit!
lg lydia
MA RC, 9.03.2009 at 7:03h
gratuliere Chris!ritschiie, 9.03.2009 at 9:39h
echt Klasse, wunderschönes BildLG
Kai Rösler, 9.03.2009 at 11:12h
Hoi Chris, ich hab's verpasst, trotzdem hat es gereicht, das freut mich sehr! Gratulation.LG Kai
Stephan Franz-Xaver Dietl, 9.03.2009 at 12:14h
SuperKlasseBild!+++
grüße - Stephan
Der Metatron, 9.03.2009 at 12:38h
Diese elendige Dogma Diskussion bei Naturaufnahmen, es ist echt unerträglich. Besonders bei den Naturfotografen gibt es Kreuzzüge gegen die EBV und die Leute, die sowas einsetzen, das es einer Hexenjagd gleicht – einfach mal den Roman von Miller lesen. Früher ging es um Gesinnungen (Kommunismus/Religion) heute um EBV. Wenn es nicht so erbärmlich wäre, dann würde ich lachen.Eva Schmelmer, 9.03.2009 at 12:43h
Ich hoffe ja, dass der Winter bald ein Ende hat, aber das ist wirklich sehr süß und schön. Ist der Schnee echt oder digital ergänzt?Hier ein Vorgeschmack auf den Sommer... :-)
LG, Eva
 |
Anja Lohneisen, 9.03.2009 at 12:55h
glückwunsch! ein gelungenes foto!manipulieren nicht fast alle in ihren fotos, auch bei naturfotos? dann dürften kontraste, helligkeit genausowenig geändert werden, wenn man ein PURES foto, wie es in echt war, haben will...
ich versteh die aufregung nicht. :-)
Patrick Wicher, 9.03.2009 at 12:55h
sher tolles bild!Frau Ke, 9.03.2009 at 14:09h
@Metatron: ob eine Diskussion erbärmlich genannt werden kann, ergibt sich meiner Meinung nicht in erster Linie aus ihrem Thema, sondern aus dem Diskussionsstil und der Ernsthaftigkeit, mit der das Thema angegangen wird. Der Stil, den du hier anwendest, verdient diese Bezeichnung meiner Ansicht nicht. Du argumentierst nicht, sondern polemisierst, machst lächerlich und ziehst in den Schmutz. Wenn dich das Thema langweilt, kein Problem. Aber andere werden sich wohl darüber auseinandersetzen dürfen?!Der Metatron, 9.03.2009 at 14:19h
@Frau KeIhr dürft Euch über Themen die Köppe einschlagen (verbal) wie ihr es gerne beliebt. Aber ich lass mir von KEINEM sagen, dass Fotografie weniger Wert ist, wenn EBV angewandt wurde, als Fotografie der keine EBV zu Teil wurde.
Denn das ist der Tenor in ALLEN Naturfoto Foren die ich bisher lesen mussten. Bestes Beispiel ist der Satz von Mario Voigt, wie viel Gewichtung auf ein Kriterium gelegt wird, was aus der digitalen Fotografie nicht mehr wegzudenken ist. Es wird etwas zum Qualitätsmerkmal erhoben, was keines sein kann und was selbst bei Diafotografie nie eines war. Fotografie ist IMMER subjektiv, denn der Fotograf teilt uns SEINE sichtweise mit.
So und nun Fackeln an im Lager der Dogmatiker und mich schnell auf den Scheiterhaufen, denn alles was man nicht kennt/beherrscht ist schlecht.
ein fake, 9.03.2009 at 14:31h
dann erzähl er mir doch mal bitte, wie manipulation oder gar sowas wie "stempeln" bei der diafotografie ging ...und wenn ich darüberhinaus die larmoyanz in der scheiterhaufen-geschichte sehe, so muß ich sagen, deine argumente sind sind nach wie vor immer noch schlechter als die von jenen, welche du anprangerst ...
Der Metatron, 9.03.2009 at 14:42h
@ein fakestell Dir vor Montagen waren zu Analogzeiten auch möglich.
Auch sehe ich es als völlig normal an, das lieber ein Diskussionsstil angeprangert wird, als dafür zu sorgen, das Argumente entkräftet werden. Wann kommen die ersten persönlichen Beleidigungen?
Frau Ke, 9.03.2009 at 14:53h
@Metatron: deinen etwas gemäßigteren Antwortton rechne ich dir gut, möchte mich aber gegen jedwede Lagerzuordnung verwehren, die ich übrigens auch bei jedem andern Diskussionsteilnehmer nicht empfehlen würde, beschneidet sich der Sprecher damit doch schließlich selbst den Horizont. ... aber egal. ;-) ... soweit ich das ganze verstanden habe, ging es weniger um den Grundsatz 'EBV oder nicht' als vielmehr die Forderung 'großflächige EBV bitte als solche vermerken'. Dies ist übrigens nicht meine Haltung, denn ich gebe nicht viel auf feste Meinungen, da ich sie ohnehin möglichst als Arbeitshypothesen behandle. Ich bin hier bloß so 'ne Art Übersetzer und finde, du brauchst nicht so schreien. ^^Der Metatron, 9.03.2009 at 15:40h
@Frau Kekeine Agst, sollten nur betonte Worte sein und kein geschrei. Wenn es so ankam, dann war es keine Absicht. Ich ordne selten zu, nur habe ich es zuoft erlebt, das sehr gute Naturfotos nur wegen EBV "abgewatascht" wurden.
ein fake, 9.03.2009 at 16:06h
@ der metatronstell dir vor, ich hab wahrscheinlich schon montagen zu analogzeiten gemacht,
da wußtest du wahrscheinlich weder, was analog ist, noch was montagen sind.
aber ich habe noch keine antwort darauf bekommen, wie echte montagen bei dias deiner meinung nach gehen ...
(p.s.: beleidigungen kamen bisher nur von herrn metatron)
ansonsten: nichts gegen montagen und ebv -
wenn sie denn deklariert werden, insbesondere bei bewerbungen für eine galerie
Frau Ke, 9.03.2009 at 16:13h
@metatron: Ich mache das Problem bei der Definition von Natur aus. Und wenn du anfängst darüber nachzudenken und es nur ein wenig fortdenkst, landest du schon bald bei deinen Fragen der Politik oder gar Religion, um von Moral mal zu schweigen. ;-) Auch "gutes" ist nicht an sich gut, sondern wird per Definition dazu erklärt. Und die steht eben nicht fest, die hieße es zu diskutieren, was wir versuchen (...wenn's gut läuft. ;-)EBV kann erstaunliche Wirkungen erreichen, da stimme ich dir zu. Und hier wurde sie allem Anschein auch der Wirkungssteigerung willen eingesetzt. Die offensichtlichen Wiederholungen finde ich für dieses Ziel jedoch eher hinderlich ...wenn sie auch in gewissem Sinn ehrlich sind. ;-) trotzdem fänd ich es wirkungsvoller, die EBV unsichtbar zu machen und das Foto als bearbeitet auszuweisen.
Der Metatron, 9.03.2009 at 16:20h
@ein fakejaja, Du hast alles schon gemacht, da war ich noch flüssig etc. Das soll nun helfen. Ich habe damals während meiner Ausbildung zum Glück nur kurz mit dem ganzen Kram zu tun gehabt. Dias sind durchaus retouschierbar, auch wenn es bockschwer war.
ein fake, 9.03.2009 at 16:28h
@ der metatronfarbdias sind niemals so retouchierbar, daß es nicht ins auge sticht !
(allenfalls an stellen, wo es eh keine große rolle spielt, weil in unwesentlichen
und daher wenig beachteten bildteilen)
Jens Michael Schenk, 9.03.2009 at 17:57h
Chris, zeig doch mal das Original.Würd mich jetzt doch brennend interessieren.
LG Jens
Mario Voigt, 9.03.2009 at 20:05h
@MetatronZitat von ein fake: "nichts gegen montagen und ebv -
wenn sie denn deklariert werden, insbesondere bei bewerbungen für eine galerie"
Daran das der fake und ich hier mal 100%ig einer Meinung sind, kannst du wunderbar erkennen, dass es ausnahmsweise mal nicht um Dogmen oder Lagerbildung geht. Eigentlich zoffen wir uns nämlich immer nur. Und nicht zu knapp.
Auch Frau Ke und ich haben ganz andere Ansätze in der Fotografie, können aber sehr gut und konstrukitiv miteinander umgehen.
Ich denke, man kann Naturfotos aus völlig unterschiedlicher Intention ansehen und auch beurteilen.
Ich kann durchaus akzeptieren, dass du Retusche/Montage und Farb- bzw. Lichtveränderung für gleichwertige Manipulationen hälst.
Ich für meinen Teil halte dies aber für zwei verschiedene Dinge.
Wenn ich fotografiere erhalte ich praktisch nie Licht- oder Farbverhältnisse wie sie tatsächlich vorhanden waren, egal mit welchen Einstellungen ich fotografiert habe. Insofern kann eine diesbezügliche nachträgliche Veränderung eine völlig subjektive Angleichung an meine Erinnerung sein. Mit allen Verklärungen die dabei möglich sind. Wenn ich Objekte rein oder rausnehme schaffe ich aber sozusagen eine andere Szene. Mich persönlich interessiert und fasziniert bei Naturfotos und insbesondere bei Tierfotos die Szene.
Ich bin aber Lichtjahre davon entfernt hier missionarischen Eifer zu haben. Natürlich habe ich im Hinterkopf, dass auch andere meiner Meinung sein könnten, will aber niemanden dazu überreden und schon garnicht erhebe ich den Anspruch, dass man das so sehen MUSS. Also entspann dich etwas. ;-)
Heinrich v. Schimmer, 10.03.2009 at 10:27h
Als ausgewiesener Nichtfogigraf erlaube ich mir ganz dezent die Frage: Gibt es überhaupt ein Piepmatz-Galeriebild der letzten Jahre, bei dem *nicht* per EBV für Klarheit, Transparenz, Zeichnung, Brillianz... gesorgt wurde?Zur Erläuterung sei gesagt, ich verwende eine Canon 1Ds Mark III und Objektive wie das 70-200/2.8 oder das 85/1.2. An der Technik klemmt's also eher nicht, und umgehen kann ich damit immerhin gut genug, dass mir genügend Leute Geld dafür geben.
Ein Bild wie dieses hier out of the box zu machen, halte ich dennoch für schlicht unmöglich (wer's besser weiß, korrigiert mich bitte):
 |
Wolfgang Schulz, 10.03.2009 at 20:22h
wenn man mal möwenscheiße auf der motorhaube hatte, denkt man ganz anders über diesen vogel.Christian BLAZE Koch, 11.03.2009 at 8:57h
sehr schöne Aufnahme. Dass der Vogel nicht zentral in der Bildmitte angesiedelt ist verleiht dem Foto einen besonderen Reiz.Christian
Thomas Olschinski, 12.03.2009 at 10:03h
super Aufnahme und Motiv, wirklich tollLG Thomas
Donna Wetter, 12.03.2009 at 16:35h
wie wundervollRolf Irniger, 13.03.2009 at 8:48h
Mann Mann,diese Neider hier,ich lach mich schräg!!Hol dann mal Chips und Kaffe!!
Bitte nicht aufhören :-)
Cowgirl84, 14.03.2009 at 1:03h
Tolle Aufnahme!!Echt wunderschönLG
GIL44, 14.03.2009 at 23:36h
Superbe !GIL44
John Willems, 17.03.2009 at 1:05h
Never seen such a beautiful pose of the bird in this great Winterscape-mood!Fantastic bird-photograph!!
++++++++++++++++++++++++++++++++
 |
John.
Natalja Dralova, 18.03.2009 at 12:35h
Amazing capture!Mathias Schmitt1985, 24.03.2009 at 20:35h
Klasse Foto!! Gefällt mir!Gratulation zum Sternchen!
LG Mathias
Michaela Sollanek, 27.03.2009 at 11:45h
Absolut super Aufnahme. Klare Farben, Klare Linien und es strahlt für mich eine ungeheure Ruhe aus.Sehr schön. Das würd ich mir am liebsten auf mein Desktop zaubern.
VG Micha
Cindy veit, 31.03.2009 at 21:12h
echt zauberhaftPiroska Baetz, 7.04.2009 at 15:28h
ein sehr schöne fotolg.piri
Michalis, 13.04.2009 at 14:04h
Da kann ich nur gratulieren. :O)Grüße
Michalis
Yasemin C., 30.04.2009 at 8:14h
so sweetTanja Rongen, 17.06.2009 at 15:48h
WHOW!Lg
Tanja
chalcy, 10.09.2009 at 7:16h
Das ist das allerschönste und stimmungsvollste Bild, das ich heute hier gesehen habe!*träum*
Tess (I.B), 5.12.2009 at 21:02h
Wow einfach nur wunderschön!Renate Dohr, 16.12.2011 at 13:20h
Wahnsinn!!LG Reni
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 48.419 Clicks
- 233 Comments
- 43 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(53/52)
Karsten ... , 8.03.2009 at 9:34h
Mir gefällts, Komposition etc. passt. Schneeflocken sieht man nicht alle Tage auf nem Foto!!!Auch wenn der Frühling naht, gehört dieses Bild für mich in die Galerie.