Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Dieses Bild ist das Ergebnis eines Fotobiwaks auf der Winterstaude (1877m), Österreich. Ich hatte mir ausgerechnet, dass die Sonne vom Gipfel des Berges aus direkt über dem Bodensee (396m) untergehen müsste. Das tat sie dann auch, allerdings so hell, dass keine gute Aufnahme dabei herauskam. Die Sonne war überstrahlt und es waren Lichtflecken auf den Bildern.
Im Laufe des Abends wurde die Färbung des Sees dann aber immer intensiver, weil sich Schleierwolken am Horizont darin spiegelten. So entstand diese Aufnahme. Sie zeigt den Bodensee von OSO, sozusagen in Längsrichtung. Am unteren Ende erkennt man die Mündungen von Rhein und Bregenzer Ach, am oberen Ende rechts den Überlinger See und links den Untersee.
EOS 3
4/70-200 bei 70 mm
f/11
Grauverlauffilter H3
Korrektur +2/3
Bin mir nicht ganz schlüssig. Was haltet ihr davon?
Mir gefällt es sehr gut. Schön die Farben und deren Verlauf, sehr schön auch die Farbe des Sees. Und glücklich bin ich über die zwei drei Zivilisationslichtlein (sofern es solche sind, natürlich), deren Opfer ich immer wieder werde. Wenn ich etwas bemängeln wollte, dann vielleicht die Eingezwängheit des Sees an den beiden Bildrändern. Aber durch die geradezu perfekte Einfügung ins Bild kann man ja das durchaus auch gelten lassen.
Gruss Carlo
Günter, wenn ich das wüsste ... schwanke, ob es mir gefällt, oder ob da irgendwas fehlt, manchmal finde ich es superschwer, die eigenen Bilder einzuschätzen. Dies ist eins davon.
Flo, keine digitale Veränderung (außer Nachschärfen) und full frame. Allerdings war Kodak Extra Colour im Apparat.
Ja kenne ich. Grade bei solchen Bildern ist es oft schwer selbstkritisch zu sein, wenn man gar nicht weiß warum einem eine Aufnahme mal mehr und mal weniger zusagt. Ich sehe das mal so: Der Farbverlauf im Himmel ist zwar genial, enthält aber auch keine weitere Bildinformation auf der das Auge mal verweilt. Man sucht förmlich danach. Zuviel Information ist zwar auch nicht gut, aber hier finde ich, ist zu wenig drin. Stell Dir einfach mal einen Stern, Sonne, Mond was auch immer hübsch platziert im Himmel vor. z.B. Oben linkes Drittel. Links deshalb weil der See seinen Schwerpunkt rechts hat. Wird ja links immer dünner. Das wäre schon ein ganz anderes Bild, auch wenn zu derzeit sicher nichts vergleichbares im Himmel zu sehen war. Ist auch nur der Gedanke was dem Bild fehlen könnte. So wie das Bild jetzt ist. Würde ich - zack - :-) den schönen Verlaufshimmel bis auf ein Drittel kürzen und hätte noch ein Panorama, in dem das Auge was zu gucken hat. Wirklich schade das da kein Sichelmond o.ä. war, weils sonst ja ein herrliches Bild ist. Kannst ja ein reinmontieren ;-)
Liebe Grüße,
Giesbert
Für mich steht hier der Farbverlauf im Vordergrund,
ich genieße die Nuancen, im oberen Bereich bläulicher ins dunkle übergehend,
im oberen Drittel alles weich und soft und ruhig,
und unten auf der kleinen Fläche gibt es was zu erforschen fürs Auge.
Das Bild ist durch den hohen Standpunkt ungewöhnlich aber mir gefällt die Stimmung und die Wirkung durch die Konzentration auf das untere Viertel
Das Bild ist phantastisch ! Ich finde es gerade gut, daß nichts diesen tollen Farbverlauf am Himmel stört, was die Gedanken des Betrachters unwillkürlich und ungehindert nach oben in die Unendlichkeit schweifen läßt.
Viele Grüße
Wolfgang
Einen Mond am Horizont oder einen Schwarm Vögel hätte ich schon gerne mitgenommen ;-)
Interessant ist für mich, dass offensichtlich niemand den Farbverlauf als übertrieben empfindet. Er ist ja, was die Helldunkelkomponente angeht, vorrangig durch den Grauverlauffilter entstanden.
Zu einem Panorama wollte ich es aus zwei Gründen nicht beschneiden:
1. beschneide ich meine Bilder seit einiger Zeit nicht mehr für die FC. Das liegt daran, dass für mich das Dia das Endprodukt ist, und ich deshalb auch gerne dazu das Feedback bekomme. Also kein ideologischer sondern ein rein praktischer Grund ;-)
2. gefällt es mir in diesem speziellen Fall nicht so gut, weil dann der dunkle Abschluss wegfällt und das Bild nach oben offen ist ...
Genau bei diesem sehr feinen Farbverlauf ist das Bild der Kompression zum Opfer gefallen. Da der Verlauf auf großem Breich sehr fein abgestuft ist, habe ich leichte Streifen gesehen. Sonst ist es sehr gut gelungen, von dunkel bis hell und wieder dunkel. Vögel müssen auch nicht unbedingt sein:-) Die Lichtstimmung ist hier das Hauptziel von Dir, denke ich. Vögel würden sogar stören und ablenken.
Hab Deine Anmerkung nachträglich gelesen bezüglich Schneiden. Das sollte eigendlich bei der Aufnahme schon im Kopf entstehen, mindestens für einen guten Fotografen, nicht nachhinein. So finde ich die Aufteilung ist gut. Ausreichender Vordergrund, aber nicht zu viel. Der Himmel endet im Dunkel. Horizont teilt das Bild im Goldenen Schnitt. Auch die Streifen im Verlauf kommen eventuell von meinem Sony Monitor mit Schlitzmasken, statt Lochmasken. Da sollte jemand das Bild auf TFT Monitor kontrolieren. Wenn dort keine Streifen zu sehen sind, ist also die 8 Bit Farbtiefe jeder Farbe ausreichend für die Auflösung des Farbverlaufes.
Hallo Stefan,
wie alle deine Bilder, gefällt mir auch dieses hier sehr gut, auch weil ich eine besondere Beziehung zu diesem See habe. Das hier ist vom Pfänder aufgenommen?
Tolle Farben; spitzenmäßiger Verlauf. Kann mir deine "Unschlüssigkei" nicht erklären ;-) ...
Immer wieder ein Genuß, deine Fotos anzuschauen...
Gruß,
Matthias
tolles Foto. Sehr faszinierend. Bezüglich einer näheren Analyse brauche ich mich gar nicht mühen - was ich mir schon so grob überlegt hatte, habe ich ziemlich exakt bei Giesberts Anmerkung wiedergefunden. Kannst also seine Anmerkung mal zwei nehmen ;-)
Andererseits ist auch der absolut saubere Gradient was sehr interessantes - weil er eben im oberen Bereich durch nichts gestört wird - kein Wölkchen, kein Stern, nix. Aber er drängt halt den informationstragenden Teil mit dem See ziemlich nach unten.
Die Farbigkeit dieses Gradienten sieht auch genauso aus, wie ein Goldbronze-Magenta-Verlauf aus z.B. Photoshop. Ich nehme mal an, da hat ein Restfarbstich des Grauverlaufsfilters zusammen mit dem Film und dem Restlicht diese interessanten Töne verursacht.
Was ich am See so interessant finde, ist zum einen natürlich die tolle Färbung, aber auch, das man kaum (bis auf drei winzige Pünktchen) Zivilisationslichter sieht.
Danke für euer Anmerkungen. Sie haben mir geholfen, mich mit dem Bild anzufreunden. Vermutlich hatte ich einfach das Problem, das die Aufnahme, derentwegen ich eigentlich hinaufgestiegen war (Sonnen geht im See unter) nicht zustande gekommen war. Jetzt geht es mir auch mit diesem Resultat wieder gut :-)
ich bin jetzt schon einige Minuten hier und muß sagen, daß mir das Bild immer besser gefällt. Beim ersten Anblick dachte ich "Stark, diese Himmelsfärbung, einfach genialer Zeitpunkt. Doch dann fehlte mir etwas ... etwas als Blickpunkt links oben im Himmel beispielsweise oder etwas, was die Größenverhältnisse widerspiegelt, wie ein Gebäude am Ufer oder ein großes Schiff im rechten unteren Seebereich.
Jetzt denke ich, daß die Stimmung allein völlig reicht. Solche Farben sieht man nur, wenn man wirklich zum rechten Zeitpunkt draußen ist ... diese Stimmung, die man selbst dabei emnpfindet (wenn man sie kennt), kommt hier prima rüber. Ich kann mir vorstellen, daß Bild auf 60x90 vergrößert oder auf der Leinwand wäre sicher ein echtes Erlebniss !
Michael, ich denke auch immer mal so mal so ... habe mich aber inzwischen mit dem Bild gut angefreundet ;-) ... die Stimmung war wirklich sehr schön anzusehen ... dass es oben so dunkel wird ist aber der Grauverlauffilter und war so nicht zu sehen ...
@Stefan,
ich dachte an ein Erlebnis, bei dem ich einen ähnlichen Verlauf nach Sonnenuntergang gesehen habe. War zwar oben eher bläulich und nicht mit einem so fotogenen Vordergrund wie hier versehen ;-) , aber auch ohne Grauverlauf spürbar .... so, daß es jetzt die Stimmung hier für mich besonders unterstützt.
..interessant auch, dass im Winter die Sonne fast überm Säntis untergeht (bin da schon schlotternd auf der Terrasse der Bergstation/Pfänder gestanden) - von der Position der Winterstaude her mit Sicherheit komplett überm Massiv ... aber meine Aufnahmen laß´ ich da mal lieber wo sie sind ;o)).
Du schreibst +! 2/3 ? - o.k. - Du stellst komplett M ein.
Ich bisher fast ausschließlich Blendenautomatik.