Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
@jürgen- fein!
@stefan- schönen Dank für comment, war wie gesagt als Grenzgang ein Versuch in wieweit man unschärfe treiben kann- die Schärfe trifft sich dann im Ring oder in den Füßen...
@doreen- ´s schon richtig so:-)- schönen Dank!
Gruß
Lars
Esti Csillag, 28.02.2003 at 22:46h
Ich klicke mich immer wieder zum Bild zurück, aber es fällt mir schwer, was dazu zu schreiben. Ok, ich versuch's trotzdem.
Von der Idee bin ich begeistert. Von der Präsentation auch. Womit ich Probleme habe, ist die Anordnung der Sequenzen. Ich glaube, zweimal Hand untereinander, das stört mich. Und das, was jetzt links unten ist, das würde ich rechts unten hinpuzzeln, damit er am Ende aus dem Bild läuft. Hm, ist das sehr wirr, was ich hier schreibe? :-/
Das Bild macht mich noch wahnsinnig...
LG, Esti
Empfinde es auch so wie Esti (inklusive des ersten Teils mit dem Lob!:-))...wenn die beiden unteren Bilder ihren Platz tauschen würden, wäre auch eine Verbindung zwischen Anfang und Ende, die Bilder ergäben dann sogar so etwas wie eine Endlosschleife...und zusätzlich wäre noch rein optisch eine Art Diagonale bezüglich der Hell/Dunkel-Verteilung da.
hm, ..es gibt eine Art Reihenfolge die einerseits darin besteht zur Schärfe zu gelangen(Läufer zur Schärfe) und die drei rechts Übereinanderliegenden Bilder als eine Sequenz zu sehen, ein Erkennungsmerkmal auszumachen. Ja, die Schärfe in die Mitte wäre auch gut gewesen, die Endlosschleife, das Hinauslaufen. Auf die Variante bin ich nicht gekommen obwohl ich stundenlang davor saß.
Dem Sinn nach ist es als Deckblatt für die eigentlichen Photos gedacht.
Schönen Dank Euch beiden! Esti- nothings wirr!
@Ralph
auch eine Sequenz- gefällt mir! Und das mit künstlerisch oder sonstwas ist Unsinn.
Gruß
Lars
schöne detailstudie. gefällt. mit der reihenfolge bin ich mir nicht ganz sicher. hab mir esti und sylvias variante vorgestellt, aber ich glaub, mir gefällts so am besten. klasse arbeit :-))
mir ergeht es gleich wie esti:
beschäftigt man sich etwas länger
mit dieser arbeit, packt sie einen regelrecht,
fordert aber auch heraus -> nicht einfach,
einen kommentar abzugeben...
die idee & präsentation sind absolut klasse,
das bewusste spiel mit der unschärfe
und den ausschnitten ist beeindruckend (gut).
das bild unten rechts tanzt schärfemässig
und auch sonst (wiederholung der oberen bildes...)
etwas aus der reihe, was reizvoll und anstrengend
fürs auge zugleich ist... ;-)
vorbildlich ist die einzelpräsentation der bilder,
kompliment!
gruss christian
mich würde ja Deine Variante noch interessieren..
saß tatsächlich ein bischen länger als sonst vor dem Compi am hin und herschieben der Bilder, welcher Bilder, welche Anordnung, Beschneiden o. nicht...naja...
schönen Dank für die Ermutigung:-)
@Barbara- thanx:-)
@Martin- schönen Dank!
VOTING-CENTER, 13.03.2003 at 20:13h
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 93 pro und 160 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)
Tja, da wird jetzt wieder eine Begründung von mir verlangt...dabei fällt es wesentlich leichter, zu begründen warum ein Bild nicht gefällt, als andersherum....
Hier werden 6 unauffällige, aber für sich jeweils sehr gut gemachte Bilder so zusammen präsentiert, daß tatsächlich ein Bild entsteht, daß mehr über den Porträtierten vermuten lässt, als so manches vordergründig interessante Bild.
Ohne Effekthascherei - ein sehr einfaches Bild eben...einfach, schlicht und gut!
Konnte mir jemand folgen? - Vermutlich nicht, aber es soll sich ja auch jeder seine eigenen Gedanken machen :-)
Einzeln hätten mich die Bilder nicht unbedingt dazu verleitet sie in die Galerie zu wählen, aber so!!!
Eine tolle Präsentation! Ich kann den Worten der Vorschlagsbegründung folgen! PRO!
ich finds super toll. die unschaerfe sagt in diesem fall sehr viel aus, finde ich. sagt doch irgendwie einiges aus ueber die portraetierte person, oder? klares pro.
cheers simone
ich wundere mich ja doch ein bischen- es fing an als der "click-counter" für dieses Bild unbegreiflicherweis irgendwann irgendwie anstieg und ich mal nachsah...gestern abend.
Nun, schönen Dank an die 600 nochwas die es sich ansahen und an die, die es gerne in der Galerie gesehen hätten- die wahre Galerie ist viel inspirierender!
Auch nen netten Gruß an carpe diem für den Vorschlag und Überraschungseffekt!
oh, tolle arbeit, kein wunder das sie nicht in die galerie kommt:-)
die einzelbilder sind ebenfalls sehr stark. würde mich interessieren wieso der end- und schärfepunkt der ring ist.
die Sache mit dem Ring betrifft denjenigen der herhalten mußte für die Bilder, für den sie gemacht wurden- für ihn ist er wichtig, hat etwas mit Erbe/ Erkennungsmerkmal zu tun. Das Auge sucht ja irgendwie immer nach solchen Dingen- und hat es in dieser Serie im letzten Bild gefunden. Man könnte auch sagen, daß Personen nie wirklich darstellbar sind in ihrer Gesamtheit...führt aber zu weit jetzt ;-)
Schönen Dank!
Lars
Florian Scheiblbrandner, 14.03.2003 at 14:49h
@lars: jaja, in der fc führt immer alles zu weit:-)
seltsam, ging die ganze zeit von selbstportraits aus.
danke für die erklärung.
Carpe Diem, 13.03.2003 at 20:13h
Tja, da wird jetzt wieder eine Begründung von mir verlangt...dabei fällt es wesentlich leichter, zu begründen warum ein Bild nicht gefällt, als andersherum....Hier werden 6 unauffällige, aber für sich jeweils sehr gut gemachte Bilder so zusammen präsentiert, daß tatsächlich ein Bild entsteht, daß mehr über den Porträtierten vermuten lässt, als so manches vordergründig interessante Bild.
Ohne Effekthascherei - ein sehr einfaches Bild eben...einfach, schlicht und gut!
Konnte mir jemand folgen? - Vermutlich nicht, aber es soll sich ja auch jeder seine eigenen Gedanken machen :-)