- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
M 27 Hantelnebel
Josef Käser
27.06.2009 at 16:22h, License:
Daten zur Aufnahme:
Ort: CH- Matt Weissenberge Kt. GL. 1250 MüM
Datum Uhrzeit: 26.7.07, 00:40 – 4:30 Uhr
Aufnahmeoptik: Newton 306/2060 mm, Lichtstärke 6.7
Kamera: Canon EOS 20Da, Rauschverminderung automatisch
Belichtung: 800 ASA, 8 Bilder mit total 5406 Sek. (von 253 – 935 Sek.)
Nachführung: CCD ST4
Bearbeitung: DSS, CS3, Fitswork
1. Version siehe
 |
Comments:
To leave a comment please register firstA.Micheel, 27.06.2009 at 16:24h
boah eyh, das ist dir hervorragend gelungen,bin sehr beeindruckt, vg André
Agapy, 27.06.2009 at 16:45h
Ich weiß gar nicht welche der beiden Versionen mir besser gefällt. Natürlich bildgestalterisch ist die zweite Version effektvoller. Ja, das kann man sich gut vorstellen, daß man diese Gaswolke für einen Planeten halten konnte. Excellent festgehalten und bei der ursprünglichen Fassung erklärt.LG Roswitha
Peter Knappert, 27.06.2009 at 17:03h
Hallo Sepp,Sehr schöne Neubearbeitung des M27 ! Die Auflösung ist jetzt viel besser und vorallem sieht man viel mehr Details ! Klasse !
 |
LG Peter
Helmut - Winkel, 27.06.2009 at 17:15h
Fantastisch, Sepp!!Da schließ ich mich doch gleich
der Aussage von Peter an! Deine
Neubearbeitung hat sich ganz be-
stimmt gelohnt.
LG Helmut
Claus-Dieter Jahn, 27.06.2009 at 17:48h
die Neubearbeitung hat sich voll gelohnt!Die Details kommen viel besser zum tragen auch farblich sehr gelungen.
VG Cl.-D.
Manfred Lauterbach, 27.06.2009 at 18:17h
Hallo Josef,auch mir gefällt diese Version besser, die Aufnahme wirkt nicht so hart bearbeitet.
Auch die Farben sehen natürlicher aus.
Klasse!!
LG - Manfred
 |
Gerhard Neininger, 27.06.2009 at 21:35h
Hallo Sepp,die Neubearbeitung gefällt mir sehr gut,
das Bild ist dezenter, auch die Umgebung mit den nun feineren Sternen wirkt ruhiger!
 |
Viele Grüsse aus Spaichingen, Gerd
Uschi Pechloff, 27.06.2009 at 23:08h
Wieder ein sensationelles Bild!!! LG UschiThe Weather Man, 28.06.2009 at 0:03h
eine klasse aufnahme!!!lg mike
casullpit, 28.06.2009 at 2:47h
Servus Sepp,na dass nenn ich aber eine gelungene Neuauflage!!!!
Die Mühe hat sich jedenfalls gelohnt!
Welchen Lehrgang hast Du in der Zwischenzeit besucht? :-))
lg,
Peter
Josef Käser, 28.06.2009 at 10:34h
Hallo allesamtVielen Dank für die positiven Kommentare zur Neubearbeitung.
Natürlich gefällt mir diese Version auch besser. Ihr zugrunde liegt eine Art Reifungsprozess. Mit der Zeit steigt einfach auch das Gespür für ein gelungenes Bild.
@casullpit
Den Lehrgang verrate ich gerne, es sind vor allem die vielen Anmerkungen und Hilfestellungen aus dem fc - Astrofotografenkreis. Darum sind eure kritischen Anmerkungen so wertvoll!!
LG Sepp
Bernhard F., 28.06.2009 at 12:47h
den lehrgang nehme ich auch sehr gerne in anspruch ;-))wenns auch an gelegenheiten für die umsetzung mangelt.
eine klasse verbesserung. sehr beeindruckend.
vg bernhard
Christian Rigel, 28.06.2009 at 14:53h
Hallo Seppeine wirklich hervorragende Aufnahme und eine erstklassige Arbeit von Dir !
Die Neubearbeitung hat sich definitiv gelohnt, die Farben, der Detailreichtum, der Hintergrund, usw. ... alles sieht gerade zu professionel aus !
Ich finde es sehr schön und richtig, dass hier in der FC ein reger Austausch stattfindet und gegenseitig profitiert werden kann. In diesem Sinne freue ich mich schon auf Dein nächstes Highlight !
LG Christian
Sebastian Lyschik, 28.06.2009 at 15:56h
Hallo Sepp,genial, was für eine Pracht
LG Baschdel
Sighard Schraebler, 28.06.2009 at 17:40h
Hallo Sepp, das Bild ist ja klasse! Mag gerne etwas lernen von Dir: Was stellst Du unter DSS ein, um die Bilder verschiedener Belichtungszeit zusammenzuführen?LG Sighard
P.S.: Soweit sind meine bescheidenen Versuche gediehen (das Bild kennst Du bereits, glaube ich): http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/777671/display/11001246
bzw. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/11005586
Pixelraini, 28.06.2009 at 20:02h
Salü SeppIch kann mich nur noch allen andern anschliessen.
Und das aus den gleichen Daten.....!
Hut ab.
LG Rainer
Josef Käser, 28.06.2009 at 20:57h
Auch allen weiteren Kommentareschreibern vielen Dank.@ Sighard
Gerne schreib ich ein paar Zeilen zur Bearbeitung.
Den Vorschlag hab ich von Peter Knappert Peter Knappert , er hat diese Schritte anlässlich meines M97
 |
vorgeschlagen und er scheint mir auch ein Experte für DSS zu sein. Vertieftere Fragen müsstest Du ihm stellen.
Zu der Bearbeitung:
Es gibt 3 Rohbilder à ca 300 Sek. und 5 Rohbilder à gut 800 Sek. Sämtliche Bilder hab ich zusammen gestakt.
Das Vorgehen war folgendes.
Einmal mit der Einstellung H 3.5, R 1.8 und B 1.5. Ein zweites Bild mit den gleichen Rohbildern mit der Einstellung H 5.5, R 1.8 und B 1.5. Dann noch ein drittes Bild mit H 7.5, R 1.8, B 1.5. Es sind so 3 scheinbar unterschiedlich lang belichtete Aufnahmen geschaffen worden. Mit CS hab ich die Rotanteile mit Hilfe der roten Gradationskurve leicht erhöht und anschliessend die 3 Bilder als DRI in CS überlagert. Peter bezeichnet dieses Vorgehen als „Pseudo DRI“
Der Link führt zur Anleitung. http://www.digiachim.de/DRI/index.htm
Anschliessend die Sterne mit Fitswork verkleinert und mit Wavelet Rauschfilter leicht geglättet. Dann nochmals mit CS ganz leicht die Farben gerichtet und fertig.
Möglicherweise ist Dir als Wissenschaftler dieses Vorgehen ein Gräuel!? Aber unsere Hobbybilder dienen ja nicht der Wissenschaft, sonder sollen einfach schön und einigermassen natürlich anzuschauen sein.
LG Sepp
Peter Knappert, 29.06.2009 at 20:11h
@Sepp, das mit den drei unterschiedlich belichteten Bildern mit DSS hast Du ganz toll erklärt. Da ja die NASA auch von Astroamateuren teils ihre Bilder bearbeiten lassen, bin ich mir nicht immer sicher ob da auch alles wissenschaftlich mit rechten Dingen zu geht. Aber selbst wenn unsere Aufnahmen "nur" schön sein sollen so beherbergen sie doch manchmal auch ganz genaue Daten. Wenn man die Farbdarstellung der Kamera genau vom Spektralverhalten kennt und unter sehr gutem Nachthimmel fotografiert, bleiben doch Farbdaten übrig, die wissenschaftlich aussagekräftig sind. Bestes Beispiel ist immer der unscharfe Fokus einer DSLR mit Teleobjektiv. Hier kann man dann anhand der Sternklecksfarben die Sterne zum Beispiel nach dem Hertzsprung Russel Diagramm ganz genau einklassieren. Anders machen das die Profis auch nicht :-))LG Peter
Egon Eisenring, 29.06.2009 at 21:27h
Hallo SeppTolles Ergebnis ist dir da gelungen.
Der Fortschritt in der Bearbeitung ist ganz offensichtlich.
Das Bild wirkt um einiges ausgewogener, natürlicher -
wobei auch die erste Version schon erste Sahne ist.
Gruss aus der Ostschweiz
Egon
Rochus Hess, 29.06.2009 at 21:36h
Hallo Sepp,da gibt es nichts zu meckern, eine 1 A Aufnahme und auch Bearbeitung !
Respekt und Glückwunsch zu dieser Tollen Aufnahme !
Grüße
Rochus
Gerlinde Gottschalk, 4.07.2009 at 9:53h
Gigantisch, wunderschön und geheiminsvoll. Ich wünsch dir ein schönes Wochenende GerlindeDaguma, 26.07.2009 at 0:42h
Das Blau und das Rot inmitten der sternebetupften Schwärze sieht schon sehr märchenhaft aus. Wenn man Deine Bilder sorgfältig betrachtet und die Texte liest, beginnt man zu verstehen...fotoallrounderin, 30.07.2009 at 12:26h
unglaublich was es da oben am sternenhimmel alles gibt... unglaublich schön dazu....weiss man überhaupt, wie dieser nebel und die farben zustande kommen/ kamen ? und verändern sich diese laufend ?
lg rosalie
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 824 Clicks
- 23 Comments
- 1 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(33/99)