Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Werde ab jetzt einmal täglich die Vorschläge
ergänzen. Mal sehen was wir da zusammenbekommen.
Danke für Eure Mithilfe.
LG
Philipp
______________________________________________
Bitte Platz genommen ...ankreuzen und gut ist's. Danke.
0 von Dir, das Bild? (mit einem kleinen Schuss Ironie und Wehmut)
0 +++
0 ---
0 mir fehlen die worte
0 so eins hab ich auch mal gemacht "fotolink"
0 so eins würde ich auch gerne mal machen
0 daumen hoch
0 tolle Stimmung
0 toller schnappschuss
0 als hdr hätte das auch was (+ eigenen hdr-kitsch verlinkt)
0 sehr spannungsvoll
0 sehr gefühlvoll
0 sehr feinsinnig
0 Tolles Bild mit viel Motivation
0 PRO
0 CONTRA
0 sehr abstrakt
0 sehr tiefgründig
0 göttlich
0 himmlisch
0 schönes Licht
0 schöne Struktur
0 !!!
0 Hach
0 Hammer!
0 Genial!
0 gut gesehen
0 das geht so tief.
0 ich bin total betroffen.
0 ich möchte mit deinen eltern/deinem therapeuten sprechen.
0 Postkartenmotiv
0 Ein Foto für ein Poster
0 minimalistisch gut
0 verwirrend gut
0 gut umgesetzt
0 boah
0 Super Farben!
0 Schade, dass ich gerade keinen Galerievorschlag frei habe
0 Tolle BEA
0 Witzige Idee
0 Die Idee zählt
0 xxx ist ein kompositorischer Anker und muss bleiben
0 Top-Ausdruck! (plus eigenes Bild verlinken)
0 Kopfkino
0 Wie geil ist das denn?
0 Sowas siehst nur Du!
0 Was Du immer alles siehst!
0 Rattenscharf (Nur Sektion Akt!)
0 Geile Titten (Nur Sektion Akt!)
0 Geil, das (Alle Sektionen ausser Akt!)
0 ab in die Galerie
0 freu mich auch über Kommentare zu meinen Bildern
0 beklopptes Foto
0 sagt mir nichts
0 zu viel Durcheinander
0 das Auge irrt ziellos umher
0 Wirrwarr²
0 rauscht
0 zu unscharf (Alle Sektionen ausser Akt!)
0 mir zu weichgespült (Nur Sektion Portrait)
0 Da krieg ich Augenkrebs
0 Spam-Attacke
0 weg mit dem Rotz
0 Geh mal zum Arzt
0 Hier hast Du mein IGNOR
0 Bild kippt
0 Zu mittig
0 Tonne
0 Sperrmüll
0 Sondermüll
0 Restmüll
0 gelber Sack
0 Biomüll
0 Recyclinghof
0 Endlagerung
0 Wohl aus Versehen auf den Auslöser gekommen
0 farblos ist am doofsten
0 SW ist besser obwohl ich auf Farbe stehe!
0 dicke weiße rahmen sind doof
0 quadratisches format ist noch doofer
0 geht so
0 in Ordnung
0 gut
0 saugut
0 nix zu meckern
0 herzklappenfehler-gut
0 Da Vinci
0 Cartier-Bresson et al
0 Frohe Ostern
0 Schöne Pfingsten
0 Erholsame Ferien/Urlaub
0 Gnadenvolle Adventszeit
0 Gesegnete Weihnachten
0 Ein gutes und gesundes neues Jahr
@ewigtalentfreierkameraträger, Du bist durchgefallen. Beim MultipleChoice gelten nur Antworten mit einem Kreuz.
@pilza, nichts angekreutzt gilt als falsch
@McReloaded, Du hast 100 Punkte. Bravo und danke.
Ihr seid extrem schnell. In 3 Minuten 3 Kommentare und das 2 Minuten nach dem Hochladen. Habt alle gewonnen.
Ich bin über die Maßen beeindruckt - Philipp, die Idee ist brillant, zeitsparend, vermeidet Missverständnisse .. äh .. und gefällt mir.
Ich würde auch die etwas ausführlichere Variante von Frank bevorzugen und hierbei aber "Tonne" durch "Restmüll" und "da Vinci" durch "Cartier-Bresson et al" ersetzen (is ja schließlich ne Fotocommunity)
Also:
0 Restmüll
0 gelber Sack
0 Biomüll
0 Recyclinghof
0 geht so
0 in Ordnung
0 gut
x saugut
0 herzklappenfehler-gut
0 Cartier-Bresson et al
Die Begründung musste Dir dabei natürlich jetzt immer separat abholen ;-)
So, dann werd ich das mal in meinem Profil plazieren...
Änderungsanträge können jederzeit gestellt werden. Vielleicht sollten wir noch einige Kraftausdrücke/Fäkalsprache anbringen, damit sich wirklich alle finden.
stelle Antrag auf "Sperrmüll".
stelle Antrag auf "Sperrmüll".
stelle Antrag auf "Sperrmüll".
Sicherheitshalber dreifach. Kenne nicht die Geflogenheiten in Lichtensteins Ämtern.
zum Bild:
0 Restmüll
0 gelber Sack
0 Biomüll
0 Recyclinghof
0 geht so
0 in Ordnung
0 gut
x saugut
0 herzklappenfehler-gut
0 Cartier-Bresson et al
0 +++
0 gut gesehen
x gut umgesetzt
0 boah
0 ab in die Galerie
0 freu mich auch über Kommentare zu meinen Bildern
0 beklopptes Foto
0 Tonne
0 Sperrmüll
0 Sondermüll
0 Restmüll
0 gelber Sack
0 Biomüll
0 Recyclinghof
0 Wohl aus Versehen auf den Auslöser gekommen
0 farblos ist am doofsten
x dicke weiße rahmen sind doof
0 quadratisches format ist noch doofer
0 geht so
0 in Ordnung
x gut
0 saugut
0 nix zu meckern
0 herzklappenfehler-gut
0 Da Vinci
0 Cartier-Bresson et al
@Frank, ja, das ist ganz gut. Ich überleg mir, wie wir die knackigsten Kommentare auf einen Haufen bringen. Manchmal kannste hier ja wirklich Dinge lesen, die hauen dem Fass den Boden aus.
Antrag, die komplette Mülltrennung durch "Ganz nett" zu ersetzen ("Kleine Schwester von ...").
In den oberen Teil mit den Emoticons könnte für Fehlfarben-Bilder noch ein "Super Farben" eingefügt werden (wenn ich das ankreuzte wäre damit allerdings "Giftmülldeponie" gemeint...). In der Art von "Boah" hätte ich auch noch ein "Geil (Nicht Sektion Akt!)" anzubieten.
Nachdem Docks "Bescheuertes Foto" schon dabei ist: Was ist mit pilzas "Hammer", gehört der zu den Gefühlsausbrüchen oder zu den Wertungen (diese Frage stellt sich auch bei "+++")?
Das "Bitte schreib mir auch mal was...", das Gerhard tatsächlich in seine letzten Kommentare eingebaut hat, gehört eigentlich als eigene Kategorie ganz nach oben.
LG Jochen
PS Nachdem der Stuhl da oben (i.S.v. Sitzgelegenheit, nicht von "ganz nett") mehrfach für gut befunden und schon liebevoll mit "Bank" tituliert wurde, verzichte ich auf's "ixen"...
@Jochen B, danke für Deine Ausführungen. Bitte hab Verständnis dafür, dass ich nur neues dazu nehme und nicht bestehende ersetze. Dies würde dazu führen, dass ich Diskussionen Raum gebe, die nicht mehr zu beenden sind.
Wenn dann die Sammlung richtig gediegen ist, werde ich eine Reihenfolge reinbringen, bzw. das versuchen.
Lass es Weihnachten werden und das Christkind bringts dann auf den Punkt bzw. auf den Screen.
Hallo Philipp, klar, hab ich (war abgesehen von Überlegungen zur Struktur eh' nur zur Unterhaltung bestimmt). Im Sinn gleiche Begriffe (wie Boah, Geil, Hammer) sollten vielleicht dennoch in einer Zeile zusammengefasst werden, um die Liste nicht unnötig zu verlängern.
"ganz nett"/"hübsch"/"schön" sowie das wohlwollendere "mag ich"/"einfach schön" gehören eigentlich schon dazu...
Bei Frauen-Portraits findet man manchmal den überflüssigen Hinweis: "sehr hübsches Model" (eigentlich gibt't da noch eine gesteigerte Variante, habe ich aber gerade nicht gefunden - wäre ja eh' sehr nahe am Beitrag von hbs, den man ja auch ankreuzen kann, ohne dass sie abgebildet sind).
"... die knackigsten Kommentare auf einen Haufen bringen?" Interessante Idee, aber uferlos (allein Eugène Etmanskis Sammlung könnte schon ein Buch füllen) ...
Anhand der "Klicks" hast Du den besten Überblick, wie viele sich die Liste angesehen haben. Ein paarmal sind verkürzte Versionen benutzt worden. Jedem steht vermutlich frei, sie in sein Profil zu übernehmen? hbs hat einen Link im Profil, der letztlich in die gleiche Richtung geht.
Natürlich könntest Du sie als Foto ("Schädler`s Liste") veröffentlichen, dass man dann als Antwort auf sinnlose Kommentare verlinken kann, wird aber den meisten zu aggressiv sein... :-)
LG Jochen
PS zum letzten Eintrag: Ich würde nur eine der drei Varianten auf die Liste setzen.
Nein, ist sie nicht. Aber wenn ich auf einen geistreichen Kommentar mit der Empfehlung reagieren würde, das nächste Mal doch lieber die Liste zu benutzen: Das wäre es schon.
Das "Postkartenmotiv" von Flori käme mit einem Adjektiv , "großartiges" noch besser: Dann wüsste man überhaupt nicht mehr, ob`s als fragwürdiges Kompliment oder einfach nur zynisch gemeint ist.
Ein ungarer Entwurf für das nächste Projekt:
Ein Bild einzustellen, das jede nur denkbare Kritik zulässt (unklare Motive, unschärfen, clipping, quietschbunt, etc.) mit der Bitte, als Kommentare bitte nur fremde (vorzugsweise "interessante") Anmerkungen anderer Bilder zu zitieren...