- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Galerie nein danke
Michael Düber
7.08.2009 at 1:02h, License:
 |
Voting-Center, gestern um 22:02 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 90 pro und 376 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
Es ist wieder Zeit
für
Brot und Spiele für das Volk
ähhhhh…..
für die Voting-Contra-Gemeinde
( ausgenommen sind natürlich die, die es wirklich ehrlich meinen und nicht das Voting dafür nutzen ihren persönlichen Frust im Leben hier abzuladen )
Es ist doch auffällig das es oft die gleichen sind die ihren Senf dazu geben, selber aber fotografisch nicht viel auf die Reihe bekommen.
Traurig stimmt mich, das ich miterleben musste, das Leute persönlich beleidigt wurden hier im Voting-Center , nur weil sie ein Foto eingestellt haben, das für die Galerie vorgeschlagen wurde.
Das einige wenige sich immer wieder lustig machen über Fotos anderer.
Pro und Contra sind völlig ok, ich würde mir aber wünschen das die Abstimmung fair und gerecht zu geht, und nicht immer die ständigen Besserwisser die Abstimmungen beeinflussen, sonst ist die fc bald tot für diejenigen die es ernst meinen mit der Fotografie und die die Fotografie lieben.
Michael Düber
***********************************NACHTRAG**********************************
Je größer das Fachwissen des Kritikers ist, desto differenzierter wird er in seiner Kritik , sollte man doch eigentlich meinen, oder?
Philosophiert wird hier reichlich, z.B. über Andreas Feininger und die Anmerkung die Emmi Lück gemacht hat, als Sie das Foto für die Galerie vorgeschlagen hat, oder über den Schriftzug von mir…….
Ich kann was von knipsbild von G. Strÿþþ lesen, oder F HO, gestern um 18:26 Uhr
Contra, besonders für den großen farbigen Schriftzug im Foto usw.
Was hat das mit den Foto an sich zu tun, stellt sich da nicht die Frage ob so manche Provokation die Wahrheit zu Tage bringt?
Gestern hab ich chemiehenne per QM gefragt ob er das Foto für schlecht hält, seine Antwort war das er das Foto nicht für schlecht aber nicht ausreichend für die Galerie hält, so was hätte ich mir gewünscht als Anmerkung….. Aber was hat er als Anmerkung geschrieben:
„das Feininger Zitat macht sich in letzter Zeit immer mehr als Begründung für schlechte Fotos breit. Meine Meinung„
Thema verfehlt, sitzen, sechs….
Jens J. Hoffmann / Bild Contra / Begründung für den Vorschlag: BlaBla
Wird die Begründung mitbewertet??? Was kann derjenige dafür, der das Foto gemacht hat, was für eine Begründung verfasst wurde? Kleingeist… kann ich nur sagen.
Wir könnten jetzt beliebig weiter machen, bedanken möchte ich mich auch für die vielen unhöflichen QM`s die mich nur bestätigen das dieses Voting in der fc
nach Reformen schreit.
Dieser Text ist nur für die, die sich angesprochen fühlen, also nicht generell für alle Contra-Voter, lieber ein ehrliches nein als ein unehrliches ja.
Viele fragen sich bestimmt ob ich dieses Foto selber mit ein pro versehen hätte, wahrscheinlich nicht, aber ich finde es trotzdem schön.
Und mein Contra wäre ein faires Contra gewesen - wie bei vielen anderen ehrlichen hier auch.
Natürlich steckt hier auch sehr viel Provokation drin, aber die meisten haben es noch nicht mal gemerkt, traurig.
PS: man sollte jedes Foto mit Respekt behandeln, weil es für denjenigen der es gemacht hat eine größe Bedeutung haben kann.
Comments:
Steffi Reinermann, 7.08.2009 at 1:14h
Cool, das mag' ich.Feine Farben.
LG, Steffi
dragonfly66, 7.08.2009 at 1:15h
das ist wirklichTraurig...aber wir werden es nicht mehr ändern...
Gruß dragonfly66
simba44, 7.08.2009 at 1:47h
Eine perfekte Aufnahme, schöne Farben, gefällt mir sehr gut.LG simba44
Frau Ge aus Rümpel, 7.08.2009 at 3:17h
mach dir nix draus, so ein ergebnis hat eines meiner lieblingsbilder auch mal erzielt.. das schmälert nicht die qualität, zeigt höchstens, dass unser geschmack nicht standard ist.. dies hier gefällt mir auch sehrAngelika Witt-Schomber, 7.08.2009 at 6:21h
witziges Bild, wie ein Scherenschnitt, und die Geste leider ewas in Vergessenheit geraen. Prima!LG A
Frollein Emil, 7.08.2009 at 6:28h
Das sieht stark aus......Die Geste gefällt mir besonders gut.... auch sehr passend.. ;o)
Schade, dass es nicht geklappt hat, Micha.....
Klar.... vielleicht beim nächsten Mal....
Jedenfalls ist es eines meiner Lieblingsaufnahmen von Dir und wandert in meine Fav's....
GLG & happy Weekend für Euch...
Anja
emmo, 7.08.2009 at 6:58h
Wow- eine starke Aufnahme.lg emmo
Günter Bonigut, 7.08.2009 at 7:37h
Ach Michael jetzt mal ährlich ist die Galerie hier das Maß aller Dinge ?!...ich glaube nicht.Technisch perfekte Bilder werden als knipsbilder bezeichnet Leute die schon seit Jahren mit der Nikon kämpfen oder die dunkle Bedrohung usw.
Mach Dir mal keinen Kopf darüber ich wünsche Dir ein schönes WE
Günter
NIK-Fotografie, 7.08.2009 at 7:42h
Nimm`s gelassen...das ist die Galerie nicht wert. Wenn man mal die Fotos der C-Voter anschaut, noch weniger....LG
Nicole
Alexander Arns, 7.08.2009 at 8:15h
Schöner Scherenschnitt.Und mit der Galerie: Da mach dir mal keine Gedanken. Galerie ist ein eigenes Kapitel hier in der fc ;)
lg
Alex
Anja u. Matthias Pape, 7.08.2009 at 8:44h
eine sehr gelungende Aufnahmeabsolut TOP
schade das es nicht geklappt hat :-(
lg Anja
Sabine Hempel, 7.08.2009 at 11:14h
lach....richtig so...mir gefällt auch dieses hier wieder sehr...LG Sabine
Tanja Buchner, 7.08.2009 at 11:30h
Klasse die Geste, wieder ein total schönes Foto.Schade mit der Galerie, aber da herrschen irgendwie seltsame Gesetze.
LG
Tanja
TIERpFOTO, 7.08.2009 at 12:06h
Find's auch schade, dass es nicht geklappt hat :o(.Aber dieses Foto gefällt mir auch super gut!
lg Annette
Claudia-Fiedler, 7.08.2009 at 13:27h
wie auch die anderen bilder ist das auch wieder ein wunderschönes foto :-))lg
claudia
Rubberduck96, 7.08.2009 at 13:40h
Klasse Bild von Deiner Tochter im Sonnenuntergang.Schade das es nicht geklappt hat.Habe mir mal die Bilder von den C votern angeschaut.Viele von denen können es nicht besser oder man sieht nur ....!Lg Michael
Larissa Stahl, 7.08.2009 at 14:27h
Auch dieses Foto ist klasse von den Farben Schwarz/Rot und dem Profil!Super umgesetzt!
LG,
Larissa
Mirelle66, 7.08.2009 at 16:09h
Auch wieder eine schöne Aufnahme - und ärgere Dich nicht über diese ewig frustrierten. gegen die ist hier anscheinend kein Kraut gewachsen.LG Andrea
Edith E. K., 7.08.2009 at 21:26h
Du erfreust so viele Menschen mit Deinen Bilder und viele sehen sie immer wieder gerne an - was willst Du mehr ?LG
Edith
Die SetterEule, 7.08.2009 at 23:21h
Hach ja.... Die Galerie... Ein leidiges Thema!!Da muss man schon ein dickes Fell haben... Weil man hier in der FC leider davon im Vorfeld schon ausgehen muss, das sein Foto förmlich "zerrissen" wird... Das finde ich gerade bei Fotos, wo einem das Motiv auch noch sehr am Herzen liegt, ziemlich unschön. Man soll zwar seine Meinung und KONSTRUKTIVE Kritik äussern, aber dazu scheinen hier viele nicht in der Lage zu sein. Verletzende Äußerungen bzgl. des Motiv oder des Fotografens sind im Voting an der Tagesordnung - auch ich bin der Meinung, dass das Voting hier in der FC stark überarbeitungsbedürftig ist!
Dein Foto gefällt mir sehr gut!!
LG Carmen
Frollein Emil, 8.08.2009 at 16:13h
Wahre Worte, Micha....Vielleicht kannst Du Dich noch an mein 1. Voting erinnern.... was hab ich mich da geärgert. Heute lache ich drüber, denn was bringt mir ein Sternchen? Wir haben doch unsere Sternchen zuhause, oder? Wie so viele von uns und die, die keine Sternchen zuhause haben, wollen es eben mit allen Mitteln verhindern, dass noch ein weiteres Sternchen dazu kommt.... *gg*
Viel Glück im Voting....
LG: Anja
Stefanie Krause, 8.08.2009 at 17:00h
Ach Micha, das leidige Thema mit dem Voting-Center ist mir nur zu gut bekannt. Ich verfolge das Voting ab und an und gebe gern mein Pro an, für meine Begriffe, technisch gelungene Bilder mit dem gewissen etwas. Aber an den Anmerkungen und Diskussionen hinterher nehme ich nicht teil. Denn wie dein letzter Satz so schön sagt, sollte jedes Bild mit Respekt behandelt werden. Und das ist im Voting-Center leider nicht der Fall. Ich habe da schon viele seltsame Diskussionen, Spott und dumme Sprüche gelesen, dass ich richtig froh bin noch keines meiner Werke im Voting-Center entdecken zu müssen.Und eigentlich ist das in einer Fotocommunity ein trauriges Fazit!
Ich wünsche Dir hier trotzdem weiterhin faire Kritiken und ein dickes Fell gegen alle Neider!
Ganz liebe Grüße, Stefanie
Angelika Witt-Schomber, 8.08.2009 at 17:03h
Michael, wir haben ja über dieses Thema schon diverse qms gewechselt.Für mich ist die Galerie der Durchschnitt des Geschmacks der fc - user, es gilt, die meßbaren Kriterien zu erfüllen ... wenn man die Galeriebilder vergleicht mit denen der erfolgreichen Fotografen "draußen", wird man feststellen, daß da Welten dazwischen liegen ...
nicht jede/r, der/die eine Kamera bedienen kann, ist ein Fotograf/eine Fotografin.
Wenn die Stimme von jemandem, der ins einem Profil schreibt ICH VOTE CONTRA, die gleiche Gewichtung hat wie die eines erfahrenen Fotografen, ist das Voting Brot und Spiele fürs Volk, aber nicht ein ernstzunehmender Vorgang.
Ich denke nicht, daß irgendeins meiner Bilder herausragende Qualität hat, aber ich habe sie vorsorglich gesperrt.
Meine Bilder und Texte sind mit meinem Herzblut entstanden, die lasse ich mir nicht zerreißen von Leuten, die ihre Wellensittiche durch Käfigstäbe fotografieren und dann auch direkt zum Verkauf anbieten.
Ich schreibe auch oft kritische Anmerkungen und gebe Tipps, was besser aussehen würde. Dafür bin ich schon diverse Male angefeindet worden in qms und auf ignore gesetzt worden.
Bauchpinseln ist angesagt, nicht Diskussion. Im Voting gilt es, durch Gemeinheiten fertig zu machen ... ohne mich.
LG Angelika
BerliNico, 8.08.2009 at 17:50h
ich habe auch schon einige wenige Contra-Gewinner in meinem Fotohome-Ordner und gar keine Sternchen! ;-)Ich weiß nicht woran es liegt: Die Meinungen gehen auseinander, warum einige immer Sternchen bekommen und andere, obwohl ebenso gute Bilder vorgeschlagen, abgelehnt werden.
Allein an denen, die vermeintlich immer offen contra mit Kommentar voten kann es ja nicht liegen, denn die Zahl der anonymen Contra-Voter überwiegt ja immer noch, sonst würden die Bilder ja durchkommen.
Schade ist allerdings, daß, warum auch immer merkwürdig geartete (um es einigermaßen neutral auszudrücken) Contra-Kommentare abgegeben werden, die sich über eine nicht öffentliche QM/FM relativieren, was ich persönlich auch schon erlebt habe.
Ich bin mir nicht sicher, ob es alle Neider oder Fotografisch-Unvermögende sind, die offen mit Contra voten. Und selbst, wenn es so wäre, muß man auch denen eine Meinung zugestehen, die selbst keine "galeriefähigen Arbeiten" in ihren Accounts darstellen. Ob ich nun gut selbst kochen oder backen kann, ich kann immer noch beurteilen, ob es mir gut schmeckt oder nicht, dasselbe gilt im übertragenen Sinne auch fürs Fotografieren und für eine Meinung zur Galerie.
Warum aber grundsätzlich bei vielen, nicht bei allen der Vorschlagende wie auch der Fotografierende angegriffen werden, wo zumindest der Fotografierende in der Regel kein Bild nur für die Galerie per se für sich einstellt, verbal Prügel beziehen müssen, entzieht sich meiner Kenntnis und meinem Verständnis. Aber das werden wahrscheinlich nur die beantworten können, die es tun und die werden es uns nicht verraten.
Um jetzt noch eine Meinung zu den beiden Bilder abzugeben: ich empfinde beide sehr gelungen und es überträgt sich für mich auch die emotionale Stimmung, die Ihr an diesem Abend sicher hattet, gut. Ich bin nicht dagegen, daß es in die Galerie bekommt, im Gegenteil, ich würde mich für Dich freuen, wenn es ein Sternchen bekäme bzw. das andere eines bekommen hätte. Aktiv würde ich nicht daran mitwirken wollen, weil es mich für die Galerie nicht 100% überzeugt, insofern enthalte ich mich der Stimme. Bedürfte es aber ein Gegengewicht zu den Contra-Votern wäre ich dabei: und so schließt sich der Kreis = so sollte kein faires Voting ablaufen, insofern bedürfte es einer Überarbeitung der Voting-Kriterien, die sich an sachlichen Punkten orientieren.
Herzlichen Gruß, Nic.
Astrid Höfler, 8.08.2009 at 20:39h
Dein Foto finde ich sehr ansprechend, ich mag es sehr von der dee und den farben. Sehr Schade dass die Niveaulosigkeit bei manchen hier Zutage kommt, leider wird sich das nicht ändern. Lass dich trotzdem nicht unterkriegen und mach weiter so. Lg AstridKerstin Lührs, 8.08.2009 at 22:51h
Ohjeeee, wieder ein Opfer des Voting's.Glaube mir, wenn ich dir sage, es bringt nix!!!!!! sich da drüber aufzuregen oder nach Reformen zu schreien.
Die bringen alle nix, die hatten wir schon.
Und jedes mal war es ein Schuss in den Ofen.
Ich bin seit 2003 in der fc.
Und ich habe viele User kommen und gehen gesehen.
Grins, und was vor Jahren hier abgeganngen ist, da machen sich viele User von heute kein Bild von!
Das was jetzt hier läuft ist eher sehr abgeschwächt!
Die Beleidigungen früher waren viel schlimmer!!!
Hier gab es mal so richtig mächtige Kriege!
Mit dem Verlust, einiger genialer Fotografen.
Das Voting ist das Salz in der Suppe, die fc lebt unter anderem davon, dass man sich so schön im Voting kloppen kann.
Also aus meiner Sicht lohnt sich die ganze Aufregung nicht!
Aber ich glaube, dazu muss man auch schon eine ganze Zeit in der fc sein.
Ich kann dich schon verstehen!
So ist das nicht, aber vertrau mir wenn ich dir sage, es bringt nix.
Kann dir nur Raten, vergeude deine Zeit nicht, mit fremden Menschen, die es nicht wert sind und die du warscheinlich noch nicht mal live kennst!
Nimm dir lieber die Zeit für Menschen, die dir am Herzen liegen und geh mit denen ein Bier trinken!
Und hab einen schönen Tag.
Alles andere sind verschwendete Energien.
GLG Kerstin
Highttower, 9.08.2009 at 0:52h
Ich kann mich nur voll und ganz Kerstin Lührs anschliessen........wahre Worte!Jeanette H., 9.08.2009 at 12:43h
ich schließe mich Kerstin an - habe auch meine Aufnahmen für´s Voting gesperrt! Auch ich wurde übelst beleidigt und so einen Kindergarten braucht kein Mensch!LG
Jeanette
Voting-Center, 9.08.2009 at 12:47h
Norbert H., 9.08.2009 at 12:47h
Wenn Ihr der Meinung seid, dass Fotos hier nur wegen der Technik abgelehnt werden seid Ihr ganz schön falsch gewickelt....contra
(zum Bild)
Die alte Dame, 9.08.2009 at 12:47h
Die Betonung in dem Zitat von Feininger muss zumindest in Bezug auf dieses Bild auf dem Wörtchen "kann" liegen...Alle Technik außen vor gelassen: immer noch contra
too funky 2 ignore, 9.08.2009 at 12:47h
die betonung liegt bei dem feininger-zitiat immer auf "kann".auch wenn es überwiegend als rechtfertigung für alles, was aus der kamera kommt, herhalten muss.
_
Frankman1957, 9.08.2009 at 12:47h
Bei "pur soleil" habe ich noch mit pro gewertet.Hier leider nicht.
Hendrik Scheibel, 9.08.2009 at 12:47h
das Feininger Zitat macht sich in letzter Zeit immer mehr als Begründung für schlechte Fotos breit. Meine Meinung.Bild contra
Stefanie d. B., 9.08.2009 at 12:47h
mir gefällt das andere Feininger-Zitat viel besser..."Bei ungünstigen Lichtverhältnissen oder unfotogenen Motiven ist es eine Kunst, NICHT auf den Auslöser zu drücken"
Jens J. Hoffmann, 9.08.2009 at 12:47h
Bild Contra!Begründung für den Vorschlag: BlaBla
Ansonsten wie die Henne...
Lutz Scherer, 9.08.2009 at 12:47h
Schattenumrisse gegen einen helleren, meist farbigen Hintergrund, sind weder originell, selten, noch besonders kunstfertig; auch kann ich persönlich darin nichts emotional besonders Aufregendes oder Intensives erkennen.c.
Nachtrag: Was ist das hier? Eine ernsthafter Galerievorschlag oder der Versuch, alle, die contra voten, ins Unrecht zu setzen bzw. ein kleiner "Nachschlag" für das abgelehnte Bild "pur soleil"?
Das Bild "pur soleil" wurde mit 90 pro und 376 contra-Stimmen abgelehnt. Ich hab mal die Stimmen gewichtet, die per Votinganmerkungen offen vorgetragen worden sind: da waren klar mehr pro- als contra-Stimmen (genau Zahlen nenne ich nicht, weil ich bestimmt mal in der Zeile verrutscht bin und die Summen nicht exakt stimmen). Unter den Contra-Votern waren die üblichen Verdächtigen. Diese haben also nicht die große Summe der Contras ausgemacht, sondern die große Zahl der ungenannten und nicht offen votenden fc-Usern.
Das ganze Geschimpfe über jene Contra-Voter, die sich ja per Anmerkungen offen dazu bekennen, ist gemessen am den Gesamtvotings einfach unangebracht bzw. lächerlich.
Ich glaube, Michael, du träumst, wenn Du glaubst, dass es jene "Contra"-Gemeinde, die gar nicht so selten auch pro wertet, es nicht Ernst meinte mit der Fotografie. Vielleicht verstehen sie sogar wesentlich weniger Spass bei dem Thema als Du.
Aber eine ästhetische Diskussionen will ich hier jetzt nicht eröffnen.
Linienflüsterer, 9.08.2009 at 12:47h
Zitat: "sonst ist die fc bald tot für diejenigen die es ernst meinen mit der Fotografie und die die Fotografie lieben."a) ist sie das schon längst - wann hast Du das letzte Bild gesehen, das kreativ ist oder Planung bedurfte
b) wird sie durch Witz- und Provokationsbilder auch nicht besser
c) ist das mit dem "fotografisch nichts auf die Reihe bekommen" sehr relativ. In der überwiegenden Mehrheit (ohne Dir zu nahe treten zu wollen) sind es gerade die Schöne-Natur-Und-Tier-Bilder-Knipser, die nicht über ihren eigenen Tellerrand hinaussehen können und nur möglichst bunte schöne Bilder bevorzugen. Das hat aber mit Fotografie meist nichts zu tun.
@Bild: contra
acahaya, 9.08.2009 at 12:47h
die Diskussion bringt wenig Neues und außerdem steht doch alles schon im Titel ;)Werner von Bödefeld, 9.08.2009 at 12:48h
Contraund ein schönes Wochenende.
Das Votingverfahren kann so bleiben, wie es ist. Die .de-Galerie ist zum Glück noch mit recht guten Bildern gefüllt.
Sowas wie hier vorgeschlagen kann ja in die .es, .it oder .com Galerie.
Woici, 9.08.2009 at 12:48h
wenn der arme feininger wüsste, für welchen müll sein zitat immer her halten muss... er würde im grab rotieren wie ein propeller...Der Kaiser von China, 9.08.2009 at 12:48h
faires contraund
http://www.fotocommunity.de/search?q=heul+doch&index=fotos&am
p;pos=3&display=4450631
..ed gonzalez and the earlybird massacre.., 9.08.2009 at 12:48h
wer feiniger zitieren muss, hat wohl selber nix zu melden.-
Der Könich, 9.08.2009 at 12:48h
erst wenn jeder autofahrer den gerade amtierenden meister-des-im-kreis-herumfahrens zitiert ("ich hab nach dem start die poleposition behauptet ... äh, herr inspektor"), jeder fischer immer launig einen satz aus "der alte mann und das meer" von sich gibt, wird es mir einleuchten, dass man leute zitiert, denen man sich, man kann es allenthalben sehen, im grunde überlegen fühlt. weil mit diesem equipment, diesem zeitaufwand, diesen möglichkeiten wäre man selbst viel kreativer, schneller, oder könnte grössere fische fangen...jeden einzelnen der immer hervorgezerrten (allesamt hervorragend, ohne zweifel) würde in den meisten fällen der galerieeinzug verwehrt werden ... warum?
weil wir von anderen einen viel höheren qualitätsstandard einfordern (ein einsatz, den nur sehr wenige von uns selbst bringen), die beurteilung gnadenlos subjektiv ist, und die betrachtung von bildern sowieso einem modegeschmack folgt.
das bild? contra, weil unentschlossen: entweder ganz schwarz (ohrring, träger) oder deutlicher. mich stören zudem die ringe, eine persönliche marotte
w punkt k punkt, 9.08.2009 at 12:48h
... für zählt die Idee mehr als eine Lehrbuch-Knipse.
Toll. 4 me.
:-)
erica conzett ec, 9.08.2009 at 12:48h
ja, ja das votingich habe meine bilder schon lange ausgegrenzt. in meinen bilder liegt meistens zu viel herzblut drinnen, dass ich es mir im voting zirkus zerreissen lasse. ob man das hier anders lüsen könnte, da zweifle ich. ich bin schon zulange dabei, dass ich da noch hoffnung habe. ich finde man sollte ja da was lernen können, dem ist leider nicht so. wenn man nur mit beleidigungen um sich schmeisst, kann das nichts werden.
mein vorschlag für ein faires voting... die mitglieder haben pro monat einen selbstvorschlag und sagen wir mal pro tag 5 stimmen, dann muss man sich nähmlich überlegen wem und wo man seine stimme geben will. so kann man dann auch in der stimmenzahl wieder runterkommen.
ich denke, dass sich da einige dann überlegen was sie stimmen und die dummen bemerkungen blieben dann weg.
nun zu deinem bild ein skip, man hätte hier ein interessanteren bildaufbau machen können. das andere habe ich leider verpasst, das hat mit viel besser gefallen
gruss ric
Tanja Buchner, 9.08.2009 at 12:48h
prooooooooooooooooooo@Emmi: hast Du konkrete Vorschläge für eine Änderung des voting-Verfahrens?
H3DRI-Artist, 9.08.2009 at 12:48h
Jeder bekommt pro Tag 5 Pro und 5 Contra Stimmen, so einfach könnts gehen :)Norbert H., 9.08.2009 at 12:48h
"Jeder bekommt pro Tag 5 Pro und 5 Contra Stimmen, so einfach könnts gehen :)"Was für ein sinnfreier Vorschlag
Das würde dazu führen, dass 50% der Bilder in die Galerie kommt. Wer sich durch das Voting klickt kann das nicht ernsthaft wollen.... 5% wären schon zu viel
McMini, 9.08.2009 at 12:49h
ich guck mir die fotos garnicht an.einfach abwechselnd pro und contra
so einfach kann das sein ;-)
leider ist hier contra dran
*ironiemodus off*
H3DRI-Artist, 9.08.2009 at 15:04h
Falsch Norbert, das würde dazu führen, daß Du nach 5x nicht mehr weißt, was Du den Rest des Tages anfangen sollst.Norbert H., 9.08.2009 at 15:19h
@M. JagstSo sinnfrei wie Dein Vorschlag ist auch deine Erwiderung darauf
Stänkern um des stänkern willens, schön schlechte Stimmung machen, hoffen das irgend ein armer Trottel auf deinen verbalen Scheißdreck reinfällt.
Gratulation, diesmal wars wohl ich der es nicht lassen konnte.
H3DRI-Artist, 9.08.2009 at 15:52h
Es st unglaublich... Du kannst es nicht lassen, hm? ^^ Warum kommentierst Du jetzt Deine eigenen Anmerkungen?? o.O Bei der Sache mit dem Trottel, kann ich Dir nicht widersprechen...Mehr sage ich dazu nicht, ist eh verschwendete Zeit sich mit Leuten einzulassen, deren Wortschatz... egal^^
Schau Dir einfach das Bild oben an ;)
Heidi Bollich, 9.08.2009 at 17:55h
Das Bild passt zum Thema.Ich kann Dir nur raten, vergeude Deine Energie nicht mit diesem Thema, denn es lohnt sich nicht.
Erfreue Dich lieber an Deinem Hobby der Fotografie, als Deine kostbare Freizeit mit solch Diskussionen zu füllen. Das ist genau das, was dieser Kreis doch braucht bzw. möchte, Du bestätigt sie damit und das möchtest Du doch nicht, oder?
LG Heidi
Martina Demant, 12.08.2009 at 8:42h
ich kenne das nur zu gutmeine bilder sind halt anders
gruß tatjana
Karsten Guhrmann, 13.08.2009 at 22:53h
Jepp Micha, das ist genau der Grund warum ich keine Galerievorschlge mehr mache.....ich tue das einfach keinem mehr an.Hier gibt es leider viele selbsternante "Wächter der Galerie" die schon eine seeeehhhrrr seltsame Sichtweise haben.
Man sagt ja das Genie und Irrsinn dicht beieinander liegen...einige der Permanentcontravoter haben den Schritt in den Irrsinn bereits geschaft ;-)
Leider ist es bei denen, die ich meine in beleidigenden Irrsinn übergegangen.....
Mir gefällt die Serie sehr gut....
LG,Karsten
Rike Bach, 17.08.2009 at 21:35h
...die Permanentprovoter sind schon einen Schritt weiter...Karsten Guhrmann, 17.08.2009 at 22:11h
Beides ist ein no go!Satyr, 17.08.2009 at 23:44h
Der verfaulte Feininger würde im Grabe rotieren wenn er das grottige Bildchen hier sehen müsste.Michael Düber, 13.09.2009 at 18:55h
Vielen dank für alle positiven oder kritischen Anmerkungen dir ihr gemacht hab.Lg Micha
Silky Sun, 15.04.2010 at 19:32h
Du schreibst mir aus tiefster Seele!!!!!Ich finde Dein Bild sehr schön, auch wenn es kein Galeriebild in meinen Augen ist...aber auch meine Bilder würde ich dort nicht sehen.
Wenn ich vote, dann mit Begründung und die ehrlich, objektiv und mit Feingefühl.
Weiter so Michael
LG Sil
Mandelchen, 19.11.2010 at 19:19h
Für mich Pro!!
Das was Du schreibst musste ich hier leider auch schon feststellen..
lg marlen
Information about the photo
- 3.868 Clicks
- 133 Comments
- 2 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
Emmi Lück, 9.08.2009 at 12:47h
sorry, das muss jetzt sein.1. weil ich auch dieses bild super schön finde!
2. weil auch wir "nicht-profis" trotzdem der meinung sind das ein bild nicht nur nach seiner technik beurteilt werden sollte und
3. sollte endlich mal das votingverfahren geändert werden.
"Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht."
(Andreas Feininger)
in diesem sinne: lasst euch aus!