Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Eine Serie von Bildern, die ich in der alten Klosteranlage in Maulbronn gemacht habe.
Die fast 850 Jahre alte ehemalige Zisterzienserabtei ist als UNESCO Weltkulturerbe eingestuft
und gilt als die am vollständigsten erhaltene Klosteranlage des Mittelalters nördlich der Alpen.
Ähnlich wie schon bei den "Blue Notes" habe ich versucht,
einen zeichnerischen Effekt zu realisieren, mit Betonung der Konturen.
Die Tonung diesmal "vergilbt", für mich passend zu diesem alten Gemäuer.
Danke für diesen "Stich" - gerade gestern haben wir darüber gesprochen, dass wir noch nie in dieser weltberühmten Klosteranlage waren und unbedingt bald hinfahren sollten. Und jetzt das - ist doch witzig.
Deine graphische Umsetzung ist super gelungen.
Grüßle von KK
...ein wirklich gelungenes Bild. Der Eindruck, es hier mit einer Grafik (Radierung) zu tun zu haben, ist perfekt. Es erinnert kaum noch was an eine Fotografie. Fast glaubt man, Vertiefungen durch eine Presse entdecken zu können.
Wirklich schön, Jutta. Sieht sehr, sehr fein aus. Echt wie eine zarte Zeichnung, prima bearbeitet. Könnte ich mir so als kleine Miniatur gut an der Wand vorstellen.
Da bin ich ja mal gespannt auf das, was Du noch alles zeigen wirst.
Hallo Andreas,
vielen Dank für deine offene Begründung!
Natürlich hat jeder andere Kriterien, nach denen er ein Bild im Voting beurteilt, dennoch meine Meinung dazu:
Wo steht geschrieben, dass eine Fotografie (= Schreiben mit Licht) immer auf einen Film gebannt sein muss bzw. dass eine elektronische Vorrichtung (wie z.B. die Digicam) genau dieses Verhalten imitieren muss? Diese Einschränkung gibt es nur in den Köpfen, genauso wie die Vorstellung, dass eine Zeichnung mit Bleistift oder Kohle hergestellt sein muss.
Zum Glück haben sich seit Jahrtausenden immer wieder Menschen über solche Grenzen hinweggesetzt und haben von der Höhlenmalerei über ... bis zur Kamera immer wieder neue Werkzeuge und Wege gefunden, Bilder zu erzeugen. Man muss sie ja nicht alle mögen...;-)
lg jb
Voting Center, 5.03.2006 at 17:28h
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 105 pro und 295 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
Das Bild ist eine wunderbare Bearbeitung einer Fotografie mit entsprechend guter Tonung. Es lohnt sich die gesamte Arbeit zu begutachten, da dieses Bild nur exemplarisch für das Gesamtwerk steht. Ich finde die Technik dieser Bearbeitung generell faszinierend. Ebensol sollte ein Augenmerk auf die Serie Blue Notes geworfen werden. Die Technik ist vergleichbar. Die Contra-Voter (aus Gewohnheit) sind ausdrücklich zu einer Erklärung aufgefordert.
Viel Spaß beim Betrachten des Bildes und der Serie und ein ehrliches Voting
Dankeschön an alle, die sich am Voting beteiltigt haben und ganz besonders nochmals Danke an Stephan, der das Bild in die Abstimmung gebracht hat! :-)
105 Pros sind für mich Grund genug, weiter solche Bilder hier zu zeigen, für eine kleine, aber wachsende Schar von Leuten, die auch Bilder abseits vom Mainstream genießen können... Danke für den Zuspruch! :-)
Schade dass es nicht geklappt hat.
aber beim schnellen Durchzappen durchs Voting
kann man schon mal was übersehen............
Trotzdem weitermachen.
Gut ein Drittel ist deiner Meinung und das ist auch schon was.
LG
Stephan
Schade, dass kreativ bearbeitete Bilder immer noch nicht die ihnen gebührende Resonanz bekommen. Ich kämpfe auch dafür. Würde man Andreas Argumentation folgen, dann stellt sich die Frage, inwieweit z.B. die auf's Massivste bearbeiteten Landschaftsbilder in der Galerie noch etwas mit Fotografie zu tun haben. Da sind Filter, Retouchen und Montagen an der Tagesordnung. Es mag Ausnahmen geben, aber manchmal frage ich mich schon, wie die unbearbeiteten Versionen aussehen...
@Petra: Ich habe nicht grundsätzlich was gegen Filter, Montagen oder Retuschen, wenn dies die Bildaussage unterstützt.
Was mich persönlich an der Argumentation eher etwas stört, das ist eher die Einseitigkeit, d.h. Änderung von Kontrasten oder Sättigung werden als "galeriekonform" hingenommen oder gar fast gefordert (Nachschärfen, Entrauschen).
Aber Andreas hat nur ausgeschrieben, was eigentlich sehr viele hier denken (wenn man nach den Votingergebnissen schließt) und das ist mir unterm Strich immer noch leiber als Schweigen. Ich kann mit solchen Meinungen eigentlich gut leben, solange es auch noch genug andere gibt... ;-)
Stephan WINKLER, 5.03.2006 at 17:28h
Das Bild ist eine wunderbare Bearbeitung einer Fotografie mit entsprechend guter Tonung. Es lohnt sich die gesamte Arbeit zu begutachten, da dieses Bild nur exemplarisch für das Gesamtwerk steht. Ich finde die Technik dieser Bearbeitung generell faszinierend. Ebensol sollte ein Augenmerk auf die Serie Blue Notes geworfen werden. Die Technik ist vergleichbar. Die Contra-Voter (aus Gewohnheit) sind ausdrücklich zu einer Erklärung aufgefordert.Viel Spaß beim Betrachten des Bildes und der Serie und ein ehrliches Voting