Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
der flieger sieht aber neuer aus, als von 1940..., was ist das?
sehr gut vom hg abgesetzt, hast du es nen tick dunkler probiert? oder in sepia...
lg,
Arno
@Arno M²: nach der genauen Bezeichnung darfst mich nicht mehr fragen, weiß nur, daß es eine Spitfire war, die mit einer Corsair in "Formation" geflogen ist....
Einfach wirken lassen.....
gerade weil es kein Insekt, kein Plümschen, keine Katze und kein Nackedei ist....
ach ja und bitte das Bild beurteilen und nicht den SV :-)
"mal was ganz anderes"
sehe ich anders ...... wieder mal ein mit tele abgeschossenes motiv ohne jeglichen kontakt zum motiv. weit weg eben vom portrait.
contra
zur sicherheit: ich will keine überflüssigen, unsachlichen revanche anmerkungen unter meinen bildern. danke! ;-)
@Thomas Solecki²: liegt wohl daran, daß es sich um ein Foto von einem Flugtag handelt und nicht um ein Portraitshooting :-))
aber dennoch, danke für die Begründung
hm... eigentlich gibt's nicht viel zu bemängeln... Mir fehlt a bisserl die Schärfe, mehr aber auch nicht. Licht und Bildgestaltung sind klasse, für die Galerie fehlt mir allerdings das Besondere an dem Bild. Sorry, ich bleib erst mal beim SKIP.
ein herzliches Dankeschön an alle, die mit Pro gestimmt haben! Bin vom Ergebnis selbst sehr überrascht :-))
Allerdings finde ich es schade, daß es 117 Contras gibt, die sich nicht trauen ihre Meinung öffentlich zu posten! (1 war öffentlich und 1 anderes konnte nicht :-)))
Dankeschön an alle die sich mit dem Bild auseinandergesetzt haben....
BJM ©, 22.09.2005 at 10:41h
Einfach wirken lassen.....gerade weil es kein Insekt, kein Plümschen, keine Katze und kein Nackedei ist....
ach ja und bitte das Bild beurteilen und nicht den SV :-)