- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Etwas unheimlich 
Volker Banken
19.05.2005 at 21:55h, License:
http://www.schuessler-plan.de/download/Projektinfo_11.pdf
In der Dämmerung aufgenommen bei aufziehendem Regen.
Hier ein reload mit dunklerem Himmel.
Alte Anmerkungen:
Johann Be., gestern um 1:20 Uhr
Wow - gefällt mir irre gut! Der Himmel passt perfekt.
Gruss Hans
Sven Gölles, gestern um 1:21 Uhr
sehr schön...sichtweise, klare farben und bildaufbau = 1A
gruß
Sven
Jörg Franzen, gestern um 7:35 Uhr
Sehr stimmige Komposition!
Gruß
Jörg
Florian Wetzel, gestern um 7:51 Uhr
sehr hübsch!
Katrin Taepke, gestern um 9:16 Uhr
ich finde, es wirkt super geil!!!
Reiner Ruhl, gestern um 16:00 Uhr
Könnte aus einem SF-Film sein, gefällt mir aber.
Gruß Reiner
Cornelia Schorr, gestern um 19:43 Uhr
Sehr gut!
Da entstehen jede Menge Assoziationen in meinem Hirn, wirkt in seiner "Nacktheit" schon fast bedrohlich!
LG conny
Stephan Hix, gestern um 20:48 Uhr
Das ist echt klasse ... GrossArtigePerspektive!
Nur gut, dass Du keine Fensterscheiben auf den Kopf bekommen hast!
Murielle Schuller, gestern um 20:50 Uhr
Sehr gut!
LG Murielle
Frank Herberg, gestern um 21:01 Uhr
Jo, super gemacht!
VG Frank
Comments:
To leave a comment please register firstVolker Banken, 19.05.2005 at 22:19h
@Isolde: Eben nicht, ich habe nur den Kontrast und die Tonwerte geändert! Die Farben entstehen durch die Farbtemperatur während der blauen Stunde! Nach Änderung des Kontrastes mußte ich sogar die Farben herunterschrauben!!!Gerhard Wo, 19.05.2005 at 23:04h
sehr eindrucksvollligrü Gerhard
Volker Banken, 19.05.2005 at 23:18h
@Isolde: In der blauen Stunde ändern sich die Lichtverhältnisse sehr schnell, nur auf dieser Aufnahme war die Stimmung wie beschrieben. Evtl. hat sich auch durch den aufziehenden Regen noch eine besondere Farbe ergeben. Ich gebe Dir Recht, das Bild wirkt etwas surreal, so wie in einem Science Fiction, ich fand aber gerade das so interessant!Carsten Jensen, 19.05.2005 at 23:54h
Auch auf die Gefahr hin, mir hier den Zorn einer einzelnen Dame zuzuziehen ... :)Ich seh hier ein ziemliches beeindruckendes Bild eines noch beeindruckenderen Gebäudes unter einem einigermassen dramatischen Himmel, der zum Gesamteindruck passt.
Und wie weit Volker dafür jetzt an welchen Reglern gedreht hat, ist mir dabei schnurzpiepe - und ich halte die Diskussion darüber auch für akademisch.
Wenn er daraus eine Duplex gemacht hätte, würde doch auch keiner mit ihm über die Intensität der Blau-, Sepia- oder Sonstwas-Tonwerte diskutieren ...
cj
Volker Banken, 20.05.2005 at 0:10h
@Isolde:Warum einen Punkt machen?
Ich habe Dir mal ein Rohbild hochgeladen, wie es aus der Kamera kam:
Natürlich bereite ich alle Aufnahmen auf, auch dieses hier. Neben den Tonwerten (Kontrast, Gamma etc.) nutze ich für solche Aufnahmen oft die DRI Technik, um mehr aus meiner Kamera herauszuholen und den Kontrastumfang zu erhöhen. An dem Bild siehst Du aber (und das wollte ich Dir belegen), dass die Farben nicht großartig hochgeschraubt wurden.
Das mit der Lächerlickeit sehe ich Dir mal nach :-)
Viele Grüße
Volker
Martin.. Schneider, 20.05.2005 at 9:01h
Man man, das ist ja wieder mal eine Diskussion.Ob das Hochhaus in natura so aussieht ist mir ehrlichgesagt "wurscht", das Endresultat, also das Foto, gefällt mir sehr gut, gerade wegen der kräftigen Farben.
Nix für ungut, aber es gibt andere Sachen über die man wahrlich eher diskutieren könnte :-)))
Viele Grüße Martin
Volker Banken, 20.05.2005 at 9:51h
@Isolde:Das Rohfoto ist ja auch nur eines der 3 Bilder, die ich für DRI nutze. In der Kamera halte ich die Parameter sehr neutral, um anschliessend mehr Freiraum für die Bearbeitung zu haben. Uhrzeit war ca. 21.00 Uhr, ich denke, das ist aber belanglos.
Innen sind die Pfeiler tatsächlich weiß, jeder, der sich aber schon mal mit Farbtemperatur beschäftigt hat weiß, dass Kunstlicht in Gebäuden im Vergleich zu Dämmerlicht sehr gelblich ist. Ich persönlich finde den Kontrast zwischen blau und gelb übrigens sehr angenehm!
Im übrigen stimme ich Martin natürlich auch zu, nur das Ergebnis zählt.
Gruß
Volker
Christoph D., 20.05.2005 at 12:54h
Auch wenn der Himmel arg unrealistisch aussieht, der Detailreichtum des Towers ist beeindruckend!Gruß
Christoph
Stephan O., 20.05.2005 at 14:23h
passt alles !Gruß
Stephan
Ulrike Weber, 20.05.2005 at 16:37h
Schade, dass über ein so gutes Bild so aggressiv diskutiert wird (-> an Isolde). Also ich habe schon Lichtverhältnisse erlebt – hätte ich sie mit der Kamera im Original aufnehmen können – niemand hätte mir die Farben als real abgekauft: Ein doppelter unrealistisch intensiv leuchtender Regenbogen ein rosa-grauer Himmel und ein goldgelb leuchtendes Kornfeld davor. Das ist allerdings mindestens 25 Jahre her und mir immer noch in sehr genauer Erinnerung. Ein Bild wie aus einer anderen Welt. Zu Deinem Foto: Deine Bildbearbeitung ist so optimal, dass ich mir denke, dass ich mit Deiner Bildbearbeitungstechnik aus meinen Bildern auch etwas mehr rausholen könnte...(D.h. aber nicht, dass ich Deine fotografische Leistung damit schmälern möchte)Ulrike Weber, 20.05.2005 at 16:42h
Das kleine Bild sieht ganz merkwürdig aus. Ich hatte erst angenommen der Bau würde in den Wolken oder im Nebel verschwinden...Pat Gemmer, 20.05.2005 at 17:32h
Mir gefällt das Bild.Werner Sperl, 20.05.2005 at 20:54h
Was geht hier ab...? Bin ich im falschen Film? Solche Diskusionen verleiten mir den Spaß an der fc. Alle Leute machen doch etwas mit ihren Bildern... Kann man nicht einfach das Bild so beurteilen, wie es hier ausgestellt ist. Wenn Isi nicht in Düsseldorf wohnen würde, wäre diese "Diskusion" doch nie entstande...Also nochmal, ich finde dieses Bild (siehe oben) klasse.(Punkt!) lg werner
Dieses Bild ist übrigens auch bearbeitet: :O))))
Katrin Taepke, 23.05.2005 at 0:10h
wieso ist es eigentlich immer noch nicht im voting?hm, ich kann erst in 14 tagen wieder ;-)
Sören Spieckermann, 26.05.2005 at 7:44h
Sieht klasse aus !!Gruß
Sören
Voting Center, 29.05.2005 at 11:56h
C. P., 29.05.2005 at 11:57h
kinners.ich find's nur langweilig. aber liegt wohl am objekt an sich. hochhäuser können ja sowas von langweilig sein... gähn...Tom P., 29.05.2005 at 11:57h
schon wieder so was? skip
Marc Goedecke, 29.05.2005 at 11:57h
Mag Hochhauslandschaften ja sonst eigentlich nicht, aber dieses Bild hat was.-> pro
Tagedieb ., 29.05.2005 at 12:04h
geilMz Grafik, 29.05.2005 at 12:34h
Geniales Bild! Ich kenn das Gebäude nicht und mir ist es ebenfalls egal, wie du das Bild bearbeitet hast. Das Ergebnis ROCKT!!!!!!!Einfach nur GEIL!!!
LG Mark
Sandra Petrowitz, 29.05.2005 at 12:42h
Unheimlich gut! Die klaren Strukturen und dazu dieser Batik-Himmel – einfach toll. Wieder mal ein Voting verpennt, mein PRO hättest Du gehabt. Gratulation zum Sternchen!LG
Sandra
Gabriela (Ella) Powel, 29.05.2005 at 12:47h
ich gratuliere dir zum *chen!lg, ella ;o))
Rainer Ortmüller, 29.05.2005 at 13:23h
habe das Voting leider verpasst, wäre ein klares pro gewesen. Sehr schöne Perspektive und klasse farben...lg
rainer
Marianne Sch, 29.05.2005 at 16:29h
Herzliche Glückwünsche. Ich freue mich, daß dieseswunderbare Foto vom GAP-Gebäude seinen verdienten
Platz in der Galerie bekommen hat.
LG Marianne
Hans-Wolfgang Hawerkamp, 29.05.2005 at 17:30h
Gratuliere!!Gruss Wolfgang
Michael Gillich, 29.05.2005 at 20:05h
Gratulation!lg MIKE
fotoali, 29.05.2005 at 20:25h
einfach super favourit lgRS-Fotografie, 29.05.2005 at 20:31h
Hallo Volkerda ist man mal ein paar Tage nicht da, schon kommen hier solche Bilder in die Galerie und ich konnte nicht mit abstimmen.
Darum nachträglich ein fettes PRO und meinen herzlichen Glückwunsch zu einem Spitzenbild incl. Sternchen.
Zu der obrigen, aus meiner Sicht, völlig überflüssigen Diskussion, sag ich mal lieber nichts weiter, soll sich jeder seinen Teil zu denken.
LG Roland
LUKASZ Eckert, 29.05.2005 at 22:53h
Gratulation echt sau starkes Bild!Volker Banken, 29.05.2005 at 23:25h
Vielen Dank an Alle PRO Voter und Tobias für den Vorschlag. Freut mich sehr!!!!Axel Schober, 30.05.2005 at 0:08h
Das du bei einer solchen Diskussion so ruhig bleiben kannst ... :-))Starkes Bild! Gratuliere!
LG Axel
Rolf Kurtz, 30.05.2005 at 12:35h
Sehr gelungen!Absolut unnotige Disskussion, es geht hier um ein tolles Foto und nicht darum, wann es wie auch immer entstanden ist, und ob das Gebäude wirklich genau so aussieht.
lg Rolf
Jens Houtermans, 1.06.2005 at 0:32h
Klasse Bild! Ich hatte dasselbe Haus in den letzten Tagen auch im Visier, war allerdings zu faul um nah genug ranzulaufen. Sollte ich in Zukunft aber auf jeden Fall tun.... ;Dn o r B Ä R t, 3.06.2005 at 12:52h
GRATULIERE zum STERN !
n o r B Ä R t
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 6.857 Clicks
- 80 Comments
- 3 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(22/21)
Tobias Heming, 29.05.2005 at 11:56h
Dieses Bild wirkt durch seine Brillanz und Tonwerte. Der Titel drückt genau das aus, was das Bild aussagt - eine unheimliche Licht- und Architekturstimmung!