This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

[[downward]] by foCuseD - Carsten Dieterich

[[downward]]


by 

Post a new QuickMessage
5.03.2007 at 0:39h
, License: All pictures © by the senders.
Aufgenommen in Nant Peris - Snowdonia / UK.

Danke schoen fuer Eure Anmerkungen...

______________________________________________

Siehe auch:

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





M³ Mückenmüller, 5.03.2007 at 0:41h

Sowas von gut!!
gruss, matthias



Jens Wessel, 5.03.2007 at 0:43h

Ein absolutes Hammerbild!
Sehr gut!

Gruss Jens



Andreas Radelet, 5.03.2007 at 5:27h

Absolut fein ! Wie gemalt !

Gruß auf die Insel !
Andreas



Arndt Deckers, 5.03.2007 at 6:47h

Uff ....................... beeindruckt bin :-)

Arndt



Stieve Hoppler, 5.03.2007 at 7:21h

sehr schöne farben, gute schärfe da passt alles.
gefällt mir sehr gut
Gruß Stieve



ArtOfDesign Photography, 5.03.2007 at 8:24h

sehr mystisch !

lg DAN



Raija Manz, 5.03.2007 at 9:45h

Wunderschön....


Jan Garbe, 5.03.2007 at 10:42h

Kitschig!

aber irgendwie Klasse

Jan



Why., 5.03.2007 at 13:19h

klasse Bild... sieht mit dem hohen kontrast , und denn dunklen wolken irgendwie leicht unrealistisch aus.... aber es gefällt mir gerade desswegen!

LG Christian



Anne Gie., 5.03.2007 at 15:33h

Oh, das ist echt klasse :O)))
Das gefällt mir sehr Carsten !!!
Liebe Grüße, ANNE



HAJO Photografie, 5.03.2007 at 17:39h

++++

Klasse!

fg Hans



Andy´s Art, 5.03.2007 at 17:44h

Hat wirklich was mystisches. Aber sehr wirkungsvoll.

LG Andreas



André Schwabe, 5.03.2007 at 20:41h

Wow was für ein starkes Motiv. Der Bildaufbau und die Farbwahl sind Dir sehr gut gelungen. Ich wünsche Dir viel Glück mit Deinen Bildern bei der Sternchenjagd. Werde mal voten gehen. PRO natürlich.

VG Andre




Helmut Opgenoorth, 5.03.2007 at 21:25h

Wow!, super Bild, geh mal Voten
Vg Helmut



Trautel R., 6.03.2007 at 8:34h

begeistert bin ich vor alem durch diese harmonischen farben, gefällt mir bestens dieses motiv.
lg trautel



Bernd B.K., 6.03.2007 at 18:28h

Mir gefällt das Bild saugut.
Absolut Galeriewürdig.

Auch wenn ich es zur Zeit nicht immer schaffe zu jedem Bild einen Kommentar zu schreiben, die "wichtigen Bilder" bekomme ich auf alle Fälle mit.

Absolut TOP, wie auch der Rest eurer Bilder.

Gruß Bernd



Jeanny Müller, 6.03.2007 at 18:54h

Wirkt durch die Bearbeitung richtig plastisch - ein Spitzenbild!
LG Jeanny



Ulf N, 6.03.2007 at 23:05h

sehr schön! pro!
lg ulf



Voting Center, 7.03.2007 at 0:53h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 167 pro und 392 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Jens Wessel, 7.03.2007 at 0:53h

Ein ausserordentlich gelungenes und beeindruckendes Bild.
Gruss Jens



Der Woici, 7.03.2007 at 0:53h

-


M³ Mückenmüller, 7.03.2007 at 0:53h

+


Carola Janßen, 7.03.2007 at 0:53h

HILFE!!!


Arno M, 7.03.2007 at 0:53h

contra


I arkadas I, 7.03.2007 at 0:53h

-


Ralf Kesper, 7.03.2007 at 0:53h

+


Kai Sehlke, 7.03.2007 at 0:53h

-


Stieve Hoppler, 7.03.2007 at 0:53h

+


Blende 36, 7.03.2007 at 0:53h

-


Sandra L., 7.03.2007 at 0:53h

wunderschön!


Tina O, 7.03.2007 at 0:53h

contra


Mar-Lüs Ortmann, 7.03.2007 at 0:53h

Man kann wohl nur einmal Augenkrebs bekommen; Meiner stellte sich schon angesichts Aike Voelkers Massaker (derzeit auch im Voting) ein.
Also mir kann dieses Werk nicht mehr schaden; es sei denn, mein Arsch würde als nächstes sehen lernen und lernen, durch Augenkrebs zu erblinden.
Ich hätte einen halben Gruß und anderthalb Contra, einverstanden? Danke.



Norbert H., 7.03.2007 at 0:53h

contra


Kerstin A, 7.03.2007 at 0:53h

pro


Mar-Lüs Ortmann, 7.03.2007 at 0:53h

An Thomas und die Urheber des Bildes
Das Bild finde ich schlecht und misslungen. Es ist keineswegs so, dass ich es als nur nicht ganz galeriewürdig empfinden würde. Ich hoffe, dass das jetzt klar gestellt ist.
Grüße



Kevin Ba., 7.03.2007 at 0:54h

+++


Holle B., 7.03.2007 at 0:54h

grausamst...


Jens Wessel, 7.03.2007 at 0:54h

@Mar-Lüs Ortmann
Du solltest Deinen Umgangston überdenken.

Gruss Jens



Mar-Lüs Ortmann, 7.03.2007 at 0:54h

Nun, dann machen wir demnächst beim Ton weiter und nicht mehr beim Bild.
Jens, invertiere im Geiste mal deine Vorschlagsbegründung. Vielleicht kommt dir der Ton dann ja auch komisch vor und du überlegst dir die Formulierungen deiner zukünftigen Galerieempfehlungen. Bis dahin sehe ich nicht ein, weshalb ich deiner Begeisterung und deinem Überschwung eine nicht ebenso kraftvolle Negation entgegen setzen sollte. Wenn man nicht möchte, dass Superlative verschlissen werden und in die Inflation kommen, wenn man nicht möchte, dass ein Superlativ das nächste inverse nachsich zieht, dann versuche man doch einfach mal selber eine nüchterne Galerieempfehlung zu schreiben.
Das Gegentum von "außerordentlich gelungen" dürfte mit "misslungen" halbwegs getroffen sein.
Was brauchst denn nun wirklich, ein bisserl Honig ums Mäulchen?
Ich kriege das hin für dich: Die Kanten des Motive - des Bergmassivs sehen nicht so aus, als hätten sie unter der Bearbeitung gelitten. Sie sehen ordentlich aus. Den Himmel finde ich dagegen unpassend und verbastelt. Das Bild macht auf mich noch den Eindruck, als wäre versucht worden maßhaltig und passend zu "mäppen". Aber gerade diese Szene - dieses Motiv ruft doch eigentlich überhaupt nicht danach, derart aufgehellt und so in die Struktur genommen und ... gemäppt zu werden.
Das ist das, was ich mit "Bild misslungen... bis zum Augenkrebs hin" gemeint habe.
Du kriegst mich nicht klein, Jens. Das Bild ist misslungen. Ob ich nun schreibe und wie verrückt betone, dass ich das Bild gaaaanz persönlich und höchstpersönlich für schlecht halte und mir einen abkrampfe auf der Suche nach einer schleimigen Formel, bleibe ich bei meiner Wertung und Formulierung, die auch nicht schlimmer ist als deine Vorschlagsbegründung.
Grüße




uMWeltphoto | streetphotofish, 7.03.2007 at 0:54h

naja, ich finde das bild auch nicht im geringesten pro-würdig. aber man muss ja nicht wirklich sich so in der wortwahl vergreifen. mir passt der himmel nicht wirklich zum rest des bildes. der sieht nicht nur bearbeitet aus, sondern auch montiert. auch wenn es nicht so ist, egal.

ganzer gruß von mir!



Anne Gie., 7.03.2007 at 0:54h

Augenkrebs hin oder her............. ich mag es :O))))
PRO



Heiner Düsterhaus, 7.03.2007 at 0:54h

c


Mar-Lüs Ortmann, 7.03.2007 at 0:54h

Wortwahl hin, Wortwahl her ...
Ich schrieb doch, dass mein Licht schon an Augenkrebs verstorben war, bevor dieses Bild vorbei gekommen...



Anne Gie., 7.03.2007 at 0:54h

@Marlüs: Na dann kannst du das Bild ja auch gar nicht richtig bewerten wenn du eh nix sehen kannst ;O)


Lichterzähler , 7.03.2007 at 0:54h

---


HAJO Photografie, 7.03.2007 at 0:54h

PRO


Andy´s Art, 7.03.2007 at 0:54h

Stimme Anne voll und ganz zu.
pro



Wolfgang E. Kern, 7.03.2007 at 0:54h

+


Michal P., 7.03.2007 at 0:54h

Contra²


Sebastian Trandafir, 7.03.2007 at 0:54h

°PRO°


Susanne Und Carsten D., 7.03.2007 at 0:54h

@ ALLE ALLE ALLE,
...nun kommt doch bitte mal wieder runter...die einen moegen das Bild die anderen nicht....und das ist denke ich auch gut so.

Also lasst mal gut sein....und nehmt vielleicht nicht alles so ernst, die Wortwahl die hier geschrieben worden ist....oder doch...nein, war ein Scherz...:-))

Lieben Gruss aus England

Carsten



Thomas Berschet, 7.03.2007 at 0:54h

pro


kaila, 7.03.2007 at 0:54h

+


Wolfgang Gerhold, 7.03.2007 at 0:54h

PRO


Evelyn M., 7.03.2007 at 0:54h

pro!!


Pesche Schweizer, 7.03.2007 at 0:54h

Meine Netzhaut hat sich auch nach langem Betrachten nicht gelöst:-))) Tolles Bild und deshalb grosses PRO.
PS: Ich finde alle verbalen Entgleisungen schade. Dient sie doch in keiner Weise der Sache.



Thor Schulze, 7.03.2007 at 0:54h

+++


Norman P., 7.03.2007 at 0:54h

-


Helmut Opgenoorth, 7.03.2007 at 0:54h

Pro


Adrian Pemsel, 7.03.2007 at 0:54h

-


Lichthexe, 7.03.2007 at 0:54h

-


Holger Vorstheim, 7.03.2007 at 0:54h

-


Anno Hernegger, 7.03.2007 at 0:54h

Amüsant ,amüsant
ne eigendlich primitiv oder gar lächerlich
nicht das Bild
die Votinganmerkungen meine ich
na ja jedem das seine
zum Bild selber
es sind schon schlechtere in die Galerie gekommen
und das Blümchenknipser nur das Pro an Blümchen knipsen und die vermeintlichen Abstraktenknipser bei jeder umgefallenen Kloschüssel wo ein Teil fehlt schon teilweise ausflippen ist ja bekannt
Also immer schön sachlich bleiben in Wort und Schrift
-)))))
ach ja das voten fast vergessen
Pro bevor ichs vergesse



Bielefelder Bilder-Freak, 7.03.2007 at 0:54h

Es ist wieder einer dieser typischen Fälle, in denen übertriebenes Lob gern gelesen, genauso übertriebene Contra-Begründung aber als faux pas ohne Gleichen angesehen wird, gleichzusetzen mit dem Untergang des christlichen Abendlandes.

Ich denke mir immer, dass auf einen groben Klotz auch ein grober Keil gehört.

Die Vorschlagsbegründung empfinde ich schon als groben Klotz ... da passt Mar-Lüs' grober keil ganz gut.

Ach ja, das Bild ist für mich als Galeriebild nicht diskutabel. Hier wurde mehr sinnentleert mit Mapping-Programmen gespielt.
Klares contra



Thomas Kösters, 7.03.2007 at 0:54h

-


Heinz H., 7.03.2007 at 0:54h

wie Mar-Lüs Ortmann




Hanja Litzba, 7.03.2007 at 0:54h

+


Matt B., 7.03.2007 at 0:54h

- zu heftig -


Konrad Johann Schmid, 7.03.2007 at 0:54h

---.-)

lg Konrad



Bernd Groftschik, 7.03.2007 at 0:54h

Fantastisch
PRO



Mar-Lüs Ortmann, 7.03.2007 at 0:54h

@Anne :-)
Mein Hintern - mein Arsch hat das Bild entdeckt, nicht meine blinden Augen.
Aber wenn du meinst, dass ich meinen Hintern nicht dagegen voten lassen sollte.
Nein, es stimmt wohl. Ich glaube ja, dass es schlechtere Vorschläge und Bilder als dieses hier gibt.
Insofern revidiere ich meine Wertung. Anfangs hat es mich abgestoßen, jetzt ist es nimmer so schlimm. Aber ein Pro wirds nun nicht gleich.
Grüße



Walter F., 7.03.2007 at 0:54h

pro von walter


Denny Jander, 7.03.2007 at 0:54h

s


Joerg Kuper, 7.03.2007 at 0:54h

-


Thomas Rieger. , 7.03.2007 at 0:54h

Pro



Farbkasten Fabi, 7.03.2007 at 0:54h

klasse
:-)
P
R
O



Bernd B.K., 7.03.2007 at 0:54h

Mir gefällt das Bild saugut.
Absolut Galeriewürdig.




Jeanny Müller, 7.03.2007 at 0:54h

Pro!


Bert Harzer, 7.03.2007 at 0:54h

-


Micha Boland, 7.03.2007 at 0:54h

+++


Eowyn von R., 7.03.2007 at 0:54h

Ich mag`s und habe ein PRO gesendet!
:-)
eowyn



Steffi Philipsen Fotography, 7.03.2007 at 0:54h

~~~~
P R O
~~~~



Fred van der Zeeuw, 7.03.2007 at 0:54h

pro


jAnE..., 7.03.2007 at 0:54h

c


Olaf F Köster, 7.03.2007 at 0:54h

"Augenkrebs"..."Aike Voelkers Massaker"..."Arsch"..."Augenkrebs"....

"Ich denke mir immer, dass auf einen groben Klotz auch ein grober Keil gehört."

"wie Mar-Lüs Ortmann"

"Mein Hintern - mein Arsch hat das Bild entdeckt..."


Ohne Worte.


Bild ist mir zu heftig bearbeitet. Die Langzeitbelichtung fliessender Gewässer ist jedoch ein uraltes fotografisches Stilmittel und als solches auch nicht verabscheuungswürdig.

Lg

Olaf



Christian D, 7.03.2007 at 0:54h

-


Momento Eterno, 7.03.2007 at 0:54h

contra


Ana F., 7.03.2007 at 0:54h

+


 

Mar-Lüs Ortmann, 7.03.2007 at 7:59h

Hallo @Olaf
Du schreibst so, als wären User hier aufgetreten und hätten das langzeitbelichtete Wasser kritisiert und offen und lautstark verabscheut. Weder ich noch T Ab haben derartiges geschrieben. Spontan habe ich - auch angesichts T Ab´s Anmerkung - rückfragen wollen, wie über den Lanzeitbelichtungseffekt gedacht wird. Davor habe ich mich jedoch gehütet, alldieweil ich finde, dass T Ab's Anmerkung nicht zwingend so gedeutet - dass sie eben nicht als Kritik an der Langzeitbelichtung missverstanden werden muss. Es kann durchaus sein, dass lediglich Farben und Kontrast des Nebels kritisiert und gemeint waren und sonst nichts weiter.
Auf wessen Anmerkung beziehst du dich also?
Der erste User, der dieses Detail und den bekannten Effekt nunmehr hier unter diesem Bild angesprochen hat, bist du gewesen !
Grüße



Susanne Und Carsten D., 7.03.2007 at 9:53h

Vielen Dank an Jens Wessel fuers Vorschlagen....und auch fuer die Diskusion unter den Votern.... ich habe mal wieder viel gelernt.

Danke auch an alle Pro und offenen Contra Votern.

Lieben Gruss aus England

Carsten



Hermann B., 17.09.2007 at 18:47h

wie lange soll ich eigentlich noch auf tolle (neue) Landschaftsaufnahmen von Dir warten ?
Liebe Grüße
Hermann



foCuseD - Carsten Dieterich , 18.09.2007 at 9:07h

@ Hermann,
...mal sehen... war vorgestern wieder mal an einem Wasserfall... :-))

Lieben Gruss aus England

Carsten



Mario Vieten , 1.04.2008 at 21:07h

super klasse,einfach top...
gruß mario
DE: Natur Fine Art by Mario Vieten
DE: Natur Fine Art
by
31.3.08, 0:25
6 Comments



Ralf Scholze, 24.12.2008 at 23:47h

persönlich ist mir hier die belichtung etwas zu lang

lg

ralf



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 3.076 Clicks
  • 98 Comments
  • 1 times saved as favourite
Tags
Link/Embed



previous (37/40)next