This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

going down by Adrian Pemsel

going down


by 

Post a new QuickMessage
25.01.2009 at 15:43h
, License: All pictures © by the senders.
PDM, 18.1.2009

APX 400 aus Kiev 60 in Rodinal 1+50
Offenblende, deshalb die krasse Vignettierung.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Epyx, 25.01.2009 at 16:32h

Ich find´s cool mit der Vignettierung. Wenn ich will, bekomme ich es nicht hin :-) Gefällt mir gut, Dein Teil da oben.


~ dije ~, 25.01.2009 at 16:38h

gefällt mir :o)

lg dije



Andi ., 25.01.2009 at 17:32h

Ich mag den Bildaufbau!
Sehr gut!



Stefan Ø, 25.01.2009 at 20:59h

Jep, der Bildaufbau...astrein...


mein blühendes geheimnis, 30.01.2009 at 14:31h

top!


Arno M, 2.02.2009 at 17:09h

sehr geil !


Steffen Rentsch, 25.02.2009 at 14:16h

Tolle Form und Klasse grafische Bildwirkung. Gefällt mir sehr.

LG Steffen



Robert-S-Punkt, 28.02.2009 at 0:36h

chancenlos oder nicht spielt doch gar keine Rolle.
jetzt schon mal danke fürs zeigen ;o))



Voting-Center, 1.03.2009 at 20:04h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 119 pro und 426 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Adrian Pemsel, 1.03.2009 at 20:04h

Nach langer Zeit mal wieder ein chancenloser SV. Danke fürs Angucken.


Die alte Dame, 1.03.2009 at 20:04h

contra


Gewitterwolke, 1.03.2009 at 20:04h

eindeutig +++++ :-)


Arno M, 1.03.2009 at 20:04h

+


Feldweg, 1.03.2009 at 20:04h

+


Ingrid Sihler, 1.03.2009 at 20:04h

+


Jimmy E. Walker, 1.03.2009 at 20:04h

++


AGo., 1.03.2009 at 20:04h

+++pro+++


Carsten Mundt, 1.03.2009 at 20:04h

+


Jo P aus K, 1.03.2009 at 20:04h

+


Feldweg, 1.03.2009 at 20:04h

gibt immer wieder Leute, die die fc für Fotografie missbrauchen :))


Jeamo, 1.03.2009 at 20:04h

+


DSK, 1.03.2009 at 20:04h

c


Volker Ackermann, 1.03.2009 at 20:04h

+


Piet K., 1.03.2009 at 20:04h

Kontra


Doro E., 1.03.2009 at 20:04h

+


bänu, 1.03.2009 at 20:04h

+


Zwei AnSichten, 1.03.2009 at 20:04h

+


Pierrot le petit Belge, 1.03.2009 at 20:04h

+


Andi L., 1.03.2009 at 20:04h

+++


~Merlin~, 1.03.2009 at 20:04h

+


InStylePhoto, 1.03.2009 at 20:04h


" " " " " YES ´´´´´ PRO " " " " "



Sabine O., 1.03.2009 at 20:04h

+


Robert-S-Punkt, 1.03.2009 at 20:04h

hmm ja
+



bakmak, 1.03.2009 at 20:04h

++


Heinrich v. Schimmer, 1.03.2009 at 20:04h

Ein Bild, das mich raten lässt, was darauf abgebildet ist, kann spannend sein - wenn es der Fotograf darauf angelegt hat. Hier ist das offensichtlich nicht der Fall, die Frage "was liegt da auf der Treppe?" stellt sich aufgrund technischer Unzulänglichkeiten des Bildes.
Für mich deshalb keine beispielhafte fotografische Leistung, sorry.
Kontra.



Adrian Pemsel, 1.03.2009 at 20:04h

Was da liegt ist ein Designobjekt ohne jegliche Funktion im Stil von Colani (könnte auch von ihm sein). Meines Wissens nach sogar ohne Erklärung was es darstellen soll, aber vielleicht weiß ja jemand mehr. Sowas kommt in der modernen Kunst vor und ist in einer solchen Ausstellung (PDM=Pinakothek der Moderne) nicht ungewöhnlich... also wenn man in sowas schon mal von innen gesehen hat... Aufgrund meiner technischen Unzulänglichkeit ist es mir daher auch nicht gelungen es in einen Stuhl o.ä. zu verwandeln ;-)
Dennoch sagt mir die Form zu, allerdings mehr noch die des hängenden Objekts. Während ich das Bild auf der Mattscheibe komponiert habe lief eine Gruppe jüngerer Damen hinter mir vorbei und eine meinte etwas in der Art von "Siehste ich hab dir ja gesagt das is ein Phallussymbol, das gefällt den Männern immer am besten". Ich glaube zwar nicht dass sie Recht hatte, aber es war trotzdem schwer danach die 1/30 ruhig zu halten aus der Hand ;-)
Entschuldigung für die kleine Abschweifung *g*



Der Einzelgänger, 1.03.2009 at 20:05h

+


Galeria, 1.03.2009 at 20:05h

pro


Der Jürgen, 1.03.2009 at 20:05h

+


A.Na.Logisch, 1.03.2009 at 20:05h

+


Heinrich v. Schimmer, 1.03.2009 at 20:05h

Lieber Herr Pemsel,

ich sprach von den technischen Grenzen des Bildes. Kein Grund, sich persönlich angegriffen zu fühlen ("meine Unzulänglichkeit"), das war meinerseits nicht beabsichtigt. Kein Grund für einen Konter, mit kleinen persönlichen Spitzen. (Sie werden's nicht glauben, aber auch einen wie mich lässt man in die PdM, sogar zur Eröffnungsveranstaltung.)

Ich habe also inmitten einer Ihrem Werk höchst zugetanen Gruppe ein Kontra gegeben und mich bemüht, es zu begründen. Wenn an dieser Begründung irgend etwas unsachlich gewesen sein sollte, bitte ich um Entschldigung und einen entsprechenden Hinweis. Meine Wortmeldung kann gern Auslöser einer Diskussion sein, als Startpunkt für ein gegenseitiges Auskeilen möchte ich sie nicht missbraucht sehen.

Danke für die Aufmerksamkeit.



Adrian Pemsel, 1.03.2009 at 20:05h

Ich fand nur die Aussage
>> die Frage "was liegt da auf der Treppe?" stellt sich aufgrund technischer Unzulänglichkeiten des Bildes. <<
etwas komisch, da sich mir selbige Frage auch live vor Ort immer wieder stellt (selbst wenn ich direkt vor dem Objekt stehe) und ich nicht wüsste wie ein Foto sie beantworten sollte. Ansonsten nichts für ungut, ich wollte keinesfalls öffentliche Contras verhindern (gar noch begründet, auch wenn ich persönlich das ausserhalb des Votings bevorzuge). Ich geb ja oft genug selbst eins ;-)



Andreas.Ka., 1.03.2009 at 20:05h

++


Lleizar S., 1.03.2009 at 20:05h

+


I arkadas I, 1.03.2009 at 20:05h

+


Uwe Steger, 1.03.2009 at 20:05h

künstlerisch wertvoll


Daniel Mercier, 1.03.2009 at 20:05h

+


Jutta.M., 1.03.2009 at 20:05h

+


Günter Scholtysek, 1.03.2009 at 20:05h

-


tripleM, 1.03.2009 at 20:05h

-


Der Alex..., 1.03.2009 at 20:05h

~ contra ~


BJM, 1.03.2009 at 20:05h

:-)


PMC91, 1.03.2009 at 20:05h

pro


Stefan Ø, 1.03.2009 at 20:05h

+


sailor466, 1.03.2009 at 20:05h

c


Michael.B., 1.03.2009 at 20:05h

Is halt Kunst. Pro.


poto, 1.03.2009 at 20:05h

+


Frau Ke, 1.03.2009 at 20:05h

+


1 Uzzi, 1.03.2009 at 20:05h

+


Michael Pees, 1.03.2009 at 20:05h

+


Henry B., 1.03.2009 at 20:05h

pro


JEFU, 1.03.2009 at 20:05h

+


Sebastian Dziuba, 1.03.2009 at 20:05h

-


Waflgnog, 1.03.2009 at 20:05h

+


Matthias von Schramm, 1.03.2009 at 20:05h

oh man du - schimmer schimmer ;)

pro



.christine., 1.03.2009 at 20:05h

+



Lutz-Henrik Basch, 1.03.2009 at 20:05h

s


iwant2c, 1.03.2009 at 20:05h

+


Johann Jauernig, 1.03.2009 at 20:05h

+++PRO+++


Natureworld, 1.03.2009 at 20:05h

-


Agustin Rueda, 1.03.2009 at 20:05h

+++pro++


Suse G., 1.03.2009 at 20:05h

+


Thomas Arntz, 1.03.2009 at 20:05h

+


Claudia Hummel, 1.03.2009 at 20:05h

cooler bildaufbau aber mir persönlich ist das motiv zu langweilig für ein pro, erinnert ein wenig an nen startenden jet ... tjo ... s


..eswiesommer, 1.03.2009 at 20:05h

+


Barbarak, 1.03.2009 at 20:05h

+


mein blühendes geheimnis, 1.03.2009 at 20:05h

+


 

Adrian Pemsel, 2.03.2009 at 0:04h

Ja war klar und auch vom Stimmverhältnis ungefähr das was ich erwartet hatte aber es ging ja ums mal zeigen zwischen den vielen bunten technisch perfekten Bildern. Danke allen nochmals fürs Anschauen und Zeit-zum-Voten-nehmen. Danke auch den ehrlichen Kritikern. Besser gehts immer, allen gegenteiligen Anmerkungen hier in der FC zum trotz hab ich egal von wem und wo noch nie ein "perfektes" Foto gesehen.

@One lost ...
Oh ja unbedingt, bin auf deine Sichtweise darauf gespannt *g*



cweg, 12.03.2009 at 23:12h

gute perspektive und schön zentriert durch die Vignettierung. gefällt mir gut!


Andreas.Ka., 16.03.2009 at 20:44h

Danke für`s zeigen :-)


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.753 Clicks
  • 92 Comments
  • 2 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (21/48)next