Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Ein Bild, das mich raten lässt, was darauf abgebildet ist, kann spannend sein - wenn es der Fotograf darauf angelegt hat. Hier ist das offensichtlich nicht der Fall, die Frage "was liegt da auf der Treppe?" stellt sich aufgrund technischer Unzulänglichkeiten des Bildes.
Für mich deshalb keine beispielhafte fotografische Leistung, sorry.
Kontra.
Was da liegt ist ein Designobjekt ohne jegliche Funktion im Stil von Colani (könnte auch von ihm sein). Meines Wissens nach sogar ohne Erklärung was es darstellen soll, aber vielleicht weiß ja jemand mehr. Sowas kommt in der modernen Kunst vor und ist in einer solchen Ausstellung (PDM=Pinakothek der Moderne) nicht ungewöhnlich... also wenn man in sowas schon mal von innen gesehen hat... Aufgrund meiner technischen Unzulänglichkeit ist es mir daher auch nicht gelungen es in einen Stuhl o.ä. zu verwandeln ;-)
Dennoch sagt mir die Form zu, allerdings mehr noch die des hängenden Objekts. Während ich das Bild auf der Mattscheibe komponiert habe lief eine Gruppe jüngerer Damen hinter mir vorbei und eine meinte etwas in der Art von "Siehste ich hab dir ja gesagt das is ein Phallussymbol, das gefällt den Männern immer am besten". Ich glaube zwar nicht dass sie Recht hatte, aber es war trotzdem schwer danach die 1/30 ruhig zu halten aus der Hand ;-)
Entschuldigung für die kleine Abschweifung *g*
ich sprach von den technischen Grenzen des Bildes. Kein Grund, sich persönlich angegriffen zu fühlen ("meine Unzulänglichkeit"), das war meinerseits nicht beabsichtigt. Kein Grund für einen Konter, mit kleinen persönlichen Spitzen. (Sie werden's nicht glauben, aber auch einen wie mich lässt man in die PdM, sogar zur Eröffnungsveranstaltung.)
Ich habe also inmitten einer Ihrem Werk höchst zugetanen Gruppe ein Kontra gegeben und mich bemüht, es zu begründen. Wenn an dieser Begründung irgend etwas unsachlich gewesen sein sollte, bitte ich um Entschldigung und einen entsprechenden Hinweis. Meine Wortmeldung kann gern Auslöser einer Diskussion sein, als Startpunkt für ein gegenseitiges Auskeilen möchte ich sie nicht missbraucht sehen.
Ich fand nur die Aussage
>> die Frage "was liegt da auf der Treppe?" stellt sich aufgrund technischer Unzulänglichkeiten des Bildes. <<
etwas komisch, da sich mir selbige Frage auch live vor Ort immer wieder stellt (selbst wenn ich direkt vor dem Objekt stehe) und ich nicht wüsste wie ein Foto sie beantworten sollte. Ansonsten nichts für ungut, ich wollte keinesfalls öffentliche Contras verhindern (gar noch begründet, auch wenn ich persönlich das ausserhalb des Votings bevorzuge). Ich geb ja oft genug selbst eins ;-)
Ja war klar und auch vom Stimmverhältnis ungefähr das was ich erwartet hatte aber es ging ja ums mal zeigen zwischen den vielen bunten technisch perfekten Bildern. Danke allen nochmals fürs Anschauen und Zeit-zum-Voten-nehmen. Danke auch den ehrlichen Kritikern. Besser gehts immer, allen gegenteiligen Anmerkungen hier in der FC zum trotz hab ich egal von wem und wo noch nie ein "perfektes" Foto gesehen.
@One lost ...
Oh ja unbedingt, bin auf deine Sichtweise darauf gespannt *g*
Adrian Pemsel, 1.03.2009 at 20:04h
Nach langer Zeit mal wieder ein chancenloser SV. Danke fürs Angucken.