Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
weil ich bildaufbau, hauptmotiv und lichtstimmung richtig gut find.
kleine details es spannend machen und weil das auto selbst mein favorit unter allen karren ist.
von den offenen kontravotern hätt ich gern ne begründung falls sie das überhaupt hinkriegen ;-)
... was kann das Bild für den Begründungstext ... auch kopfschüttel
Das Bild zeigt eines der schönsten Autos überhaupt ... und das auch m. E. hier ganz klasse präsentiert.
Wär' der Bildschnitt nicht genau so wie er ist ... dann wär das Bild langweiliger.
Ergo PRO
@Sir (IR) Tommes und p.mue.st
Darf man hier nix zum Begründungstext schreiben ???
Und was bitte soll denn das Bild mit dem Begründungstext zu tun haben ???
Erst mal genau lesen, dann denken und danach schreiben
*soifz* das idiotische personenvoting geht wieder los.
was für ein kindergarten hier.
das foto ist stark.. es ist kräftig.. auto und regen sind
laut und lebendig.
rock-n-roll!!!
schwarzweiss60 sollte lieber schnüffeln wie fotografieren weil das kann er wohl besser. lustig wie langweilig einigen sein muss..
ausser nem personenbezogenen contra hab ich noch nix halbwegs intelligentes von ihm gelesen zum bild. *bemittleidendkopfschüttel*
@schwarzweiss
was du für en müll laberst ist ja schon fast peinlich.
bei bildern von mir dürfen auch buddys contra voten.
ehrlich ist mir lieber wie geschleime und personenbezogenes pro oder contra aber du checkst das nicht. aber da bist du ja in bester gesellschaft.
@nik
was mich ehrlich gesagt stört ist die tatsache das den leuten die hier c voten, sofort vorgeworfen wird dies personen bezogen zu tun. das finde ich etwas schade, denn dadurch giesst ihr nur noch mehr öl ins feuer.
sicher gibt es hier einige leute die sofort c voten bei bildern von arno m., das auf alle zu beziehen ist engstirnig.
viele grüße
hendrik
@hendrik
ich unterstell das bestimmt nicht allen. aber den üblichen verdächtigen und einige davon waren ja schon hier. darum auch die aufforderung das contra zu begründen. wenn das arrogant, frech oder sonstwas ist naja dann ist das so :-)
lg nic
@nic,nur weil ich contra gedrückt habe, werde ich von dir beschimpt, beleidigt und verunglimpft. Ich habe auch unter Bildern vom Arno im Voting auch "pro" gevotet", du solltes dir mal die Mühe machen alle Bilder anzuschauen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Jetzt schlägst du moderate Töne an, wie kommt das. Du solltes das geschriebene noch mal überdenken und vielleicht ändern.
@schwarzweiss
MIR fehlt die zeit alle bilder von jemanden anzusehen und reagiere auf das aktuelle. deine begründung für das contra wär schon interessant zu lesen jedenfalls interessanter als den nachnamen eines users was im voting nix zur sache tut. aber sowas ist für dich dann voll in ordnung? tja ich muss nix überdenken ich lass es so stehen.
re Begründung: Das ist auch eine Holschuld. Will heissen, wenn jemand offen votet, kann man/frau gerne mal anfragen warum. Der Pfotograpf hier hält es m.W. so ähnlich!
hab weder was gegen halbe autos noch gegen den fotografen - aber irgendwas fehlt mir hier. vielleicht ein beschirmter mensch, der über die straße rennt? so ist mir das irgendwie zu wenig.
N-I-C , 17.11.2009 at 18:14h
weil ich bildaufbau, hauptmotiv und lichtstimmung richtig gut find.kleine details es spannend machen und weil das auto selbst mein favorit unter allen karren ist.
von den offenen kontravotern hätt ich gern ne begründung falls sie das überhaupt hinkriegen ;-)