- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
RatisbonaART
3.03.2008 at 12:10h, License:
Eine Spielerei mit den 10.5 mm Fisheye + Nikon D300.
da es einigen zu ruhig ist, hier mit etwas mehr bewegung am himmel ;-)
 |
Comments:
To leave a comment please register firstKlaus Groth , 3.03.2008 at 12:13h
Tolle Perspektive und die Stimmung kommt perfekt rüber.Lg, Klaus
Frodo Baggins Esquire , 3.03.2008 at 12:14h
hübsch extrem. find´ ich gut.Heinz W., 3.03.2008 at 12:16h
Ich denke da ist TM mit im Spiel, aber ganz fein gemacht.Gruß
H1,
PsychoBell , 3.03.2008 at 12:16h
hmm... gefällt mir in s/w viel besser... wirkt irgendwie zu "nett" in bunt.... trotzdem... perspektive und so ... super!bell
RatisbonaART , 3.03.2008 at 12:17h
@Heinz: Was ist TM bitte? Also, out of the box ist es nicht, aber TM habe ich nicht eigesetzt!lg gerri
Gerhard Nini, 3.03.2008 at 12:21h
Super Aufnahme, tolle Perspektive!Emma ist schon da!!
LG Gerhard
Laura Ricordo , 3.03.2008 at 12:31h
ich finds in S/W auch besser. In Farbe ist es mir zu ruhig und kündigt nicht wirklich "Emma" an. Aber die Perspektive finde ich klasse.LG Laura
Michael Loibl, 3.03.2008 at 12:33h
Toller Bildaufbau,eine klasse Perspektive.Die Farbstimmung ist absolut gelungen.
Lg Michael
Steffen Sturm , 3.03.2008 at 12:33h
Klasse Perspektive/Formen!!!LG, Steffen
Simon Dietiker, 3.03.2008 at 13:46h
Sehr gut gemacht:-Belichtung passt
-Interessanter Bildaufbau
Klaus Goedtcke , 3.03.2008 at 13:50h
Herzlich Willkommen und viel Freude im Kreise der fc !Hier präsentierst Du ja schon eine eindrucksvolle Aufnahme in kräftigen Farben und einer super Schärfe.
Viele Grüße
Klaus
Heinz W., 3.03.2008 at 14:23h
TM = TonemappingGruß
H1,
RatisbonaART , 3.03.2008 at 15:04h
@Heinz: Weiß zwar nicht wie das am pc genau geht, aber nachdem was ich nach kurzem googeln gelesen habe kann das meine cam auch. brauche nur die intensität einstellen.lg gerri
Cinnamon , 3.03.2008 at 15:42h
Alles wirkt so merkwürdig verzogen. Es kippt und hat mit der Realität und einem nahemden Sturm leider nichts zu tun. Der Himmel ist zu blau, die Bäume unbewegt das Wasser nur leicht gekräuselt.Wahrscheinlich kaputt bearbeitet.
Livingcreative , 3.03.2008 at 16:04h
Echt tolle Optik!!! SuperLG Livingcreative
Cinnamon , 3.03.2008 at 16:36h
na das denke ich aber doch, siehe Bildtitel.Heinz Tiemann , 3.03.2008 at 16:48h
Tolle Perspektive, klare Farben.Ein rundherum schönes Foto.
Find ich sehr gut.
VG Heinz
RatisbonaART , 3.03.2008 at 23:46h
@Grandfilou: Kritik am Foto kein Problem! Wenn sachlich vorgetragen, darf sie auch vernichtend sein. Was mich an Deiner Anmerkung stört, ist die abwertende Bewertung meiner Ausrüstung. Die geht Dich eigentlich nichts an.Aber Du outest Dich als unwissender Besserwisser. Man braucht nun wahrlich kein Experte zu sein, um zu erkennen, daß die von Dir erwähnten "Mängel" typische Eigenschaften eines 10.5 mm Fisheye-Objektives sind. Natürlich kann man das Verzeichnen und Kippen rausrechnen bzw. mittels einer Transformationsebene manuell beseitigen. Das ist mir aber zu umständlich. Wenn ich derartige Aufnahmen möchte, schraube ich das 14-24 mm ans Gehäuse...versuche die Kamera möglichst gerade zu halten...und gut ist!
Lg Gerri
Cinnamon , 4.03.2008 at 0:02h
@RatisbonaART: meinste nicht das ein Fisheye für das Motiv ungeeignet scheint?Und was heisst hier das rausrechnen ist Dir zu umständlich?
Dann hätte es doch wohl auch ein Handy getan.
RatisbonaART , 4.03.2008 at 0:35h
@Cinnamon: Komische Diskussion findest nicht? Ich habe ein Fisheye und rechne den Effekt desselben wieder umständlich raus?? Wie oben geschrieben, für konventionelle Weitwinkelaufnahmen nehme ich ein anderes Objektiv.Und zu der Frage ob das Fisheye für das Motiv ungeeignet ist kann ich Dir keine Antwort geben. Ich weiß es schlicht und einfach nicht ;-). Ich sehe in diesem Objektiv eigentlich nur den Spaßfaktor.
Gute Nacht und schlaf gut!
Gerri
RatisbonaART , 4.03.2008 at 1:18h
@Grandfilou: Jeder blamiert sich so gut wie er kann. Darin scheint Dein wahres Talent zu liegen. Fotografieren kannst Du jedenfalls nicht sonderlich gut. Oder was soll das hier bedeuten?Der Hintergrund langweilig eintönig, das "Hauptmotiv" banal, zudem unscharf und kontrastlos, keine Tiefe, kein Versuch eines Bildaufbaus erkennbar! Einfach nur drauflos geknipst.
LG Gerri
SLOW-WHITE, 4.03.2008 at 8:42h
Was geht ab hier ? Kritik ohne Ende. Meiner Meinung nach sollte ein Bild beim erstenmal Ansehen etwas bei mir bewirken, mir gefallen oder nicht.Diese permanente Ebsenzählerei, ob 12 Pixel zu flau oder schief rüberkommen, ist nervig. Ein gutes Bild hat was in sich oder nicht. Anregungen zur Bildgestaltung- OK, Besserwisserei ist äußert unkorrekt. Jeder kann auch meine Bilder in den Boden stampfen.Was soll´s.FC sollte Spaß machen..........Greets
Wolfgang
RatisbonaART , 4.03.2008 at 9:18h
@Grandfilou: Ja klar, ich habe einen Zweitnick eröffnet nur wegen Ihnen. Ich habe ja sonst nicht anderes zu tun! In was für einer (Traum-)Welt leben Sie eigentlich? Sie nehmen sich etwas zu wichtig!Außerdem guter Grandfilou, ist es ja völlig unlogisch einen Zweitnick zu eröffnen und dann auf gut Glück zu warten bis der "Feind" Kontakt aufnimmt. Ich kann mich nicht erinnern, Ihnen unter diesem angeblichen Zweitnick etwas geschrieben zu haben. Eine sehr zweifelhafte Logik legen Sie an den Tag. Belassen wir es bei diesem flüchtigen Kontakt und gehen unsere Wege. Meine Anmerkung in Ihrem Profil lösche ich natürlich.
Wünsch Ihnen eine gute Zeit!
Gerlinde Artmann
Markus Schreier, 4.03.2008 at 13:17h
Sorry, aber wer Kritik nicht abkann ist hier echt in der Falschen Sektion...Und mit "Bäh, du kritisierst MICH? Schau erstmal an was DU kannst!" macht man sich doch eher lächerlich.
Achja, zum Bild: Für meinen Geschmack viel zu Kontrastreich (grade der Himmel), irgendwie eigenartig
überschärft bei den Häusern links.
Heinz W., 4.03.2008 at 13:22h
Da wird ja jedem neuen Mitglied direkt klar wie es hier zu gehen kann.Mensch Leute, kommt runter.
Gruß
H1,
Herr Gesangsverein, 11.03.2008 at 22:33h
hey mädel, nach dem geschreibsel hier, scheinst du dich ja für die absolute koryphäe der fotografie zu halten. das ich nich lache. nur weil du mit `nem fisheye unterwegs bist, und deine bilder alle scharf sind? lache nochmal. du hast dieses bild in diese rubrik eingestellt, um kritik zu bekommen (gehe jedenfalls davon aus, das du dir den text durchgelesen hast, weiss man ja bei neulingen nie), also heul nich rum, wenn es keinen vom hocker haut. mich jedenfalls auch nich. ausser scharf is das nix. langweiliges motiv, und hier ein fisheye zu benutzen macht mal gar keinen sinn, oder findest du den krummen kirchturm gut? wenn du schon so ein TOLLES equipment hast, dann setz es auch sinngemäss ein. ansonsten muss ich sagen, machst DU hier die knipsbilder. und vom DU zum SIE überzugehen (im falle GF) zeugt von igno- und arroganz. damit wirst du hier nicht viele freunde finden. wirst schon deinen weg gehen...RatisbonaART , 12.03.2008 at 12:18h
@v. Ahlen: ich habe bisher nicht auf mein TOLLES equipment verwiesen! ich habe lediglich dem hr. gf erklärt wie ein solches objektiv verzeichnet. da er seine kritik schon auf meine abgeblich minderwertige ausrüstung ausdehnt, darf ich wohl anmerken mit welcher hardware das foto entstanden ist (wenn er nicht in der lage ist das zu erkennen. was bei einigem fotosachverstand nicht schwer sein dürfte)!lg gerri
Michael Klinger, 1.04.2008 at 9:31h
warum können die leute nicht nett miteinander umgehen, man das leben ist viel zu kurz für ein langes gesicht...mir gefällt der blickwinkel der aufnahme, auch mit schiefen kirchturm, na und?
vg michael
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 1.215 Clicks
- 34 Comments
- 1 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services: