- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Lyra Belacqua
15.07.2009 at 0:09h, License:
.
.
Endlich war es heute soweit und wir machten uns auf, in die Crypte -
zu einem wahrhaft magischen Ort - Schon beim Hinabsteigen umhüllte uns nach und nach diese feuchte, fast neblige Luft - Tropfenklang mal hell mal dumpf mal widerhallend umgab uns von allen Seiten aus allen Gängen. Aus den Lichtlucken hingen wie weiße Fäden Kalkstalaktiten, am Boden stiegen wir über ihre Gegenüber - breite Stalagmiten die sich emporreckten.
Doch bei all diesen Eindrücken berührte mich am meisten die Anwesenheit dieser Gräber, der letzten Ruhestätten, diesem Irdischen hinter den Gedenktafeln -
einige stammen aus dem vorletzten Jahrhundert
- liebevoll von den Liebenden geschmückt und geweiht -
langsam von dem Wasser des Lebens in Farben und Moose gehüllt.
.
.
.
Mit Fringe in der 'Halle der Erleuchtung'
An alle Hinterbliebenen
http://www.deezer.com/track/2163464
.
.
.
Mal ein Versuch einer ganz andere Bearbeitung, als bisher aus der Crypte zu sehen war... gewagt, aber hoffentlich gefällt's
.
.
.
°°°
 |
 |
 |
°°°
Herzlichen Dank ~ Moreinput ~ für den Vorschlag, fühle mich sehr geehrt!
°°°
Noch ein paar 'sichere' Infos zu der Crypte ohne den Standort zu verraten
sie soll nämlich so erhalten bleiben:
Die Crypte wurde aus reinem Platzmangel auf dem Friedhof erbaut, das ist nach dem Modell einer grösseren Crypte entstanden, die auch hier in FC zu sehen ist. Dabei werden Gruften auf mehrere Ebenen in so genannen Gallerien d.h. Gängen gebaut. Das Grundprinzip der Crypta stammt aus der Tradition von Ländern wie Spanien und Portugal.
Ca. 1880 wurde der erste Teil mit 100 Zellen errichtet, Zwanzig Jahre später wurde sie erweitert um 400 Zellen, in diesem Zuge wurde sogar ein Lastenaufzug eingebaut, es scheint die grösse ihrer Art in diesem Gebiet Belgiens zu sein. Wenn ich es im französichen Text richtig verstanden habe, wurde ein Antrag gestellt, damit die Crypte und ihr Zugangshaus offiziell zum Denkmal erklärt werden.
Comments:
To leave a comment please register firstStefan Hillgruber, 15.07.2009 at 0:18h
Das Licht am Ende des Tunnels.!!!
| Heike |, 15.07.2009 at 0:37h
Das ist hammergut!!!Was für ein Eindruck... bin echt richtig begeistert von diesem Bild.
Finde deine eigenwillige Beabeitung - die Helligkeit - ganz großartig.
Der Stuhl mit dem Schatten... hach... und überhaupt....
das muß zu meine favs...
lg von Heike
| Heike |, 15.07.2009 at 0:44h
http://www.deezer.com/track/796323Tassos Kitsakis, 15.07.2009 at 1:17h
Ich frage mic, wer wohl da gesessen hat und versuche zu ergründen warum…!decay, 15.07.2009 at 1:25h
Das kommt richtig gut mitdem Licht... Einfach nur
genial gemacht!
lg
G.O.D.A., 15.07.2009 at 2:01h
gefällt durchaus.der stuhl - macht mich sprachlos!
Séraphine Strange, 15.07.2009 at 2:24h
Wie du den Ort so zum Strahlen gebracht hast...wow!matmaxx, 15.07.2009 at 2:25h
Bearbeitung passt zu 110% zum Motiv...beides top!cu.matmaxx
Lyra Belacqua, 15.07.2009 at 6:27h
@Tassos: Es war und ist ja eine Grabstätte, die besucht werden kann. Ich gehe davon aus, daß es heute keine Angehörige gibt auf Grund der Alter der Gräber. Aber die selbst zerbrechliche und altersschwache Frau ihres verstorbenen Mannes konnte sich dort zur Andacht hinsetzten.ThoR..., 15.07.2009 at 7:00h
die Bearbeitung ist schon heftig ... aber klasse, der Stuhl der macht aber erst so richtig das Bild. Selbst in der Kälte dort unten setzt sich jemand zu den Seinen und weilt in Gedanken.vg.h
marie-antoinettesgiraffenhals, 15.07.2009 at 7:48h
gepudertes/licht/und/geteerter/schattenwarten/auf/den/jüngsten/tag.
Moreinput, 15.07.2009 at 8:09h
Ganz großartig! Wäre was für die Galerie! LG, Andreas :-)Lyra Belacqua, 15.07.2009 at 9:03h
@Sven: na manchmal lernt man ja von anderen ;-)Wahrscheinlich musste ich mich mal richtig austoben, um meine Zurückhaltung mit PWL zu überwinden...
Hannes Gensfleisch, 15.07.2009 at 10:54h
Klasse, das sieht ja wie ein Gegenentwurf zum Hades aus!Der Stuhl gehört dann wohl dem Kerberos, dem alten Höllenhund!
Und jetzt muss ich rasch zum Voting,
ich drück' Dir die Daumen! Alle vier!
LG Hannes
Udo Ludo, 15.07.2009 at 11:19h
Hier lieber schlecht sitzen als gut liegen.steffen hertsch, 15.07.2009 at 11:27h
am ende des tunnels ist immer ein lichtlein ;)ich find es sehr gut wie sich die linien langsam auflösen..und von maroden aufnahmen bin ich sowieso fan.
Frank Stamm, 15.07.2009 at 12:14h
echt klasse diese stimmung die du da ins bild gebracht hastgruss frank
Mindcage, 15.07.2009 at 17:47h
Die Location so darzustellen - darauf wäre ich im Traumnicht gekommen ... mir ist es wie schon gesagt auch
fast schon einen Tick zu viel des Guten ... aber der
Gesamteindruck passt und die Stimmung die Du vermitteln
wolltest kommt gut rüber ... ich geh mal voten!
Bjørn
Raul Zimmer, 15.07.2009 at 18:40h
Mir persönlich zu grell und der Stuhl ist zu Kontrastreich, dunkel.Dennoch die Location und die Idee machen alles wieder fein.Guter Blick übrigens....
Wünsche viel Glück im Voting
VLG Rafael
Lyra Belacqua, 15.07.2009 at 18:53h
@Rafael: Hing auch in der allerletzten Ecke mit dem Stativ für den Blick, mit Display nach oben geklappt um überhaupt noch was zu sehen...Ich fand das Helle ja auch mutig von mir und grenzwertig - bin total überrascht, das es sooo gut ankommt und erfreut!
Marlise, 15.07.2009 at 22:09h
Der Stuhl im Vordergrund ist der absolute Blickfang,schön,Deine Fotos entdeckt zu haben..L.gr.
Anwer Sher, 16.07.2009 at 3:05h
fantastic.. i will vote for this..wowanthony ryan, 16.07.2009 at 11:57h
I love it Lyra,the old disused hall way that seems to go on for ever with all the old tomb stones lining the wall.Every one somebodys loved one.The place dusty and dirty all forgotton and left to got ruin,And there the one lonely chair all dirty and rusted.A beautiful image with immense atmosphere and soul.Best wishes.
Anthony
John Willems, 17.07.2009 at 1:18h
Very fine image and a great PRO !!John.
Voting-Center, 17.07.2009 at 8:30h
misspent youth, 17.07.2009 at 8:31h
Ein pro für Dich. Viel Glück ;-)Tolles Bild mit Gedanken dahinter
HDR ONLY by Closer ArtWorks, 17.07.2009 at 8:31h
Auf jedenfall Pro, obwohl ich leider befürchte das ich das ergebniss schon kenne (dank den neidern und leuten die sich mit HDRs null auskennen) Viel Glück aber trotzdem !!Lyra Belacqua, 17.07.2009 at 8:31h
@HDR ONLYist gar kein HDR sondern ein Exposure Blending
hatte FC extra gefragt, ob sie die Sektion nicht bitte mal erweitern können - haben sie gemacht! Der Rest ist Handarbeit.
BEA ist für mich sowieso nur da, um das im Aussen gesehene mehr meinem inneren Gefühltem anzupassen, mehr von der Atmosphäre vor Ort zu vermitteln, und dem Betrachter einen Geschmack davon zu ermöglichen.
Wir verändern die 'Welt' bereits durch unsere Wahrnehmung, durch den Bildausschnitt...BEA ist da nur ein logischer Schritt weiter.
Und da der Betrachter diesen Ort nicht riechen, hören, fühlen kann, versuche ich das durch die BEA etwas auszugleichen, in dem ich den Eindruck intensiviere
(dieses Statement ist nur mal so...für alle BEA -Gegner)
matmaxx, 17.07.2009 at 8:31h
110% PRO!Aber ob das ohne Libelle und Eichhörnchen was wird ;-]
cu.matmaxx
F.J. Pineda, 17.07.2009 at 8:31h
pro++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
ThoR..., 17.07.2009 at 8:32h
schade .... das ° loved souls III ° finde ich noch um einiges besser... aber auch hier ein pro
Lyra Belacqua, 17.07.2009 at 8:32h
@allmal nen kurzes Zwischenstatement:
Obwohl ich versuche die ganze Voting-Maschinerie recht locker zu sehen, aus Erfahrungen bei anderen Digiart-Bildern merk ich doch:
Beim ersten Eigenen ist alles anders ;-)
Ich sag mal so ne emotionale Prognose:
<100 Pro: Zum Glück sind da noch nen paar Plätze frei in der Crypte
100-200: Ich kann mich nochmal sehen lassen - werd fleißig nach dem nächsten Eindruck jagen, der gesehen werden will
>200: direkt durchgewunken durch das helle Licht in den FC-Himmel
Also, was wird es werden? 1,2 oder 3
design-pix, 17.07.2009 at 8:32h
PRO!!!Bisher sind die notorischen Contra-Voter ja ausgeblieben, jedenfalls haben sie keinen Kommentar hinterlassen :-)
Viel Glück!
VG Ralf
G-BLUE, 17.07.2009 at 8:32h
auf jeden fall PRO , auch wenn das hier nur eine deppen- galerie ist! trotzdem viel glück!Lyra Belacqua, 17.07.2009 at 8:32h
@all:verrückt, hab mich heute bei *flüstermodusan* VIEW *flüstermodusaus* angemeldet
und bin direkt dort auf der Startseitenslideshow gelandet mit diesem Bild http://view.stern.de/de
- schaut auch mal Nr.1 an
- hoffe, das ist ein gutes Omen ;-)
(ist wohl aber täglich wechselnd)
| Heike |, 17.07.2009 at 8:32h
@ Lyrableib einfach cool und gelassen
Das Bild wird es nicht schaffen.
Aber das ist keine Wertung!
Einfach entspannt zurücklehnen....uind dabei lächeln....
Sam4U, 17.07.2009 at 8:32h
PRO ohne wenn und aber. Ein Ort, der von Erinnerungen lebt, in Hoffnung gesonnt...John Willems, 17.07.2009 at 8:32h
Great image !! A great PRO and hope it helps with my vote 475 !! +++++++++++++++++++++++Lyra Belacqua, 17.07.2009 at 8:37h
~jepp - Nr. 2 isses geworden *schweißvonderStirnstreich*
Dann mach ich mich mal auf die Suche nach squirrelghosttown...~
@All: Danke fürs Voten! - Danke nochmal Moreinput für den ersten Vorschlag eines meiner Bilder!
Moreinput, 17.07.2009 at 8:47h
Tja, ein Blümchen-, Landschafts- oder Tierbabybild hätte es bestimmt geschafft. Traurig aber wahr. Tut mir leid, dass es nicht geklappt hat. Es hat schon einen Grund, wieso ich nie Bilder vorschlage. Man sollte die Galerie nicht ernst nehmen, was dieses Ergebnis mal wieder bestätigt. Wünsche dir trotzdem ein schönes WE. LG Andreas :-)VerschlussSache, 17.07.2009 at 10:11h
über 150 pro-Stimmen, für diese Art von Aufnahme ein respektables Ergebnis. Es zeigt, dass sie sehr gelungen ist. Man muss immer sehen, dass hier Fotografen und Knipser aus allen Bereichen mit abstimmen. Das hier dieses Foto aus einer Grabstätte vielen nicht gefällt war klar. Jedenfalls haben es sich viele Leute angesehen! Nochmal Glückwunsch zu diesem Bild.lg Jürgen
Heinrich v. Schimmer, 17.07.2009 at 10:25h
Das ist ein durchaus respektables Ergebnis :)Sven Fennema hatte von dieser Krypta auch schon ein sehr schönes Bild im Voting, das lag in einem ähnlichen Bereich.
Ein paar Irrtümer, die ich glaube korrigieren zu können:
- Es gibt keine (definitiv: keine) öffentlichen notorischen Contravoter. Auch die, die man erst mal für solche hält, sind keine.
- Blümchen-, Landschafts- und Tierbabybilder in der Galerie sind auf einem fast schon absurd hohen Niveau. Mit so einem Bild reinzukommen ist entsprechend schwierig.
LG
HvS
Elke, 17.07.2009 at 10:51h
Schade,ich hätte es gerne in der Galeriegesehen.....von mir ein Trost * !!!
glg elke
Hannes Gensfleisch, 17.07.2009 at 12:22h
Dann kann ich ja nun meine Däumchen wieder loslassen – schade auch!Aber: Die Hoffnung stirbt zuletzt ;–))
LG Hannes
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz, 17.07.2009 at 13:36h
Also ich kann eindeutig Blümchen erkennen.Lyra Belacqua, 17.07.2009 at 13:39h
@Klexy: eeeeendlich jemand, der den wahren Wert dieses Bildes anerkennt,hättste das mal früher angemerkt - DANKE
Light Ahead, 17.07.2009 at 14:33h
@HvSDeine Anmerkung zu den zu korrigierenden Irrtümern finde ich außerordentlich bedenkenswert!
Ich kann nicht sagen, dass ich es sooo sehr bedaure, dass es das Bild nicht geschafft hat, denn mehr überwiegt meine Freude, dass ich es über das Voting überhaupt erst zur Kenntnis genommen habe, und ich bin sicher, dass es vielen anderen derjenigen, die hier pro gevoted haben (und vielleicht sogar einigen der contra-Voter), ähnlich ergeht. Denn das ist wirklich ein sehr gelungenes Bild. -> ab in meine favs.... :-)
Gruß - M
Lyra Belacqua, 17.07.2009 at 14:50h
@all: Danke für die Blumen besonders von Light Ahead!@HvS: Ich glaube was mich ärgert ist, das es einen Teil Dauer-Voter gibt mit sagen wir mal einem hohen Contra-Anteil, die hier anteilsmässig wenig Zeit mit dem Fotografieren oder der Auseinandersetzung mit Bearbeitung, Bildaufbau etc. verbringen. Sich also als Kritiker präsentieren, ohne selbst (tschuldigung) etwas von diesem Handwerk zu verstehen. Daneben gibt es recht wenige im Vergleich, die sich auch auf 'marode' Fotografie und eine intensive BEA einlassen können. Das wird eher generell abgelehnt, was ich sehr schade und auch nicht angemessen finde. Da sollte diese Leute der Fairness halber mal öfter Skip klicken. Ich gebe auch keine Wertung in Metiers ab, in denen ich mich nicht auskenne oder zu denen ich keinen Zugang habe. Bei der Digiart schaffen es fast nur Phantasy oder Humorsachen.
Aber das gilt nicht für alle Contra-Voter - ganz klar. Ich habe einige hier nach der Begründung gefragt, aus ehrlichem Interesse - denn am meisten lernt man wohl von seinen Kritikern - und sehr freundliche und angemessene Antworten bekommen! Generell sollte respektvolle Kritik hier viel mehr verbreitet sein - ich freue mich ausdrücklich drüber (!), auch wenn ich nicht jedem Veränderungswunsch entsprechen will.
UlFro, 17.07.2009 at 19:42h
@Lyra Belacqua:Zu der Benutzung der Skip Funktion sprichst Du da meiner Meinung nach genau die richtige Sache an.
Geschmack und Stilrichtung eines jeden Mitglieds hier ist ja individuell und zum Glück verschieden. Jeder hat persönliche Vorlieben, aber auch Abneigungen.
Ich vermute aber, daß hier sehr oft contra gestimmt wird anstatt einfach zu skippen wenn es sich um einen Bereich der Fotografie handelt, den man selbst nicht unbedingt mag, oder in dem man/frau sich nicht auskennt.
Die Skip Funktion ist ja nicht umsonst als alternative Wahl angeboten. Das soll jetzt nicht heißen, daß keiner mehr contra stimmen soll, aber vielleicht kann man sich auch mal enthalten, sogar wenn die 10. Falter_Makroaufnahme hintereinander im VC auftaucht (nur mal als aktuelles Beispiel). Viele dieser Bilder sind technisch, sogar gestalterisch gut gemacht und müssen nicht zwangsläufig mit einem contra abgestraft werden wenn sie gehäuft auftreten..
Ich benutze die Skip Funktion oft, da es eben Bereiche gibt, in denen ich mich einfach nicht gut genug auskenne. Ich würde mir wünschen, daß die Anzahl der skips auch mit dem Voting Ergebnis angezeigt würden.
LG Uli
Frank Waechter, 17.07.2009 at 23:03h
Selten so viel Aufmerksamkeit unter ein durchgefallenes Bild gesehen ;-) ... aber es freut mich, dass das Bild dennoch so viel Beachtung erhalten hat.Hier geht einfach nur: weiter so, eigenen Stil finden und sich nicht von negativen Ergebnissen entmutigen lassen. ein "Volks"-Voting ist immer schwieriger als ein "Fach"-Voting.
VG Frank
Silke Hartkopf, 18.07.2009 at 20:53h
Schade...Eckenheimer, 19.07.2009 at 13:33h
ein gutes bild. es erzählt viele geschichten.ein bild, das mich bewegt.
besser als durchschnitt. ;-)
Mar-Lüs Ortmann, 20.07.2009 at 12:00h
Hallo LyraNachdem mir dieses Bild gefallen hat, hat mich deine letzte Anmerkung - jene deine Meinung über die Contravoter und was dieses zu tun und zu lassen hätten enttäuscht.
Lyra Belacqua, 20.07.2009 at 12:41h
~@Mar-Lüs: Warum? Ich habe zunächst einfach auf die Diskussion reagiert, die sowieso am Laufen war. Zum anderen habe ich mich bemüht, gerade nicht alle über einen Kamm zu scheren, sondern eine differenzierte Sichtweise einzubringen. Meine Meinung ist einfach eine Erfahrung aus vielen Beobachtungen von Votings - ich fand meine Äusserung dazu noch sehr gemässigt im Vergleich zu manch anderen Beträgen über Votings...
Aber du hast recht - das sollte hier auch nicht zu viel Raum einnehmen - das hat dann nichts mehr mit dem Bild zu tun etc.
LG
Lyra~
Sam4U, 20.07.2009 at 12:41h
@Mar-Lüs OrtmannDurch Deine Zeilen aufmerksam geworden, habe ich mir das Statement von Lyra durchgelesen und muß sagen, ich stimme ihr Wort für Wort – vor allem zwischen den Zeilen lesend – zu. Denn ihr geht es nicht um den verpaßten Gewinn eines Sternchens, sondern vielmehr um die verlernte Auseinandersetzung mit einem Foto, dem damit verbundenen Zeitaufwand, den kaum ein Betrachter bereit ist zu investieren und somit die selbstverständlich gewordene Oberflächlichkeit, die viele bewußt und unbewußt beim Klicken durch das Votingcenter begleitet. Ich stimme Lyra zu, der Faineß halber Themen zu meiden, die einem persönlich nicht liegen, anstatt durch einen schnellen schmerzfreien Contra-Klick ein zählbares Statement abzugeben, zu dem es keine zählbare Meinung gibt. Wir haben verlernt, in Momenten, in denen wir nichts zu sagen haben, zu respektieren und - ohne Spuren eines Klicks zu hinterlassen - uns dem nächsten Bild zuzuwenden.
Mar-Lüs Ortmann, 20.07.2009 at 13:43h
Hallo Lyra, hallo SamIch dachte daran, dass man ein Bild auch gestalten kann, wenn das Motiv und der Schwerpunkt "nicht marode sind".
Wenn jemand orthogonale Objekte -> Räume und verwinkelt zueinander befindliche Flächen im Raum incl. einiger Details gut zu fotografieren vermag, dann sind viele Erkenntnisse und Verfahren doch auf marode Locations übertragbar.
Ich würde zwar nicht sämtliche Stilmittel, die in der Fotografie moderner Architektur und in der Porträtfotografie üblich sind, auf Marodes anwenden; aber einiges schon.
Wenn jemand contra gibt, hat das vielleicht selten damit zu tun, dass so jemand ein Genre nicht mögen würde.
Grüße
Sam4U, 20.07.2009 at 13:58h
@Mar-Lüs OrtmannIch stimme Deinem Grundgedanken zu, weiß aber auch, daß zu selten einem Contra-Klick eine Begründung folgt. Und dies sehe ich persönlich (für mich) darin begründet, daß viele User keine tatsächliche Meinung verfolgen. Vielleicht mag ich die Auseinandersetzung in Wort und Bild viel zu sehr, weil es mir leicht fällt, meinen Gedanken Worte zu verleihen. Daher sind meine persönlichen Erwartungen sehr hoch – ein Für genauso wie ein Wider zu begründen. Durch eine persönliche Anmerkung gewinnt ein Contra, da es konstruktive Kritik darstellt, anstatt meinungslos zu dominieren.
Deine Art und Weise des Schreibens empfinde ich zum Beispiel als sehr angenehm, da sie Gedanken offenbart und somit Einblicke in Deine Sicht der Dinge gestattet. So wird „Kritik“ zu einem Austausch, und meine Aufmerksamkeit ist Dir gesichert :-)
LG
Lyra Belacqua, 20.07.2009 at 17:33h
~@Mar-Lüs: Ich fotografiere bei Weitem nicht nur Marodes, wie man an meine Kroatien-, Indien, und Aktbildern sieht - eigentlich habe ich mit der Fotografie derselben gerade erst angefangen, deswegen ist es jetzt so ein Schwerpunkt. Genauso halte ich das nicht für das Motiv Nr. 1 auf der Welt. Es gibt so einige Leute auf meiner Freundesliste, die alles andere als marode Fotografieren und deren Bilder ich mit Begeisterung verfolge!
Das jedoch das Genre Marodes hier nicht auf genauso viel Offenheit trifft, wie anderes, schliesse ich darauf, dass es kaum ein Bild in die Galerie schafft. Und jetzt mal objektiv gesehen (soweit das möglich ist) schon sehr gute Bilder im Voting waren - da stimmte einfach alles, Motivwahl, Perspektive, das gewisse Etwas, Bearbeitung - und dennoch hat es haushoch verloren. Das kann dann ja irgendwann nur am Genre liegen.
Aber versteh mich nicht falsch - ich meine nicht, dass es das einzig Wahre Genre ist - es sollte nur als ein Mögliches akzeptiert werden und auch da ehrlich und respektvoll anhand seiner Qualität bewertet.
So, jetzt mag ich mich aber nicht mehr weiter in eine Diskussion bewegen - Mein Bild habe ich aus Leidenschaft gemacht und ich mag es, egal welche Bewertung hier erfolgt. Egal welchem Genre es zugehörig ist - Fertig ;-) ~
~Lyra~
Stefan J.A.M., 2.08.2009 at 9:01h
Habe leider etwas zu spät reingeschaut...bin hier nicht mehr so aktiv...meine Stimme hätte das Bild bekommen....strahlt viel Atmosphäre aus...ist vielleicht in Teilbereichen etwas zu hell...sage ich mal so ganz spontan...lG Stefan
mike snead, 3.09.2009 at 10:22h
stark and graphic.m
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 3.192 Clicks
- 160 Comments
- 7 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(18/60)
Moreinput , 17.07.2009 at 8:30h
Weil mir Bildaufbau und Bearbeitung sehr gut gefallen. Eine dunkle Grabstätte im neuen Licht.