Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Mit Speck (hier: Pute) fängt man nicht nur Mäuse, sondern lockt auch Eichelhäher vor die Linse. Als Dankeschön zeigte er mir noch dieses kleine Kunststück. Nicht schlecht, Herr Eichelhäher!
D700, VR 200-400
Herzlichen Dank an alle FC ler, die diesen Schnappschuss in die Galerie gehoben haben. Vögel habens schwer in der Natur, auch beim Voting finden sie geringeren Zuspruch. Um so mehr freut mich der überragende Punktevorsprung. Dieses Bild könnte ich auch nicht noch ein Mal machen!
Das Voting ist lange abgeschlossen, aber nicht die herzhafte Diskussion. Eigentlich wollte ich nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen. Doch nach soviel Sinn und Unsinn erlaube ich mir ein paar Anmerkungen:
Ich bin aktives Mitglied beim BN, LBV, Naturforschende Gesellschaft und verfolge Diskussionen zum Thema Winterfütterung. Die ist erlaubt und mittlerweile auch von allen Organisationen erwünscht. Mein Eichelhäher erhielt einen Happen, ich glaube Reststückchen von einer Pute und war für wenige Augenblicke satt und zufrieden.
Mancher Kritiker dachten sogar an eine Fotomontage. Einfach Quatsch!!! Ich habe auch das Stückchen nicht geworfen, wie sollte ich aus der Hütte das bewerkstelligen.
Der Vogel ist nicht abgerichtet. Wäre ein sensationeller Erfolg! Zufällig kam einer der Eichelhäher vorbei, schnappte sich ein Stückchen, warf es in die Luft und fing es auf. Das dauerte genau 5 Sekunden.
Genau in diesem Augenblick hatte ich bereits:
- meine Kamera auf den Stamm eingestellt
- das Objektiv ausgerichtet
- das beste Sonnenlicht bestellt
- den continuierlichen Autofokus aktiviert
- vier Bilder in der Sekunde ausgelöst und gehofft, eines davon könnte
scharf werden
- um eine möglichst geringe Schärfentiefe zu erhalten die Blende 4,0
eingestellt und eine schnelle Verschlusszeit (1/800s) gewählt; das ist
gewollt: Schärfe auf den Punkt gebracht, um das Wesentliche
hervorzuheben.
Seit 10 Jahren sitze ich immer wieder in der Hütte, habe bereits 100te von Eichelhäher fotografiert, aber nicht diesen und nicht in dieser Situation. Ich zeige meine Bilder gerne! Halte Vorträge, werbe für die Natur und freue mich, wenn andere Fotografen Gefallen an meinen Bildern finden. Ich springe immer noch in die Luft, wenn ich bei Foto-Wettbewerben einen 1. Platz belege und wenn ein Bild in die Galerie gewählt wird.
Herzlichen Dank für eure Unterstützung und kritischen Anmerkungen.
ich frage mich, ob es erstrebenswert ist in die gallerie zu kommen und vor allem mit welchem mitteln?!
die mittel scheinen ähnlich dubios wie das voting, über das sich hier viele abwertend äußern!
Tolles Foto, Gratulation! Muss ja ein befriedigendes Gefühl sein, wenn man so was im Kasten hat.
@Eisbaerohr: bin nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe, aber falls doch, ich sehe da kein Problem mit den Mitteln - im Gegenteil, so eine Aufnahme hätte ich auch gern gemacht, muss doch Spaß gemacht haben, und dem Eichelhäher auch! Außerdem wer sagt, dass ein Fotograf eine Aufnahme nur mit dem Ziel macht, in die FC Galerie reinzukommen? Kann man doch gar nicht wissen.
Ich seh den Vogel im Gegensatz zu dem Futter und dem Pfosten nicht so richtig scharf. Als Anfänger versteh ich nicht so richtig warum ein solches Bild so bewertet wird??
Zur Begriffsbestimmung hab ich noch eine Frage: Ist es ein Schnappschuss, wenn ich einen Vogel anfütter mit dem Hintergrund ein Photo zu machen??
Nun ja, der Mittelpunkt des Geschehens ist ganz scharf, und das zählt. Ich weiß nicht, ob Du wirklich Anfänger bist oder übertrieben hast, aber falls doch, könntest Du Dich etwas über "Tiefenschärfe" informieren. Bei diesem Bild ist es eben so gewollt, dass das Auge scharf ist (das sollte es auch unter normalen Umständen immer) und die Schärfe langsam nachläßt so dass der Hintergrund komplett unscharf ist. So wird die Aufmerksamkeit kräftig auf das Wichtigste gelenkt, andernfalls würden irgendwelche Details eher ablenkend wirken. Klingt vielleicht ein bisschen tiefenpsychologisch, aber es stimmt.
Entschuldigung, falls ich etwas geplappert habe was Du schon weißt. Hoffentlich hilft es Dir weiter.
Und was Schnappschüsse betrifft: für mich ist so ein Foto kein Schnappschuss, aber einige Fotografen sehen das wohl anders. Ist eine Ansichtssache, denke ich. Ich sehe es halt als gut vorbereitetes Bild, aber andererseits ist es ja eine Momentaufnahme und es ist ein bisschen Glück auch dabei (überhaupt nicht negativ gemeint), und das ist auch was Maximilian selbst gemeint hat, also kann man streng genommen auch von einem Schnappschuss sprechen. Also die besten Tierfotos sind ja so gesehen auch Schnappschüsse, nur leider klingt das Wort ein bisschen abwertend. Meiner Meinung nach gibt es Tonnenweise sehr wertvolle Schnappschüsse.
Glückwunsch zu dieser Leistung. So groß wie das Stück Speck war, hätte ich gerne auch noch den kläglichen Versuch des Vogels gesehen, wie er das Teil verschlucken will ;-) ...
Aber Du konntest doch unmöglich fotografiert und zugleich geworfen haben ?!?
VG Frank
zum foto: mein fall ist es nicht unbedingt, aber das ist geschmacksache. schäfe ist ok die aufteilung auch. nur scheint es mir ein wenig flau.
finde solche fotos gibts in der galerie zu hauf. deswegen kann ich das nicht unbedingt nachvollziehen, dass vögel hier beim voting einen geringeren zuspruch finden!
@unityspirit
sirlan hat nicht den hintergrund im bild gemeint sondern: vielmehr kannst du 'dem hintergrund' mit 'der absicht' austauschen. dann wird wohl klar was er gemeint hat. aber das ist kaum des diskutierens wert!
meine meinung. manche arbeiten verdienten eher einen stern. aber wie gesagt ist das geschmacksache.
@ Johannes: war mir schon klar, ich habe auch nicht gedacht, dass es um den Objekthintergrund ginge. Es ging wohl darum, dass der hintere Teil des Vogels selbst nicht scharf ist und das habe ich versucht zu erklären. Der Kopf ist ja offensichtlich scharf. :-)
den treffer schiesst man nicht alle tage. davon abgesehen ist das eine tolle leistung. der kopf und der köder ist sehr scharf. das reicht. der klotzige ansitz unten ist aber nicht mein fall.
Herzliche Glückwünsche und meine völlige Hochachtung.
Dieses Foto hat Chancen bei internationalen
Wettbewerben, auch wenn manche Besserwisser
es Dir nicht gönnen.
Gruß Mary
Ich gratuliere aus vollem Herzen!!
Die Diskussion hier ist mir mal wieder unbegreiflich:
1. Streetaufnahmen sind doch auch Momentaufnahmen oder Schnappschüsse, warum also nicht auch eine solche Momentaufnahme ???
2. jede Aktaufnahme ist doch auch eine vorbereitete oder gestellte Aufnahme, warum darf man nicht anfüttern und somit sich auf einen eventuell eintretenden Moment vorbereiten??
3. Archtitekturaufnahmen sind sowieso ebenfalls Aufnahmen, auf die man sich vorbereiten kann....
4. und was ist daran schlecht, wenn jemand allerhand Mühen auf sich nimmt, um einen "Stern" für seine Aufnahme zu bekommen?
Etwas mehr Toleranz und Verständnis täte diesem Forum wirklich gut.
Gruß Angela
Nur mal um sicher zu gehen: falls ich so verstanden worden bin, dass ich zu den Kritikern des Bildes gehöre: stimmt gar nicht, ich bin hundertprozentiger Gönner. Hab nur sachlich über das eine andere Detail gefachsimpelt und den Fotografen in Schutz genommen. Verzeihung wenn ich falsch liege, aber ich habe den Eindruck, dass Du mich missverstanden hast. Ich habe lediglich jemanden erklärt, der gefragt hat, ob das nun ein Schnappschuss ist oder nicht, und der erste, der dieses Bild Schnappschuss genannt hat war Maximilian, der Fotograf selbst. Ich sage ja, ein Schnappschuss ist oft ein großes Foto, nur wird das Wort eben oft abwertend verwendet. Außerdem ist Maximilian da etwas zu bescheiden, ich sehe die Aufnahme auch nicht als Schnappschuss.
Hier geht's oft so unfriedlich zu, dass man leicht als Störenfried empfunden werden kann selbst wenn man überhaupt nichts negatives sagt. So gesehen verstehe ich Deine Reaktion, und wir sind auf der selben Seite. Ich gebe Dir recht, ich bin auch für mehr Toleranz und Verständnis.
@unityspirit: es ging nicht gegen Dich!!
Es geht darum, dass einmal während des votings und noch schlimmer, nach dem voting die heftigen Diskussionen weitergehen.
Das voting ist beendet,die voter haben entschieden, auch wenn mir oder Dir oder sonstwem das nicht gefällt.....
Ich habe absolut nichts gegen Kritik, aber nach dem voting ist sie ziemlich dumm, so ähnlich, als wenn ich mich nach einer politischen Wahl darüber aufrege, wie die Wähler gewählt haben....
Und während des votings habe ich auch nichts gegen Kritik, wenn sie photografisch begründet und mit Anstand vorgetragen wird.
Wirklich, es hat nichts mit Dir zu tun, habe mir heute nur mal die Zeit genommen, in die Galerie und ins voting zu schauen, wozu ich sonst kaum Zeit und auch meist keine Lust verspüre.
Für mich ist diese Aufnahme eine fotografische Meisterleistung.
LG Angela
@Angela J.: Ohne Dir nahe treten zu wollen, aber gerade bei diesem Bild hier ist es m.E. recht gesittet und sachlich nach dem Voting zugegangen, es gab nahezu keine Polemik oder offensichtliche Verhöhnungen sondern im Gegenteil: sogar mehr Respektbekundungen als unter manch anderem Galeriebild.
Ansonsten gilt wie immer: das Galeriebild steht auch nach der Wahl immer noch öffentlich zur Diskussion - und wie Du selbst sicherlich auch weißt, gibt es gerade auch nach einer politischen Wahl genügend Menschen, die sich über den Wahlausgang - egal wie er ist - aufregen, denn in einer Demokratie gibt es nunmal keine 100% Ergebnisse und somit wird es alleine schon systembedingt immer genügend Leute geben, denen das Ergebnis nicht passt.
Man darf nie vergessen, welche Plattform ein Galeriebild besitzt, es wird in kurzer Zeit von tausenden Leuten gesehen, die sonst keine Gelegenheit gehabt hätten, das Bild - wie auch immer - zu beurteilen. Insofern ist eine vielschichtige Diskussion m.E. ganz normal. Über die verschiedenen Ausdrucksformen der User kann man ja immer streiten, aber auch solch ein Forum bietet immer nur den Querschnitt der Gesellschaft da draußen und da gibt es eben solche und solche ;-) ...
VG Frank
Der Fotograf hat es auf den Punkt gebracht: "Dieses Bild könnte ich auch nicht noch ein Mal machen!"
Wer mit Tieren vor der Kamera arbeitet, weiß wie unberechenbar der Ablauf einer Fotoproduktion ist. Und genau das ist das Schwierige und Galeriewürdige an diesem gelungenen Vogelbild!
Herzlichen Glückwunsch, Maximilian!!
Lieber Gruß, Carola
Zu Recht in der Galerie, habs oft probiert nie geschafft, da schätzt frau solch herrliche Aufnahmen besonders!
Bei pRRo im Nachhinein vor allem für die Geduld die dahinter steckt!
liegrü die gerlinde aus wien
Das Foto finde ich sehr gelungen... aber Vögel mit Speck zu füttern.... na ja, mit solchem Futter kriegt man sie dann alle? Schade, dass es so etwas völlig unnatürliches ist, womit der Eichelhäher gelockt wurde! Und übrigens: Mit Speck fängt man auch nicht so gut Mäuse, da eignen sich z.B. Haferflocken viel besser. Viele Grüße, Sonja.
@Redfield: Deine Frage hat doch nix mit dem Foto zu tun. Eichelhäher sind Rabenvögel (mit Raubvögel bezeichnen manche noch Greife) und kommen sogar an ganz normale Futterhäuschen im Garten. Bei uns holen sie sich Walnüsse, klemmen sie in solche Strünke ein wie auf dem Bild und hacken dann drauf. Wo ist dein Problem?
(1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig
....
9. entgegen § 18 Wild füttert
.."
Ansonsten werden die Fütterungsvorschriften durch die Landesjagdgesetze oder auch Gemeindeverordnungen (in manchen Gemeinden ist Wildtierfütterung durch Privatpersonen komplett untersagt) geregelt.
Zumindest wäre es sinnig, die Tiere wenigstens mit geeignetem Futter zu füttern. Speck (rohes Schweinefleisch, meist gesalzen) gehört sicher nicht dazu.
Zu Greifvogelfütterung (unterschiedl. je nach Bundesland):
z. B.
Verordnung zur Durchführung des Jagdgesetzes für das Land Brandenburg
§7
(7) Die Fütterung von Greifvögeln mit Aufbrüchen und erlegtem Raubwild ist verboten. Aufbrüche von erlegtem Wild und erlegtes Raubwild sind vom Erleger so zu beseitigen, dass eine Aufnahme durch Greifvögel nicht möglich ist. Das Vergraben ist zulässig.
Oh Gott ich habe mich´strafbar gemacht, wollte einem Eichhörnchen Winterfutter geben und es hat ein Räubvogel geholt....................Na denn Selbstanzeige ! Zu Recht in der Galerie gelandet.
Egal wie Du es angestellt hast.Die Aufnahme ist einfach super.Blöde Anmerkungen von Leuten die sich ne teure Ausrüstung leisten können und alles wissen aber von nichts ne Ahnung haben gibt es überall,allerdings auch hier in der FC.Mach weiter so.
Gruß Harald
Ich schaue mir jeden Tag die Galeriebilder hier an, aber ich bleibe immer bei Deinem hängen. Ein suuuuper Bild, toll eingefangen.
Ich bin sicher, daß ich es morgen wieder anschaue.
:-)
Herzlichen Glückwunsch Maximilian! Ein außergewöhnliches Foto und sowas von gut! Klasse finde ich auch Deine Klarstellungen oben unter dem Bild zu einigen Kommentaren!! Es ist schon abenteuerlich, auf was für "Hinweise" manche Leute kommen. Die sollten sich an Autobahnen und anderen Straßen mal ansehen, mit welcher Begeisterung Rabenvögel über Fleisch (Tierkadaver) herfallen oder erzählen lassen, wie man früher Vogelwinterfütterung betrieben hat.
Dein Foto kommt jedenfalls zu meinen persönlichen Lieblingsbildern.
Gruß Eckhard
Ich finde, man sollte sich auf das Ergebnis konzentrieren, und nicht zu Diskussionen verleiten lassen, in denen es im Endeffekt um nichts geht... Und das Ergebnis ist ein qualitativ hervorragendes Bild, das technisch wie motivisch durch seine Einmaligkeit besticht. Mein großes Kompliment...
Wobei auch ich dein Engagement selbstverständlich schätze :-)
Hallo noch einen Glückwunsch zu diesem Bild! Ich mache genau dasselbe in meiner Freizeit und kann sehr gut nachvollziehen, wieviel da zusammen kommen muss um ein solches Bild zu bekommen!
Die meisten Voter in der FC haben wahrscheinlich von dem Metier keine Ahnung und nie Stundenlang angesessen. Da eine Montage zu vermuten oder Manipulation ist sehr erheiternd! Es ist (Vogelfotografie)und bleibt eines der schwierigsten Themen überhaupt in der Fotografie! Weiterhin soviel Ausdauer und Erfolg wünscht Rolf
Hans-Werner S, 2.02.2009 at 20:12h
ein wirklich einmalige Momentaufnahme ...