- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Hiroshima II
Norbert REN
14.03.2011 at 18:38h, License:
Offensichtlich scheinen die Menschen nicht lernfähig zu sein. Man sollte doch meinen, dass die Japaner,die mit der Kraft des Atoms in der Vergangenheit schlechte Erfahrung gemacht haben, aus ihrer Geschichte gelernt hätten.
Aber bei uns ist es ja ähnlich. Mir völlig unverständlich ist die Tatsache, dass unsere Regierung zunächst weiterhin das hohe Lied der Atomlobby sang, und dann halbherzig, scheinbar aus Wahl taktischen Erwägungen, eine drei Monatige Aussetzung der Laufzeitverlängerungen verkündet.
Von Anmerkungen wie z.B. "Schönes Bild" bitte ich in diesem Zusammenhang abzusehen.
Bildautor ist mein Sohn.
Comments:
To leave a comment please register firstJörg W. Palm, 14.03.2011 at 18:39h
*Rüdiger Kautz, 14.03.2011 at 18:39h
. . . ich komme nicht mehr zur Ruhe.der Falk, 14.03.2011 at 18:43h
Das ist alles so schrecklich real... |
Hoffentlich beginnt der Mensch nun das Denken!
Helga N., 14.03.2011 at 18:43h
3 Monate klingen nach Hinhaltetaktik....LG Helga
K.-H.Schulz, 14.03.2011 at 18:51h
Bin auch deiner Meinung. *LG:Karl-Heinz
staufi, 14.03.2011 at 18:54h
Wie recht Du hast, Norbert.Mit Atomkraft kann man einen Haufen Geld verdienen, scheinbar zählt nur das.
Viele Grüße
Erhard
Reinhard L., 14.03.2011 at 19:00h
Ich zitiere Einstein : „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“LG Reinhard
christine frick, 14.03.2011 at 19:03h
Das ist eindeutig ein Wahltaktisches Manöver , um mal wieder auf Stimmenfang zu gehen. Ändern tut sich hier nix.LG Chris
Sibille L., 14.03.2011 at 19:14h
Drei Monate sind eine lange Zeit. Die Wahlen sind dann gelaufen und die Laufzeitverlängerung kann wieder beschlossen werden. Alles nur Taktik.LG Sibille
Irca Caplikas, 14.03.2011 at 19:30h
eben...Als ob sie nicht schon genug geplagt wurden!
*
Hartmut Bethke, 14.03.2011 at 19:37h
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.LG Albert Einstein
Dorothea Weckmann - Piper, 14.03.2011 at 19:45h
die menschliche Dummheit wird nicht unendlich sein...wir löschen uns selber aus....
Hella1, 14.03.2011 at 19:46h
!!!Gutes und dem Thema angemessenes Foto!
LG Hella
Denis Heirendt, 14.03.2011 at 19:49h
Um was es den Politikern die jetzt gross auftrumpfen wollen da bloss gehen mag...?LG Denis
-Jutta K-, 14.03.2011 at 19:52h
Hoffen wir für die Menschen dort.Rm Fotos, 14.03.2011 at 20:18h
ja, die welt wird nie wieder wie sie wartraurige grüße
ruthmarie
 |
Bettina Stein, 14.03.2011 at 20:21h
vor ein paar monaten kam ein bericht über japanische atomkraftwerke. mich traf dieser bericht sehr und ich war voller unverständnis darüber, wie man im erdbebengebiet so was bauen kann. da packt einen die wut!LG Bettina
(M)Ein-Blick, 14.03.2011 at 21:05h
ja genau, ich frage mich das schon seit Jahren, wie die Japaner für Atomkraftwerke sein können, auch wenn sie nicht grad mit anderer Energie gesegnet sind.Wären sie nicht gradezu für Meerwasser- und Gezeitenkraftwerke prädestiniert??
Auf dem Gebiet hätten ihre großartigen Ingenieure mal forschen sollen.
Gruß Gerda
Ulrike Leeb, 14.03.2011 at 21:07h
Wenn ich diese Taktiererei momentan sehe, kommt mir schlicht und ergreifend das Kotzen....sorry.Diese Atom-Kanzlerin wird durch ihre Aussagen von heute nicht glaubwürdiger, im Gegenteil....das wird ihr noch gewaltig auf die Füssen fallen.
Und die Betroffenen in Japan tun mir einfach nur leid.
LG
Ulrike
DxFx, 14.03.2011 at 21:08h
genau diese, deine Gedanken, habe ich mir in diesen Tagen auch gemacht. man hätte meinen sollen, daß die Japaner für diese Thema besonders sensibilisiert sind und dabei extrem hohe Sicherheitsgedanken haben sollten. offensichtlich hat man den Standort dieses einen Kernkraftwerkes extrem ungünstig gewählt, was jetzt jedoch nichts daran ändert, welches Leid den Menschen dadurch noch zusätzlich beigefügt wurde oder werden wird!LG Dorit
Uschi Schlicht, 14.03.2011 at 21:21h
 |
Es gibt meinen "Vorrednern" nichts mehr hinzuzufügen.
Der Wahnsinn nimmt seinen Lauf...
LG, U.
Ernst Hobscheidt, 14.03.2011 at 21:31h
Hallo Norbert,die ganze Welt sollte lernen.
Gruß
Ernst
Ruth U., 14.03.2011 at 21:31h
Sei froh, dass Dein Sohn nicht mehr dort ist ... das ist so schlimm und traurig, was dort in Japan passiert ist, eine Naturkatastrophe, wie man es sich nicht vorstellen konnte, was soll bloß aus den vielen obdachlos gewordenen Menschen werden, die auch noch Angehörige und Freunde verloren haben? wie soll die Infrastruktur wieder in Gang kommen? das ist alles unbegreiflich, wir sollten erst mal die Toten würdigen und die Lebenden in ihrer Trauer und in ihren Sorgen unterstützen.LIBOMEDIA, 15.03.2011 at 0:22h
Gut, dass du auf Hiroshima hinweist.Was die Japaner schon alles ertragen mussten.
Es ist mir schleierhaft, warum sie Technikgäubigen immer noch die Oberhand haben. So wie hier in Deutschland auch.
Wundervoll, 15.03.2011 at 9:21h
* |
Wolfgang Rupprecht, 15.03.2011 at 9:23h
Um die Lernfähigkeit der Menschen zu steigern, muss es anscheinend erst zu Katastrophen kommen, die sich in das kollektive Hirn einbrennen. Aber, wie die Geschichte lehrt, hilft auch das nicht immer - leider. Bleibt nur die Hoffnung, dass es nicht zu einem zweiten Hiroshima oder Tschernobyl kommt.VG
Wolfgang
Peter Kloth-Schad, 15.03.2011 at 9:59h
!Gruß
Peter
nyhr, 15.03.2011 at 10:50h
Japan ist überall. Ich bin fassungslos über die derzeitigen Ereignisse, die sehr viele 'Fragen aufwerfen.Liebe Grüße, Karin
Mary Sch, 15.03.2011 at 14:31h
Die Nachrichten aus Japan werden immer schlimmer,der Atomgau ist vorpogrammiert. Die Menschen in
Japan tun mir leid, besonders weil ich glaube, daß
Hilfe für manche Betroffene viel zu spät kommt.
LG Mary
ElkeS., 15.03.2011 at 15:28h
Die Natur hält sich nun mal nicht an irgendwelche Richtwerte, nach denen über Sicherheit oder nicht entschieden wird. Für mich ist es ist anmaßend, dass Menschen glauben sagen können, bis zu welcher Stärke es Erdbeben geben kann!Auch wenn jetzt hier AKWs abgeschaltet und überprüft werden, ist das nur vorrübergehen, wie ausdrücklich in den Nachrichten gesagt wird. Ich vermute mal, dass die meisten bestimmt als sicher befunden werden und dann wieder ans Netz gehen. Fraglich ist, ob dann die Menschen wieder auf die Straße gehen, oder bis dahin zur Tagesordnung übergegangen sind.
Gruß Elke
Lutz-Henrik Basch, 15.03.2011 at 17:48h
Auf jeden Fall ein bewegendes Thema...LG Lutz
Dirk Leismann, 15.03.2011 at 17:56h
Aktueller denn je.Gruß,
Dirk
Rosa Phil-Li, 16.03.2011 at 8:43h
!!liesel47, 16.03.2011 at 12:31h
Mein tief empfundenes Mitgefühl gilt den von der Naturkatastrophein Japan betroffenen Menschen. Liesel47
 |
Marianne Th, 16.03.2011 at 13:30h
Deine Gedanken teile ich; auch ich verstehe nicht, daß man aus der Geschichte nichts gelernt hat.LG marianne th
Rm Fotos, 16.03.2011 at 14:06h
hallo lieber norbert...ich freue mich dass dein foto auch auf der startseite ist....meine sind gerade durch......schön auch kritische arbeiten auf der startseite zu sehen.....das freut mich wirklich sehr
liebe grüße von
ruthmarie
 |
Marguerite L., 16.03.2011 at 14:18h
Wahnsinn ... die menschliche Dummheit .....AJB, 16.03.2011 at 14:39h
Jaja, egal was die Merkel machen oder sagen würde...Die SPD und Grünen hacken auf sie ein. Ähm heute Morgen - SPD - Wir halten die sofortige Abschaltung für rechtswidrig. - Im umkehrschluß fordert die SPD damit also die sofortige wieder Anschlatung - Lächerlicher Verein!
Ach ja, wer hat keine 5 Minuten nach der Kathastrophe bereits Jehova gerufen? Ups, stimmt waren die SPD und Grünen. Perverser geht es schon nicht mehr. Und mit welchen Parolen. Tsunamis ziehen durch Deutschland. Erdbeben der Stärke 9,0... Jeden Tag stürzen sich hunderte von Flugzeugen auf unsere AKWs.
Leute, die Atomkraft muß weg, unbestritten aber merkt ihr noch was? Nur wir hier rufen so laut. Und wenn wir morgen alle AKWs abschalten - Übermorgen kaufen wir den Atomstrom aus anderen Ländern.
Warum schaffen wir nicht alles ab und gehen zurück in die Höhlen? Aber soviele Höhlen gibts nicht und auch
nicht soviel Holz damit wir sie beheizen können...
Denkt mal ein bissel drüber nach...
Ach ja, ganz vergessen. Sehr schönes Bild mit Wirkung.
Thomas Hintze, 16.03.2011 at 14:48h
Hallo Norbert,auch ich war in Hiroshima, es war ein beeindruckender Besuch. Ich hatte immer das Gefühl, dass ich es den Opfern schuldig bin, ihnen an Ort und Stelle zu gedenken. Es bleibt unvergessen.
Beste Grüße, Thomas
Klaus-Günter Albrecht, 16.03.2011 at 14:56h
Der Zusammenhang ist eigentlich schon länger klar - auch in Japan. Es gibt dort genauso Atomkraftgegner wie hier. Nur leider sind sie dort auch nicht in der Mehrheit. Eines kommt allerdings erschwerend dazu. Japan hat auf Grund seiner geologischen Geschichte bis auf die Wasserkraft aus den Bergen keine eigenen Energieressourcen. Das macht das Schimpfen in Deutschland leicht - und in Japan schwer. Aber daß man damit den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben versucht, daß ist - denke ich - jetzt noch einmal sehr deutlich geworden.Liebe Grüße Klaus
Norbert REN, 16.03.2011 at 17:39h
@AJBScheinbar hast Du meinen Text nicht gelesen.
Ich bat doch von Kommentaren wie "Schönes Bild " abzusehen.
Deine Ultra- Ultra konservativen Ansichten will ich Dir gerne lassen, werde sie aber nicht unkommentiert stehen lassen.
Es war unsere Regierung, die mit der Atom Lobby einen 1000 Seitigen Vertrag über Verlängerung der Laufzeiten geschlossen hat, und dafür Geld kassiert hat.
Wir müssen keinen Strom importieren, sondern im Gegenteil 17 Terawatt exportieren.
Wer bezahlt die im übrigen nicht gelöste Endlagerung?
Du weist es sicher selber.........
Ich empfehle Dir Deine Informationslücken zu schließen.
Momentan geht das ganz gut.
N 24, Tagespresse, Radio, Brennpunkt........
Auch bei den konservativen Kräften ist man nicht mehr der Meinung, wir würden in die Steinzeit zurückfallen.
LG. Norbert
Ilse Rehn, 16.03.2011 at 18:22h
und ich denke , man wacht noch immer nicht ganz auf!!es wird momentan ein wenig Beschwichtigung betrieben, aber wir werden es erleben, es bleibt im Endeffekt doch wieder alles beim ALTEN !!!! Die profitgierige Energielobby ist zu mächtig und zu einflußreich, als dass etwas passiert. Das können nur wir ALLE bewerkstelligen, indem wir von denen einfach keinen Strom mehr abnehmen, und nur mehr Ökostrom beziehen, ( wobei ich mir da aber auch gar nicht mehr sicher bin, ob die wirklich nur Ökostrom liefern oder nicht auch aus Preisgründen aus Kernkraftwerken Strom dazukaufen ( bei uns in Österreich passiert das !!)
Liebe Grüße Ilse
Gallus Pictures present, 16.03.2011 at 18:41h
 |
der Falk, 16.03.2011 at 20:05h
Norbert, ärgere Dich nicht über AJB - er ist eine agressive Natur... lies seinen Profiltext und wenn Du findest seine Anmerkungen und Foreneinträge... Es wird es besser wissen, bis zum letzten Atemzug!Norbert REN, 16.03.2011 at 20:46h
@ LichtschwacherÄußerst ungern melde ich mich auf meinem eigenen Account.
Jeder soll das Gefühl haben, hier frei reden zu können.
Nur wenn Fakten offensichtlich falsch wiedergegeben werden, melde ich mich.
Ja, seinen Profiltext habe ich gelesen, und ihn darauf hin gebeten, diesen mit den Nutzungsbediengenen der fc, Nr. 5 klein 5 abzugleichen.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/kontakt/agb
Was soll ich Dir sagen, er hat es gelöscht.
"Uga Uga" Norbert :-))
Gert Rehn, 16.03.2011 at 22:42h
Diejenigen, welche sich schon immer Gedanken gemacht haben und gegen die vielen negativen Erscheinungen der Konsumgesellschaft angehen, bleiben in der Minderheit. Erst dann, wenn die Katastrophen kommen, sagt man: hätten wir doch auf die gehört!Ich rechne dazu die unsinnige Fahrerei quer durch Europa, um Joghurt z.B. von Italien bis nach Flensburg zu fahren die Wegwerfmethode mit Plastemüll. Man repariert auch kaum noch was, lieber wegwerfen ist Methode. Und eben die Energieverschwendung in unseren Häusern. Die Menschen müssen wieder lernen bescheidener zu leben. vG Gert
Alexander Ried, 18.03.2011 at 11:16h
*wir sollen unseren Kindern eine Zukunft bieten, die es Wert ist zu "Leben"
Aber so? Ohne Hirn und Verstand?
Solange Politiker, (teils selbst ohne Kinder) so regieren und wohl unausweichlich denken, "nach mir die Sintflut", wird sich nichts ändern.
 |
Christine Matouschek, 18.03.2011 at 18:05h
* |
Gerhard R. Keilen, 18.03.2011 at 20:50h
Stimme dir voll und ganz bei - sehr tragisch ist, dass es dieses Land nun wieder trifft und dabei aus eigener Uneinsichtigkeit - hoffen wir also, dass wir mit unseren Kreuzchen es bald besser machen.LG Gerd
klaus dieter lorenz, 20.03.2011 at 10:02h
* |
Brigitte Kosch, 20.03.2011 at 13:04h
Ich kann mich nur den Worten von Reinhard L. anschließen.lg brigitte
Hannelore AYDIN, 21.03.2011 at 17:06h
 |
Ida-Lena, 22.03.2011 at 11:28h
..orte wo die gedanke sich länger anhalten ..ida
Michael Jo., 12.04.2011 at 17:54h
Zweifellos passend und gut, Dein Starter-Foto,lieber Norbert;
ob nun als erster oder 23-zigster seit dieser Fukoshima-Katastrophe, das ist egal.
Mir war augenblicklich klar, als ich vor 4 Wochen Freitagsmorgens im Autoradio vom Ausfall der Kühlpumpem dort erfuhr,
dass das folgende Scenario letztendlich zur verhängnisvollen Kernschmelze führen musste.
Aber auch mir erging es wie vielen Millionen:
die Hoffnung stirbt zuletzt .........
Trauer, Ratlosigkeit, Schlaflosigkeit, Wut ....
Verständnis zwar für die Reaktionen hier in Deutschland,
selbst inzwischen wieder teilgenommen anzwei Demos;
Grosse Zweifel aber am Sinn von Hauruck-Aktionen !!!
Die AK-Nein-Danke-Flagge hängt bei mir schon seit über 30 Jahren aus dem Fenster,
das Logo klebt schon seit über 30 J'n an meinem Auto ...
(kam mir damit gelegentlich schon wie'n nostalgisch-verschrobener Alt-68er vor ...);
gegen den Bauzaun in Brokdorf damals noch aktiv
angerannt .. (+ Wasserwerferdusche ..);
nun jedoch dieser rein angstbesessene Aktionismus
(auch seitens der Poltik ...; vordem noch im Lobbyschmusekurs ..), das macht mir Sorge.
Breiter Konsens der Bevölkerung für den Ausstieg ja !
Frage mich jedoch:
wer bringt letztendlich die Kosten für den Ausstieg auf ?
ganz sicher nur die wenigsten von denen, die nun -
angstbesestzt - den sofortigen Ausstieg fordern !
Ohne produzierendes Gewerbe, ohne eine florierende
Industrie in D. ist das alles NICHT zu machen !
Die allerdings braucht ein verlässliches, sicheres
Energiekonzept (und eine kontinuierliche Stromversorgung !!!) für jetzt und die Zukunft.
Illusion zu glauben, das sei alles mit gutgemeinten
Ratschlägen und ' regenerativen' Energien zu machen ..
(wir sehen die Lüge derzeit beim Sprit: gewohnter Wohlstand für die Besitzer spritschluckender Gefährte
kontra Lebensmittelanbau und Naturschutz ..);
aber das alles ist eine andere Geschichte ...
nun erneut in Japan, ausgerechnet Japan ..., das atombombengeschundene Land ...
aber auch egal wo -
schleichender, über Generationen hinweg wirkender Tod;
unfassbar ...
;-(((((((((
Michael
Norbert REN, 14.04.2011 at 11:27h
Hallo Michael, Dein Text enthält viel Wahres.Ich meine aber, es gibt doch kaum Leute die den Ausstieg SOFORT ernsthaft fordern.
Aber gerade darauf beziehen sich Deine Zeilen.
Da liegt eine gewaltige Aufgabe vor uns,die wir erst mal stämmen müssen, und zahlen müssen WIR das sowieso.
Nicht nur den Ausbau der erneuerbaren Energien, sondern auch den Rückbau der AKW`s, das ist schwierig und langwierig , und die leidige Endlagerung, sie ist überhaupt nicht lösbar.
Wie gesagt, das braucht Zeit, und muss vernünftig gemacht werden, und nicht immer die Kosten in den Vordergrund gestellt.
So gehört z.B. die Nord Süd Stromtrasse UNTER die Erde.
Das unser E- Netz marode ist, wissen wir doch beide, und dieser Umstand wird nun in den Zusammenhang mit den erneuerbaren Energien gestellt.
Zu unrecht.
Sanierungsrückrückstände sind das ! Genau wie bei der Bahn, im Straßenbau, bei der Kanalisation usw.
Die Folge von Jahrzehnte langer Abzocke.
Wirklich Sorge mache ich mir zunächst, dass die 7 ältesten Meiler wirklich abgeschaltet bleiben.
Ich habe immer noch diesen 1000 Seitigen Vertrag im Hinterkopf, mit dem unsere Regierung ihre Seele an die Atom Lobby verkauft hat.
Diesen Deal mit Laufzeitverlängerung und Brennelemente Steuer.
Vermutlich werden wir daran gebunden sein.
Ausstieg mit Sachverstand, so könnte der Slogan lauten.
Aber bitte nur unter vorgehaltener Hand, sonst verschieben diese Kapitalisten den Umstieg bis zum Sankt Nimmerleinstag.
LG. Norbert
Michael Jo., 14.04.2011 at 11:49h
@ Norbert @ alle Phantasten (sorry !):die Nord-Süd-Trasse UNTER die Erde ???
Habt Ihr eine Vorstellung davon, welch immense
Kosten DAS bedeuten würde, von der technischen
Machbarkeit ganz zu schweigen ...
380 kiloVolt (Phase gegen Phase, und immer noch 220 Tausend Volt gegen Erde gemessen),
die wollen sicher in einer druckfesten, wasserdicht-verschweissten Röhre in ausreichender Tiefe verlegt werden; für jede der 3 Stromphasen also ein Rohr , diese untereinander in ausreichendem Abstand;
jedes Rohr mit einem speziellen, nichtionisierendem
Gasgemisch unter Hochdruck befüllt;
in der Mitte dieser etwa mindestens jeweils 40 cm- D'messer Rohre ein Hohlleiter-Kabel verlaufend, darin womöglich ein auf etwa minus 170 gd C gekühltes
Medium ...; alle 100 km eine Kompressorstation,
alle Leitungsrohre in einem Tunnel auf Abstand gehalten,
die Verteilerstationen (Knotenpunkte) überirdisch und mindestens genauso kompliziert aufgebaut ...,
und auch dann kämen noch diverse Umwege als Erschwernis dazu (Naturschutzgebiete, Umweltverbände, ländliche Bürgerinis ..., 10 Jahe lange
Planungszeit ...).
Sorry, das ist Utopie !
Einfach so eine Hochspannungsleitung in der Erde
zu verbuddeln, so wie ein Untersee-Telefonkabel z.B.,
DAS ist leider unmöglich !!!!!!!!
ich habe vor ca. 35 Jahren anlässlich eines Praktikums
bei Siemens in einem Hochspannungs-Prüffeld solche
Anlagetechnik zu Testzwecken gesehen.
Seitdem verfolge ich diese Entwicklung.
Auch wenn die Entwicklung der Hochspannungs-Übertragung (und nur per Hochspannung lässt sich
der el. Strom auf weite Strecken RELATIV verlustfrei und wirstschaftlich übertragen !) inzwischen längst Fortschritte gemacht hat: das oben v. mir geschilderten System einer unterirdischen Trasse würde etwa genauso aussehen !
Nach der Wiedervereinigung der beiden Stadthälften
Ost- und West-Berlin wurde hier eine etwa 7,2 km lange
unterirdische Trasse gebaut: im Tunnelvortrieb,
eine Röhre mit speziellem Wartungs-Tunnelfahrzeug und seitlich davon 2 x jeweils drei Rohre (wie oben geschildert), also für jeweils zwei 110 kV-' Drehstrom'-Verbindungen. Bauzeit: etwa 5 Jahre für diese 7,2 km Kurzstrecke und die für ' nur ' 110.000 Volt.
Realistisch für eine grosse Nord-Süd-Trasse über mindestens 600 km ?????????????????????????
Für die angedachte, künftige Stromtrasse aus
Nordafrika (das ' DESRTEC'-Solarprojekt) möglicherweise machbar unterhalb der schmalen
Meeresenge nach Gibraltar; aber auch dort vermutlich eher eine Übersee-Höchstspannungs-Trasse, diese dann mit
Gleichspannung betrieben (ein sehr aufwändiges Verfahren; aber immer noch weitaus wirtschaftlicher
als eine Untersee-Trasse).
Soviel aus meiner bescheidenen Sicht (Kenntnis)
zum Thema unterirdische Hochspannungs-Trasse ...
Gr. Michael
Norbert REN, 14.04.2011 at 13:13h
Hallo Michael,Tut mir Leid, meine letzten Infos waren, das es durchaus technisch machbar ist, und etwa das Dreifache kosten würde.
Ich kann leider die Quelle nicht mehr benennen,
Aber es war TV, und ein scheinbar seriöser Bericht.
Wenn wir OFF Shore Windanlagen bekommen, müssen wir doch auch unter Wasser, oder nicht?
Bei der Behauptung die Energieversorger hätten das Netz verlottern lassen, und müssten sowieso massiv investieren, bleibe ich.
Was die unterirdische Verlegung angeht, bin ich mir nicht mehr so sicher.
Wir müssten beide noch mal forschen.............
Wenn es nicht geht, geht es eben nicht unterirdisch.
Das Wichtigste ist und bleibt der vernünftig vorgenommene Umstieg auf erneuerbare Energien.
Und von dieser Stromtrasse wurde schon LANGE vor Fukushima gefaselt, vermutlich brauchen wir die sowieso !
LG. Norbert
Michael Jo., 14.04.2011 at 13:59h
ja, diese Trasse brauchen wir, egal, ob sich demnächstan jeder Hochspannungsmast-Baustelle eine örtliche Ini dagegen wehrt oder nicht ... !
Und zu dem TV-bericht: habe ich nicht gesehen,
kann ich nichts sagen.
Fakt ist aber auch: bitte genauso kritisch die
Studien über vemeintlich ' machbare' unterirdische Trassen hinterfragen, wie die von den grossen Stromkonzernen lancierten Auftrags-Studien und
-Szenarien .... !
Für nur dreifach höhere Kosten ???
das ist Utopie (bei einer Hochspannungs-Trasse).
Die Offshore-Anlagen erzeugen übrigens keine Hochspannung, bestenfalls 1000 Volt erzeugen die einzelnen Windgeneratoren.
Diese Spannung ist kein Problem für ein Untersee-Kabel von maxmal 30- (bis evtl 50 ) km Länge.
Auch die friesischen Inseln sind mit 10 kV-Kabeln
mit dem Festland verbunden !
Weite Stecken allerdings erfordern Hochspannungs-Übertragung, alles andere wäre unwirtschaftlich und
Energie-Verschwendung.
Über eine andere Energie-Erzeugungsmöglichkeit
wird leider kaum geredet (und die grossen Stromkonzerne fürchtet sie wie der Teufel das Weihwasser): KWK, Kraft-Wärme-Kopplung !
Millionen solcher kleiner Einheiten, intelligent vernetzt und bedarfsgerecht gesteuert .... könnten heute schon
die photovoltaisch- und winderzeugte Energie problemlos ergänzen !
aber all das vorerst auch nur als sinnvolle Ergänzungen
zur nach wie vor notwendigen, ständig in Bereitschaft zu haltenden und verfügbaren Kraftwerks-Grundleistung !
Augenwischerei bitte den Stromkonzernen überlassen;
aber ebenso auch gewissen Öko-Phantasten (nix gegen Ökos, im Gegenteil !)
Michael
Norbert REN, 14.04.2011 at 15:47h
Die Info über den Transport von Strom er Off ShoreWindanlagen habe ich jetzt verstanden.Danke dafür.
Da Du nun deine Aussage über die unterirdische Machbarkeit leicht revidiert hast, können wir ja mal über eine Oberirdische Lösung mit Entschädigung der kleinen Häuslebauer sprechen, deren Eigentum von jetzt auf gleich 100 % an Wert verliert, einschließlich deren Umsiedlung, wenn sie es denn wünschen.
Das ginge natürlich auch.
Gar nicht so sehr weit weg von hier gibt es solche Gemeinden.
Was wiederrum die Sache mit der KWK, Kraft-Wärme-Kopplung angeht, so habe ich davon gehört.
Verwandtschaft von mir mit einem kleinen Heizungsbau Betrieb war gerade frisch auf einem Lehrgang, und hat über die Serienreife und Rentabilität dieser Technik für Wohneinheiten ab 2 Familien berichtet.
Da die gesamte Kernkraftleistung" nur " aktuell 25% beträgt, ist es nicht nachzuvollziehen, warum die scheinbar so wichtige Grundleistung nicht einstweilen mit fossilen Energiequellen überbrückt werden kann.
Es war richtig, den Ausstieg zeitlich festzulegen.
Es war falsch, die Laufzeiten zu verlängern.
LG. Norbert
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 9.890 Clicks
- 60 Comments
- 1 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(170/169)