This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

. by Sandra Bartocha

.


by 

Post a new QuickMessage
10.06.2005 at 11:40h
, License: All pictures © by the senders.
Digitale "Doppelbelichtung" Storchenschnabel...

Gestern auf der Freundschaftsinsel in Potsdam...

Nikon D70 + Micro Nikkor 2.8/60mm

Nochmal um das ganze etwas genauer zu erklären. Da ich leider Digital keine Doppelbelichtungen machen kann, versuche ich diese so gut wie möglich zu simulieren.
Also fotografiere ich schon vor Ort ein Bild scharf so wie ich es haben will und das zweite unscharf bzw. mit einer versetzten Schärfeebene.
In PS setze ich dann beide übereinander und fahre die Deckkraft der Ebenen so runter, bis man beide Bilder gut erkennen kann und es ein harmonisches Bild ergibt. :)

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Andreas [infrarotfoddoknipser] Bleul, 10.06.2005 at 11:41h

gigantisch...
lg Andie



n o r B Ä R t, 10.06.2005 at 11:42h

Farbe und Komposition sehr schön gelungen.
norbert



Carmen S., 10.06.2005 at 11:48h

Da hast du wieder mal ein kleines Kunstwerk geschaffen. Herrlich dieser Schärfeverlauf, wirkt so zart und duftig, der Bildaufbau ist perfekt, der ruhige Hintergrund läßt die Blüte sehr gut zur Geltung kommen.
Ich bin begeistert,
lg Carmen



Annette Thieme, 10.06.2005 at 11:50h

Die Schärfe sitzt genau an den richtigen Stellen....hätte nie gedacht, daß der Storchenschnabel soviele Härchen besitzt ! Da darauf die Betonung wirkt dieses Blütenfoto einfach anders als die anderen - sehr besonders :-)

Liebe Grüße
Jette



Regina H., 10.06.2005 at 11:58h

Die Härchen wirken wie ein zarter Pflaum. Eine wundervolle Aufnahme. Kannst du beschreiben was du mit digitale "Doppelbelichtung" meinst?
lg Regina



Sandra Bartocha, 10.06.2005 at 12:06h

@ regina
siehe ergänzende beschreibung unter dem bild...:)
grüsse, sandra



Katrin Taepke, 10.06.2005 at 12:11h

sieht sehr zart aus :-)


Gerd Knoch, 10.06.2005 at 12:14h

Sehr schön anzusehen.
lg
gerd



Marianne Wiora, 10.06.2005 at 12:15h

Klasse gemacht, ein wunderschöner Anblick. Gruß Marianne


Micha Grätzbach, 10.06.2005 at 12:37h

... ein Traum in Weichheit und Farbe!!!! ... etwas verspielt, aber trotzdem eine ganz feine Wirkung!!!
:-)



Dirk Pfuhl, 10.06.2005 at 12:42h

Ist nun schon das dritte Bild in dieser Art, daß ich von dir sehe, und alle gefielen mir ausgesprochen gut!

Falls du dich mit Photoshop noch nicht so gut auskennst, gestatte mir ein paar Tipps zur Technik.
Statt nur die Ebenendeckkraft zu variieren, kannst du auch verschiedene Einkopiermodi ausprobieren, z.B. multiplizieren oder negativ multiplizieren. Ferner empfehle ich besonders die Arbeit mit Ebenenmasken, so daß du die Effekte in einzelnen Bildbereichen exakt steuern und fein retouschieren kannst.
Vielleicht kannst du auf diese Weise deine kreativen Möglichkeiten ja noch etwas erweitern.

lg
Dirk



Rejeanne Zbinden Auer, 10.06.2005 at 12:57h

Finde ich wunderschön. Fast wie eine Elfe! Wirklich ganz ganz toll!
Gruss
Réjeanne



Reinhold Bauer, 10.06.2005 at 13:04h

tolles ergebnis...und besten dank für die beschreibung.
lg reinhold



Siegfried Kramer, 10.06.2005 at 13:29h

wooow. Wunderschön. Sanft und weich.......wie ein Traum. Fotokunst in Vollendung !!!
Gruß von Siegfried.



Frank-Stephan Knopik, 10.06.2005 at 13:46h

traumhaft, so weich !
lg
fsk



Detlef Baer, 10.06.2005 at 13:47h

Super Arbeit, ich komme aus dem Staunen nicht heraus und bin ganz hin und weg.
Gruß Detlef



Ursula Theißen, 10.06.2005 at 14:04h

Das sieht ganz toll aus, gefällt mir ausgesprochen gut!

LG Ursula



Kerstin G, 10.06.2005 at 14:08h

Ganz wunderschöööön! Tolle Arbeit! Eine wirklich gelungene Präsentation der Blüte!
LG
Kerstin



Robert Koch, 10.06.2005 at 14:08h

Ist Dir absolut gelungen dieses Bild!


H+R Fotos, 10.06.2005 at 15:05h

Ein unglaublich schönes Bild. Durch die Doppelbelichtung entsteht ein wundervoller Aquarelleffekt. Ich bin begeistert!
LG Holger



Fee W., 10.06.2005 at 15:47h

Schön ist das! SChön auch, dass Du es erklärst hast! DANKE! ;-)

Viele Grüße
Fee



Uta Chlubek, 10.06.2005 at 15:56h

sehr guter bildaufbau und die sandwichvariante sehr gekonnt angewendet.
lg uta



Sarah Bauer, 10.06.2005 at 16:12h

Sandra,
ich lerne immer wieder von dir! Danke dass du deine Techniken immer so ausführlich beschreibst. Das bringt mich solchen wunderschönen Ergebnssen näher...

LG
Sarah



Rosalie Denik, 10.06.2005 at 16:32h

die blüte sieht richtig dramatisch aus... sehr schön. lg, rosalie


Martin Dr. Schmidt, 10.06.2005 at 17:26h

Dein Aufwand war noch größer, aber ich gebe neidlos zu, daß mir Dein´s noch besser gefällt,man sieht mehr schärfere Details...
Ein kleiner Trost bleibt mir mit dem "Analog-Scan-Bonus" auf Epson...
LG Martin
DE: Frühes Licht 1 by Doc Martin
DE: Frühes Licht 1
by
3.6.05, 18:13
34 Comments



Thomas Th., 10.06.2005 at 17:34h

Wunderschön zarte Aufnahme, klasse!
LG Thomas



Petra Schmidt, 10.06.2005 at 18:41h

Feine Komposition - gefällt mir.
lg Petra



Marco Eckstein, 10.06.2005 at 19:28h

Ein wunderschönes, weiches Ergebnis. Gefällt mir auch von den Farben her sehr.
Aber warum den Umweg über eine Doppelbelichtung mit einer zweiten Aufnahme bei verstellter Schärfeebene? Man könnte doch auch genauso gut in PS das ursprüngliche scharfe Bild in einer zweiten Ebene stark weichzeichnen und die Deckkraft dann nach Wunsch variieren. Wo liegt der Unterschied?
Gruß, Marco



Hans-Wilhelm Grömping, 10.06.2005 at 20:22h

Das Foto empfinde ich mal wieder als Volltreffer! Sehr gut gemacht! LG Hawi


Ursina Künti, 10.06.2005 at 21:37h

Wunderschön verträumt und flauschig, Schnitt, Farben und Bearbeitung gefallen mir sehr!
lg sina



Wolfgang Hagemann, 10.06.2005 at 21:38h

wundervoll wieder, ein wahrer Genuss
sehr sympathisch finde ich, dass du auch gleich erzählst, wie du's gemacht hast
Gruß, Wolfgang



Rt - Foto, 10.06.2005 at 22:21h

Hi Sandra,
sehr schöne Arbeit und wieder mal sehr lehrreich. Die gleiche Idee hatte ich auch schon mal - es scheiterte aber bisher am passenden Motiv und der Umsetzung. Die Farben sind wundervoll. Der Stempel schimmert am Ansatz durch - sehr gut!

VLG
Ralf



Doris Thiemann, 10.06.2005 at 22:21h

Ich kann nur sagen ... das Experiment ist gelungen.
Gefällt mir sehr.
LG Doris



Mi.cha.el K., 10.06.2005 at 22:42h

toll !!!
traumhaftes Makro, und märchenhafte Farben !

lg Michi



Theresa G., 10.06.2005 at 23:31h

Wunderschön, sieht aus wie gemalt. Vor allem das Spiel mit Schärfe und Unschärfe ist interessant.
LG Theresa



Alexandra P., 11.06.2005 at 0:08h

Wunderwunderschön. Mir gefällt das weiche an diesem Bild. Passend dazu der Schärfeverlauf und die schönen zarten Farben. Alles harmoniert perfekt. Gefällt mir sehr!!!!!
LG Alexandra



Sandra Bartocha, 11.06.2005 at 0:29h

@ alle
vielen dank für eure positiven stimmen. :))
@ dirk
ich bin doch ein alter analoger.
wenn ich schon digital pfusche, dann wenigstens so, wie es analog auch gegangen wäre...;-)
danke für deine tips. wenn ich mal in experimentierlaune bin, mache ich das bestimmt mal.
@ marco
weil ich eben nicht nur ein unscharfes bild dahinter haben will, sondern einer analogen doppelbelichtung näher kommen möchte. und bei den meisten analogen verändert sich der abbildungsmasstab durch scharfstellen geringfügig. bei solchen macros bewirkt es, dass der unscharfe rand grösser als die scharfen umgrenzungen der pflanze sind...d.h es einen schönen weichen effekt drumherum gibt. ausserdem ist fotografische unschärfe anders als weichzeichnen.
bei dieser art habe ich ausserdem die möglichket andere schärfenebenen mit einzubeziehen. so ist z.b. die vordere blattspitze in dem draufgelegten scharf.
mit deiner beschriebenen art und weise hatte ich auch schon experimentiert, war aber nicht zufrieden mit den ergebnissen. :)
viele grüsse, sandra



Margarete Mörtel, 11.06.2005 at 8:21h

sehr gut!!
lg margarete



Dirk Pfuhl, 11.06.2005 at 13:04h

Also ich fotografiere bisher auch fast ausschließlich analog, sehe aber die digitale Bearbeitung als großartige Erweiterung meiner kreativen Möglichkeiten.
Ich habe deinen Ansatz so verstanden, daß du durch die "Doppelbelichtung" zwei Schärfenebenen miteinander kombinieren willst. Da leuchtet es mir nicht recht ein, warum du dich bei der Umsetzung auf das halbtransparente übereinander legen der kompletten Ebenen beschränken willst. Nur weil es bei einer analogen Doppelbelichtung nicht anders ginge?
Für mich geht's in erster Linie um die Umsetzung einer Bildidee. Kamera, Film, Computer - das sind alles nur Werkzeuge, die ich mehr oder weniger gut beherrsche, und die mir helfen, daß Bild zu erstellen, das ich machen möchte.



Sandra Bartocha, 11.06.2005 at 15:33h

@ dirk
im grunde genommen gebe ich dir völlig recht. nur, dass ich da irgendwo so eine innere grenze habe was ich als legitim empfinde für mich selbst. so wie du vorschlägst zu arbeiten, wäre das ergebnis mit sicherheit überzeugender...aber....hmmm....weiss auch nicht. ich würde es nicht hier hochladen denke ich. da fühle ich mich komisch bei.
grüsse, sandra



Stefan Rohloff, 11.06.2005 at 19:00h

Wow, eine pinke Spinne mit Riesenrüssel auf eine lila Blüte! Das ist schön geworden!

Liebe Grüße, Stefan



Stefan Rohloff, 12.06.2005 at 14:53h

@ Sandra und Dirk

Interessante Argumente! Bin da auch immer am Kämpfen, sowohl innerlich als auch handwerklich ;-)
Habe auch schon versucht, ob man mit einer weichgezeichneten Ebene, unterschiedlichen Überblendmodi oder Masken deine ans Analoge angelehnte Methode verbessern könnte, Sandra ... allerdings ohne wirklichen Erfolg ... was durchaus auch an meinen handwerklichen Fähigkeiten liegen kann ;-)

Ich muss gestehen, dass ich mich sogar zu Übungszwecken mal an dein Lebenblümchen rangemacht habe, um zu sehen, ob ich nicht irgendwie einen stärkeren blauen Heiligenschein hinbekommen könnte ... aber auch das wurde nichts, dabei ging mir immer das Bild kaputt :-(

Ich fände es unheimlich spannend, wenn du zu einer deiner digitalen Doppelbelichtungen mal beide Originale mit einstellen könntest ... mit der Aufforderung an die FC, sich einmal daran zu probieren, eine überlegene Überblendmethode zu entwickeln ... wie gesagt, ich bin mir nicht so sicher, was dabei herauskommen würde ... zumindest könnte man danach evtl. besser beurteilen ob man entscheidende Vorteile aufgibt, wenn man sich wie du am Analogen orientiert.

Liebe Grüße, Stefan



H+R Fotos, 12.06.2005 at 15:17h

Ich habe mich mal insprieren lassen:
DE: Lilienfeuer by H+R Fotos
DE: Lilienfeuer
by
12.6.05, 15:14
11 Comments
Danke für die Idee.
LG Holger



Immo Langfeld, 12.06.2005 at 19:54h

Schön, daß Du wieder neue Bilder einstellst. Immer ein Genuß, sie zu sehen
lg Immo



Dirk Pfuhl, 13.06.2005 at 9:19h

@Stefan

Ich bin mir keineswegs sicher, ob Sandras Bild sich da noch verbessern ließe. Ich könnte mir vorstellen, Nabe und Staubfäden durch eine entsprechend retouschierte Maske noch klarer herauszuarbeiten.
Aber darum ging es mir eigentlich nicht. Welche kreativen Möglichkeiten der Bildbearbeitung im Sinne der eigenen Gestaltungsvorstellungen sinnvoll sind, und welche nicht, ist sicher von Bild zu Bild völlig unterschiedlich. Als ich Sandras erstes derartiges Bild gesehen habe (ich glaube, es waren Leberblümchen), habe ich das selbst mal ausprobiert und fand es eben sehr spannend, die verschiedenen Schärfeebenen relativ frei zu kombinieren. Das ist dann mit Ebenenmasken usw. möglich.



Voting Center, 13.06.2005 at 9:35h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 81 pro und 167 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Siegfried Kramer, 13.06.2005 at 9:35h

Für mich ist´s Fotokunst. Gestaltung, Farben und Harmonie........diese Aufnahme ist einfach ein Meisterwerk.
Bin gespannt auf´s voting !



Hans-Wilhelm Grömping, 13.06.2005 at 9:35h

pro


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 13.06.2005 at 9:35h

pro!


Karl Herrling, 13.06.2005 at 9:35h


PRO !!!



Martin Dr. Schmidt, 13.06.2005 at 9:35h

PRO


n o r B Ä R t, 13.06.2005 at 9:35h



>>>>>> *** PRO *** <<<<<<



PRO !!! by N O R B Ä R t
PRO !!!not being discussed
by
31.3.04, 23:58







Martina C.ross, 13.06.2005 at 9:35h

pro fuer gestaltung und erklaerung!


Woici ., 13.06.2005 at 9:35h

skip


Uwe G., 13.06.2005 at 9:35h

pro


Regina H., 13.06.2005 at 9:35h

pro


Maria-Luise Müller, 13.06.2005 at 9:35h

pro


Peter To, 13.06.2005 at 9:35h

P R O


Christian Hohage, 13.06.2005 at 9:35h

skip


Karl G. Vock, 13.06.2005 at 9:35h

PRO


RoseBlanc, 13.06.2005 at 9:35h

pro


Guido Kopal, 13.06.2005 at 9:35h

Pro.


Marguerite L., 13.06.2005 at 9:35h

pro


Zdenek Baranek, 13.06.2005 at 9:35h

PRO


Klaus Ziegler, 13.06.2005 at 9:35h

PRO


Roswitha Schleicher-Schwarz, 13.06.2005 at 9:35h







Wolfgang Weninger, 13.06.2005 at 9:35h

pro


Evy K., 13.06.2005 at 9:35h

Pro, ist sowas von zart und hübsch.


Rainer Hähnlein, 13.06.2005 at 9:35h

wow - eine Feen-Blüte! OBERpro für dieses sehr ästhetische Makro... :O)


BJM ©, 13.06.2005 at 9:35h

contra



Hans Ullrich, 13.06.2005 at 9:35h

pro


Andre Sabosch, 13.06.2005 at 9:35h

was für farben! da wo diese Blüte aufgenommen worde, gibts bestimmt auch Feen und Elfen...

PRO



G. Wilhelm, 13.06.2005 at 9:35h

Pro


Werner Holderegger, 13.06.2005 at 9:35h

Zum Träumen.
Pro



Anja ztidaP, 13.06.2005 at 9:35h

+++


Anja K., 13.06.2005 at 9:35h

+++


Ramona Wenzel, 13.06.2005 at 9:35h

schöne farben aber etwas zu wenig schärfe wie ich finde

skip



C@rl Wille, 13.06.2005 at 9:35h

Tolles Foto,
pro...



Hubertus Küppers, 13.06.2005 at 9:35h

Skip


Silvia Krebs, 13.06.2005 at 9:35h

pro


Eva Lea Baby, 13.06.2005 at 9:35h

pro


Ana Boleyn, 13.06.2005 at 9:35h

pro


 

n o r B Ä R t, 13.06.2005 at 12:45h

Habe es jetzt hier eingestellt:



Stefan Rohloff, 13.06.2005 at 13:12h

@ Dirk
Ich hab dich schon so verstanden ... mich hat euer Austausch nur auf das Thema gebracht ...

Liebe Grüße, Stefan



The Desert-Scorpion, 17.06.2005 at 11:11h

Es bleibt im "Digitalen" halt schwer qualitativ an die "analogen" Doppel- oder gar Mehrfachbelichtungen heranzukommen.

VG
TDS



Jörg-Detlef Ohrt, 19.07.2005 at 22:30h

@The... :
Es ist 0 Problem an analoge Doppel- oder Wasimmerbelichtungen heranzukommen - man kann sie IMMER (wenn man das Handwerk beherrscht)
spielend übertreffen! Selbst mit einer digitalen
Kamera;-) kann man auch ohne Tricks das erwünschte
Ergebnis mit Können -siehe analog) erreichen...
Grüße
Ded
Für diese Aufnahme braucht man nur eine lange Brennweite mit Makrofunktion - egal ob Chip oder Film darauf reagiert ;-)))))
Spielberg wechselt auch langsam von Modellen zur Computergrafik ;-))))
Dominiert LEICA die Galerie?
Eher fleissige Buddies + ein gutes Foto
(das macht auch jede Kamera).



Gabriel Retelj, 5.08.2005 at 15:16h

Sehr schöne Farben. Schön auch, wie die feinen Häärchen zu sehen sind.

LG Gabriel



Marco der Günni , 28.09.2007 at 16:51h

Man lernt eben doch immer wieder was in der fc . Ich hab mich schon gewundert wie Du die Blumen "malst" .Muß ich doch irgendwann auch mal im Garten probieren . Geht wohl nur mit Stativ , oder ?


Sandra Bartocha, 29.09.2007 at 0:17h

hey marco.
danke für deine zahlreichen anmerkungen. also blümchen kann man echt überall und fast zu jeder jahreszeit gut fotografieren. ich fotografiere zu 99% ohne stativ (bei blumen) - vieles was in bodennähe ist aber mit bohnensack. allerdings hat man ja bei offener blende meist gut haltbare belichtunszeiten - und man ist viel flexibler. :)
landschaften dagegen 99 % mit stativ. ;-)



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (21/20)