- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
A.W. Osnafotos
23.07.2003 at 14:57h, License:
Jeder der schon mal in einem der Wildreservate der Serengeti, der Etoschapfanne oder dem Krüger Nationalpark mit ihren unendlich erscheinenden Weiten und der eindrucksvollen Vielfalt einer scheinbar noch intakten Tierwelt erlebt hat, wird die Haltung von Löwen, Geparden, Elefanten oder Giraffen in europäischen Zoos zumindest als beengt und wenig artgemäss empfinden.
Die neuen Gefängnisareale im Zoo, wie z. B. der Dschungelpalast, bieten zwar jetzt mehr Platz für die Tiere, können aber den natürlichen Lebensraum niemals ersetzen. Ein weiteres Originalzitat zu Sibirischen Tigern, die in dem Dschungelpalast untergebracht sind: "Tiger sind einsame Jäger, die viel Zeit damit verbringen, nach Beutetieren Ausschau zu halten. ...
In einer einzigen Jagdnacht legen Tiger über 30 Kilometer zurück." Welch eine triste, langweilige und beengte Behausung wird den Tieren dagegen im Dschungelpalast auferlegt.
Angeblich diene die Gefangenschaft dem Artenschutz. Einzelne Tiere werden geopfert, die von ihrer Arterhaltung überhaupt nichts haben (es werden schließlich auch keine Indianer in Käfige gesperrt, um sie vor dem Aussterben zu bewahren). Die Millionen von Mark wären vor Ort sinnvoller investiert gewesen und hätten zur Rettung des natürlichen Lebensraums dienen können.
Stellen Sie sich vor, in nicht allzu ferner Zeit entdecken und besiedeln geistig höher entwickelte außerirdische Lebewesen unsere Erde. Sie beherrschen uns, sie entscheiden über unser Leben und über unseren Tod.
Ein paar von uns Menschen, darunter auch sehr seltene Exemplare, werden in Käfigen gehalten und für die Allgemeinheit der außerirdischen Lebewesen zur Verfügung gestellt. Sie beobachten unser qualvolles Leiden, unsere lebenslängliche Gefangenschaft in viel zu engen Käfigen aus Gitterstäben und Beton. Unseren drolligen Nachwuchs nehmen sie uns weg. Vielleicht kommt er auf die Streichelwiese, vielleicht endet er aber auch in einem Versuchlabor für Menschenkinder. Unsere tägliche Fütterung vor den Augen gaffender Besucher ist ein Höhepunkt und eine willkommende Abwechslung in unserem so tristen und gelangweiltem Dasein. Wir vegetieren in einer Welt der Traurigkeit, schon nach kurzer Zeit dem Hospitalismus verfallen, bis ans Ende unseres Lebens dahin. Wir werden als eine wertlose Ware betrachtet, wir sind Lebewesen ohne Recht auf Freiheit.
:-(
Comments:
To leave a comment please register firstSchimaere Zyklothyme, 23.07.2003 at 15:10h
so waer's besser:Annie Grätz, 23.07.2003 at 15:15h
Stimmt mich irgendwie sehr traurig. Aber es regt doch zum Nachdenken an und das ist wichtig. Sehr gute DokuMaxx Müller, 23.07.2003 at 15:33h
Genau das ist der Grund warum ich bei solchen Bildern im Voting immer skip oder contra sage... Das Foto dort mag nicht übel sein, aber die Art wie und wo es gemacht wurde.. da bin ich gegen! Dein Bild müsste in die Galerie.. aber die Wahrheit will eh keiner sehen.. nur diese "schönen Fotomotive" mit den leeren Augen... ätzend :-(Carsten Schulze, 23.07.2003 at 15:53h
Im Zusammenhang mit dem Titel paßt das Gitter, das man sonst bei solchen Fotos vermeidet, sehr gut.Tonwerte und Schärfe sind auch ausgezeichnet.
Gruß
Carsten
André Wohlgemuth, 23.07.2003 at 16:25h
@rüdiger: tschuldigung ... hast du ja jetzt schon nachgeholt .... der obrige text entspricht voll meiner meinung ... !!liebe grüsse andré
Jutta Sch., 23.07.2003 at 17:49h
das bild ist super und gehört mit sicherheit auch in die Galerie.... der Titel regt zum nachdenken andas du den Text hier wiedergegeben hast ist meiner meinung nach auch ok
obwohl ich eigentlich auch gegen diese Käfighaltung bin, gehe ich in den Zoo und sehe mir die Tiere an, bin traurig über den leeren Blick der Augen, aber auch glücklich so ein wunderschönes Tier zu sehen, alles hat seine zwei seiten.... leider :-(
lg jutta
Hansjoerg S., 23.07.2003 at 18:11h
@Maxxdeine Meinung in Ehren
aber genau das ist es warum das Voting nicht reell und fair und objektiv ist. Hier sollen Fotos und deren Qualität, Gestaltung usw,. beachtet und bewerte werden. Du schreibst selbst , das Foto von Rüdiger wäre fotografisch gesehen ok. Warum also nicht über seinen Schatten springen.
Dann dürfte dreimal die Hälfte der Bilder nicht ins Voting
Bei dem einen ist der Rahmen nichts, bei dem anderen ist es die falsch Sektion usw,
Meine Meinung
Gruss
Hansjörg
André Wohlgemuth, 23.07.2003 at 19:34h
@Hans Jörg: Was die galerie angeht müsst ihr dat mal alle was lockerer sehen, das mass aller dinge ist sie nun mal nicht, gibt tage bzw.auch mal ne woche wo ich mich garnicht am voting beteilige ...es einfach vergesse. und wenn ich dann beim voting bin, sind viele pro´s oder contra´s einfach aus dem bauch heraus.um andere meinungen zu bekommen ist sie stellenweise ja auch sehr gut ... auch wenn es passieren kann das bilder dort auch kaputt geredet werden.
ich sehe das mehr locker, kann maxx da schon was verstehen warum er dann auf skip klickt ... skip ist bei manchen zoo-bildern schon angesagt, heute bin ich eh vorbelastet, nach 5h zoo, geht man da schon traurig raus. die kids finden es dort zwar auch interessant, aber sie merken auch sehr gut das dort ihnen eine heile welt vorgegaukelt wird.
@All : Danke für eure anmerkungen !!
liebe grüsse andré
Jörg-Detlef Ohrt, 23.07.2003 at 19:38h
Klar :-((((Allerdings haben Zoos (und "Wild"gehege) auch schon zur Erhaltung sonst ausgestorbener Arten unter Einsatz von Enthusiasten sehr viel geleistet (Wiederauswilderung u.s.w.). Das sie das überhaupt tun müssen, ist der eigentliche Skandal! Die Reservate gibts (ähnlich bei den Indianern) auch nur, weil sich (gottseidank) Geld damit verdienen läßt! Aber das ändert g a r n ic h t s daran, das es keine Eidechsen in meinem Garten mehr gibt, wie vor 50 Jahren. Es gibt auch keine mehr an der inzwischen verlandeten Kiesgrube, wie vor 20 Jahren... u.s.w. Die Mehrheit der Menschen interessiert sowas einfach nicht mehr! Der Gartenmüll in den Wäldchen (von "Natur"- und Gartenfreunden als billige Müllkippe mißbraucht) spricht eine eindeutige Sprache.
Niemand (woher er auch kommt) wird hier in ein paar hundert Jahren etwas anderes als die absolute Müllkippe vorfinden...
Und - daran läßt sich n i c h t s mehr ändern (Alle Achtung für Greenpeace u.s.w.)
Ded
André Wohlgemuth, 23.07.2003 at 19:44h
@ded: yepp .... so sieht es leider aus !!! möchte mit meinen kids nicht tauschen, aber kann meine erfahrungen weiter geben ... viell.hilft das der natur ein bisschen in der zukunft .... der spruch mit den bäumen und dem geld ... der wird immer akuter :( !!danke für deine anmerkung und liebe grüsse andré
Jörg-Detlef Ohrt, 23.07.2003 at 20:03h
Ich möchte nicht mißverstanden werden: Ich bin für jeden - j e d e n Tropfen, wie heiß der Stein auch immer wird!ded
Evelin Köhl, 23.07.2003 at 20:04h
kann dir voll und ganz zustimmen . . . jedes lebewesen hat anspruch auf seinen lebensraumein beukott der tiergehege und zoos würde die qualen der tiere verhindern
Evelin
Bernd Dillmeier, 23.07.2003 at 20:07h
Jetzt kommt eine ganz normale, schnöde Anmerkung nach dieser Diskussion.Das Bild ist gut fotografiert, der Titel Spitze, s/w drückt hier sehr viel Nachdenkenswerte aus und weil ich hinter den anderen nicht nachstehen will, kommt von mir auch noch ein Bildchen dazu:
Du hast das Gitter schön gerade gesetzt, was bei meinem nicht der Fall ist, weil die Welt in der diese Tiere leben müssen auch vollkommen schief liegt.
Gruß Bernd
just moments, 23.07.2003 at 23:11h
grosse Diskussionen hier ... verständlich. Und ich sitz hier vor dem Bild, nach heutigem Zoobesuch. Passt. Und auch ich war heut auf "Fotojagd" ... und auch ich habe, wo möglich, die Gitter ausgeblendet oder erst gar nicht fotografiert, wo Gitter waren.Ich versteh deine Gedanken, meine gehen in die selbe Richtung. Ob nun kopiert oder whatever ... man hat Mühe damit. Dasselbe ja mit Zirkustieren ...
Ich sitz nun mit noch mehr gemischten Gefühlen hier ... und das ist wohl gut so ...
lg Kate
Stefan Guesgen, 24.07.2003 at 1:14h
klasse bild,arme mietzekatzegruss
st
Ute Enderer, 24.07.2003 at 6:25h
:-((Maxx Müller, 24.07.2003 at 8:09h
@Hansjoerg: Ich hab mich vielleicht nicht so ganz richtig ausgedrückt. Ich denke halt das es viel viel einfacher ist so ein Tier im Zoo abzulichten als es sonst wäre... da würde ich sicher auch ein gutes Bild hinbekommen. Vor solchen Bildern wie das hier habe ich 100mal mehr Respekt als vor einem Löwen der faul im Zoo rumliegt... wenn das Licht stimmt, ich etwas Plan habe und dazu noch ne normale Cam dann würde jeder 2. hier in der fc so ein Bild wie oben hinbekommen... das Bild ist nicht übel.. aber für ein Pro reicht es in meinen Augen nicht... meine Meinung...Maxx Müller, 24.07.2003 at 9:13h
Ich denke nicht das Leute, Stilleben, Produkte oder was auch immer im Studio gefangen sind... ein Studioportrait ist halt ein Studioportrait.. ich denke nicht das man das so vergleichen kann.. aber wie gesagt, jeder so wie er mag... und noch was zu dem Bild oben, wenn das ein Hund, Pferd oder Hauskatze gewesen wäre dann hätte das Bild min 100 Con´s mehr gehabt... "Nur ein Hund" *lach* da liegt dann der Unterschied... nur weil man diese Tiere jeden Tag in unserer Umgebung sieht gibt es ein Contra auch wenn die Bildqualität gleich ist? Und bei einem eingesperrten Löwen oder Tiger, von dem ich auch aus 100 Aufnahmen die eine raussuchen kann, der nicht einfach wieder in den Busch kann, soll das was anderes sein? Aufnahmen wie diese fallen gnadenlos durch: "Nur ein Hund" Für mich ist in diesem Bild 10mal mehr Leben als in dem Bild oben.. der oben könnte auch ausgestopft sein... ne.. und das Bild mit der Ente oder auch das Bild von Ulrike hätte man sicher nicht im Studio machen können... darum geht es mir...Dark Rose, 24.07.2003 at 11:56h
... zu unserer Unterhaltung... liegt ER hiner Gittern.....ein Bild zum Nachdenken!
gruß von Petra
Matthias Naumann, 24.07.2003 at 11:58h
Ein starkes Foto - mehr sag' ich dazu nicht.Matthias
Peter Schellenberg, 24.07.2003 at 12:02h
bei so einer grossen katze lass ma lieber die hunde los;)
mfg der peter
Peter Schellenberg, 24.07.2003 at 12:02h
ach jadas bild ist klasse
Die M., 24.07.2003 at 16:27h
*schnüffel*Vannelly, 25.07.2003 at 1:37h
Er kann einem leid tun:-(Das Foto ist aber klasse...
LG
Susanne
Martina Weinmar, 27.07.2003 at 8:09h
Sein Blick ist vom Vorübergehn der Stäbe so müd geworden, daß er nichts mehr hält.Ihm ist, als ob es tausend Stäbe gäbe und hinter tausend Stäben keine Welt Rilke
M.
Jochen Schlenker, 9.09.2003 at 12:41h
Es sollten nur noch solche Zoobilder gezeigt werden, damit die Leute, die sich im Zoo belustigen, endlich irgendwann einmal aufgeweckt werden.@Andre ich unterstütze dich voll. Auch und gerade weil die Zoogegner hier in der Minderheit sind.
Jochen
André Wohlgemuth, 20.12.2003 at 10:50h
ach Rüdi,wenn ich dich nicht hätte .... mein wandelndes tierlexikon.....
: - )))
mfg andré
André Wohlgemuth, 20.12.2003 at 11:22h
ja, so will ich dich sehen :)) Rüdi !!André Wohlgemuth, 20.12.2003 at 11:24h
feige ist er auch noch der rüdi .... löscht er seine anmerkungen lieber .... tjaAndré Wohlgemuth, 25.02.2004 at 21:01h
@david,thanks für deine anmerkung, hast schon recht, aber die fälle wo was passiert sind erschreckend gering ... afrika müsste voll sein !!
was meine kinder angeht, bekommen selbst die mit das da was nicht stimmt ("papa, warum läuft der elefant immer von links nach rechte, weil der langeweile hat ?,warun sind die käfige so klein?warum dürfen die papageien+eulen nicht richtig fliegen? und viele fargen mehr)
.....
gruss andré
Back to live, 21.08.2005 at 18:13h
Sehr ausdrucksstark. Man könnte ja einen Zentralzoo in Deutschland einführen, um die Zahl der Lebenslänglichen Insassen möglichst klein zu halten. Wenn viele der Insassen nicht so tödlich in Ihrer Wirkung wären, täten viele sie sicher zu Hause auf der Terasse halten.Gruß, Michael. :-)
TB FOTOSTYLES-Tom + Bianca, 16.10.2005 at 8:53h
Waow, der Titel läßt mir eine Gänsehaut über den Rücken laufen.......Grüße
Tom
Inu Yasha, 23.01.2006 at 18:16h
... du hast so recht....Carsten A., 9.11.2006 at 15:51h
Leider lebenslänglich... Aber das Motiv, der Blick des Tieres und der Ausdruck des ganzen Bildes: Wahnsinn! Sehr gelungen.Katharina R, 23.01.2007 at 9:28h
ein sehr bewegender Text. wie recht du doch hast. es ist grausam, was hier auf Erden mit den Tieren passiert. deshalb bin ich jetzt schon seit einem Jahr Vegetarierin. es ist so ungerecht was der Mensch sich für ein Recht gegenüber den Tieren rausnimmt. ein sehr tolles und nachdenklich stimmendes Bild.glg Katharina :(
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 3.240 Clicks
- 36 Comments
- 3 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(6/24)