Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
ich steh ja nich so auf kirchliches...von innen, zumindest....
aber das motiv ist der hammer und serh 3d geeignet
hast aber ganz schön mit verzerrungen zu kämpfen ...schade...ich würde jetzt auch gerne sagen das mir der schnitt nicht wirklich zusagt...aber da ist mir eher zu wenig drauf...ne noch kleinere brennweite hätte dir da was gebracht...,naja zusätzlich zu noch mehr stürzenden linien ;-)
anyway...gut gemacht...für die bedingungen
sag mal schwebt da unser fliegender teppich mit im bild?
Hallo Roland,
gerade habe ich nochmal die Stereosektion aufgerufen und sehe dein wahnsinnig gutes Foto. Wer selbst in der Kirche war, kann entscheiden, wie gut du es getroffen hast. Trotz der Verluste beim Komprimieren. Ich mußte das Foto sofort meiner Frau zeigen die auch den Kreuzblick beherrscht. Für uns ist das ein traumhaftes Foto. Dafür gibt es den
Wieder Deine (meine Lieblings-) Meisterklasse!
Viele Details zum langen Sehen.
*Wie sieht / sähe es aus, wenn Du die perspektivischen Verzerrungen etwas mehr beseitigst?
Viele Grüße von Ralf
*Hab´s mal probiert - ist nichts geworden!
Den Fußboden unten links anpassen - lohnt sich.
Und die Lampe oben rechts etwas drehen - das sieht ganz ordentlich aus. Wenn ich mir das Bild länger anschaue, aber kein Thema.
Ein exzellentes Beispiel, wie ein 3D-Bild die Verwirrungen eines 2D-Bildes beseitigt und durch die dritte Dimension das Bild erst sehenswert macht. Die einzelnen Monobilder alleine fänd' ich ganz schrecklich unübersichtlich und doof, aber im Kreuzblick löst sich alles in Wohlgefallen auf... :-D Wirklich ein Spitzenbild. Durch die Komprimierung ist es zwar schon ziemlich zermatscht, das fällt aber bei angezogenem Kreuzblick nicht auf, finde ich. Gehirn sei dank!
Andreas: Danke! Ja, das Motiv ist echt klasse gewesen ... aber Fotografieren war da drin ziemlich verboten - muss das Schild aber irgendwie nicht gesehen haben *hüstel* ... ;-)
Ich hab nur ein paar Aufnahmen machen können - zudem wars zappenduster da drin, weils draußen bewölkt war. Brennweite war schon so klein wir Mäglich (18mm) - und ich konnte nicht weiter weg, weil sonst lauter Leute mit im Bild gewesen wären ...
Und Tatsächlich: Da schwebt ja wirklich der Teppich ... ;-)))
Achim: Vielen Dank! Freut mich, wenn es euch beiden gefällt! :-) Und danke für den Steff ...
Benrd: Danke. Ja, die 130 KB sind (vor allem bei Stereos und Panoramas) hier ein echtes Hindernis. Sobald zu viele Details im Bild sind, muss man extrem komprimieren.
Ralf: Danke. Das mit den Perspektivischen Verzerrungen hab ich auch mal etwas ausprobiert, aber ich war mit dem Ergebnis nicht zufrieden ... ich musste oben zu viel seitlich wegschneiden ... außerdem gefiel mir die leicht "dramatischen" stürzenden Kanten eigentlich ganz gut ...
Tobias: Danke! Ja, als Mono-Foto eigentlich viel zu wirr ... Und als ich das Motiv in Natura sah, da schrieh es mich geradezu an ... Chacha in der La Seu - auch mal was nettes ... ;-))
Teppich?? wo is da nen Teppich. Ahhh...tatsächlich.... sind wir im Krohnleuchter gelandet.
Das Bild ist in 3D eine Offenbarung....Roland, echt toll. Wenn man nur die 2D Versionen betrachtet, kann man sich das nicht vorstellen. Hoffentlich sieht das nicht der Herr Bilder...mmmh, wie hiess der noch. Der wird dir sonst einen Vortrag halten, das ein Bild auch dadurch nicht besser wird, wenn es einen Stereo-Effekt aufweist. Sowas kann eigentlich nur jemand behaupten, der 3D-Blind ist.
Engelbert, vielen Dank! Genau so sehe ich das auch: Die 3D-Fotografie hat ihre eigenen "Regeln" ... die 3. Dimension ist ein entscheidendes Gestaltungsmittel. Ich hätte nicht gewusst, wie man diesen Altar in Mono ablichten könnte, ohne dass man beim Betrachten des Fotos "die Orientierung verliert" ...
Die eine deutsche Rentnergruppe hat da drin wirklich mit Blitz "gearbeitet" ... die wussten aber nicht, wie das Ding an ihren Fuji-APS-Kameras auszuschalten ging ... ;-))
Nee, analog is nich analog, Roli, nee nee! APS is mit so scheiß Technik und nich mehr selber scharfstellen und mit ohne den Film selbst transportieren... Das is mir zu blöd!
Tobias und Engelbert haben es sehr gut beschrieben, wie hier 3D wirksam wird. Eine Offenbarung in passender Umgebung.
Nachdem ich gesehen habe, dass die perspektivischen Verzerrungen unvermeidbar sind, hat Dein Foto den
Diese Aufnahme ist eine Wucht! Der blosse Anblick dieser phantastischen Architektur loesst Respekt aus.
Das Soll ist zwar schon erfuellt, aber meinen kriegst Du noch dazu!