This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

La Seu No.2 by Ro Land

La Seu No.2


by 

Post a new QuickMessage
14.11.2003 at 23:44h
, License: All pictures © by the senders.
Kathedrale La Seu in Palma, Mallorca.

Leider musste ich das Bild für die 130KB schon fast verstümmeln ... :-(
Es gingen beim Komprimieren viele Details verloren ...



Und hier nochmal La Seu:
DE: La Seu by Ro Land
DE: La Seu
by
30.10.03, 18:41
9 Comments

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Andreas Fischer, 15.11.2003 at 0:08h

ich steh ja nich so auf kirchliches...von innen, zumindest....

aber das motiv ist der hammer und serh 3d geeignet

hast aber ganz schön mit verzerrungen zu kämpfen ...schade...ich würde jetzt auch gerne sagen das mir der schnitt nicht wirklich zusagt...aber da ist mir eher zu wenig drauf...ne noch kleinere brennweite hätte dir da was gebracht...,naja zusätzlich zu noch mehr stürzenden linien ;-)

anyway...gut gemacht...für die bedingungen

sag mal schwebt da unser fliegender teppich mit im bild?



Hans-Joachim Stolzenberg, 15.11.2003 at 0:16h

Hallo Roland,
gerade habe ich nochmal die Stereosektion aufgerufen und sehe dein wahnsinnig gutes Foto. Wer selbst in der Kirche war, kann entscheiden, wie gut du es getroffen hast. Trotz der Verluste beim Komprimieren. Ich mußte das Foto sofort meiner Frau zeigen die auch den Kreuzblick beherrscht. Für uns ist das ein traumhaftes Foto. Dafür gibt es den

Achim



Ralf Fackiner, 15.11.2003 at 10:12h

Wieder Deine (meine Lieblings-) Meisterklasse!
Viele Details zum langen Sehen.

*Wie sieht / sähe es aus, wenn Du die perspektivischen Verzerrungen etwas mehr beseitigst?

Viele Grüße von Ralf

*Hab´s mal probiert - ist nichts geworden!
Den Fußboden unten links anpassen - lohnt sich.
Und die Lampe oben rechts etwas drehen - das sieht ganz ordentlich aus. Wenn ich mir das Bild länger anschaue, aber kein Thema.



Tobias Nackerlbatzl, 15.11.2003 at 12:57h

Ein exzellentes Beispiel, wie ein 3D-Bild die Verwirrungen eines 2D-Bildes beseitigt und durch die dritte Dimension das Bild erst sehenswert macht. Die einzelnen Monobilder alleine fänd' ich ganz schrecklich unübersichtlich und doof, aber im Kreuzblick löst sich alles in Wohlgefallen auf... :-D Wirklich ein Spitzenbild. Durch die Komprimierung ist es zwar schon ziemlich zermatscht, das fällt aber bei angezogenem Kreuzblick nicht auf, finde ich. Gehirn sei dank!

LG,
der Nackerlbatzl.



Roland Gerhardt, 15.11.2003 at 15:56h

Andreas: Danke! Ja, das Motiv ist echt klasse gewesen ... aber Fotografieren war da drin ziemlich verboten - muss das Schild aber irgendwie nicht gesehen haben *hüstel* ... ;-)
Ich hab nur ein paar Aufnahmen machen können - zudem wars zappenduster da drin, weils draußen bewölkt war. Brennweite war schon so klein wir Mäglich (18mm) - und ich konnte nicht weiter weg, weil sonst lauter Leute mit im Bild gewesen wären ...
Und Tatsächlich: Da schwebt ja wirklich der Teppich ... ;-)))

Achim: Vielen Dank! Freut mich, wenn es euch beiden gefällt! :-) Und danke für den Steff ...

Benrd: Danke. Ja, die 130 KB sind (vor allem bei Stereos und Panoramas) hier ein echtes Hindernis. Sobald zu viele Details im Bild sind, muss man extrem komprimieren.

Ralf: Danke. Das mit den Perspektivischen Verzerrungen hab ich auch mal etwas ausprobiert, aber ich war mit dem Ergebnis nicht zufrieden ... ich musste oben zu viel seitlich wegschneiden ... außerdem gefiel mir die leicht "dramatischen" stürzenden Kanten eigentlich ganz gut ...

Tobias: Danke! Ja, als Mono-Foto eigentlich viel zu wirr ... Und als ich das Motiv in Natura sah, da schrieh es mich geradezu an ... Chacha in der La Seu - auch mal was nettes ... ;-))



Engelbert Mecke, 15.11.2003 at 19:05h

Teppich?? wo is da nen Teppich. Ahhh...tatsächlich.... sind wir im Krohnleuchter gelandet.
Das Bild ist in 3D eine Offenbarung....Roland, echt toll. Wenn man nur die 2D Versionen betrachtet, kann man sich das nicht vorstellen. Hoffentlich sieht das nicht der Herr Bilder...mmmh, wie hiess der noch. Der wird dir sonst einen Vortrag halten, das ein Bild auch dadurch nicht besser wird, wenn es einen Stereo-Effekt aufweist. Sowas kann eigentlich nur jemand behaupten, der 3D-Blind ist.

Grüsse von Engelbert



Roland Gerhardt, 15.11.2003 at 19:10h

Engelbert, vielen Dank! Genau so sehe ich das auch: Die 3D-Fotografie hat ihre eigenen "Regeln" ... die 3. Dimension ist ein entscheidendes Gestaltungsmittel. Ich hätte nicht gewusst, wie man diesen Altar in Mono ablichten könnte, ohne dass man beim Betrachten des Fotos "die Orientierung verliert" ...


Andreas Fischer, 15.11.2003 at 19:30h

ich wüsste schon wie....und zwar:

gar nicht !

;-)



Nico Winkler, 16.11.2003 at 1:35h


sag mal hast du deinen unruhe-filter verbummelt???
die details kommen auch mit 130kb noch sehr gut rüber.

Gruß der Nico



Roland Gerhardt, 16.11.2003 at 1:45h

Nico: Danke! :-) ... Oh, der Sakralbauten-Unruhefilter ... ich musste ihn wegschrauben, nahm mir sonst noch ne Blende mehr weg ... ;-)


Nico Winkler, 16.11.2003 at 1:49h

Ahhh, naja ich hätt ja lieber ein paar sek. länger belichtet als auf diesen wichtigen Efektfilter zu verzichten... ;-)



Tobias Nackerlbatzl, 16.11.2003 at 2:02h

Aber natürlich aus der Hand, Stative sind was für alte Leute und Mädchen.


Roland Gerhardt, 16.11.2003 at 2:06h

Ich hätte die cam ja auch auf das "Fotografieren verboten" schild auflegen können ... ;-)


Tobias Nackerlbatzl, 16.11.2003 at 2:07h

Klar, aber in Kirchen generell nur mit Blitz fotographieren, oder besser gleich mit Baustrahler!


Roland Gerhardt, 16.11.2003 at 2:09h

Die eine deutsche Rentnergruppe hat da drin wirklich mit Blitz "gearbeitet" ... die wussten aber nicht, wie das Ding an ihren Fuji-APS-Kameras auszuschalten ging ... ;-))


Tobias Nackerlbatzl, 16.11.2003 at 2:11h

*würg* APS, wie peinlich...


Roland Gerhardt, 16.11.2003 at 2:13h

Wieso? Ist doch Analog? ;-)) Und sooooo praktisch ...


Tobias Nackerlbatzl, 16.11.2003 at 2:14h

Nee, analog is nich analog, Roli, nee nee! APS is mit so scheiß Technik und nich mehr selber scharfstellen und mit ohne den Film selbst transportieren... Das is mir zu blöd!


Roland Gerhardt, 16.11.2003 at 2:22h

Das wird sich alles ändern wenn du mal in Japan bist ... versuch da mal nen analogen film herzubekommen (kein Witz) ... ;-)


Tobias Nackerlbatzl, 16.11.2003 at 2:23h

Lass ich mir schicken...die guten Schlecker!


Ralf Fackiner, 16.11.2003 at 6:39h

Tobias und Engelbert haben es sehr gut beschrieben, wie hier 3D wirksam wird. Eine Offenbarung in passender Umgebung.
Nachdem ich gesehen habe, dass die perspektivischen Verzerrungen unvermeidbar sind, hat Dein Foto den

zu erhalten.
Grüße von Ralf



Hubert Becker, 16.11.2003 at 11:17h

Berauschend!!!
Ja, die Zyklopen der fc sind wirklich zu bedauern!!!

Es ist zwar der vierte, aber er muss dahin


Gruß
Hubert



Roland Gerhardt, 16.11.2003 at 14:34h

Oh ... Danke, Ralf und Danke, Hubert ... hätte hier nicht mit noch mehr steffs gerechnet ... :-)
LoL ... die Zyklopen der fc ... ;-))))



PAUL H. WEISSBACH, 17.11.2003 at 1:52h

Diese Aufnahme ist eine Wucht! Der blosse Anblick dieser phantastischen Architektur loesst Respekt aus.
Das Soll ist zwar schon erfuellt, aber meinen kriegst Du noch dazu!



Roland Gerhardt, 17.11.2003 at 7:47h

Vielen Dank, Paul! :-)


Antonio Danieli, 5.06.2008 at 23:24h

super :-)))


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (118/117)