- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Wasservogel 
Fritz Berger
17.09.2007 at 18:04h, License:
300 mm - f 13.0 - 1/320 sec
Ich war ein paar Tage nicht da und habe das Voting gar nicht mitbekommen.
Umso mehr freue ich mich natürlich über dieses überraschende Sternchen.
Vielen Dank, an alle die abgestimmt haben und ganz besonderen Dank an Anika Fuchs für den Vorschlag.
Comments:
To leave a comment please register firstGiorgos Fidanas, 17.09.2007 at 18:05h
Beautiful photo, great capture,well done.-rgds, Giorgos-
Lukas.M, 17.09.2007 at 18:06h
Klasse eine super Momentaufnahme, gratuliere.VG Lukas
ex- Coach , 17.09.2007 at 18:08h
Klasse, eine sehr schöne Aufnahme!! Tolle Schärfe!!LG Karsten
D O M I N I K B., 17.09.2007 at 18:09h
Sowas hab ich auch noch nicht gesehen, klasse.gruß dominik
CarineR, 17.09.2007 at 18:10h
Respekt! Toll erwischt, gefällt mir außerordentlich gut!Lg Carine
Bianka Behrami, 17.09.2007 at 18:16h
Einen wunderbaren Moment hast du da festgehalten. Gefällt mir außerordentlich gut.LG Bianka
Erica Conzett ec, 17.09.2007 at 18:33h
hammermässigerica
Trude S., 17.09.2007 at 19:12h
großartig, sehr beeindruckend und wunderschön in der Perfektion !KaPri , 17.09.2007 at 19:29h
:-)Tanja Sch., 17.09.2007 at 20:26h
Einfach klasse! So viel Glück muß man haben ein solches Motiv zu entdecken und dann hast du es einfach perfekt im Bild festgehalten, Kompliment!LG von Tanja
rofa, 17.09.2007 at 20:51h
Klasse erwischt!lg Rolf
Gerlinde Weninger, 17.09.2007 at 21:36h
Feine Momentaufnahme!liegrü gerlinde
Wolfgang Weninger, 17.09.2007 at 21:38h
das ist eine ganz großartige Aufnahme von dem kleinen Spatz :-)Servus, Wolfgang
Mia Arkenau, 17.09.2007 at 21:48h
So haben wir früher als Kinder immer vom Wasserspender getrunken -heute trinken die Kleinen Cola - aber die Spatzen wissen noch, was gut ist :-))
Großartig festgehalten,
lG, Mia
Helmut Opgenoorth, 17.09.2007 at 22:15h
Fantastisch, wundershöne AufnahmeVg Helmut
Margarete Hartert, 17.09.2007 at 23:51h
Ein wunderbarer Schnappschuss mit pfiffig-ironischem titel!LG margarete
Rolf Kurtz, 18.09.2007 at 7:53h
Ganz klasse Situation, schnell und gut reagiert!lg Rolf
Josef Nuebel, 18.09.2007 at 11:08h
Klasse erwischt, super diese Aufnahme.VG Josef
Harald K-Wien , 15.10.2007 at 21:16h
Immer wieder ein Genuß, diese Wiener Wasservögel anzuschauen, nicht wahr? ;-)Der Schärfeverlauf ist genial.
Eine wirklich tolle Aufnahme.
Lg, Harald
Voting-Center, 22.01.2009 at 19:09h
Karin und Lothar Brümmer, 22.01.2009 at 19:10h
Es muß nicht immer ein Eisvogel oder Adler sein um ein galeriewürdiges Motiv zu liefern.PRO !!!
Gold555Engel, 22.01.2009 at 19:10h
Ein toller Moment eingefangen, dafür gern ein +++PRO+++ !!!Ich hätte es allerdings anders präsentiert, oben noch ein Stück Rand weg und einen passenden Rahmen.
Dennoch toll!
LG Angelika
Rudolf Bindig, 22.01.2009 at 19:10h
Ein gutes Bild von einem cleveren Spatz in Aktion - viel besser als viele sterile Vogelbilder auf einem Ast: proSybille Groß, 22.01.2009 at 19:11h
Brillante Qualität und außergewöhnliche Szene.Das muss man erst mal so hinkriegen!
+++
mattee, 22.01.2009 at 19:17h
hö?naja...
glückwunsch
Ingrid Sihler, 22.01.2009 at 19:41h
super getroffen, herzlichen Glückwünsch!!!lg
Ingrid
Ofengeist, 22.01.2009 at 20:08h
minusdreamer 07, 22.01.2009 at 20:16h
woow tolllg dreamer
Herr Buchta, 22.01.2009 at 20:19h
....einfach nur zum ko**en diese sogenannte Galerie ,-)superkreativerprofifotodesignkünstler, 22.01.2009 at 20:20h
ach guck, der buchta lebt ja noch... :)Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 22.01.2009 at 20:26h
...an Peinlichkeit wirklich kaum noch zu überbieten der Laden!Pollaloca, 22.01.2009 at 20:38h
Herzlichen Glückwunsch!LG Eva
Thorsten Huch, 22.01.2009 at 20:40h
Finde es eine sehr schöne Aufnahme.derillegaleSpinner, 22.01.2009 at 20:42h
WOWRegina Meister, 22.01.2009 at 20:42h
supperEG Regina
Sabine Rogner, 22.01.2009 at 20:48h
freu freu freu :-)!0x FF, 22.01.2009 at 21:04h
wie Bienchen .-)jeanette., 22.01.2009 at 21:15h
STARKE AUFNAHME !!!glückwunsch zum verdienten sternchen!!!
lg jeanette
Daniel Rohr, 22.01.2009 at 21:27h
Herzliche Gratulation zum Stern :-)LG Daniel
Der Westzipfler, 22.01.2009 at 21:33h
,-)))Helmut Opgenoorth, 22.01.2009 at 21:36h
GratuliereVg Helmut
Der.Kritiker, 22.01.2009 at 21:39h
Ich kann nichts wegwerfen, schon gar nicht meine Fotos. Dieses hier hätte ich allerdings ohne mit der Wimper zu zucken in den Papierkorb verfrachtet. Die Szene ist zwar fotografierenswert, es ist aber kein gutes Bild dabei herausgekommen. Der unscharfe Kopf ohne sichtbare Augen wäre für mich Löschkriterium genug.JJ
Janie D, 22.01.2009 at 22:12h
UN BIJOU !!!BRAVO BRAVO!!!!!!!
Morgain Le Fey, 22.01.2009 at 22:26h
Glückwunsch zum Sternchen.Das kommt davon, dass den Technik-Kritikern immer jenes Feininger-Zitat um die Ohren gehauen wird...
Gruß Andreas
Bildbetrachterin, 22.01.2009 at 22:34h
Ganz ehrlich. Es gefällt mir nicht.(Warum ist doch egal)
Arno M, 22.01.2009 at 22:39h
:-)))Sascha01 Krause, 22.01.2009 at 22:40h
schöne Szene, aber leider ist der Fokus auf den Rücken verrutscht.LG Sascha
Thomas ©BrosS, 23.01.2009 at 0:02h
"Es ist ein schönes Foto, mit toller Schärfe", "Brillante Qualität"...ich lach mich tot ;-)))))
Domenico079, 23.01.2009 at 2:22h
Wunderschönes Foto...Ein Moment der genau im richtigen Augenblick festgehalten wurde....LG Domenico079
Jamike, 23.01.2009 at 6:42h
weia..RonaldJ, 23.01.2009 at 8:18h
Viele der sogenannten und selbsternannten Kritiker haben leider immer noch nicht verstanden, dass ein gelungenes Foto sich nicht ausschließlich über eine saubere technische Ausführung definiert. Oftmals ist es doch der unvergleichliche Augenblick, der festgehalten sein will. Und genau hiermit überzeugt Dein Bild ohne Frage.Herzlichen Glückwunsch.
vg Ronald
Constantin Opel, 23.01.2009 at 8:45h
Gut gemacht. Da ist wenig drauf und doch viel. Endlich einmal eine richtige Fotografie in der Galerie.Morgain Le Fey, 23.01.2009 at 8:57h
Es gibt sicher Motive und unwiederbringliche Situationen, bei denen die Technik nicht die Hauptrolle bei der Bildbeurteilung spielen sollte. Dieses Motiv hier gehört mit Sicherheit nicht dazu, denn vermutlich tummeln sich an diesem Brunnen täglich hunderte Vögel, um Ihren Durst zu löschen. Es ist also nicht zu viel verlangt, hier ein technisch hochklassiges Foto zu erwarten.Gruß Andreas
Kommissar Lohmann, 23.01.2009 at 9:02h
das ist ein sehr schönes BildVéronique Soulier, 23.01.2009 at 9:45h
Wundeschön, lg VSMärchenonkel, 23.01.2009 at 10:08h
*lol*Kommissar Lohmann, 23.01.2009 at 10:17h
tsts @märchenonkelDoro E., 23.01.2009 at 10:59h
lächerlich.Tina O, 23.01.2009 at 11:02h
oh, ich wünschte, ich könnte das auch, ganz toll, echtJan Geerk, 23.01.2009 at 11:11h
Der Moment ist ja schon gut getroffen. Aber dass die Schärfeebene nicht auf dem Kopf sitzt ist meiner Meinung ein NoGo für ein Galeriebild. Auch wenn der Moment gut ist. Es braucht nicht ein übermenschliches technisches Verständnis um die Schärfe richtig zu setzen. Wäre es ein einzigartiger Moment mit starkem Dokumentarcharakter, könnte man über sowas hinwegsehen. So ist es leider nicht wirklich sauber.Grüsse und trotzdem Gratulation
Jan
Mario Voigt, 23.01.2009 at 11:17h
Natürlich kann man das Bild kritisieren. Ich glaube, ich hätte wegen der Unschärfe am Kopf wohl auch nicht PRO gewählt, und das obwohl ich viel mehr auf gute Motive als auf handwerklich gute Fotos stehe.Aber eins muss ich mal nach reiflicher Überlegung ganz objektiv festellen:
Die Inkonsequenz derer, die nach einer gewöhnlichen Mehrheitsentscheidung mit Anmerkungen wie "zum kotzen", "nur noch peinlich" etc. pp. auf die miese Qualität der Galerie im Allgemeinen schimpfen, überführt sie. Sie überführt sie als jämmerliche inskonsequente Schwächlinge, die nach Aufmerksamkeit gieren, von einer Gemeinschaft, die sie vorgeben zu verachten.
Ihr seid doch FREIWILLIG hier. Es gibt noch jede Menge anderer Fotocommunities. So schwach? Wirklich so erbärmlich mikrig ist euer Wille? Und ihr wollt Künstler sein. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Zusatz:
Das bezieht sich in keinster Weise auf die Kritiken an diesem Bild - egal wie hart, gerechtfertigt oder auch nicht. Es bezieht auf das weinerliche Gezeter über die Galerie.
Jan Geerk, 23.01.2009 at 11:31h
Gut gesagt Mario. Kann ich nur zustimmen.Gruss
persona non grata, 23.01.2009 at 11:48h
Ein Fogi, ein Brunnen, knips & Galerie.Der Untergang des Abendlandes wird mit dem Einzug dieses Machwerks in das Gruselkabinett Galerie nicht eingeläutet, aber es ist doch wirklich erschreckend, was hier alles hineingewählt wird...
Galerie:
"Bilder, (Fotografien oder Werke) aus allen anderen Channeln , die eine Mehrheit der abstimmenden User für besonders gelungen, auffallend oder aussagekräftig hält, werden in diesen Channel einsortiert."
@ Mario:
Die Betonung liegt hierbei auf "...eine Mehrheit der abstimmenden User...".
Und nicht auf besonders gelungen, auffallend oder aussagekräftig.
Denn diese Attribute kann ich bei diesem 08/15 shot beim besten Willen nicht finden - und nicht nur bei diesem - und um das zu erkennen, braucht man/frau kein *Künstler* zu sein, das siehst du hoffentlich ein, oder?
Trotzdem kann man Zustände anprangern und seine Meinung sagen - so wie ich es auch tue.
Aber das ist hier eben nicht gerne gesehen - egal ob der "Ton" stimmt oder nicht, das steht hier nicht zur Debatte.
>schönes We<.
Michael-Steffen, 23.01.2009 at 12:02h
+++PRO+++Lg Micha
Kommissar Lohmann, 23.01.2009 at 12:35h
"jämmerliche inskonsequente Schwächlinge"das sind aber sehr harte Worte unter solch´ einem wunderschönem Bild..
ein fake, 23.01.2009 at 12:44h
@ Mario V. S.darf ich nach deinen worten nun annehmen, daß du nach einer demokratischen Wahl, wenn nicht die von dir favorisierte partei gewählt wurde, nie mehr ein wort der kritik über diese partei von dir kommen würde? egal, ob und welcher saustall in dieser partei herrschte, ob sie fehlentscheidungen trifft, oder nicht?
diese kleine überlegung zeigt, daß dein obiger text zwar ach wie liberal klingen soll, aber eigentlich kappes ist ...
Stefan Ø, 23.01.2009 at 12:59h
Ich vermisse die Bildgestaltung und das Besondere, das ein Galeriebild ausmachen sollte...hier wundert mich schon lange nix mehr...Mario Voigt, 23.01.2009 at 13:17h
@fakeUnsinn! Erstmal geht es sehr wohl, jedenfalls was mich betrifft, auch um den "Ton". Ansonsten, nehme ich übrigens die Anmerkung von persona non grata akzeptierend zur Kenntnis.
Wenn du dies auf eine Parteienlandschaft übertragen willst, ist der Rundumschlag gegen die Galerie ja keine Kritik an einer Partei sondern gegen die Demokratie an sich. Klar, da gibt's auch Alternativen aber das muss ich ja nun nicht weiter ausführen.
Schau dir doch mal nur die ersten beiden Seiten der Galerie an... der Geiger, die Dampflock, Architektur (das Bahnhofsdach), Natur, Bunte städtische Nachtszene.... Wer in der Lage ist, das alles in einen Eimer zu schmeißen und dann drauf zu hauen respk. zu ko.... Nee, sorry, als einer der sich hier größtenteils - nicht immer - an den Bildern erfreut, lass ich mir das nicht gefallen, denn es richtet sich auch direkt gegen mich. Dann bin ich peinlich, dann bin ich zum kotzen. Die Meinung kann man haben, aber man muss dann auch mein Echo vertragen.
Rient R., 23.01.2009 at 13:27h
das ist sehr schön..Kommissar Lohmann, 23.01.2009 at 13:36h
ich finde das eine sehr gute -fast geniale- Einstellung alles hiergeschrieben direkt persönlich zu nehmen ...
auf diese Art ist immer für eine gewisse Spannung gesorgt!
kluger Kopf ! der Herr Schwalmtal!
Mario Voigt, 23.01.2009 at 13:46h
Ja genau, Herr Kommissar, dagegen nimmt "zum k**en diese sogenannte Galerie" und "an Peinlichkeit wirklich kaum noch zu überbieten der Laden" die Spannung völlig raus. War mir alles zu nett... zu bieder... zu friedfertig.Im Übrigen nehm ich nicht alles persönlich.
Nur ganz wenig.
ein fake, 23.01.2009 at 15:37h
@ Mario V. S.irgendwie scheint es mir da am rechten demokratieverständnis zu fehlen.
mehrheit bedeutet nicht wahrheit, demzufolge bedeutet mit 50,1 prozent gewählt zwar mehrheit, nicht aber, daß man ab jetzt nur noch gratulieren dürfe -
im gegenteil.
demokratie erlaubt, nein verlangt sogar kritik - wozu sonst auch eine opposition. würde doch sonst ausreichen, nach der wahl nur noch die gewählte gruppe existieren zu lassen ...
Victoria Tapper, 23.01.2009 at 15:51h
Großartig erwischt!LG, Victoria
Mario Voigt, 23.01.2009 at 15:57h
@fakenein, fake, du verstehst mich nicht. oder du willst das gar nicht.
ich habe in dem zusatz unter der ersten anmerkung von mir EXTRA noch geschrieben:
"Das bezieht sich in keinster Weise auf die Kritiken an diesem Bild - egal wie hart, gerechtfertigt oder auch nicht. Es bezieht auf das weinerliche Gezeter über die Galerie."
Ich wusste, dass das so kommt. Jetzt bleib mal redlich.
In deinem Vergleich (Parteien und Demokratie) ist ein Geschimpfe auf die Gallerie an sich ohne irgendeine Kritik an einem Bild, pauschales Draufhauen auf eine Mehrheitsentscheidung an sich. Als ob ich Kritik an einzelnen Bildern hier monieren würde. Das ist völlig absurd. Ich habe sogar geschrieben "ob gerechtfertigt oder nicht". Von mir aus alles erlaubt. (Mal abgesehen von meiner Allergie gegen Anonyme. Aber das hatten wir beide glaub ich schon.)
Fake, viele hier sind in dem Laden weil das die größte Fotocommunity ist. Irgendwo steht sinngemäß, komm hier rein und zeig deine Bilder und rede drüber.
D.h. hier ist Hinz und Kunz. Ich fotografiere nicht mal ein Jahr, soll heißen, ich BIN Hinz und Kunz.
Und auf einmal muss Hinz und Kunz lesen "zum kotzen" + "peinlich". Ist das dein Ernst?
Ok, wenn wir uns da einig sind - bitte - ich kann das auch. Gut sogar!
Aber vielleicht sollte ich mir erst ein paar Kraftausdrücke von den Admins absegnen lassen.
VIERZEHN, 23.01.2009 at 16:19h
WOW das ist schön!!! |
14
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 23.01.2009 at 16:37h
...ich steh total auf Pseudointellektuelle mit Doppelnamen. Diese Galerie ist Hinz und Kunz, langweilig, bieder, spießig, humorlos, wie mein Nachbar von nebenan :-) Also dann viel Spaß weiterhin beim belanglosen Berieseln und Nettigkeiten austauschen. Es lebe die Kuschel-FC!superkreativerprofifotodesignkünstler, 23.01.2009 at 17:38h
"mir völlig unverständlich, dass dieses Bildin der Galerie gelandet ist ..."
mir nicht. ;)))
Mario Voigt, 23.01.2009 at 18:19h
@EdelknipseDas mit deinem biederen Nachbarn tut mir leid. Muss ja ätzend sein, wenn man son lustiges Kerlchen ist wie Du. Wegekeln den humorlosen Penner.
Und Doppelnamen sind echt wat für möchtegernintellektuelle Spießer, Jean Baptiste.
Schwalmtal ist übrigens ein Ort.
Spaßigen Gruß
Hinz
(Ach nee, ich war ja noch garnicht in der Galerie. Du schon wie ich sehe. Na dann machs ma jut, Kunz.)
Nullpunkte anfahren, 23.01.2009 at 18:30h
Manche verlieren hier ihre gute Kinderstube, wobei ich das Ergebnis auch nicht nachvollziehen kann.In Schwalmtal steht das Ortseingangsschild übrigens kurz vor dem Ortsausgangsschildschild, muß man jetzt nicht unbedingt kennen. ;)
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 23.01.2009 at 18:33h
...lieber Foddofreund Mario, ich mag Deine subtile Ader sehr. Vielleicht kannst Du mich ja als öffentlichen Freund adden. Das würde mich sehr freuen. Ich wünsch Dir noch viele weitere nette Kontakte hier, das macht diese / unsere FC wirklich liebenswert.LG Jean Baptiste
Mario Voigt, 23.01.2009 at 18:53h
Lieber Foddofreund Jean Baptiste, da ich dir in allem Recht gegeben habe, mir darüber hinaus mit dem Humor große Mühe gegeben habe und außerdem noch dir zu Liebe vom Kuschelkurs abweichen wollte, kann ich gut verstehen, dass du nun eine öffentlich Freundschaft anstrebst. Ich habe mich bisher gegen diese Form der Freundschaft entschieden. Ich überdenke nochmal meine diesbezügliche Einstellung und versichere Dir, dass Du der erste sein wirst, sollte ich mich neu orientieren.Lieben Gruß
Mario
ein fake, 23.01.2009 at 19:19h
er ist schon ein fuchs, unser mario -(und ich alles andere als anonym (lesen bildet ...))
;-)
Doppelnull, 23.01.2009 at 19:20h
Nachdem ihr nun nahezu Freunde seit, wenn auch noch keine öffentlichen, kann vielleicht mal jemand die o.a. Frage von Mario beantworten" Aber eins muss ich mal nach reiflicher Überlegung ganz objektiv festellen:
Die Inkonsequenz derer, die nach einer gewöhnlichen Mehrheitsentscheidung mit Anmerkungen wie "zum kotzen", "nur noch peinlich" etc. pp. auf die miese Qualität der Galerie im Allgemeinen schimpfen, überführt sie. Sie überführt sie als jämmerliche inskonsequente Schwächlinge, die nach Aufmerksamkeit gieren, von einer Gemeinschaft, die sie vorgeben zu verachten.
Ihr seid doch FREIWILLIG hier. Es gibt noch jede Menge anderer Fotocommunities. So schwach? Wirklich so erbärmlich mikrig ist euer Wille?"
Die hat sich mir nämlich auch schon länger gestellt. Und der Vergleich mit einer Partei tut in diesem Zusammenhang schon ein bisschen weh und ist gelinde gesagt etwas platt.
LG
OO
Markus Keller, 23.01.2009 at 19:21h
...der spatz sitzt nun irgendwo in wien aufm baum und weiss von dem ganzen brimborium hier nichts...H. Bauersachs, 23.01.2009 at 19:22h
Hervorragend :)Grüsse Heinz
Mario Voigt, 23.01.2009 at 19:27h
@pixelknipser:-)))
Ich fahr nach Wien und klär den auf. Der wird sich drei mal überlegen, da nochmal zu trinken.
Doro E., 23.01.2009 at 19:53h
".....Sie überführt sie als jämmerliche inskonsequente Schwächlinge, die nach Aufmerksamkeit gieren, von einer Gemeinschaft, die sie vorgeben zu verachten.Ihr seid doch FREIWILLIG hier. Es gibt noch jede Menge anderer Fotocommunities. So schwach? Wirklich so erbärmlich mikrig ist euer Wille?"
für mich kann ich dazu nur sagen, dass ich gern hier bin - sonst wäre ich es nicht.
ich wünsche mir nur für das "aushängeschild" einer fotogemeinschaft, was die galerie ja im prinzip ist (jeder, der sich im netz umsieht, und eine plattform für seine bilder sucht wird einen blick in diese galerie werfen....), mehr kreativität, mehr künstlerischen anspruch, eben jene besonderen bilder die man sich länger als zehn minuten merken kann. aus ALLEN sparten der fotografie.
es gibt sie ja hier, die bilder die anregen, spaß machen, neugierig machen.
man muss sie allerdings suchen, in der galerie tauchen sie nur sehr vereinzelt auf.
mein persönlicher geschmack und meine erwartungen an gute fotografie werden hier zu ca 1% repräsentiert und das ist mir zu wenig.
aber wie gesagt, das ist meine sicht der dinge, und ich bin wohl naiv.....
um vom parteienvergleich wegzukommen:
die blödzeitung hat deutlich mehr leser als die ZEIT - ist es deshalb die bessere zeitung??
Mario Voigt, 23.01.2009 at 20:11h
Danke, Doro!Ich glaube man kann tatsächlich sogar objektiv behaupten, die Blöd ist die schlechtere Zeitung. Da lehn ich mich mal aus dem Fenster ;-) Aber wer derselben Meinung ist und sie trotzdem jeden Tag liest, ist unglaubwürdig. Oder er will die Blödzeitung mit Gewalt ("zum kotzen") verbessern. Hm.... erscheint mir ne gewagte Theorie.
Doppelnull, 23.01.2009 at 20:24h
@ Doro E.Ich kann dir eigentlich nur zustimmen bzw. dein Anliegen und Wunsch verstehen.
Was ich nicht verstehe ist, wie man mehr Anspruch in eine Galerie bringen will, indem man mit ewig wiederkehrenden Plattitüden provozieren möchte und teilweise beleidigt.
Provokation ist für Künstler ein adäquates Mittel, aber irgendwann nutzt sie ab, nervt nur noch oder amüsiert. Verfehlt aber die beabsichigte Wirkung, bringt eher genau das Gegenteil hervor.
Manchmal würde ich sehr gerne Eisvögel oder Eichhörnchen für die Galerie vorschlagen. Ich muss jedesmal lachen, wenn ein Haufen 'Intellektueller' dann bellt wie Pawlowsche Hunde. Ernst nehmen und mich mit ihrer Kritik sachlich auseinandersetzen fällt mir vor lauter Lachen dann schwer.
LG
OO
Doro E., 23.01.2009 at 22:08h
@Mario: nein, um im vergleich zu bleiben - es geht gar nicht drum, die blödzeitung zu verbessern, sondern die leserschaft für bessere qualität zu interessieren.wenn ich mich verbessern will, orientiere ich mich nicht an dem, was ich schon kann, sondern bemühe mich einen schritt weiter zu gehen. vorbilder sind da hilfreich!
@Doppelnull: versuche, mehr anspruch in diese galerie zu bringen gibt es ja mit entsprechenden vorschlägen. die werden idr gnadenlos abgewatscht.
manchmal muss man seinem unmut einfach luft machen, und in den allermeisten fällen richtet sich dieser unmut nicht gegen den bildautor sondern gegen die unkritische wählerschaft.
gegen dauerprovoter z.b., die jeden mist durchwinken, nur weil sie sich gegenpros erhoffen (und bekommen).
aber ich bin nicht seit gestern hier, mir ist klar, dass solche debatten nix bringen.
Sven Nowak, 23.01.2009 at 22:12h
Ich habe diese Diskussion nun aufmerksam verfolgt.Eine von vielen - leider.
Was mir auffällt ist, dass diese Diskussionen NACH einem ERFOLGREICHEN Voting passieren.
In einem Fall ging dies sogar soweit dass der BMI eines Models in Frage gestellt wurde.
Meine Feststellung dazu ist: Diese Diskussion gehört ins Voting!
Was hier nachträglich so geäußert wurde, könnte man WÄHREND des Voting gerne diskutieren.
NACH dem Voting empfinde ich eine nachträgliche Abqualifizierung der Voter - sowohl derer die dafür, als auch derer die dagegen gestimmt haben, nicht richtig.
Dieses Bild ist in der Galerie und es kam in diese, weil eine(r) es vorgeschlagen hat und weil eine Mehrheit von Votern (dies ist prinzipiell jede(r), der/die einen kostenpflichtigen Account hat) sich FÜR dieses Foto entschieden hat.
Diese als Knipser abzuwerten, empfinde ich als nachtreten. Diese Diskussion IM Voting - ja, unbedingt - aber nachträglich?
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass für viele die Galerie der heilige Gral zu sein scheint. Alle suchen ihn, gesehen hat ihn keiner.
Ich kann nur feststellen, die Galerie ist eine RUBRIK (keine Ausstellung, kein Walhalla) in der jene Fotos einsortiert werden, die eine Mehrheit von Votern für Wert erachtet.
Dies ist hier geschehen - dem Fotografen dafür meinen herzlichen Glückwunsch.
In diesem Sinne - LG von mir ;-)
Doppelnull, 23.01.2009 at 22:43h
@ Doro E."manchmal muss man seinem unmut einfach luft machen"
Na, das ist doch mal ein Wort :-)
Frust ablassen, abk..., Sprüche auf Kosten anderer machen, weil man da eben Bock drauf hat oder es für sein Ego braucht, ist sicher nicht die vielgeschätzte 'feine Art'. Peinlich finde ich allerdings, wenn man andere glauben lassen möchte, man tut dies aus 'ehrenvollen', galerierettenden Motiven.
Eigentlich kann der ein oder andere doch froh sein, wenn seine Bilder im Voting abgewatscht werden. Würden sie nicht sonst in so einer Massencommunity zum mainstream degradiert ?
LG
OO
Mario Voigt, 23.01.2009 at 22:46h
@Doro: Ich wiederhole nochmal über welche beiden Anmerkungen ich mich aufgeregt habe: "an Peinlichkeit wirklich kaum noch zu überbieten der Laden!" und "....einfach nur zum ko**en diese sogenannte Galerie"?Erreicht man damit Verbesserung? Und selbst wenn? Willst du das so? In dem Stil?
Doro E., 23.01.2009 at 22:54h
@Doppelnull: so wie diese galerie sich derzeit darstellt ist das wohl so. hier der offizielle wertungsschlüssel:Über 100 pro: übler Kommerz.
41-100 pro: Mainstream.
21-40 pro: interessant, ambitioniert.
1-20 pro: hehre Kunst.
;-)
@Mario: mir völlig egal, über welche anmerkungen du dich aufregst - die essenz ist dieselbe. über ausdrucksformen kann man streiten - mich interessiert sie bloß wenn sie persönliche angriffe beinhaltet.
und das ist hier wohl in beiden der von dir angeführten fällen nicht gegeben.
Mario Voigt, 23.01.2009 at 23:31h
@Doro:"mir völlig egal, über welche anmerkungen du dich aufregst"
Ok, gut, kann ich mit leben!
Die essenz ist dieselbe? Das ist schlicht Blödsinn. Die Essenz ist nicht dieselbe. Wären das die beiden einzigen Anmerkungen, dann hätte sich der Fotograf ganz toll verbessert. Ja nee is klar.
Und selbstverständlich ist das persönlich, auch wenn es nicht nur gegen eine einzige Person gerichtet ist. Enthielt null Bildkritik und war auf alle gemünzt, die der Galerie irgendwie was positives abgewinnen könnnen.
"mich interessiert sie bloß..."
Mir völlig egal, was dich interessiert. ;-)
Schön, der neue Stil. Kann man mit arbeiten.
Doppelnull, 23.01.2009 at 23:35h
@ Sven"Leute , diskutiert dies im Voting"
Dann müsste ich für die Diskussion bezahlen und das möchte ich nicht.
@ Doro E.
Spannender Schlüssel, dann läuft ja für die 'Künstler' wirklich alles bestens. Sie bewahren sich ihren Status der unverstandenen Minderheit, der für die Exclusivität ihrer Werke so wichtig ist. Sie nehmen für sich in Anspruch Qualität zu definieren und wenn Bilder in die Galerie gelangen, die ihrem Anspruch nicht genügen können sie darüber hinaus durch ihre Anmerkungen und den darin enthaltenen Spott ihr 'Wir-Gefühl' stärken. Bestätigung durch Ihresgleichen erfahren, sich gegen den Kommerz abgrenzen.
Dass dadurch user betroffen sind, die vielleicht nicht zu den kritisierten Provotern gehören weil sie dennoch provkante Sprüche unter ihren Bildern finden, scheint dann nicht so schlimm. Wo gehobelt wird, fallen Späne. Und letztlich ist es ja für die hehre Kunst.
LG
OO
Doro E., 23.01.2009 at 23:46h
dieser schlüssel stammt (leider) nicht von mir und bezieht sich wohl auf das derzeitige abstimmungsverhalten der voterschaft....welches wünschenswert zu verbessern wäre!
Doppelnull, 24.01.2009 at 0:03h
@ SvenMöglicherweise habe ich die korrekte Diskussionskultur der FC noch nicht gänzlich durchdrungen. Ich danke dir daher für den Hinweis.
Ich dachte, das Voting wäre fürs Voten und diskutieren darf man in den Anmerkungen.
Teilgenommen habe ich am Voting nicht, konnte aber auch beim nachträglichen Lesen der Voting-Anmerkungen keine Diskussion finden. Ich äußere nachträglich meine Meinung in Kenntnis aller vorherigen Anmerkungen unter diesem Bild. Ich denke, das ist o.k. Gib doch den 'Nichtzahlern' auch eine Chance ;-)
LG
OO
Jan L. aus B., 24.01.2009 at 10:03h
Echt schönes Bild! Der Spatz ist auch schön scharf geworden! Alles in allem ein echt klasse Bild!Florian Heiber, 24.01.2009 at 10:10h
Yeah! :-) Superstark.-f
Arthur Ersosi, 24.01.2009 at 10:18h
verdammt ist das cool!Smooth Light, 24.01.2009 at 10:18h
Applaus!Klaus al pronto, 24.01.2009 at 10:32h
... gratuliere , :-)))zum Bild : ... technisch recht gut,
aber ich würde es in keine Galerie hängen.
die rund hundert Anmerkungen nach dem voting hier sind "repräsentativ"
für den "Zeitgeist der fc", und der scheint mir absolut therapieresistent ... ;-)
 |
hajotti, 24.01.2009 at 10:33h
gratuliere zu diesem Klassefoto.Grüße aus dem Hohen VB, hajotti
Sebastian.Koch, 24.01.2009 at 10:38h
Wahnsinnig schön eingefangene Momentaufnahme. Wirklich klasse dein Foto!LG Sebastian
eva krauthaker, 24.01.2009 at 10:42h
schöner schnappschuss, :)lg
eva
Mario Brecher, 24.01.2009 at 10:42h
das sieht stark aus!lg Mario
ULLE97, 24.01.2009 at 10:43h
Das ist wirklich ne tolle Momentaufnahme....einfach zur richtigen Zeit am richtigen Ort.Lukas.M, 24.01.2009 at 10:48h
Ich staune immer wieder was für Fähigkeiten einige User haben,ganz genau zu wissen was ein gutes oder galeriewürdiges Foto ist!
Entweder gefällt mir eine Aufnahme oder sie gefällt mir nicht.
wieso muss man so ein Theater machen ist ja schlimmer als im Kindergarten...
Marina Felder, 24.01.2009 at 10:50h
da kann man nur sagen:Im richtigen Moment abgedrückt. Das etwas andere Spatzen Foto.
Top
Schade, habe das Voting verpasst. Sonst wäre auch von mir ein PRO gekommen.
Gruss M.Felder
Marcus Dülfer, 24.01.2009 at 10:50h
Einfach Genial.Mfg
Marcus
Heidi Roloff, 24.01.2009 at 10:55h
Wunderbar ! Hätte ich das Voting gesehen, hättest Du jetzt noch ein Pro mehr !LG Heidi
2 Max.W 2, 24.01.2009 at 10:56h
Super Klasse1!!!Super die Pose des Vogels!
Andreas.Ka., 24.01.2009 at 11:23h
Für das Bild muß der Herr Berger sich nicht schämen, aber gleich in die Galerie?Vielleicht kann ja mal der eine oder andere ambitionierte Naturfotograf etwas dazu sagen, ein wenig konstruktive Bildkritik kann nie schaden.
Trotzdem Glückwunsch.
Der Westzipfler, 24.01.2009 at 11:55h
Wenn ich diese ganze Diskussion um ein harmloses Spatzenfoto verfolge, drängt sich mir nur mal wieder verstärkt eine Frage auf: Wann wird dieses Voting-Procedere endlich mal grundlegend reformiert??? So langsam müssten doch auch die Admins mitbekommen haben, dass das Voting-Verfahren, so, wie es sich z.Zt. darstellt, nur für böses Blut und gegenseitiges Mißtrauen sorgt. Dabei könnte man das Voting mit ein paar ganz wenigen technischen Kniffen "entschärfen" (z.B. Voting-Verfahren generell anonymisieren, die Zahl der eigenen, monatlichen Votes begrenzen (z.B. auf auf 75 bis max. 100), die Teilnahme am Voting überhaupt vom eigenen Aktivitätslevel abhängig machen etc.). Vorschläge und Anregungen gibt´s doch genug! Warum wird das nicht endlich mal umgesetzt? Dem Klima hier in der FC und dem Umgang der User untereinander (s.o.) tut der ganze Krampf rund ums Voting und die Galerie jedenfalls überhaupt nicht gut.LG und ein schönes WE, Markus
Hartmut B., 24.01.2009 at 12:02h
Ist ja ein irre tolles Foto. Glückwunsch.V.G. Hartmut
Jochen Sachweh, 24.01.2009 at 16:55h
Klasse erwischt.VG Jochen
Manfred Jochum, 24.01.2009 at 17:46h
Glückwunsch!Das ist nun schon (mindestens) der zweite saufende Vogel in der Galerie :-))
 |
Kevin Blust Photography, 24.01.2009 at 20:43h
richtig wundervoll =)Ines Pfauch, 24.01.2009 at 22:29h
Ein wunderschönes Foto, genial dass es's in die Galerie geschafft hat.Doppelt wundervoll, seit ich gelesen hab, dass Spatzen momentan ziemlich bedroht sind. Und seit ich das weiss, fällt mir immer stärker auf, dass ich kaum noch Spatzen seh, hier wo ich wohn...
@Westzipfler: Warum da nix geändert wird, wundert mich garnicht, weil die FC dann vermutlich weniger zahlende Mitglieder hätte und das kann man sich schlichtweg sicher nicht leisten. (Und das ist gut so, denn das Voting ist auch eines der wenigen Gründe, wieso ich noch zahle, obwohl ich nicht regelmässig neue Fotos hochlade...)
Bekir Demirag, 25.01.2009 at 20:12h
Sehr schön. Wunderbar !Wasservogel tolle foto.
L G
Bekir Demirag
Kayseri/ Türkei
Sven Oliver Kreis, 25.01.2009 at 22:46h
Klasse getroffen. Sehr scharf. Tolles foto :-) |
Jürgen Kottmann, 26.01.2009 at 9:41h
Großartig! Ein tolles Galeriefoto!Das viele "Fotografen" von einem Galeriefoto aber null Ahnung haben und das mit Ihren unsäglichen Kommentaren nicht nur hier hier kundtun darf den Erfolg dieses tollen Fotos nicht schmälern.
Glückwunsch und Gruß Jürgen
Nullpunkte anfahren, 26.01.2009 at 13:04h
@Jürgen Kottmann: Kannst Du mir denn beschreiben was an dem Bild so aussergewöhnlich gut ist?H-e-l-e-n-a, 26.01.2009 at 13:09h
oh mein gott, das ist so tollklasse !!!
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 26.01.2009 at 13:48h
Das kann der Kottmann sicher nicht. Dumme Phrasen labern und selbst nix checken.Nullpunkte anfahren, 26.01.2009 at 14:24h
Das fände ich sehr bedauerlich Herr Corner, ich würde mir hier gerne viel mehr konstruktives wünschen und nicht diese gegenseitigen Beschimpfungen. :(Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 26.01.2009 at 15:02h
Ja das wäre wünschenswert, aber in Anbetracht solch dummer Kommentare vergeht einen die Lust daran. Es tut mir leid, aber ich kann sowas nicht ernst nehmen. Dieses Bild macht Dir jeder der einigermaßen mit einer Kamera umgehen kann und ein wenig Zeit mitbringt. Lächerlich sowas als großartig zu titulieren. Ich frag mich was solche Leute mit ihren Anmerkungen bezwecken. Entweder sind sie wirklich so unkreativ und schlecht oder erhoffen sich eine schleimige Gegenanmerkung. Anders kann ich mir diese Lobhudelei nicht erklären.Nullpunkte anfahren, 26.01.2009 at 15:22h
Ja, das Bild ist jetzt nicht das schlechteste und weist einen gewissen Aufbau auf, aber es ist an wichtigen Stellen unscharf um mal ein Beispiel zu nennen.Wenn man dann Sätze liest wie "besser geht nicht", ist das ein Schlag ins Gesicht der Leute, die sich sehr viel Mühe geben.
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 26.01.2009 at 15:29h
...da geb ich Dir uneingeschränkt Recht.Nullpunkte anfahren, 26.01.2009 at 15:40h
Danke, es ist nicht immer so einfach Kritik in Worte zu packen ohne das sich Jemand gekränkt fühlt.Das neuere Galeriebild vom Fritz finde ich übrigens viel besser, ein schwarzer Vogel am Himmel ist vom Heligkeitskontrast nicht so eine einfache Übung wie das hier!
Robin Holler, 27.01.2009 at 15:30h
Na ja, es ist nur teils unscharf, aber an diesen Stellen wenigstens nicht so überschärft. *g* Bleibt einfach zu hoffen, daß die 3 Mio anderen Spatz-auf-Brunnen-Bilder nicht auch noch gewählt werden. =)Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald, 28.01.2009 at 12:41h
Wenn ich in der Galerie vorbeischaue, dann such ich mir speziell die Fogi- , die Hörnchen- und Libellenbilder und erfreue mich an dem Hauen und Stechen, was nach dem Voting unter den Fotos losgeht.Das ist besser als Kino!!!
Wie manche Leute ihr künstlich aufgeplustertes Ego und ihr nicht vorhandenes Selbstwertgefühl unter die Fotos von anderen Leuten kotzen und wie wiederum andere sich bemüßigt fühlen, denen mit vermeintlichen "Argumenten" noch eine Vorlage zu geben und eine Plattform zu bieten, sich NOCH MEHR auszukotzen, ist wünschenswerterweise kein Spiegelbild unserer Gesellschaft, aber zum Beobachten sehr sehr spannend.
Zum Foto: Ich hätte ein PRO gegeben, nicht wegen der überragenden technischen Ausführung, sondern weil es mir schlicht und einfach wunderbar gefällt.
Nullpunkte anfahren, 28.01.2009 at 16:32h
@Andreas Grunwald: Eine solche Vorlage hast Du soeben abgeliefert!Aber Deine Interessen hier hast Du ja ganz oben schön beschrieben. :)
Jochen Sachweh, 28.01.2009 at 17:50h
Ich schaue mir die Fotos der Nachtreter an.Meistens sind es Kümmerlinge.
Einfach nicht aufregenswert.
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 28.01.2009 at 18:03h
...ich frage mich woher Knipser wie Sachweh ihren Sachverstand nehmen. An Deiner Stelle würde ich meine Klappe halten.TOOT, 29.01.2009 at 20:22h
super bild!lg lydia
Hans-Wolfgang Hawerkamp, 30.01.2009 at 17:41h
Gratuliere!!Gruss Wolfgang
emmo, 31.01.2009 at 9:47h
ich verstehe nicht, warum dieses ganze Gezeter unter diesem Bild ausgetragen werden muss.(gibt es nicht so etwas wie einen Kummerkasten, wo jeder romnörgeln kann, ob es nun ein Bild wert ist ,hier zu landen oder nicht???) Der kleine Spatz hat es jedenfalls bis hierher geschafft. Ich gratuliere von Herzen.lg emmo
Samir Kusturica, 31.01.2009 at 11:20h
++++++++++++++!!!!Glückwunsch!!!!
+++LG Samir+++
++++++++++++++
JFM, 1.02.2009 at 12:10h
Zur rehten Zeit die Kamera bereit, eine tolle Aufnahmeironqueen, 2.02.2009 at 12:31h
+++Jannis Funcke, 19.02.2009 at 16:01h
WOW !!!!!!!irena housková, 1.03.2009 at 21:36h
Perfekte Aufnahme !LG Irena
MarysFotos, 29.04.2009 at 17:40h
Das ist ja ein tolles Bild. Der Moment ist ausgezeichnet eingefangen.Makarena, 25.10.2009 at 20:41h
herzlichen glückwunsch für das super foto.könnte man sehr gut als postkate nehmen.
lg margit
Harryduck1, 25.08.2011 at 20:28h
Das ist eine WUNDERSCHÖNE Qualität!!!Gatuliere!LG Harry
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 40.153 Clicks
- 257 Comments
- 38 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
Anika Fuchs , 22.01.2009 at 19:09h
Es ist ein schönes Foto, mit toller Schärfe und einem klasse Motiv. Es hat einen Platz in der Galerie verdient.Außerdem sind Spatzen in der Galerie auch eher eine Seltenheit, was ich schade finde, denn es sind sehr schöne Vögel.
Ich drücke dem Bild auf jeden Fall die Daumen.