- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
°Briefmarken-Contra
Der Voting-Ratgeber
6.10.2008 at 10:40h, License:
warum die Bilder von den jeweiligen Fotografen derartig klein eingestellt werden. Auf Nachfrage erhält
man meist nicht sehr erhellende Antworten oder den Hinweis auf Bilderklau. Eines ist jedoch sicher, im Voting
erzeugen Briefmarken-Bilder eine erhöhte Anzahl von Contras, egal wie gut das Bild ist.
Es gibt aber auch Ausnahmen. Dazu muss folgendes zutreffen:
breiter weisser Rahmen
quadratisches Bildformat
schwarzweissbild
evtl. Nebelstimmung
Dann handelt es sich nämlich um Kunst und kann trotz der Größe in die Galerie gewählt werden,
obwohl diese Art von Bildern dort merkwürdigerweise immer mal wieder verschwinden um dann
erneut irgendwann wieder im Voting aufzutauchen. :-))
So sieht es dann in größer aus (genauso unspannend)
 |
Mein Dank geht an Michal J.P. für den Votingvorschlag,
bin gespannt wie es ausgeht.
Comments:
To leave a comment please register firstZwei AnSichten, 6.10.2008 at 10:48h
hihi, die Briefmarke gefällt mir ...lg Ingrid
De Wolli , 6.10.2008 at 10:52h
Oh, wie Recht du hast...Unbedingt fortsetzen, bitte!
:-)))
Don Papparazzo , 6.10.2008 at 11:04h
du könntest auch ein panorama im format 3000 x 500 einstellen. scrollt sich auch schön, und ist beim votingvolk gleichermassen beliebt wie gehasst ;-)die briefmarke erinnert mich an die bilder eines sehr guten landschaftsfotografen, der seine bilder mit maximal 60kb hochlädt - wegen des bilderklaus.
nur 15 minuten nach dem (trotzdem) galerieeinzug wars auf den diversen russischen seiten verlinkt
;-))))
ZER0, 6.10.2008 at 11:23h
was soll ich zu der kritik (und es soll doch eine sein?) sagen??....wenn schon dann mach se wenigstens so, dass sie gut ist.....ich geb dir da mal nen beispiel: |
entlarvender wurde hier in der fc das voting nie wieder dargestellt....und das mit stil....
bloße übertreibungen und ironische texte wie bei dir erreichen mich da nicht......
thx
cu
Helge Eggers, 6.10.2008 at 13:07h
mit dem Rahmen gefällt es besser ...ich weiss, warum ich so selten vote
Don Papparazzo , 6.10.2008 at 15:16h
@anja: naja, ein pano an sich ist ja keine straftat, es gibt wirklich schöne dabei.@nma: ich erinnere mich an die aktion. war wirklich köstlich ;-)))
Evelyn M., 6.10.2008 at 19:15h
könnte ein bisschen grösser sein,dann würde es mir noch besser gefallen!!LG Evi
F R A N K , 6.10.2008 at 22:33h
*grööööhl* der iss gut ;-))))))))))Claudia L aus B , 7.10.2008 at 1:01h
Ja, eine sehr kunstvolle Briefmarke :-)Habe leider keinen Vorschlag frei *g*
Petra Sommerlad, 7.10.2008 at 7:35h
Grins...ja die Sache mit dem D.Gardener alias H Finster war zum Wegwerfen komisch fand ich. Es war sehr entlarvend und für einige bestimmt auch peinlich. Ich finde diesen voting Ratgeber hier aber auch keine schlechte Idee..Dem einen oder anderen mag das tatsächlich helfen...LG PEtra0x FF, 9.10.2008 at 0:32h
Ein ächter Marc!Michal J.P. , 9.10.2008 at 19:08h
So ein Briefmarken-Bild war aber schon lange nicht mehr im Voting. :-)EMK , 11.10.2008 at 17:35h
Eine klasse Voting-Satire!!VG, Michael
Voting-Center, 11.10.2008 at 19:35h
Michal J.P. , 11.10.2008 at 19:35h
Der Voting-Ratgeber zeigt hier ein sehr schönes Beispiel wie man es eigentlich nicht machen sollte.Oder vielleicht gerade so?
Denkt man sich den Bildtitel und die Bildunterschrift weg, bleibt doch eigentlich ein Bild wie es hier
schon mehrfach in ähnlicher Art in die Galerie gewählt wurde. Ich bin mal gespannt wie ihr das seht. :-)
Hä, wie kommt denn die Anmerkung von Onari H. über meine und dann noch mit dem Datum? :-))
I Heiliger Strohsack I, 11.10.2008 at 19:35h
doofe Begründung von Onariso kann man unscharfe Bilder übrigens noch verwerten
bloß nix wechschmeißen
die meisten Künstler sind erst nach ihrem Ableben reich und berühmt geworden
Friedfisch Otter , 11.10.2008 at 19:35h
wie schon seit dem 5. Juni im Voting .... ist mir garnicht aufgefallen, war wohl zu "brifmarken" klein :)))Jürgen Cron, 11.10.2008 at 19:36h
Heh das wär doch in der Tat mal etwas ganz anderes für die Galerie ;-))Rüdiger Kautz, 11.10.2008 at 19:36h
... und unscharf müssen sie auf jeden Fall sein, aber dann bekommen sie ja meist Pro´s - sie reichen aber in vielen Fällen nicht, um den Siegeszug in die Galerie anzutreten.Reaktion: treten, treten unter anderen Bildern.
Ein ganz klares Analysenpro.
too funky 2 ignore, 11.10.2008 at 19:36h
bei dem existierenden hang zu marken-klamotten müssten auch marken-bilder eigentlich eine reelle chance haben.+
eine ungebetener Gast , 11.10.2008 at 19:36h
*¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯| |¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯| |¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯| ___.___ |¯¯¯|___¯/_,,*__________| |__________| |__________| |______||__________|
* OO¯¯¯¯OO --- OO¯¯¯¯OO --- OO¯¯¯¯OO - O¯¯¯¯O - OO°O°°OO abersowasvonpro
FOTONOID™, 11.10.2008 at 19:36h
ich bin ja bekanntermassen im Alter von 36 Jahren erblindet, mein ZIVI beschreibt mir immer die Galerievorschläge, seinen Ausführunven zu urteilen muss das ein ziemlich langweiliges und kleines Kackbild sein. Also Contra.Gruss an ZIVI Bernd, danke für alles .....
Der Voting-Ratgeber , 11.10.2008 at 19:36h
Ach so du bist blind, das erklärt natürlich Manches.Dann macht deine Bilder wohl auch dein Zivi, anders
könnte ich mir deren Qualität auch nicht erklären. :-)))
Muriel , 11.10.2008 at 19:36h
ich hab das auch mal probierthat nicht funktioniert
schlechte bilder bleiben auch in briefmarkengröße schlecht
so wie deines
FOTONOID™, 11.10.2008 at 19:36h
@Voting-RatgeberIch soll dir von SEMPER FI schreiben, dass dich der Schlag treffen soll, da du es neben schlechten Bildern sogar schaffst, dich über Blinde lustig zu machen.
P.S. Ich schiebe SEMPER mit dem Rollstuhl zum Objekt, beschreibe ihm alles und er gibt mir alle technische Daten durch, die stelle ich ein und er drückt mit dem kabellosen Fernauslöser.
IFAP = Institut für angewandte Psychologie, dort wo ich selber vor meinem Zivildienst 10 Semester studiert habe.
Bernd
ThoR..., 11.10.2008 at 19:36h
ich denke dass die Ursache tief verwurzelt in der Psyche zu suchen ist ... wie ich letztens schon mal meinte ... die Angst vor dem eigenen Bildund vor Fehlern die man entdecken könnte
pro!! *g*
übrigens, richtige Bezahlung und ich kann euch da raus helfen :-)
w punkt k punkt , 11.10.2008 at 19:36h
... Mist, wo is mein Mikroskop..
.
.
.
.
.
Ich gebs auf, find's net.
;-)
Herbert Gartner, 11.10.2008 at 19:36h
Als Briefmarke ganz passabel, in Normalgröße nicht wirklich galeriewürdig. - natürlich alles ganz subjektiv und aus dem Bauch heraus....In jedem Fall und vor Allem auch noch für die Belehrungen ein ganz subjektives contra
Der Voting-Ratgeber , 11.10.2008 at 19:41h
Oh, mein schlechtestes Ergebnis bis jetzt.Sabine Rogner, 11.10.2008 at 20:30h
da hilft nur sich selbst mal ein Ratgeber sein lolDer Voting-Ratgeber , 11.10.2008 at 20:44h
Erst denken, dann schreiben!Es war gar nicht meine Absicht viele Prostimmen zu bekommen. :-)
Sabine Rogner, 11.10.2008 at 21:39h
Mein Dank geht an Michal J.P. für den Votingvorschlag,bin gespannt wie es ausgeht.
aha :o)
bissl Paradox alles aber naja.
FOTONOID™, 12.10.2008 at 17:57h
79 Menschen die Vergrösserungsgläser besitzen, hätte ich nicht gedacht.Bernd
Der Voting-Ratgeber , 13.10.2008 at 8:21h
Tja bei solchen Bildern trennt sich die Spreu vom Weizen. :-))FOTONOID™, 13.10.2008 at 9:34h
@Anja SzonnMenschen mit Kunstverstand haben immer Vergrösserungsgläser in der Tasche, das gehört dazu.
Ich hab keins. :-)
Bernd für SEMPER FI
Gundula Glueck, 14.10.2008 at 13:56h
is doch ganz klar warum es das bild nicht in die galerie geschafft hat, mich wundert daß du das übersehen hast, oh votingratgeber: alles stimmt, kunstvolles briefmarkenformat, kunstvolles sw, kunstvoller breiter weisser rahmen, kunstvolles quadrat...wenn du schon den kunstvollen nebel weglässt musst du ZWINGEND kunstvolles verwackeln dazufügen, also eine lange belichtungszeit nehmen und dem ast sagen daß er ein bissl wackeln soll oder für etwas wind sorgen damit der ast wackelt, also wenn du das nochmals neu mit den besagten verbesserungen einstellst würde ich glatt einen meiner votingvorschläge dafür opfernlg gundel
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
![[ ...nur ein Peli... ]](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/4822397.jpg)
Information about the photo
- 6.602 Clicks
- 81 Comments
- 3 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(180/179)
Onari H., 11.10.2008 at 19:35h
:o)genau
@ Michael J.P.: Ich kann zaubern ;o)