- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Peter Sünder
18.12.2002 at 11:38h, License:
Blende 5,6 / 1/177s / AWB
Originalgröße der Feder : 28mm lang
Comments:
To leave a comment please register firstDieter Wehrle, 18.12.2002 at 11:44h
wunderschön, scharf und toll präsentiert.Gratuliere :-)
LG
Dieter
Katharina Müller, 18.12.2002 at 11:51h
WOW...fast ohne Worte.....Toll gemacht......spricht mich total an!
Gruß Kathi
Gerd Reeh, 18.12.2002 at 12:03h
Hallo Peter,wow, ein absolut tolles Foto. Belichtung, Schärfe Hintergrund und auch der Rahmen alles sehr stimmig und passend. Kompliment, würde mir wünschen, nur annähernd so gute Makroaufnahmen machen zu können.
Gruss Gerd
Rolf Derenthal, 18.12.2002 at 12:30h
Echt stark. Tolles Licht, wodurch die Strukturen voll zur Geltung kommen. Klasse.Rolf
Michael Leps, 18.12.2002 at 21:16h
Cooles Bild: ausgezeichnete Umsetzung der Titelidee !Gruss,
Michael
Peter Sünder, 20.12.2002 at 0:41h
@ alle,vielen Dank für die Blumen.
Eure Anmerkungen zeigen mir das ich schon ein kleines Stück weiter gekommen bin. "Vom Knipsen zum Fotografieren" :-))
Gruß Peter
VOTING-CENTER, 20.12.2002 at 12:21h
Seth Civlov, 20.12.2002 at 12:21h
Ein geschlossenere Blende hätte hier die fehlende Schärfe im unteren Bereich gebracht. Ausserdem finde ich Federn müssen weiss sein und einen Stil haben.Contra.
Peter Sünder, 20.12.2002 at 12:21h
@ Seth, danke für Deine KritikDer Blendenbereich meiner Kamera geht von 2,0 bis 8,0 und liegt somit die größte Leistung bei ca 4,0.
Die Feder ist so abgebildewie sie ist, wäre doch absurt
da einen " Stil " anzubasteln.
Gruß Peter
Dieter Wehrle, 20.12.2002 at 12:21h
proauch ohne Stil weil einfach perfekt.... ganz einfach
LG
Dieter
Florian Scheiblbrandner, 20.12.2002 at 12:21h
sorry, aber ist mir zuwenig. mir fehlt eine bildgestaltung. wieso ein schwarzer hintergrund? wäre zum thema feder ein heller nicht besser? wieso dieses gelbe licht (schätze mal, die färbung kommt vom licht, kann mich aber irren). technisch ist es gut, aber bei der bildgestaltung fehlt mir ein ansatz. contra.sg flo
Steffen Stockmeyer, 20.12.2002 at 12:21h
Ich habe gleich gedacht, an eine Feder gehört ein Stiel, man hätte also eine andere wählen sollen. Die Farbe gefällt mir auch nicht.Zusammen für mich ein Contra.
Witold Kroll, 20.12.2002 at 12:21h
Sorry, aber ich finde das Motiv langweilig und den Rahmen schief.contra
Catharina Kreipe, 20.12.2002 at 12:21h
mh. also bei mir ist der rahmen wunderbar gerade.die feder scheint mir eine daune zu sein, die haben
nun einmal einen kurzen stiel und der ist ansatzweise
ausreichend zu sehen. der bräunliche farbton gefällt mir
ebenfalls sehr gut; eine warme farbe zu so einer weichen
feder ist schon okay, find ich. ein irgendwie gestalteter
hintergrund hätte aber m.e. dann von dem hauptsächlichen, nämlich der feder, abgelenkt. insofenr
ist schwarz auch okay, so kommt auch die farbe sehr schön zur geltung.
gibts für mich nix zu meckern, würds mir anne wand hängen :)
PRO, gruss,
catha
Horst Lehmitz, 20.12.2002 at 12:21h
Viele Federn hat das Vieh auch solche ohne "STIEL"KIEL"Sind sie weniger Wert?
PRO!!!
Katja Bach, 20.12.2002 at 12:21h
Einfach schön und ebenso der Bildaufbau.Wie hast du das so hinbekommen?
gruss
katja -> pro
Brigitte (Biggi) Bodmann, 20.12.2002 at 12:21h
Eines meiner Federbilder war hier auch mal im Voting. Es war in meiner ersten Zeit hier und ich war von diesem Bild überzeugt. Es fiel durch. Heute weiß ich warum und versuche noch immer, so eine Aufnahme zu vervollkommnen, weiß also inzwischen sehr genau, worauf es hier ankommt, bzw. worauf es bei diesem Motiv einfach ankommen MUSS.Hier ist der Bereich der weichen Teile an den unteren Rändern nicht scharf genug, um deren Weichheit und Feinheit, die man mit bloßem Auge sieht, abzubilden. Alles verschwimmt ineinander und wirkt schwammig. Ich hab das selbst bisher auch noch nicht in den Griff bekommen und kann ein Lied davon singen, wie schwer es ist.
Daher leider ein Contra.
Biggi
Andreas Sünder, 20.12.2002 at 12:21h
Ich kann mich Catharina nur anschließen. Die Farben, ob nun Feder oder Hintergrung sind perfekt gewählt wurden.Eine weiße oder andere Hintergundfarbe wäre hier bei diesem Foto sicherlich nicht so gut rübergekommen wie der schwarze jetzt.Für mich ist das eine sehr gelungende Makroaufnahme
und klicke deshalb.... PRO.
Peter Sünder, 20.12.2002 at 12:21h
Hallo Katja,zu Deiner Frage der Aufnahmetechnik:
ich habe die Feder, mit Sekundenkleber am Kiel, an einen dünnen Draht befestigt.
Danach wurde sie direkt am Gehäuse eines 500W Baustrahlers so in Stellung gebracht
das geringes Streiflicht auf die Feder fällt und die größte Lichtmenge durch sie
hindurch scheint. Die Scheibe des Baustrahlers ist von innen mit einem
Wasser-Kalkgemisch überstrichen um weicheres Licht zu erhalten.
Der Hintergrund ist ein schwarzer Pullover in ca. 50cm Entfernung.
Den Draht habe ich retuschiert, hatte auch den Farbton der original grauen Feder
angepasst. Dieses aber wieder Rückgängig gemacht, da ich der Meinung bin,
das dieser Farbton die wärmenden Funktion der Daune besser vermittelt.
Außer Bildschnitt, geringfügige Drehung, Rahmen und Komprimierung keine
weitere EBV .
Gruß Peter
Rainer Titan, 20.12.2002 at 12:21h
schön weich und ruhig... die farbe is schon klasseund auch der schwarze untergrund passt (kontrast
halt), aber für den rahmen und der nicht allzu pfiffige
schnitt gibts ein
-skip-
geklickt.
der olli
Udo Kern, 20.12.2002 at 12:21h
...ob weiß oder nicht, mit Stiel oder ohne - in sich finde ich das Bild stimmig. Deshalb: ProUdo
Cornelia Heimer, 20.12.2002 at 12:21h
Hm, weiß nicht so recht, für ein reines Feder-Bild hätte mir ein stärkeres Makro besser gefallen - contraPeter Sünder, 20.12.2002 at 23:54h
Tja mit der Galerie hat es nicht geklappt, ist aus einer Hinsicht auch ganz gutspornt es an sich mit dem Thema noch intensiver zu beschäftigen.
Ich hätte mir nur mehr Begründungen der Contra-Voter gewünscht um
konstruktive Hinweise bei einem neuen Versuch zu berücksichtigen.
Bedanken möchte ich mich nochmals für die zum Teil sehr positiven Anmerkungen.
So etwas baut auf und lässt einen nicht die Lust an der Sache verlieren.
@ Biggi,
bei der Makrofotografie hat man ja mit einem sehr kleinen Tiefenschärfebereich
zu tun. Mit meiner jetzigen Technik wird es kaum machbar sein, bei solchen Motiven
alle Bereiche scharf darzustellen.
Man muss auch bedenken, dass herkömmliche Objektive nur ein Bruchteil der Leistung
gegenüber einem menschlichen Auge besitzt.
Zurzeit sehe ich nur folgende Alternativen:
- Den Abstand zwischen Kamera und Motiv erhöhen und das Bild später
vergrößern, wobei natürlich Details verloren gehen
- ein flacheres Motiv wählen
- mehrere Bilder mit unterschiedlichen Fokuseinstellungen und diese mittels
EBB zusammenbasteln. Ein solches Bild müsste dann aber unter Montagen & EBV
und nicht unter Nah-& Makro zur Diskussion gestellt werden.
Vielleicht bist Du schon ein Schritt weiter und könntest mir einen Tipp geben.
Währe Dir dankbar dafür.
Gruß Peter
Peter Ross, 25.12.2002 at 10:42h
Absolut super die Aufnahme. Schade das sie nicht gewählt wurde. Frage mich eh nach was für Gesichtspunkten hier abgestimmt wird.Gruß Peter
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 1.551 Clicks
- 31 Comments
- 3 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(7/6)
Gerd Reeh, 20.12.2002 at 12:21h
Für mich ein perfekt gestaltetes Foto, welches unbedingt Galeriewürdig erscheint.