Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
@ Michael: vielen dank für dein lob!
weisst du...galerie hin oder her, der spaßfaktor beim knipsen ist doch das wichtigste und der war bei diesen aufnahmen ziemlich hoch :) ich mach das für mich und es ist nicht zuletzt auch eine art überdruckventil..auch wenn man es den meisten meiner bilder nicht ansieht, aber es steckt schon eine menge an arbeit und zeit drin. man hat ja auch noch nen job nebenbei...
danke nochmals an alle, insbesondere an Günther Weber für den vorschlag!
gruß, stefan
Das hast du sehr schön gesagt in richtung von michael.-)
Tja, was soll man neben der bewunderung und dem eigenen staunen, noch großartig hierzu sagen? Auch wenn wir uns beide sehr oft in der natur "herumtreiben" und beide wissen was wir tun, muss ich gestehen, dass ich sowas nicht hinbekommen würde. Kompliment!
@ Heiko: danke, genau DAS wollte ich hören! :)
@ Rosita: jepp, hab ich wieder. an dem häng ich! ;)
@ Markus: wir sind schon zwei "rumtreiber" ... :)
gruß, stefan
sieht zu arangiert und konstruiert aus. Auch zuviel Einsazt von mittelmäßiger EBV. Wirkt unglaubwürdig und ist auch nicht besonders gut gemacht.
Aber die Buddys hiefen es schon in die Galerie.;-)
Meinen Glückwunsch schon mal im voraus.
Von mir gibt es aber trotzdem nur ein Contra
..durch den Einsatz von wenig (und guter) EBV sieht es fast wie zufällig aus und wirkt sehr glaubwürdig, gut gemacht.
Obwohl es manche "Spezialisten" anders sehen, wird dieses Bild es hoffentlich auch ohne Mobilisierung gewaltiger Buddyhorden in die Galerie schaffen. ;-))))
Bin kein Buddy von dir, trozdem mein pro Stefan!
lg Nabi
@S. J.L.: Sicher dass es nur Buddys waren?
Kann es sein, dass du neidisch bist, weil andere Buddys haben und du keine?
Den anderen hat es gefallen, egal ob Buddy oder nicht. Ein außergewöhnliches und schönes Motiv. Dass es nicht den Anspruch und Geschmack von S. J.L. traf kann man verschmerzen, denke ich.
ich hab keine buddys, wozu auch kenne hier nur eine person persönlich. ich finde das voting sollte generell ohne namen erfolgen, dieses sich gegenseitig gut bewerten ist doch eh schwachsinn so lernt keiner was und ich bin deshalb hier, genauso wie die ewigen contra geber die selbst nur fotos drin haben, die selbst ich von meiner festplatte löschen würde!! und dieses bild hier gefällt mir sehr gut, und da scheiß ich auf solche sachen wie technik bildaufbau und und und es gefällt mir einfach.
:)
...ordentliches ergebnis, wie ich finde...
nochmals meinen herzlichen dank an Günther Weber für`s vorschlagen, sowie allen votern und gratulanten!
also eine stimme ist ganz sicher nicht von einem meiner buddys ;)
mal im ernst..ich finde die thematik "buddywirtschaft" einfach zu ausgelutscht. irgendwann wird jeder damit konfrontiert bzw. beschuldigt, der mehr als 3 sternchen auf dem konto hat und da wird sich auf weite sicht auch nix dran ändern...punkt.
@ Robby: jo..da denkst du wohl richtig.
@ Güll Güll: aha, die idee :) und die umsetzung haut dich mal wieder gar nicht vom hocker, hm? ;)
@ Jochen: berechtigte frage! es ist keine montage. die idee hatte ich schon lange, hab nur auf den richtigen augenblick gewartet. getrickst hab ich trotzdem...der schirm hing an einer leine :)
@ Sten: ..wie recht du hast!
@Stefan: Hatte mich schon gefragt, wie du ihn zurück holst. Entweder anbinden oder mit einer art Wurfanker zurück holen.
Das die Spiegelung nicht aus Photoshop stammt, sieht man sehr gut an der roten Fläche rechts. Sie ist nur in der Spiegelung zu sehen.
Ich denke, du hast genau den richtigen Zeitpunkt abgewartet. Die Stimmung ist sehr fein.
Vielleicht sieht man dieses Bild auch bald in den U-Bahnstationen. ;o)
@ Robby: denke eher nicht..jetzt sind erstmal viele andere dran :)
@ Petra: ..bin doch ausgeprägter faschingsmuffel ;)
@ Güll Güll: hast recht..das hätte ich besser machen können. danke!
gruß, stefan
ich weiß nicht wie du es machst...
aber die fotos sind sehr außergewöhnlich (obwohl ich an der bedeutung dieses wortes auch schon zu zweifeln beginne)!
ehm...
unglaublich schön mag ich dir nur mal sagen!
(auch wenn dus maby zu oft hörst... sollst ja net abheben!)
ich streng mich ja an, aber es will und will einfach keine montage werden :)
bedenke den zoomfaktor der kamera..lichteinfall, lichtbrechung etc....oder schmeiss einfach selbst mal nen schirm ins wasser :) "Globus" ---> 6,95! da ist nix kaputt.
gruß, stefan
*lesezeichen :)
Hi Stefan,
konstruktive bzw gesittete Diskussionen sind ja immer wieder wünschenswert... wobei das "konstruktiv" hier etwas fraglich ist, von daher bewundere ich Deine Ruhe :-)
Wie schon weiter oben geschrieben, eine klasse Aufnahme mit tollem Bildtext.
Vermutlich kommt als nächstes der Einwand:
Nur weil Du den selben Bildausschnitt in einer anderen farblichen Bearbeitung nochmal einstellst, heißt es ja nicht, dass es KEINE Montage ist... so eine Spiegelung gäbe es nämlich wegen Winkel a zu Winkel b bei Luftfeuchtigkeit c und Temperatur d... gaar nicht. :-)))))))))) *jaja ich weiß, dat das echt ist*
Aischa scheint da einer Täuschung zu unterliegen, vermutlich durch die Wölbung des Schirms hervorgerufen. Ich finde die Spiegelung realistisch. Und selbst wenn der Stefan hier getrixt hätte, dann wäre es trotzdem eine bemerkenswerte Arbeit.
LG, Günther
Der portugiesische Russe klaut fleißig weiter.
Jetzt schreibt er aber zumindest die Namen
der Fotografen darunter. Auch Dein Bild ist dabei. http://foto-arxiv.livejournal.com/?skip=30
@ Lennart: ..du hast die tangente x, die peripher zu winkel y verläuft vergessen!! am meisten ist es meiner meinung nach aber von der höhe der gummistiefel abhängig...
;)
@ Günther: jepp, SO ne montage würde ich gerne zugeben! :)
@ Harry: bitte..hier werden sie geholfen.
@ Vera: danke für den link! scheinbar macht er fortschritte, zumindest was das darunter gesetzte copyright angeht.
gruß, stefan
Sehr schön. Die Farben des Schirms heben sich hervorragend vom restlichen Bild ab. Leider entspricht der Titel dem melancholischen Charakter des Bildes nicht, was der Qualität aber kaum schadet.
Günther Weber, 18.02.2007 at 16:24h
Wenn einem schon der Schirm ins Wasser fällt, dann soll er wenigstens in die Galerie.