Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
.
.
.
Im Rahmen des Foto-workshops des NDR Schleswig-Holstein-
Magazins unter der Leitung von Herrn Großmann mit Herrn Heinz Teufel und vielen netten Fotografen unterwegs!
Es war ein wunderbares Wochenende!
- Lehrreich, witzig und rundum gelungen! :-)
Ein herzliches Dankeschön hier nochmals an die Veranstalter!
.
Wünsche hiermit allseits einen wunderbaren Wochenstart! :-)
.
Wow Petra!!! Eine perfekt eingefangene Szene, wie ich finde. Zur rechten Zeit am rechten Ort zu sein, den Blick für das richtige Motiv zu haben und dann den entscheidenen Augenblick abzuwarten, das macht die Qualität eines Fotografen aus!
Für mich gehört so eine Aufnahme in die Galerie.
Zu diesem wundervollen Bild kommt mir noch eine alternative Titelidee in den Sinn:
"Mama, ist's noch weit bis nach Amerika ?" "Seid ruhig und schwimmt weiter!"
Viel Erfolg im Voting wünscht
Peter
Süß ist es, ja............ zuckersüß sogar ;-) ... dennoch mag es mir nicht reichen für die Galerie. Wenngleich Herr Teufel dieses vielleicht anders sehen würde ;-)
... irgendwie wirken die Tiere, besonders die Küken, nicht richtig scharf, bzw. wie nachbearbeitet und schwammig. Das bewegte Wasser wirkt teilweise schärfer als die Vögel, aber wie nachgeglättet.
Das irritiert mich etwas. Ist aber nur meine subjektive Meinung.
also mir gehts ähnlich wie dem ofengeist. das bild gefällt mir leider nicht, aber von einem ignore hab ich ja nu auch nix. deswegen herzlichen glückwunsch zum stern! der fotograf kann bekanntlich nichts fürs votingverhalten ;-)
Schön wie die Kynstler Fraktion wieder am hetzen ist.
Ich geb ne Runde Taschentücher aus...
Glückwunsch zum Stern, ich finde es jetzt auch nicht unbedingt Galerie würdig aber es ist nun mal rein gewählt worden.
Gruß
Hendrik
@ w punkt k punkt: "Schön" ist relativ. Mir gefällt das Bild ebenfalls nicht, auch weil es nicht über den "Medizini"-Tellerrand hinaus kommt. Ein Bildaufbau ist im eigentlichen Sinne nicht vorhanden. Auch die Perspektive "von oben herab" vermittelt eher den Eindruck eines Schnappschusses. Von den unscharfen Küken links ganz zu Schweigen.
Ich denke auch hier hat der fc-konforme Niedlichkeitsfaktor viele blind den Pro-Knopf drücken und über mögliche Schwächen bezüglich Bildgestaltung et al. hinwegsehen lassen...
@Stefan: Mit Sicherheit ist das ein Schnappschuss!
Wie würdest Du es denn machen?
Einfangen, abmurksen, ausstopfen, Studio fluten,.....?
Sind Schnappschüsse schlecht?
@Einige: Im Übrigen geht mir das ewige Nachgekartel nach einem Voting auf den Senkel. Jeder hat seine Chance auf ein contra behabt!
Herzlichen Glückwunsch, von solchen wunderschönen Bildern gehören noch viel mehr in die Galerie. Sind aber auch widerspenstige kleine Schwimmer, weil sie nicht bildaufbaugerecht vorbei schwimmen und mit den Füßchen winken ;-)
Jaja, is gut...ich merk schon wie einige hier versuchen Schwächen schönzureden und diese im Stile von "aber die Natur ist nun mal kein Studio" zu rechtfertigen.
Nein Schnappschüsse sind nicht generell schlecht...aber muss denn gleich jeder ach so putzige heterotrophe Organismus in die Galeere?
Glückwunsch zum Einzug in die Galerie! Ein ganz tolles Bild - ich wünschte, ich könnte ein solches irgendwann einmal schießen. Habe es zu meinen Favoriten gepackt...
VG!
Die Geschmäcker sind verschieden. Das Bild muss nicht jedem gefallen. Man sollte aber all jenen denen es gefällt, nicht das Recht absprechen entsprechend zu voten. Nicht glücklich finde ich auch, das Ganze nicht als Geschmacksfrage darzustellen, sondern handwerkliche Mängel zu suchen, die einfach nicht da sind. Das Licht ist hervorragend, die Schärfe sitzt und einen gestalteten Bildaufbau vermag ich auch zu erkennen. Glück gehört zur Fotografie auch immer dazu und hier wurde ein glücklicher Moment eingefangen. Ich schätze mich glücklich, mich am ganzen Spektrum der Fotografie erfreuen zu können und nicht in irgendeiner fotografischen Nische festzuhängen, aus der ich nicht herauskomme. Fundamentalistische Betonköpfe gibt es auf anderen Ebenen genug. Schade, dass auch unser schönes Hobby nicht frei davon ist.
Wolfgang, technische und gestalterische Mängel kann man sehen - man kann aber auch darüber hinwegblicken. Wo du einen Bildaufbau erkennen kannst würde mich durchaus interessieren. Auch das die Schärfe eben nicht sitzt, ist unschwer zu erkennen.
Dein eher polemisches "Argument" der "fundamentalistischen Betonköpfe" erinnert mich an die Überschriften einer großen deutschen Boulevardzeitung. Zudem bezweifele ich, dass du ernsthaft an einer konstruktiven Debatte interessiert bist, da du mich ja ignorierst...
Wunderbar !
Ganz ganz wunderbar !!
Dass es die Contramafia geschafft hätte, dieses wunderbare Bild fast zum Scheitern zu bringen, ist mir rätselhaft.
Da hat die Fotografin schon Recht, dass sie jede abweichende Meinungsäußerung mit einem Ignore belegt. Solche Contravoter haben es einfach nicht verdient, mitreden zu dürfen. Jawoll !
Gruß und demütiger Glückwunsch zum verdienten Stern
KlausK.
Ich versteh die Aufregung nicht
Das Spiel hier ist doch immer das Gleiche
Das Votingvolk entscheidet über die Vergabe sogenannter Sternchen.
Die Kriterien für die Stimmvergabe der votenden Masse sind ( das ist zwar etwas merkwürdig, war aber schon immer so ) nicht die die man in einer Fotocommunity erwarten könnte ( Bildgestaltung, Stimmungen, Situationen, Technische Umsetzung ) sondern eher trivialter Natur ( putzig, süß ) und würden eher in ein www.heilewelt.de-forum passen, aber das ist halt nun mal so.
Wenn man jetzt der Fotografi solcher (putzigen/süßen) Fotos ist leidet man drunter (man wird mit Schmähanmerkungen stellvertretend für die Voter überschüttet, die sollte es eigentlich treffen), wenn man sich mit fotografischen Kriterien beschäftigt leidet man auch (ein Blick in die quasi nicht vorhandene Vielfallt der Stilrichtungen der Galerie reicht).
Da es aber scheinbar keinerlei Bestrebungen seitens des Community-Betreibers gibt ein alternatives fotografisches Aushängeschild der Gemeinschaft jenseits der Galerie einzurichten, wird es die Batscherei halt immer geben.
Den Leuten, die etwas mehr Anspruch an Fotos stellen bleibt ja noch der Weg in echte Galerien, und die tröstliche Gewissheit dass Fotos wie dieses hier dort nie hängen werden...
Glückwunsch zum Sternchen und den zu erwartenden 25.000 Klicks.
Stefan, konstruktive Auseinandersetzung mit dem Bild ist auf jeden Fall in Ordnung. Die Mutter mit ihrem Küken bildet eine schöne Diagonale im Bild. Ob ein tieferer Kamerastandpunkt hier Vorteile gebracht hätte, ist schwer zu sagen.Das gefällt mir. Das Licht hat einen warmen, sehr angenehmen Farbton und zu der offensichtlich späten Nachmittagszeit steht die Sonne sehr günstig und modelliert das Hauptmotiv wunderbar, ohne dass sich irgendwo Überstrahlungen ergeben würden. Insfesamt besitzt die Aufnahme einen guten Kontrastumfang, was ihr eine gewisse Brillianz verleiht. Nichts schlimmer, als flaue Aufnahmen. Darüber hinaus ist das Motiv wirklich niedlich. Das alleine hätte aber für ein pro nicht ausgereicht. So sehe ich die Aufnahme und ich habe mich eingehend damit beschäftigt.
@Manfrd Hofmann und Norbert H.:
Ich kann eure Argumentation gut nachvollziehen, ihr macht aber ein paar entscheidende Fehler:
1. es gibt keine votende Masse. Die Zahl der Voter bewegt sich ständig so um die 600 Teilnehmer. Das ist in Anbetracht der FC-Größe ein verschwindender Bruchteil. Die wirklichen Anfänger, Kunstbanausen und Kreativitätsignoranten nehmen also offensichtlich am Voting gar nicht teil. 600 Voter ist eher ein harter Kern von Fotoenthusiasten.
2. Für die Teilnahme am Voting ist nicht zwingend eine humanistische Bildung und ein Kunststudium vorgeschrieben. Auch haben wir hier eine Plattform für Hobbyfotografen und nicht für Künstler, was aber nicht ausschliesst, dass hier auch Künstler zu finden sind.
Um es ganz deutlich zu sagen, die Welt im Grossen und dieses Forum im Kleinen ist so wie sie/es ist und nicht so wie ihr sie/es gerne hättet. Und das ist gut so. Ein von Oben verordnetes Kunstverständnis incl. Bücher- und Bilderverbrennungen hatten wir in unserer Geschichte schon. Ich bin ein Feind jeglicher Willkür und Bevormundung durch andere.
Wolfgang, dein indirekter Querverweis zum dritten Reich zeigt mir wessen Geistes Kind Du bist :-(
Und deine ganze vorherige Aussage steht im krassen Widerspruch zu deinem eigenen "Ich bin ein Feind jeglicher Willkür und Bevormundung durch andere." am Ende Deiner Ausführung
Entweder Du lässt uns unsere Meinung (und die ist kritisch gegenüber der Galerie und dem "Votingvolk"), oder Du lässt sie uns nicht und bevormundest uns damit.
Im übrigen kann ich keiner meiner Formulierungen entnehmen dass ich hier gerne mehr ernsthafte Fotografen und/oder höherwertige Fotografie hätte (ich habe sie, meiner BuddyListe sei Dank), ich stellte nur fest was (meiner Meinung nach) der StatusQuo innerhalb der FC im allgemeinen und der Galerie im speziellen ist, und habe mich darüber gewundert dass immer wieder das allgemeine Gezeter losgeht...
@Manfred Hofmann:
Ich möchte niemand eine "reinwürgen" und schon garnicht in irgendeine Ecke stellen. Ich bitte nur zu bedenken, dass der eigene Standpunkt für einen selbst immer der richtige ist, aber für den Nachbarn nebenan ist dessen eigener Standpunkt der richtige und man sollte nicht versuchen, ihm den eigenen Standpunkt aufzudrängen. Ich glaube man nennt sowas Toleranz. Und übrigens, ich glaube nicht, dass es das "Votingvolk" gibt. Die Voter setzen sich aus einer Vielzahl (bis zu 600 im Schnitt) einzelner Individuen zusammen, mit einem höchst unterschiedlichen Bildungsniveau, unterschiedlicher sozialer Herkunft unterschiedlichen Religionen, unterschiedlichen politischen Meinungen. Der kleinste gemeinsame Nenner ist lediglich das Interesse an der Fotografie.
Das Niveau der Anmerkungen übertrifft das fotografische hier erstaunlich deutlich. Ich glaube, ich geh mit Norbert H., mit Manfred Hofmann und mit hristov mal ein Bier trinken.
@Manfred Hofmann:
"Man kann nicht von Leuten, die in ihrer Mehrheit schlicht keine Ahnung von Fotografie, von Gestaltung oder gar Kunst haben erwarten, dass sie bei der Auswahl für die Galerie sich von Kriterien leiten lassen, die sie nicht kennen."
Da niemand sich gerne unterstellen lässt, keine Ahnung von irgendetwas zu haben, könnte man sich schon gedrängt fühlen so zu handeln, wie Leute die offensichtlich Ahnung haben (oder vorgeben welche zu haben).
@hristov:
Nein, es gab keine rundmails.
Die ganze Schreiberei der üblichen Personen nach dem
Voting ist einfach lächerlich und ein Armutszeugnis der Beteiligten.
Das hat nichts mit dem jeweiligen Foto zu tun
- Selbstdarstellung und Suche nach Aufmerksamkeit
- ist ja bekannt hier.
Aber - wer's braucht...
:-P
Petra
Danke für deine QM
Ich hab das allgemeine Blabla darin leider nicht verstanden, ich weiß immer noch nicht was genau an meiner Ausführung lächerlich ist?
Ich nehme aber an, dass Thorsten den entscheidenden Hinweis geliefert hat. Ich habe nicht gejubelt und das Bild für mich als Knipsbild einsortiert
Wenn es Dir lieber ist, dann halt so:
"Jubel! Geil! Endlich mal wieder ein geiles Bild in der an Abwechslung so reichen Galerie!"
Wenn das im Zuge der von dir zitierten Sozialstudio das gewünschte Verhalten ist, dann verhalte ich mich halt auch so wie Du es erwartest....
achtung, jetzt kommt eine copy&paste anmerkung - aber genau das ist es, was 90% aller fotofreunde hier so lieben:
*...schmacht...* unglaublich genial!!!
genial, so eine Situation zu erleben - SUPER -
geniales foto + farben!
Supergenial!
Ich lieg unterm Tisch. Einfach genial.
*Gröhl*...das ist genial! Was für ein Gackerfaktor, einfach herrlich!
Ein total geniales Foto!!!!
...eine geniale Aufnahme - PRO !!!
Geniales Foto!! Imrichtigen Moment mit dem Finger gezuckt! +++PRO+++
Genial!
genialer shot! super eingefangen, im richtigen augenblick!
Genial! Super Foto!
GENIAAAAAAAAAL!! WUFF!
Geniales Bild. Wie aus einem Comic. Ich lach mich schlapp!
genial!
Oh genial! Super Schärfebereich und so schöne Farben.
Dieser Blick haut mich um. Ich finde das Bild einfach genial.
Geniales Schmunzelbild!
genialst !!!!!
WOW, kann ich nur sagen. Die Stimmung in Bild ist echt genial.
Absolut genial. PRO
Glückwunsch, echt GENIAL!
genialst......pro
Einfach genial dieses Bild
*ggg* genial - gigantisch - großartig
genial.-..
Einfach geniales Bild.
Genial!!!
Sehr genial
WOW - Einfach genial.
genial gut!
genial getroffen!!!!
Prost! Genial!!
Einfach genial, gratuliere zum verdienten Stern.
Einfach genial. Und erst der Titel dazu.
hammergeil...sorry hammergenial umgesetzt.....da passt einfach alles
Boahhh GENIAL..... geh mal schnell ein Pro VOTEN !!!
Wow, einfach eine genial schöne Aufnahme !!!
.....geniales Bild......klasse Titel......
Der Blick ist ja genial!
*ggg* ... das ist wirklich mal genial !!!
Genial !!!
wow! das bild ist genial!;))
Ein geniales Makro.
genial
Das Bild ist genial +++
einfach hammer bild! genial!!!
Geniales Bild! wunderschöne Farben und toller Verlauf!
Geniales Bild, mehr fällt mir dazu nicht ein.
WOW!! Geniales Foto!
Genial! Super Idee, hervorragend umgesetzt!
Einfach super genial..
das ist genial!! echt geil.
Da braucht man nicht viel zu schreiben - einfach genial.
GENIAL
Die Idee is grandios und deren Umsetzung hervorragend genial!
ÄRGSTENS! geniale Idee
Geniales Bild, bin beeindruckt!
absolut genial grandiose idee
WAHNSINN... Einfach eine geniale Aufnahme!
Absolut genial - wenn das nicht in die Galerie kommt, dann kündige ich meinen Account!
Einfach genial! Mehr kann man nicht sagen!
Einfach genial,das ist Makro pur !!!
Eines Deiner ALLERBESTEN unter unendlich vielen genialen Bildern
wow. so genial. stark. glückwunsch.
ach menno... ...was soll ich denn noch sagen; genial, genial, genial
Wirklich absolut grenzgenial!!! Gratuliere!!!
Geniale Idee und dazu noch super umgesetzt!!!
Was für eine geniale Nebel - Aufnahme!!!
genial umgesetzt mit titel...pro
WOW! Geniale Idee-super gemacht!
Geniales Foto.Super!!
HAMMAidee, genial umgesetzt.
genial gemacht
super idee mit einer genialen umsetzung.
Geniale Idee und Umsetzung, darauf hätte ich auch kommen sollen...
Das ist supergenial !
Geniales Pic - absolut PRO !!
Geniale Kontraste, feines Licht, schöne Szene!
Das Bild ist wieder genial, man ist es ja von dir auch nicht anders gewohnt!
Absolut geniales Street.Bin begeistert.
Was für eine geniale Arbeit zu einem aktuellen Thema. Bin begeistert von Deiner Bea !!!!!!!!!!
G.E.N.I.A.L * ;))
wieder eine geniale Arbeit von Dir.
Sowas von genial!
Haha das ist wirklich spitze, Idee + Umsetzung (wie immer) genial!!!!!!!!!!!!!!!
geniales bild.hat mich sehr bewegt. +++++++
Absolut genial dieses Foto, auch wenn er etwas traurig aussieht. Träumt wohl von der Freiheit. Aber das Bild ist absolut GENIAL!
die spiegelung ist einfach genial und die farben sind schön.
ist das ein geniales bild...wunderschön
genialer geht´s wohl nicht mehr was???
Alsoooo, das Pic ist ja mal MEGA-GENIAL .....
Ausdruck, Schärfe, Schnitt ... absolut Brilliant ....
das ist super genial,beachtliche schärfe und farben.dein portrait echt perfeckt freigestellt und echt ein genuss anzuschauen.wow.............
Lach Du bist ja gut....aber dein Bild ist Hammer genial toll:-)
Einfach genial festgehalten!
Ein geniales Bild! Der Gesichtsausdruck ist super! Eine erstklassige Aufnahme! Alles perfekt!
wirklich genial!
Absolut GENIAAAAAAAAAAL!!!!!!
Deine Bea wie immer genial ! !
Boah wie genial ist das denn?!"
Es ist doch ganz einfach. In einem Atomreaktor braucht man eine kritische Masse, damit eine Kettenreaktion zustande kommt. Für ein Galerie-Sternchen braucht man dagegen eine unkritische Masse. Dieses Foto hat eine ausreichend große unkritische Masse erreicht, folglich ist es in der Galerie.
das witzige @ doro ist aber, dass das 100tausendste nyc-sw-analog bild und die 100tausendste mit ner holga geknipste *gähn*-perspektive der brooklyn-bridge genau dasselbe gejubel hervorruft...nur das publikum ändert sich ein wenig.
hier sind ein paar entchen in der fc-galerie gelandet...so what?
die welt der fotografie wirds nicht erschüttern ;)
@Hendrik:
Man könnte auch Vermutungen darüber anstellen, warum sich bestimmte Leute leere Accounts anlegen, um bestimmten anderen Leuten anonym ans Bein zu pissen. Ich schätze jedoch, dass diese Überlegungen am Charakter der ersteren nichts ändern.
Das wäre das erste mal, dass ich einem FakeAccount in eine ernst gemeinte Diskussion gehe.
Heisse Luft ist kein guter Diskussionspartner
Leute die zu Feige sind zu Ihrer Meinung zu stehen sind auch nicht
Leute, die Anmerkungen nicht verstehen oder absichtlich falsch verstehen ebenfalls nicht
Leider ermöglicht die FC über diese kostenlosen Accounts die Möglichkeit anonym rumzupöbeln....
@Manfred Hofmann:
"Und wenn der Gründer der FC klug wäre, würde er eine FC Abteilung (FotoART.de .... als Beispiel) gründen für die, die JA sagen würden, wenn in den Bedingungen stünde:
"Hier werden keine Tier und Pflanzenaufnahmen gezeigt, es sei denn, mit ihnen wird fotografisches Neuland betreten. Hier sind keine Aufnahmen deiner Familie, deines Hauses oder deines Mittagstisches erwünscht, auch interessiert sich niemand für deine letzten Reiseziele. Du hast hier die Möglichkeit fotografische Arbeiten zu zeigen, die ein Mindestmaß an künstlerischer Handschrift erkennen lassen."
Würde er soetwas initiieren - ich würde gerne den doppelten Beitrag bezahlen ..."
Keine schlechte Idee und ich würde mich sogar daran beteiligen, sofern ich entsprechendes zustande brächte. Trotzdem muss es möglich sein, auch so ein Bild zu akzeptieren. Es ist Teil des fotografischen Wirkens einer Gemeinschaft von Hobbyfotografen. Und kann man denn nicht alle Aspekte der Fotografie mögen? Ich bin bekennender Postkartenfotograf und fotografiere auch gerne in Zoos. Trotzdem interessiert mich auch die übrige fotografische Welt und ich versuche mich ab und zu auch in diesen Gefielden. Es ist diese entweder-oder Mentalität die mich stört. Ich bin mehr für sowohl-als auch.
hihi goile diskussion hier mal wieder.. petra, mach dir nix draus... wie las ich neulich so schön: "angegriffen wird nur der, der den ball hat"....
in diesem sinne
astrid
@Hi There: es fällt mir schwer, unter den verlinkten bildern parallelen zu finden zu der von mir geposteten sammlung.
unter norberts bild (ein analoges NYC-bild, vor immerhin SECHS monaten in diese galerie gewählt......) findet sowohl kritik als auch ein austausch über verwendete technik statt.
die holga-brooklynbridge ist wie erwartet mit pauken und trompeten durchgerasselt, steht also im grunde garnicht zur debatte. danke aber für's verlinken, so hab ich nochmal die lustige diskussion darunter gelesen und mich daran erinnert, dass Kathy mal gesagt hat, ich könnte mir eins dieser serie für die wand aussuchen. fast hätt ich's vergessen...*schweiss von der stirn wischt*
@Hendrik Smolka: "arbeitslos" als beleidigung verwenden zu wollen ist wohl allerunterste schublade.
aber nichts anderes hätte ich von dir erwartet.
ob ich arbeitslos bin oder nicht geht dich ganz sicher nichts an.
heult doch heult doch ;-)
alle denen die galerie am unwichtigsten ist,
regen sich hier immer am meisten über die bilder auf die reingewählt wurden ;-)
sehr seltsam :-)
keine parallelen? doro, dann bist du aber kurzsichtig bis blind auf einem auge.
ein filetstückchen solltest du auf jeden fall in deine sammlung aufnehmen:
"oh!
ooohhh!
freu mich mit dir!"
ansonsten lies mal bei dem nyc-bild die ersten 10 anm. von oben nach unten & dann die letzten 10 von unten nach oben :))
ob die bilder nu in der "galerie" sind oder nicht ist auch zweitrangig...feststeht: das kritiklose buddygesülze unterscheidet sich nicht von den anmerkungen deiner sammlung...
Edit:
Was geht denn hier schon wieder ab?
Das übliche Voting-Nachgetrete?!?!?!
Freunde der Pixelkunst:
Ein wenig mehr Gelassenheit wäre ne echt angenehme Sache.
;-))
Ahoi
Claudia
Ich klinke mich hier mal aus, auch wenn schon ein Bild von mir verlinkt wurde :-))
Aber zuvor wollte ich mich kurz bedanken
Für den Mut, hier mit anonymem Accounts (per QM und hier) und Fake-eMails (über meine Website) persönlich beleidigend zu werden.
Ich nehme an, dass die betreffenden (ich nehme an es waren zwei Personen) Personen wissen wer gemeint ist:
Heiße Luft bleibt auch dann heiße Luft wenn sie sich in der scheinbaren Anonymität des Internets versteckt.
Im Gegensatz zu den meisten Leuten die hier schnell beleidigend werden tauche ich auf Usertreffen auf (organisiere sie sogar), bin über meine Website eindeutig persönlich Identifizierbar und hege viele Freundschaften über die FC
Wer nicht in der Lage ist meine erste Anmerkung richtig zu lesen und zu verstehen tut aber wohl wirklich besser daran, fehlenden Intellekt und Mut hinter dem Deckmantel der Anonymität zu verstecken, es könnte sonst schnell peinlich werden...
Eine schöne Buddy-Gemeine hast Du da Petra. Ich hoffe Du wählst Deine Freunde im echten Leben sorgfältiger aus wie diese feigen Spacken hier, die sich berufen fühlen was zu verteidigen was (von mir) gar nicht angegriffen wurde. Aber nicht mal das verstehen sie...
absolut verdienter Einzug in die Galerie. Eine schwimmende Ente mit Anhang aus dieser extremen und ungewöhnlichen Perspektive abzulichten ist etwas, das nur sehr sehr wenige Fotografen schaffen.
Hallo Petra
Herzlichen Glüchwunsch, ich freue mich für Dich!
Und noch mehr freue ich mich über das Entertainment,
welches hier geboten wird. Ich finde es immer wieder schön, wie sich die großen Selbstdarsteller hier gegenseitig zerreißen. Ganz großses Kino!
Tut mir leid Petra, aber so kann man kein gutes Vogelfoto fotografieren....ich möchte nicht beleidigend werden wie andere hier im Forum, aber schau Dir doch mal gute Vogelbilder bei anderen an - vielleicht siehst Du dann selbst den Unterschied. Bitte nicht von oben herab auf den armen Vogel herunterschießen! Immer auf Augenhöhe des Tieres, das ist ein Grundsatz in der Tierfotografie.
Hö hö... was ist das denn? Sind diese Tiere nicht zur Jagd freigegeben? Und warum ist es keinem Jäger gelungen diese Viecher vor der Fotografin abzuschießen? Das sind die eigentlichen Fragen, die hier bewegen sollten.
Das Bild hier ist Entenkaka...Und mein Kommentar auch. ;-)
Aber trotzdem: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH. Gefällt mir sehr gut. Weiter so!
hier hat sicherlich der niedlichkeitsfaktor fuer den einzug in die sogenannte galerie gesorgt denn eine ungewoehnliche perspektive oder gar fotografische hochglanzleistung kann ich nicht erkennen.....trotzdem... gratulation....
Ich würde sagen : Laßt doch die Entenfamilie einfach weiterschwimmen, damit sie sich....frei, selbstständig u. unbekümmert entwickeln kann. Petra und Dir Glückwunsch zu Deinem ' Stern '.
lie-grü manfred
Vater unser in der FC,
geheiligt werde deine Galerie.
Dein Stern komme wie im Voting so auf dem Monitor.
Unser tägliches Pro gib uns heute.
Und vergib uns unsere Contras, wie auch wir vergeben unseren Contravotern.
Und führe uns nicht in Versuchung sondern erlöse uns von den bösen Nachtretern.
@"creative" photoworks
Na, wenn ich mir deine Fotos so anschaue, Super Ilu oder Neue Revue oder doch ein Porno Magazin?
Das du keinen Geschmak an einem schnuckligen Naturfoto findest verstehe ich durchaus.
Ich muss mich auch noch direkt zum Foto äussern, macht doch auch Spass mit ähm Intelektuellen Menschen auf diese Weise in Kontakt zu treten.
Es mag schon sein, dass das Foto technische Mängel hat, die Enten links sind etwas unscharf. Aber und darauf kommt es meiner Meinung an, es rührt und es ist auch noch witzig.
Ach wie putzig!!!
Und über diese Diskussion unterm Bild sollten die Süßen nur das machen, was sie am Besten können, nämlich Köpfchen unters Wasser und Schwäntzchen in die Höh´........
Wer sind eigentlich diese vielzitierten "selbsternannten Kunstfotografen"?
Ich hab bislang noch keinen gesichtet, der von sich selbst behauptet "Kunstfotograf" zu sein.
@Monika, was du hier so ausführlich von dir gibst ist einfach Bockmist. Du hast nix kapiert. Ich hab von keinem hier, der das Entenbild kritisiert, gelesen, dass er selbst ein toller Fotograf sei.
Um die Qualität dieses Bildes hier zu beurteilen muss man nicht viel von Fotografie verstehen. Es ist ein Bild wie es absolut jeder, der es schafft eine SLR zu bedienen, genau so hinbekommen hätte. Irgendwo vom Ufer mit Tele draufgehalten. Scharfgestellt (das macht ja die Cam), fertig. Deshalb ein 08/15-Bild das in keinster Weise in eine Galerie mit wenigstens geringem Anspruch gehört.
Dass dies ein ganz nettes Bild ist, bestreitet doch niemand. Aber dass es irgendeinem Anspruch genügt, der auch nur unwesentlich über den Durchschnitt hinausgeht. Das ist der Punkt. Dass die Fotografin auch anspruchsvollere Bilder macht, sieht man in der FC. Aber es geht ja hier darum, dass dieses Bild in die Galerie gewählt wurde.
Und wenn ich hier lese: "Ein unwahrscheinlich schönes Motiv perfekt festgehalten", dann frag ich mich schon ob hier auch Blinde unterwegs sind.
Ja, ich selbst schaffe auch keine sehenswerten Bilder, aber deshalb ist mir auch bewusst, dass die nicht galeriewürdig sind. Genausowenig wie dieses hier.
Halt Halt Hans !!
Ich finde dich viiieeel toller als dieser komische Vogelhuster :-).
Gib's lieber mir! Ich hab nur noch ein Bild frei und das möcht ich so richtig quälen und nachtreten bevor ich mich aus der FC verabschiede. Ich fühl mich jetzt schon ganz einsam :,-(
@Taubenhaucher, Hahaaaa...so einfach ist das nicht! :-)
Da muß man schon die nötige Qualifikation nachweisen um einen solche Titel führen zu dürfen. Tauben hauchen ist dagegen wie Omis Geburtstag. Fogis kotzen ist Schwerstarbeit!
Hier ein Beispiel wie so etwas ungefähr aussehen muß:
Ich erwarte jetzt also erst mal deine Berwerbungslichtbilder.
:-)
NACHTRAG: Hei Petra, danke für die QM und den gleichzeitigen IGNORE damit du auch keine Antwort mehr ertragen musst. Du verträgst also weder Kritik NOCH Spaß?
Na ja, ... ich fühl mich in guter Gesellschaft :-)
Ein schönes Leben noch!
Ich hätte mit Sicherheit das Bild auch gemacht und hätte mich auch mit Sicherheit gefreut. Solche Erlebnisse sind was Besonderes. Aber ich hätte das Bild nicht für die Galerie bzw. VC freigegeben.
Versuche das nächste Mal etwas tiefer zu gehen. Auf Augenhöhe würde das Bild besser aussehen.
LG Geru
Herrlich, den Mittelsäger mit seiner Brut. Die habe ich in der Natur noch nie gesehen darum dafür Dank an Dich.
Meine Gratulation zum Foto und zum Stern!
LG Babs
Mich stört hier in der FC das Verhalten mancher User im Voting. Hier wurde demokratisch abgestimmt, und das ist in einem demokratischen System zu akzeptieren. Es geht hier um nichts, und von daher verstehe ich auch die Aufregung mancher User nicht.
Wenn ich das bei jedem Bild in der Galerie machen würde, dass mir nicht gefällt, käme ich wohl aus dem Schreiben nicht mehr heraus.
In der FC sind überwiegend Hobby-Fotografen, die ihre Bilder zeigen wollen. Sie freuen sich über Galeriebilder eben. Jeder der damit nicht leben kann, sollte sich überlegen diese Plattform zu verlassen. Außer er bzw sie ist ein leidenschaftlicher Quertreiber und Dauernörgler.
Dinge sind wie sie sind. Und durch sinnloses Posten nicht umzukehren.
Ich freue mich, wenn ein/e Hobbyfotograf/in ein Bild in die Galerie bekommt. Was kann es denn schöneres geben als diese Bestätigung von einer überwiegenden Mehrheit zu bekommen. Und genau das ist auch hier passiert.
@MR Photo: da stimme ich dir 100% zu!
@Helmut Lerch HL: wieso bist Du dir so sicher, dass JuliDiddl ihre Anmerkung zynisch meinte. Abgesehen davon, darf jemand keine Meinung haben, nur weil du ihm Kompetenz absprichst?? Hat sie etwas Falsches geschrieben, oder ist sie nur nicht deiner Meinung?
Wenn ich selber einen Fehler bei einer Aufnahme sehe, dann schreibe ich das, obwohl meine Bilder sicher auch nicht perfekt sind.
LG Thomas
Kein Kino, keine Theatervorstellung, keine Augsburger Puppenkiste kann "unterhaltsamer" sein als so eine Diskussion.... Mein Gott, manche haben scheinbar KEINE ANDEREN Probleme und müssen sich HIER gegenseitig verbal attakieren... Da fällt mir nichts mehr ein und ich komme nicht mehr aus dem Staunen heraus, wieviel Gesprächsstoff "ein Bild" hervorrufen kann...
In der FC wird oft das Thema "Rassenhaß" aufgegriffen. Man braucht bei diesem Thema allerdings gar nicht soo weit ausholen. Was sich unter diesem Bild hier, welches es in die Galerie geschafft hat, abspielt, ist auch schon "bemerkenswert".
Der Haß, den viele hier versprühen, nur weil ein Bild es in die Galerie geschaft hat, welches sie ablehen, sollte einem schon zu denken geben. Wenn es allein in dieser kleinen Gemeinschaft, der Foto-Community, bereits nicht möglich ist, andere Geschmäcker zu tolerieren, zu akzeptieren und zu respektieren, was kann man dann noch großartig erwarten, wenn es um die wirklichen Probleme in der "großen Welt" geht; wenn unterschiedliche Kulturen aufeinader stoßen mit unterschiedlichen Lebenseinstellungen?
Solch eine "Diskussion", wie sie hier nachzulesen ist, ist armseelig, denn sie beweist, wie kleingeistig, engstirnig und borniert sich die geifernde Meute hier benimmt und verhält.
moin moin petra, bin heute erst auf deine seite gestoßen:))) ganz große klasse, das bild mit der entenfamilie erkläre ich hiermit zu meinem lieblingsbild..
tschüüüüß detlef
Kathy Petersen, 28.04.2009 at 21:34h
Laut Heinz Teufel eine perfekt eingefangene Szene. Ich kann mich dem nur anschließen. Und Du?