Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Um Haaresbreite - das ist ja wirklich unglaublich, super getroffen, zwischen Flügelspitze und Meeresoberfläche ist wirklich nicht mehr viel Platz. Sehr schön auch die verschwommene Spiegelung des Sturmvogels!
Ich frag mich oft , ob ich es auch mal schaffe einen Vogel im Flug abzulichten . Das hast Du hier auf jeden Fall hervorragend verstanden und als Krönung gibt es noch die Wasserspiegelung dazu . Tolles Bild mit gutem Schnitt .
...auch wenn Manfred galeriemüde ist ;-): Es ist kein "üblicher Vogi".
Schöne Hintergrundgrafik, guter Schnitt, tolles Licht, reduzierte Farben.
Ein Spitzenfoto.Wurscht, was die mit sich und ihrer Kamera kämpfenden
so sagen. Es ist wert, das es mehr als die üblichen Verdächtigen sehen...
@Micha
Sags bitte dem Eissturmvogel dass er was mit den Augen hat, ich kann damit nichts anfangen.
Eissturmvögel suchen die Wasseroberfläche nach Nahrung ab, sie blinzeln nicht in die Kamera, auch nicht für mich oder für die Galerie.
@Michael
Sicher hast Du vollkommen recht.
Ich habs aber nicht als Vogelbild hochgeladen sondern als Teil eines Reiseberichtes nach Svalbard.
Mir kam es darauf an zu zeigen wie kunstvoll die Vögel bei ruhiger See über dem Eismeer fliegen.
Um das zu unterstreichen habe ich das Bild noch leicht gefiltert.
Vielleicht ist dadurch die Struktur des Gefieders verloren gegangen.
Nun ist es keine fotorealistische Aufnahme mehr wie es für den Tierchannel gewünscht wird.
Im übrigen muß es nicht in die Galerie, das wird es auch kaum schaffen.
Es soll ein bißchen Stimmung vermitteln und das tut es jetzt vor einem größeren Betrachterkreis für 48 Stunden.
Deswegen war der Vorschlag von Jörg gut und ich danke ihm dafür.
LG Manfred
Es strahlt Ruhe aus, das ist irgendwie schön. Allerdings ist mir der Vogel nicht scharf genug. (Ich bin nicht der einzige Korinthenkacker hier...)
Contra.
Das sind doch eine Menge positiver Stimmen.
Mehr als ich erhofft hatte.
Die Aufnahme ist mit Blende 3,5 bei 1/3200 sec Belichtungszeit mit 200 mm und 1,5 Konverter gemacht.
Ich danke JörgD für seinen Vorschlag und seine Idee diese Aufnahme vielen Betrachtern zu zeigen.
LG Manfred
Über 550 Leutchen haben sich mit dem Bild
beschäftigt - gesehen haben es sicher noch einige mehr.
Ich denke, das hat es trotz aller fairer Kritik
auch verdient.
JörgD. , 19.02.2009 at 21:57h
...auch wenn Manfred galeriemüde ist ;-): Es ist kein "üblicher Vogi".Schöne Hintergrundgrafik, guter Schnitt, tolles Licht, reduzierte Farben.
Ein Spitzenfoto.Wurscht, was die mit sich und ihrer Kamera kämpfenden
so sagen. Es ist wert, das es mehr als die üblichen Verdächtigen sehen...