- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Grüner Wald-Papagei
Morgain Le Fey
4.10.2010 at 16:00h, License:
DFF aus 63 Aufnahmen
Canon EOS 350D
Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro 1:1
1/5s
F2.8
ISO 100
90 mm
Herzlichen Dank an Hung Hartigs für den Galerie-Vorschlag.
 |
Comments:
Burkhard Wysekal, 4.10.2010 at 16:08h
Ich rödle ja gerade mit meinem Monitor rum.....Das sieht hier alles richtig gut auf Deinem Bild aus.Farblich ist der Pilz kaum zu toppen, auch gestalterisch in gewohnt exzellenter Weise....Eine sehr schöne Arbeit...:-)).
LG, Burkhard
Gerdchen Sch., 4.10.2010 at 16:17h
klassedie Freistellung ist dir hervorragend gelungen.
so wirkt diese spezielle Farbe erst richtig.
wie ein Jadeschmuckstück sieht er aus, dieser seltene Pilz. ich hatte gestern in Sachsa im Stadtgebiet eine noch spektakulärere Begegnung: Bischofsmützen. leider nicht sonderlioch fotogen aber überraschend gross. die Stelle ist abgespeichern. vielleicht komme ich ja bald viel öfter hin ;-)
LG Gerd
Capl Carmen II, 4.10.2010 at 16:18h
...was so alles gibt in der Natur :-))))Sunsilja, 4.10.2010 at 16:24h
Klasse Schärfe, sehr fein gemachtLG Sunsilja
laura fogazza, 4.10.2010 at 16:48h
+++laura
Ludger Hes, 4.10.2010 at 16:52h
Hallo Andreas,was für ein Fund und welch eine tolle Umsetzung Im Bild!! :-)
LG Ludger
Rhöner, 4.10.2010 at 16:52h
Top !Hartmut Bethke, 4.10.2010 at 17:36h
Das ist wirklich ein ganz Schöner und wieder kaum als DFF zu erkennen. Vor dem dunklen HG so gut freigestellt macht er sich sehr edel in seinen schillernden Farben. Mir fällt auf, dass Du hier in der Schärfe etwas zurückhaltend warst. Ich denke, dass Du das bewußt wegen der feuchten Spiegelungen gemacht hast. Sein dynamischer Schwunghut bringt noch 'ne Portion Lebendigkeit mit dazu. Gefällt mir ausgesprochen gut.LG Hartmut
Lucia Kirschbaum, 4.10.2010 at 17:38h
Toll!LG Lucia
Conny Wermke, 4.10.2010 at 17:40h
Den habe ich auch fotografiert..noch als Baby..Du hast wieder ein tolles Foto draus gemacht
LG Conny
Günther Breidert, 4.10.2010 at 17:56h
Ich kenne ihn, aber es ist schon über 20 Jahre her, daß ich ihn gefunden hatte.Klasse Fund und Aufnahme
LG Günther
Ulrich Schlaugk, 4.10.2010 at 18:02h
Ein beeindruckend schöner Pilz und das Foto von erster Güte.Das ist ein Pilzfoto, wie man es gern anschaut und dann zu seinen Favoriten befördert.
lg Ulrich
dole, 4.10.2010 at 18:13h
Wahnsinn , was es alles so gibt.LG Dieter
Marguerite L., 4.10.2010 at 18:14h
Prächtig ist Dein Papagei!!Jörg Klüber, 4.10.2010 at 18:17h
TOP!Karin Wilkerling, 4.10.2010 at 18:26h
ein Traum von einem Pilzfoto!Joachim Gerber, 4.10.2010 at 20:39h
Sehr schöner Bildschnitt mit schönen Farben und Schärfe. Ein Motiv das Augen glänzen lässt. |
Lg Joachim
wovo, 4.10.2010 at 20:41h
Sieht "lecker" aus .... *grübel*Tolles Foto !
EyeView, 4.10.2010 at 21:44h
Herrlich, super Farben, so etwas habe ich noch nicht gesehen, erstklassiges Motiv und top abgelichtet.HG frank
Wolfgang Freisler, 4.10.2010 at 22:25h
Wow, ist das ein schönes Exemplar und wunderbar beleuchtet ist er.Du hast mal geschrieben, ich sollte eine eigene Saftlingsgalerie eröffnen. Dieses Bild würde ich sofort darin aufnehmen! Wunderschön!
VG
Wolfgang
Beat Bütikofer, 4.10.2010 at 22:32h
Ein Wunderwerk der Natur und so fotografiert fehlt nicht viel für leicht feuchte Augen. Fast zu schön um wahr zu sein.LG Beat
Jürgen Vogel., 4.10.2010 at 22:37h
Exzellente Farben und super Schärfe, echt was für's Auge!VG Jürgen
Gruber Fred, 4.10.2010 at 22:50h
Wow.Wow,da fehlen mir die Worte.Super schön die Farben,klasse freigestellt,ein Hingucker von dem man nicht so schnell loskommt.LG Fred
Hung Hartigs, 4.10.2010 at 22:53h
Ich schreibe hier nicht! ich habe es für die Galerie geschickt! Umwerfen, Andeas!!!lg Hung
Alina Riquelme, 5.10.2010 at 0:15h
Der gehört in die Galerie.Einsame Spitze.
LG.Alina
Friedrich Geretshauser, 5.10.2010 at 11:15h
Eine wahrlich meisterliche Doku, die echt Lust macht, mehr über diese ungewöhnlich bunte Spezies zu erfahren!Mit herzlichem Gruß, Fritz
Wolfgang Ritzinger, 5.10.2010 at 12:35h
sagenhaft tolles Foto von dem tollen farbigen Pilz.....absolutes Meisterstück.
LG Wolfgang
I-N Fotografie, 5.10.2010 at 14:23h
Hallo Andreas,danke für die liebe und aber ehrliche Anmerkung. Dein Foto ist richtig Balsam für die Augen. Ich wollte eher wissen, ob dieser Pilz giftig ist, darauf kam es mir an
lg Ingrid
Marianne Schön, 5.10.2010 at 15:42h
Ein Edelstein des Waldes...er gefällt mir wunderbar.NG Maranne
Deddy Hardt, 5.10.2010 at 19:55h
Klasse Andreas, ein Galeriebild !!!!!Gruß Deddy
Voting-Center, 6.10.2010 at 22:56h
MJS., 6.10.2010 at 22:56h
gerne PRO@northsea: deine Bezeichnung des Umfeldes als 'braune Matsche' lässt auf eine reichlich eingeschränkte Wahrnehmung schliessen...
oder mangelt es dir an der Fähigkeit, dich differenzierter auszudrücken?
Burkhard Wysekal, 6.10.2010 at 22:56h
Obwohl ich das Voting für einen Saftladen halte, vergebe ich ein klares proBär Tig, 6.10.2010 at 22:56h
unbesonders. ist halt ein grüner pilz. ziemlich mittig. für einen pilzkalender sicherlich der hit - aber muß das, im gegensatz zum auch gestalterisch prima ausgeführten anderen bild von ihm im heutigen voting, für das ich gerne pro gestimmt habe, in die galerie? ich meine nein. contraJoerg Krause, 6.10.2010 at 22:57h
Auch wenn ich die Beschreibung "ziemlich mittig" von Bär Tig für "ziemlich gewagt" halte, schließ ich mich seinen Ausführungen im Übrigen an. Freundliches Contra.Gruber Fred, 6.10.2010 at 22:57h
Der Pilz wirkt absolut nicht mittig durch seine Linksneigung.Für mich ein klaresPRO
Frank Moser, 6.10.2010 at 22:57h
Klares und überzeugtes PRO!!!Lass diese Luschen doch anmerken, was sie wollen (northsea und MvS). Man muss nicht auf jedes Hundegebell reagieren.
Gruß Frank.
obskur, 6.10.2010 at 22:57h
so einen hab ich in amsterdam mal gefressen..was danach kam war nicht schön..
Holger Wiedemann, 6.10.2010 at 22:57h
Ich bin einfach fasziniert. Der Pilz ist ein wirklicher Hingucker, die Perspektive wirklich gelungen.Das Voting solltest Du Dir ersparen - vielen Dank, dass Du diese Aufnahmen hier zeigst!
LG Holger
Moonshroom, 6.10.2010 at 22:57h
@Bär Tig,Dein Argument könnte ich unterstreichen, wenn das andere Bild bereits in der Galerie wäre.
Und wenn Du die Galerie mal durchgehst, wirst Du eh nicht viele Pilzbilder finden.
Für mich hier aber auch nur ein e, weil ein Galeriebild nicht nur vom Hauptmotiv her sehr besonders sein muss, was hier der Fall ist, sondern auch das Drumherum, was mir hier zu wenig ist.
@alle Provokateure und Krieger hier, egal welcher Partei, ich komme mir manchmal wie in einem Kasperlestheater vor, aber allenfalls langweilen mich die Vorstellungen mittlerweile.
Warum schlagt ihr euch denn nicht privat die Köppe ein, dann haben die Bildautoren wenigstens nicht immer den ganzen Müll vor der Tür.....
northsea, 6.10.2010 at 22:57h
Ich weiß gar nicht was an der Aussage"in brauner Matsche" so schockierend
ist, dass sie hier gleich die Verteidiger
von Moral und Anstand auf den Plan ruft?
Es mag unglücklich formuliert sein, ich hätte
auch schreiben können das ich den Bildaufbau
hier langweilig finde.
Noch ein Wort an Herr Moser,
andere als Luschen zu bezeichnen und gleichzeitig
darauf hinweisen das man ja nicht auf jedes Hundegebell reagieren müße klingt etwas lächerlich.
Das andere Bild hat mein Pro bekommen und da ich
nicht ausschließlich Pilze fotografiere, wie Herr Moser,
bin ich noch in der lage Pilzbilder differenziert zu betrachten.
Wünsche noch einen hoffentlich nicht allzu luschigen Mittwoch.
hbs, 6.10.2010 at 22:57h
Ich mag die erdigen Farben und ich habe den Eindruck den feuchten Waldboden zu riechen. Insofern ist es ein gutes Bild.Aber es ist mir zu wenig Drumherum, ein bisschen zu isoliert, ein bisschen zu sehr Pilzbestimmungsbild.
skip
Morgain Le Fey, 6.10.2010 at 23:03h
Vielen Dank an alle Abstimmungsteilnehmer.Ich finde es ja irgendwie interessant, dass dieses doch völlig andere Bild fast auf die Stimme genau das gleiche Ergebnis eingefahren hat wie mein gestriges Bild. Böse Zungen behaupten ja, dass in der FC vor allem das Motiv bewertet wird und die Bildqualität eine eher untergeordnete Rolle spielt. Nach diesem Ergebnis hier könnte ich das fast glauben. ;-))
Gruß Andreas
Maria J., 8.10.2010 at 12:38h
Das Voting kann man vergessen!Ich weiß nicht, welche Kriterien bei diesen Leuten eine Rolle spielen, aber mit Objektivität hat das wohl nichts mehr zu tun!
Dieser Pilz erscheint mir wie ein kleines Wunder der Natur...und du hast mit ihm hier ein ganz hervorragendes Foto geschaffen!!
Gruß, Maria
Laurafisch, 8.10.2010 at 14:30h
Der hat ja eine schöne Farbe... sieht ein bisschen aus wie gefärbtes, süßes Geleewovo, 8.10.2010 at 21:44h
Kleine Anmerkungen:schade, Du hast hier verdammt gute Fotos hochgeladen ..... dieses ist sicherlich TECHNISCH genausogut wie all Deine anderen .... aber das Motiv mit Umfeld spricht mich auch nicht sooooo (Galeriebezogen) an.
Ich hätte - ich VOTE NICHT - es auch nicht in die Galerie gewähl - GERADE und WEIL DU bessere bzw. interessantere Fotos hier hochgeladen hast !!!
Deine Kritik, das hier Qualität nicht gewürdigt wird - der STIMME ich alllerdings 100%ig zu. Gerade durch Deine Fotos - technisch "irre aufwendig" - habe ich erfahren, welchen Aufwand SEHR gute Pilzfotos bedürfen .... ich denke, 99% der Voter habe davon GAR KEINE AHNUNG !!!
Mich würde interessieren, wieviel der Voter wahrgenommen haben, dass Du hier 63 Einzelfotos zu EINEM Foto vereint hast ....und, WARUM !!!!
Wolfgang
Joerg Krause, 11.10.2010 at 11:01h
@ wovo: Zum ersten Teil deiner Anmerkung stimme ich dir zu. Ist die Frage, wie aufwändig ein Foto war, also dass hier z.B. 63 (!) Aufnahmen zu einer DFF zusammengefügt wurden, wirklich entscheidend für die „Galeriewürdigkeit? Ich meine, dass dieses Kriterium (Aufwand) zwar durchaus eine Rolle spielen kann, aber eben nur ein Kriterium von vielen ist. „Deep Fokus Fusion“ nutzt man -habe ich gerade noch mal nachgelesen-, um eine große Schärfentiefe trotz verwendeter kleiner Blende zu erreichen. Dies spielt für die Gestaltung und Wirkung dieses Fotos m.E. aber gar keine entscheidende Rolle. Es erscheint mir eher wie eine technische Spielerei, bei der die Wirkung nicht unbedingt im Vordergrund stand. Es gibt hier viele technisch einwandfreie Pilzfotos, für welche kein DFF-Verfahren verwandt wurde, so dass ich den Zusammenhang zwischen dem hier betriebenen Aufwand und einer möglichen Galeriewürdigkeit schon nicht sehe. Das Foto ist gut, aber m.E. nicht herausragend gut. Daran ändert der betriebene Aufwand nichts.Morgain Le Fey, 11.10.2010 at 16:28h
@Joerg: Du hast vollkommen Recht - der getätigte Aufwand für ein Foto hat nichts mit der "Galeriewürdigkeit" zu tun. Es zählt allein das Ergebnis und ob (und das ist das wirklich Entscheidende) dieses Ergebnis mehrheitsfähig ist. Letzteres hängt allerdings überdurchschnittlich stark vom gewählten Motiv ab, während technisch-gestalterische Gesichtspunkte eher eine untergeordnete Rolle spielen. Von einer FOTOcommunity sollte man eigentlich genau das Gegenteil erwarten.DFF spielt bei der Wirkung meiner Bilder übrigens eine überragende Rolle. Mit normalen technischen Mitteln wäre es sehr oft gar nicht möglich, das Motiv in dieser Schärfe und Detailvielfalt bei gleichzeitiger Auflösung des Hintergrundes darzustellen. Ob man das dann mag, ist eine ganz andere Frage...
Gruß Andreas
Joerg Krause, 12.10.2010 at 16:15h
@ Andreas: Es mag sein, dass DFF bei der Wirkung deiner Bilder (im allgemeinen) eine große Rolle spielt. Es ist auch gar nicht so, dass ich das nicht mag. Ich hatte geschrieben, dass es für die Gestaltung und Wirkung dieses Fotos m.E. keine entscheidende Rolle spielt. Bei der Ansicht bleibe ich. Wenn du dich über die Bewertungskriterien der hiesigen Voting-Community wunderst... Na ja, das ist nicht immer nachzuvollziehen. Das ein oder andere Sternchen ist für dich dennoch rumgekommen ;-))Yuloc, 5.11.2010 at 22:37h
sehr feines grün :)gefällt
Seven, 1.05.2011 at 21:47h
wowInformation about the photo
- 1.863 Clicks
- 119 Comments
- 5 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(62/61)
northsea, 6.10.2010 at 22:56h
...in brauner Matsche.Kontra.