This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Riesen-Gallertträne by Frank Moser

Riesen-Gallertträne


by 

Post a new QuickMessage
7.01.2010 at 9:23h
, License: All pictures © by the senders.
Vor einigen Wochen auf Rügen aufgenommen - dank Conny.
Habe hier ein wenig mit dem Licht probiert um Strukturen, Formen und Farben deutlich machen zu können.
Das eigenartige gleichmäßige Hintergrundmusster oben rechts z.B. kann ich nicht erklären, denn ich habe nicht das ganze BIld endlos bearbeitet, sondern nur Details.

Canon 40D, Stativ; Tokina Makro 100 mm; LED-Lampe; Aufheller;
ISO 100; f/18; 2,8 sek.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





fotomecki, 7.01.2010 at 9:25h

tolles Makro in super Licht


Ulrich Schlaugk, 7.01.2010 at 9:38h

Eine sehr detailreiche Aufnahme mit hervorragender Beleuchtung.
Das ist in der Tat ein Riese. Ich habe bisher nur die winzige zerfließende Gallerttäne kennengelernt:

Mir wäre am Hintergrund nichts Besonderes aufgefallen, hättest Du nicht darauf hingewiesen.
Liebe Grüße
Ulrich



Uli Esch, 7.01.2010 at 9:57h

Die sehen herrlich aus! Wieder ein Pilz, den ich noch nicht gefunden habe....
Beleuchtung und Schärfeverlauf sind super gelungen. Selbst nach Deinem Hinweis, kann ich kein störendes Hintergrundmuster erkennen.

LG
Uli



Conny Wermke, 7.01.2010 at 9:59h

Ich weiß nicht, was Du hast..ist doch alles sauber aufgenommen. Und war schon ein herrliches Pilzchen, das schon von Weitem leuchtete...
So sah er eine Woche vorher aus
Schon von Weitem.. by Conny Wermke
Schon von Weitem..
by
29.11.09, 9:36
20 Comments

Zugebenermaßen kommen bei Deiner Aufnahmen die Strukturen noch besser zur Geltung

LG Conny



Gerdchen Sch., 7.01.2010 at 10:07h

der Vergleich mit Connys Variante ist interessant.
es lohnt sich doch sehr, mit der Ausleuchtung vor Ort zu experimentieren.
die Strukturen kommen sehr gut heraus, ohne dass die Beleuchtung unnatürlich wirkt.
LG Gerd



Rita Kallfelz, 7.01.2010 at 11:19h

Hallo Frank,

ich bin ganz begeistert von deinem Experiment. Hier kommen die Farbe und die Strukturen vorbildlich heraus. Mit Licht kann man unheimlich viel beeinflussen, es ist einfach die Grundlage der Fotografie und den Umgang damit beherrschst du genial.

LG
Rita



Mykophile Waldwutz, 7.01.2010 at 11:38h

Dein "Probieren" beherrscht Du ja schon ganz gut, wenn ich das so sehe. ;) Ein wundervolles Gebilde, mal wieder bestens präsentiert. Dieses gitterartige muster findet sich auf einigen deiner Bilder im HG wieder, nur nicht so ausgeprägt. Hier seiht man das bei genauem hinsehen auch:

Kupferkessel by Frank Moser
Kupferkessel
by
4.12.09, 21:17
11 Comments


Wenn Du dir das ganze unter einer Vergrößerung anschaust, siehst du dass das ganze Bild von einem "Kästchenmuster" überlagert ist. Darum tippe ich mal auf einen Fehler bei der Umwandlung in JPG.

LG Olaf



Doc Pille, 7.01.2010 at 12:17h

Starke Aufnahme, sieht ja irre aus so ein Pilz in Nah.

mfg docpille



Burkhard Wysekal, 7.01.2010 at 12:18h

Ich würde hier bei einer normalen Betrachtungsweise keine Unregelmäßigkeiten im Hintergrund erkennen. Ich habe das Bild hochgeladen und vergrößert.
Ich sehe bestenfalls ein leichtes Rauschen , was bei dieser Vergrößerung und den 400 KB angemessen erscheint.
Wenn man andere Bilder so auf den "Prüfstand " schickt, wird man sicher graue Haare bekommen.
Natürlich kann es auch an meinem Monitor oder meinen Augen liegen, ich schreib ja nur, was ich sehe....:-)).
Deine Gallerträne zeigt wunderbare Strukturen und Schärfe wo sie hingehört. Der Aufbau und die kraftvollen Farben fügen sich herrlich ins Bild. Obenrum könnte es vielleicht etwas moserischer , also verhaltener in der Helligkeit sein. Aber warum nicht....manche mögen es lieber so.
Also mir gefällt Deine Arbeit sehr gut.
LG, Burkhard



Gruber Fred, 7.01.2010 at 13:53h

Die Details kommen schön zur Geltung.Farbe und Schärfe sind ebenfalls sehr gut.Im Hintergrund gibt es m.E. nichts zu meckern.
Oben vielleicht ein klein wenig hell,stört aber nicht wirklich.
Also mir gefällt es.
LG Fred



Peter Widmann, 7.01.2010 at 14:06h

Wow, auch noch nie gesehen das Teil. Gefällt mir sehr gut deine Aufnahme. Vor allem die Lichtstimmung.
LG Peter



Silvia Schattner, 7.01.2010 at 16:33h

Finde an dem Ganzen auch nichts auszusetzen, wär froh, es so sauber hin zu bekommen ;-)
LG Silvia



Frank Moser, 7.01.2010 at 16:41h

@alle: Besten Dank! Freut mich, dass Euch die Träne gefällt - und interessant finde ich, dass nicht alle dieses Hintergrundmuster so deutlich sehen - oder gar nicht.
@Myk. Waldwutz: Du hast Recht - dieses Muster habt Ihr schon einge Male entdeckt. Da ich meine Bilder - auch die ohne dieses Muster - immer gleich bearbeite ... also von der CF-Karte auf den Rechner, mit LR oder PS bearbeiten, als jpeg schließlich speichern wundert mich dieses Muster. Es erscheint ja nur bei wenigen Aufnahmen Ich mache selten etwas anders. Darum kann ich Deine Vermutung nicht so recht verstehen - das liegt sicher eher an mir als an Dir.
Trotzdem - ein Bier würde ich gerne mit Dir trinken - ob Du nun Recht hast oder nicht! :-) Danke für Deine Foto-Mail!

Liebe Grüße an alle Anmerker
Frank.



Uli Esch, 7.01.2010 at 17:30h

Auch auf dem Monitor daheim, kann ich die merkwürdigen Strukturen - auch bei Vergrößerung - nicht entdecken. Allerdings erinnere ich mich, in anderen Bildern von Dir sowas schon mal gesehen zu haben. Das wäre wirklich mal spannend zu wissen, wie das passiert!

LG
Uli



Mykophile Waldwutz, 7.01.2010 at 17:47h

@Frank, spätestens auf dem nächsten Treffen... Skål! :-)


Hartmut Bethke, 7.01.2010 at 19:06h

Hallo Frank,
aussergewöhnlich angenehme Schärfe und tolle Strukturen zeigst Du hier bei Deinem gewohnt stimmungsvollen Pilzportrait. Schöner Lichteinfall und perfekte Gestaltung machen es wieder zu einem Genuß. Hier kann ich besonders deutlich diese Gitterstrukturen im dunklen HG erkennen, möcht' mal wissen was das ist. Scheinbar sehe nur ich das. Werd' mir bald 'nen neuen Bildschirm besorgen müssen. Vielleicht sind es auch die 10 Std. Arbeit am Monitor :-)
LG Hartmut



Hartmut Bethke, 7.01.2010 at 19:08h

@Frank: Ach, gerade lese ich, dass Du es wenigstens oben rechts auch erkennst. Ich sehe es überall im HG.
LG Hartmut



Joachim Kretschmer, 7.01.2010 at 20:59h

. . . das ist wieder eine feine Lichtkonzentration auf ein Objekt bei sehr guten Strukturen . . . sehr schön umgesetzt. Auch auf meinem Bildschirm sehe ich keine gravierenden Mängel da oben rechts . . alles scheint im Normbereich . . . Viele Grüße, Joachim.


Conny Wermke, 7.01.2010 at 21:33h

Habe das mal sichtbar gemacht..

Es ist nur im Hintergrund, um den Pilz ist deutlich ein Halo zu erkennen, als wenn der Hintergrund extra bearbeitet worden ist, mit irgendeiner Funktion, die nicht so gut ist. Nach unten hin wird es weniger, der Pilz sebst ist nicht betroffen. Also Frank: Was hast Du gemacht??

LG Conny



Frank Moser, 7.01.2010 at 21:39h

@Conny: Deine Vermutung, ich hätte den Hintergrund gesondert bearbeitet (als Ebene oder wie auch immer) ist falsch. Ich habe - gaaaanz ehrlich - noch nie mit Ebenen gearbeitet. Da bin ich echt ein Embryo.
Und bearbeitet habe ich es ganz normal: Farben korrigieren, Schatten aufhellen, Lichter reduzieren, geschärft habe ich - wenn überhaupt, nur wenig ... halt das Übliche, was ich sonst auch mache.
Wenn man natürlich ein Bild so brutal verändert wie Du hier :-)), dann kommt da natürlich Einiges zum Vorschein, was man normaler weise nicht sieht.
Da würden sicher auch andere Bilder nicht mehr so gut aussehen.
Also: Ich hab gar nichts gemacht.

Liebe Grüße
Frank.



Conny Wermke, 7.01.2010 at 21:43h

Du hast eben nicht mit Ebenen gearbeitet...
Aber hat doch irgenwas mit der Bearbeitung zu tun, weil es nur den Hintergrund betrifft..
Mal schauen, was andere dazu meinen

LG Conny



Marco Gi, 7.01.2010 at 21:47h

Sali Frank
Die Ausleuchtung ist Dir perfekt gelungen,jedes Detail ist zu sehen. Schärfe und Gestaltung ist Top wie immer.
Erst als ich das Bild aufgeblasen habe sah ich das Muster auch. Beim noch grösseren aufblasen ist das Muster auch im Pilz zu sehen. Irgendwie sieht es wie eine JPG Verkleinerung aus,alles Quadrate in dem kleine Quadrate sind. Das grosse Quadrat erzeugt das Muster. Eine Lösung habe ich nicht.
LG Marco



Conny Wermke, 7.01.2010 at 21:54h

@marco: Wie kannst Du denn das Bild "aufblasen"?
Und wenn es mit der Umwandlung zu tun hat, dann hätten doch alle unsere Bilder so ein Muster?

LG Conny



Hartmut Bethke, 7.01.2010 at 22:13h

@Conny: Das ist ein absolut interessantes Phänomen bei Franks Hintergründen, die meist sehr dunkel sind und welches Du hier sehr schön verdeutlichst. Auf den Pilzen kann ich es nicht erkennen. Vielleicht hat es doch irgendetwas mit der Art des "Lichter reduzierens" zu tun. Ich bin hier aber absoluter Laie aber sehr neugierig hier etwas dazuzulernen. Vielleicht hat ja doch noch ein Spezialist etwas dazu zu sagen.
@Frank: Noch einmal ganz deutlich möchte ich hier sagen, dass dieses "Phänomen" Deine so herausragenden Pilzbilder in keiner Weise schmälert.
LG Hartmut



Hartmut Bethke, 7.01.2010 at 22:37h

@Frank: Ich habe einmal Deine Bilder "durchgeblättert". Könnte es sein, dass dieses Muster mit Deinem Tokina Makroobjektiv zusammenhängt. Das war, zumindest oberflächlich betrachtet, mein Eindruck.
LG Hartmut



Frank Moser, 7.01.2010 at 22:48h

@Hartmut: Darauf werde ich achten!
DANKE!
Und gute Nacht!

Liebe Grüße
Frank.



Mykophile Waldwutz, 8.01.2010 at 0:42h

Das Muster betrift absolut nicht nur den Hintergrund, es fällt nur dort stärker auf. Das Muster ist über alle Bildbereiche vorhanden bis auf die, die Einfarbig sind. (mit einigen Pixeln Abstand zu variierenden Farben.) Deshalb ist davon auszugehen das es sich um ein "Fehler" bei der JPG-Kompression handelt. Das Verfahren ist nicht punktgenau, sondern fast immer kleine Quadrate mit ähnlichen Werten auf Basis einzelner Farb- und Helligkeitskanäle zusammen.



Hier könnt Ihr sehen das die Kästchen auch auf dem Pilz auftreten. (und auf der Schrift und dem Rahmen dort wo er Mehrfarbig ist.) Es handelt sich definitiv um einen Softwarefehler.

http://de.wikipedia.org/wiki/JPEG


Und ich finde auch das es das Vergnügen an Franks Bildern nicht schmälert, aber um dem Perfektionismus zu genügen... ;-)))

LG Olaf



Moonshroom, 8.01.2010 at 2:15h

Also ich kann auch kein Muster erkenen, auch nicht bei einer ordentlichen Vergrößerung.
Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut, das Licht ist wirkungsvoll verteilt, uind der starke Kontrast zum Hintergrund macht den Pilz unheimlich lebendig.
Die Pilzkrone ist reichlich mit Licht gesegnet, aber in einer vertretbaren Stärke.
Ein wunderschönes Motiv, das Bild hat einen hohen Schauwert, gefällt mir sehr!
VG --- Bernd



Marco Gi, 8.01.2010 at 4:31h

@Conny. Wenn ich beim Mac die ctr Taste drücke und gleichzeitig scrolle vergrössert sich das Bild,egal ob Internet oder ein anderes Programm,so ist das Bild im Internet in Sekundenschnelle vergrössert. Dem sage ich aufblasen, ich kenne die richtigen Ausdrücke nicht. Super hat @ Mykophile die richtigen Worte und eine gute Erklärung.
LG Marco



Uli Esch, 8.01.2010 at 7:30h

Hmm... echt eine spannende Diskussion...
Die Erklärung von Olaf ist natürlich sinnig. Aber vollends aufgeklärt ist es in meinen Augen irgendwie noch nicht. Die Muster die Olaf beschrieben hat, treten sicher bei jedem JPG auf, wenn man es entsprechend vergrößert. Was ich aber in manchen Bilder von Frank (bei diesem hier wie oben bereits geschrieben nicht) gesehen habe, entspricht nicht diesen Kästchen. Es waren ganz "scharfe" Linien, die zwar auch Quadrate bildeten, aber viel größere als bei Olaf zu sehen. die waren ohne weitere Vergrößerung des Bildes deutlich zu erkennen.

Eine Erklärung dafür habe ich allerdings auch nicht :-(

LG
Uli



Mykophile Waldwutz, 8.01.2010 at 9:33h

@Uli, Bernd, die Sache hat noch ein par Haken. ;-) Es gibt auch bei der Anzeige von JPG-Dateien theoretisch schon mal unterschiede von Programm zu Programm. Und insbesonders bei der Vergrößerung, verhält sich jedes Programm anders. Die meisten Programme rechnen das Bild neu um, um eine pixelige Darstellung zu vermeiden. Ich habe extra eine Software benutzt die das nicht macht, um die Kästchen sichtbar zu machen. Senkrechte scharfe Linien treten z.Bsp. dann auf, wenn der Browser das Bild scaliert, also vergrößert oder verkleinert was idiotischer Weise oft mit der Schriftgröße gekoppelt ist.

LG Olaf



Conny Wermke, 8.01.2010 at 9:57h

Vielleicht liegt es ja auch am Polfilter, den Frank benutzt..in bestimmten Einstellungen kann auch er dieses Muster verursachen.

LG Conny



EyeView, 8.01.2010 at 15:01h

Sehr schöne Farbkontraste, sauberer Schnitt und mit eine top Schärfe hervorragend aufgenommen.

HG frank



Frank Moser, 8.01.2010 at 16:56h

@Mykophile W.: Tut mir leid - aber das geht an mir vorbei, da fehlen mir doch ein paar Kenntnisse.
@alle: Nochmals herzlichen Dank für Eure Diskussionsbereitschaft.
@Conny: Da ich das Polfilter immer drauf habe (ich weiß, benötige dadurch mehr Licht) müsste ich dieses Muster öfter sehen und ich vermute, dass es in solch dunklen Stellen wie hier kaum solche Muster bewirkt, weil zu wenig Licht da ist um hier eine solche Wirkung zu erzielen. Aber - möglich ist alles.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende
Frank.



Moonshroom, 8.01.2010 at 16:58h

@Olaf,
ich denke, Deine Erklärung trifft den Punkt!
VG --- Bernd



Joachim Kretschmer, 8.01.2010 at 19:48h

. . . hallo Frank . . . .
ich habe schon erwähnt, dass mir die Hintergrundstrukturen nicht so auffallen und damit mich auch nicht stören.
Aber zum Thema: Mir ist ein Artikel aufgefallen, der über Filter und Sensoren berichtet. Fazit: die meisten Filter sind sinnlos, da man sie nachbilden kann. Ausnahmen: ein *guter* UV-Filter kann zwar nichts UV-mäßig ausrichten, aber die Frontlinse mechanisch schützen. Graufilter können Sinn machen. Polfilter, der hat eine sinnvolle Funktion, ABER: Jeder Sensor strahlt Licht ins Objektiv zurück, dass bei ungünstigem Winker vom Filter wieder reflektiert wird. Der Schreiber des Artikels weist ausdrücklich darauf hin, dass bei unerklärbaren Lichteffekten die Ursache stets bei einem qualitativ schlechen Filter zu suchen ist, wenn man einen solchen verwendet hat. Deswegen, so sein Urteil, Hände weg von Filtern . . .
Das mal nur so in den Raum gestellt!
Viele Grüße, Joachim.



Hatheier, 9.01.2010 at 8:10h

Das ist ja schon ein Katalog an Anmerkungen. Frank, du hast die FC in Bewegung gebracht....
Dein Bild ist ganz besonders gut geworden. Es sieht sehr plastisch aus. Gefällt mir sehr gut!

LG Robert



Peter Kohl, 10.01.2010 at 18:49h

hallo Frank, jetzt gebe ich auch noch meinen klugen Kommentar. Zuerst finde ich es mal gut, dass man mal Probleme etwas genauer bespricht. Zu deinem Foto, wie immer perfekt und es begeister mich mal wieder. Auf meinem Monitor sehe ich überhaupt keine Muster, trotz einer neuen Fielm..-Brille. Punkt 1 was haben die Kollegen für einen Monitor ? Und wenn solche auftreten, dann doch meistens, wenn einfach zu stark geschärft worden ist, oder zu groß vergrößert wurde, oder die Pixelanzahl nicht richtig beim Bearbeiten eingestellt worden ist. Einige übertreiben sicherlich das Schärfen, dass nur aktzeptiert werden kann, wenn man hier die Details hervorheben will. Aber dadurch enstehen doch häufig zu harte und kalte Farben. Daher akzeptiere ich die Präsentation jedes Einzelnen, da hier jeder seine Sichtweise wiedergibt.
LG Peter



Ulrich Schlaugk, 11.01.2010 at 0:37h

Ich bin heute auf die interessante Diskussion gestossen.
Bei dem Stichwort "jpeg-speichern" kam mir die Frage, ob es bei der jpeg-Speicherung von Aufnahmen im RAW-Format zu den Strukturen kommen kann.
Ich habe es probiert, allerdings mit der mit der Kamera gelieferten Software:
Die von RAW nach jpeg umgewandelten Bilder wiesen gegenüber den im jpeg-Format aufgenommenen auch ähnliche Strukturen wie bei der Gallertträne auf, die aber auch erst bei großer Vergrößerung auffielen.
LG Ulrich



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 870 Clicks
  • 39 Comments
  • 2 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (394/1112)next