Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Vor einigen Wochen auf Rügen aufgenommen - dank Conny.
Habe hier ein wenig mit dem Licht probiert um Strukturen, Formen und Farben deutlich machen zu können.
Das eigenartige gleichmäßige Hintergrundmusster oben rechts z.B. kann ich nicht erklären, denn ich habe nicht das ganze BIld endlos bearbeitet, sondern nur Details.
Eine sehr detailreiche Aufnahme mit hervorragender Beleuchtung.
Das ist in der Tat ein Riese. Ich habe bisher nur die winzige zerfließende Gallerttäne kennengelernt:
Die sehen herrlich aus! Wieder ein Pilz, den ich noch nicht gefunden habe....
Beleuchtung und Schärfeverlauf sind super gelungen. Selbst nach Deinem Hinweis, kann ich kein störendes Hintergrundmuster erkennen.
Ich weiß nicht, was Du hast..ist doch alles sauber aufgenommen. Und war schon ein herrliches Pilzchen, das schon von Weitem leuchtete...
So sah er eine Woche vorher aus
der Vergleich mit Connys Variante ist interessant.
es lohnt sich doch sehr, mit der Ausleuchtung vor Ort zu experimentieren.
die Strukturen kommen sehr gut heraus, ohne dass die Beleuchtung unnatürlich wirkt.
LG Gerd
ich bin ganz begeistert von deinem Experiment. Hier kommen die Farbe und die Strukturen vorbildlich heraus. Mit Licht kann man unheimlich viel beeinflussen, es ist einfach die Grundlage der Fotografie und den Umgang damit beherrschst du genial.
Dein "Probieren" beherrscht Du ja schon ganz gut, wenn ich das so sehe. ;) Ein wundervolles Gebilde, mal wieder bestens präsentiert. Dieses gitterartige muster findet sich auf einigen deiner Bilder im HG wieder, nur nicht so ausgeprägt. Hier seiht man das bei genauem hinsehen auch:
Wenn Du dir das ganze unter einer Vergrößerung anschaust, siehst du dass das ganze Bild von einem "Kästchenmuster" überlagert ist. Darum tippe ich mal auf einen Fehler bei der Umwandlung in JPG.
Ich würde hier bei einer normalen Betrachtungsweise keine Unregelmäßigkeiten im Hintergrund erkennen. Ich habe das Bild hochgeladen und vergrößert.
Ich sehe bestenfalls ein leichtes Rauschen , was bei dieser Vergrößerung und den 400 KB angemessen erscheint.
Wenn man andere Bilder so auf den "Prüfstand " schickt, wird man sicher graue Haare bekommen.
Natürlich kann es auch an meinem Monitor oder meinen Augen liegen, ich schreib ja nur, was ich sehe....:-)).
Deine Gallerträne zeigt wunderbare Strukturen und Schärfe wo sie hingehört. Der Aufbau und die kraftvollen Farben fügen sich herrlich ins Bild. Obenrum könnte es vielleicht etwas moserischer , also verhaltener in der Helligkeit sein. Aber warum nicht....manche mögen es lieber so.
Also mir gefällt Deine Arbeit sehr gut.
LG, Burkhard
Die Details kommen schön zur Geltung.Farbe und Schärfe sind ebenfalls sehr gut.Im Hintergrund gibt es m.E. nichts zu meckern.
Oben vielleicht ein klein wenig hell,stört aber nicht wirklich.
Also mir gefällt es.
LG Fred
@alle: Besten Dank! Freut mich, dass Euch die Träne gefällt - und interessant finde ich, dass nicht alle dieses Hintergrundmuster so deutlich sehen - oder gar nicht.
@Myk. Waldwutz: Du hast Recht - dieses Muster habt Ihr schon einge Male entdeckt. Da ich meine Bilder - auch die ohne dieses Muster - immer gleich bearbeite ... also von der CF-Karte auf den Rechner, mit LR oder PS bearbeiten, als jpeg schließlich speichern wundert mich dieses Muster. Es erscheint ja nur bei wenigen Aufnahmen Ich mache selten etwas anders. Darum kann ich Deine Vermutung nicht so recht verstehen - das liegt sicher eher an mir als an Dir.
Trotzdem - ein Bier würde ich gerne mit Dir trinken - ob Du nun Recht hast oder nicht! :-) Danke für Deine Foto-Mail!
Auch auf dem Monitor daheim, kann ich die merkwürdigen Strukturen - auch bei Vergrößerung - nicht entdecken. Allerdings erinnere ich mich, in anderen Bildern von Dir sowas schon mal gesehen zu haben. Das wäre wirklich mal spannend zu wissen, wie das passiert!
Hallo Frank,
aussergewöhnlich angenehme Schärfe und tolle Strukturen zeigst Du hier bei Deinem gewohnt stimmungsvollen Pilzportrait. Schöner Lichteinfall und perfekte Gestaltung machen es wieder zu einem Genuß. Hier kann ich besonders deutlich diese Gitterstrukturen im dunklen HG erkennen, möcht' mal wissen was das ist. Scheinbar sehe nur ich das. Werd' mir bald 'nen neuen Bildschirm besorgen müssen. Vielleicht sind es auch die 10 Std. Arbeit am Monitor :-)
LG Hartmut
. . . das ist wieder eine feine Lichtkonzentration auf ein Objekt bei sehr guten Strukturen . . . sehr schön umgesetzt. Auch auf meinem Bildschirm sehe ich keine gravierenden Mängel da oben rechts . . alles scheint im Normbereich . . . Viele Grüße, Joachim.
Es ist nur im Hintergrund, um den Pilz ist deutlich ein Halo zu erkennen, als wenn der Hintergrund extra bearbeitet worden ist, mit irgendeiner Funktion, die nicht so gut ist. Nach unten hin wird es weniger, der Pilz sebst ist nicht betroffen. Also Frank: Was hast Du gemacht??
@Conny: Deine Vermutung, ich hätte den Hintergrund gesondert bearbeitet (als Ebene oder wie auch immer) ist falsch. Ich habe - gaaaanz ehrlich - noch nie mit Ebenen gearbeitet. Da bin ich echt ein Embryo.
Und bearbeitet habe ich es ganz normal: Farben korrigieren, Schatten aufhellen, Lichter reduzieren, geschärft habe ich - wenn überhaupt, nur wenig ... halt das Übliche, was ich sonst auch mache.
Wenn man natürlich ein Bild so brutal verändert wie Du hier :-)), dann kommt da natürlich Einiges zum Vorschein, was man normaler weise nicht sieht.
Da würden sicher auch andere Bilder nicht mehr so gut aussehen.
Also: Ich hab gar nichts gemacht.
Du hast eben nicht mit Ebenen gearbeitet...
Aber hat doch irgenwas mit der Bearbeitung zu tun, weil es nur den Hintergrund betrifft..
Mal schauen, was andere dazu meinen
Sali Frank
Die Ausleuchtung ist Dir perfekt gelungen,jedes Detail ist zu sehen. Schärfe und Gestaltung ist Top wie immer.
Erst als ich das Bild aufgeblasen habe sah ich das Muster auch. Beim noch grösseren aufblasen ist das Muster auch im Pilz zu sehen. Irgendwie sieht es wie eine JPG Verkleinerung aus,alles Quadrate in dem kleine Quadrate sind. Das grosse Quadrat erzeugt das Muster. Eine Lösung habe ich nicht.
LG Marco
@Conny: Das ist ein absolut interessantes Phänomen bei Franks Hintergründen, die meist sehr dunkel sind und welches Du hier sehr schön verdeutlichst. Auf den Pilzen kann ich es nicht erkennen. Vielleicht hat es doch irgendetwas mit der Art des "Lichter reduzierens" zu tun. Ich bin hier aber absoluter Laie aber sehr neugierig hier etwas dazuzulernen. Vielleicht hat ja doch noch ein Spezialist etwas dazu zu sagen.
@Frank: Noch einmal ganz deutlich möchte ich hier sagen, dass dieses "Phänomen" Deine so herausragenden Pilzbilder in keiner Weise schmälert.
LG Hartmut
@Frank: Ich habe einmal Deine Bilder "durchgeblättert". Könnte es sein, dass dieses Muster mit Deinem Tokina Makroobjektiv zusammenhängt. Das war, zumindest oberflächlich betrachtet, mein Eindruck.
LG Hartmut
Das Muster betrift absolut nicht nur den Hintergrund, es fällt nur dort stärker auf. Das Muster ist über alle Bildbereiche vorhanden bis auf die, die Einfarbig sind. (mit einigen Pixeln Abstand zu variierenden Farben.) Deshalb ist davon auszugehen das es sich um ein "Fehler" bei der JPG-Kompression handelt. Das Verfahren ist nicht punktgenau, sondern fast immer kleine Quadrate mit ähnlichen Werten auf Basis einzelner Farb- und Helligkeitskanäle zusammen.
Hier könnt Ihr sehen das die Kästchen auch auf dem Pilz auftreten. (und auf der Schrift und dem Rahmen dort wo er Mehrfarbig ist.) Es handelt sich definitiv um einen Softwarefehler.
Also ich kann auch kein Muster erkenen, auch nicht bei einer ordentlichen Vergrößerung.
Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut, das Licht ist wirkungsvoll verteilt, uind der starke Kontrast zum Hintergrund macht den Pilz unheimlich lebendig.
Die Pilzkrone ist reichlich mit Licht gesegnet, aber in einer vertretbaren Stärke.
Ein wunderschönes Motiv, das Bild hat einen hohen Schauwert, gefällt mir sehr!
VG --- Bernd
@Conny. Wenn ich beim Mac die ctr Taste drücke und gleichzeitig scrolle vergrössert sich das Bild,egal ob Internet oder ein anderes Programm,so ist das Bild im Internet in Sekundenschnelle vergrössert. Dem sage ich aufblasen, ich kenne die richtigen Ausdrücke nicht. Super hat @ Mykophile die richtigen Worte und eine gute Erklärung.
LG Marco
Hmm... echt eine spannende Diskussion...
Die Erklärung von Olaf ist natürlich sinnig. Aber vollends aufgeklärt ist es in meinen Augen irgendwie noch nicht. Die Muster die Olaf beschrieben hat, treten sicher bei jedem JPG auf, wenn man es entsprechend vergrößert. Was ich aber in manchen Bilder von Frank (bei diesem hier wie oben bereits geschrieben nicht) gesehen habe, entspricht nicht diesen Kästchen. Es waren ganz "scharfe" Linien, die zwar auch Quadrate bildeten, aber viel größere als bei Olaf zu sehen. die waren ohne weitere Vergrößerung des Bildes deutlich zu erkennen.
Eine Erklärung dafür habe ich allerdings auch nicht :-(
@Uli, Bernd, die Sache hat noch ein par Haken. ;-) Es gibt auch bei der Anzeige von JPG-Dateien theoretisch schon mal unterschiede von Programm zu Programm. Und insbesonders bei der Vergrößerung, verhält sich jedes Programm anders. Die meisten Programme rechnen das Bild neu um, um eine pixelige Darstellung zu vermeiden. Ich habe extra eine Software benutzt die das nicht macht, um die Kästchen sichtbar zu machen. Senkrechte scharfe Linien treten z.Bsp. dann auf, wenn der Browser das Bild scaliert, also vergrößert oder verkleinert was idiotischer Weise oft mit der Schriftgröße gekoppelt ist.
@Mykophile W.: Tut mir leid - aber das geht an mir vorbei, da fehlen mir doch ein paar Kenntnisse.
@alle: Nochmals herzlichen Dank für Eure Diskussionsbereitschaft.
@Conny: Da ich das Polfilter immer drauf habe (ich weiß, benötige dadurch mehr Licht) müsste ich dieses Muster öfter sehen und ich vermute, dass es in solch dunklen Stellen wie hier kaum solche Muster bewirkt, weil zu wenig Licht da ist um hier eine solche Wirkung zu erzielen. Aber - möglich ist alles.
. . . hallo Frank . . . .
ich habe schon erwähnt, dass mir die Hintergrundstrukturen nicht so auffallen und damit mich auch nicht stören.
Aber zum Thema: Mir ist ein Artikel aufgefallen, der über Filter und Sensoren berichtet. Fazit: die meisten Filter sind sinnlos, da man sie nachbilden kann. Ausnahmen: ein *guter* UV-Filter kann zwar nichts UV-mäßig ausrichten, aber die Frontlinse mechanisch schützen. Graufilter können Sinn machen. Polfilter, der hat eine sinnvolle Funktion, ABER: Jeder Sensor strahlt Licht ins Objektiv zurück, dass bei ungünstigem Winker vom Filter wieder reflektiert wird. Der Schreiber des Artikels weist ausdrücklich darauf hin, dass bei unerklärbaren Lichteffekten die Ursache stets bei einem qualitativ schlechen Filter zu suchen ist, wenn man einen solchen verwendet hat. Deswegen, so sein Urteil, Hände weg von Filtern . . .
Das mal nur so in den Raum gestellt!
Viele Grüße, Joachim.
Das ist ja schon ein Katalog an Anmerkungen. Frank, du hast die FC in Bewegung gebracht....
Dein Bild ist ganz besonders gut geworden. Es sieht sehr plastisch aus. Gefällt mir sehr gut!
hallo Frank, jetzt gebe ich auch noch meinen klugen Kommentar. Zuerst finde ich es mal gut, dass man mal Probleme etwas genauer bespricht. Zu deinem Foto, wie immer perfekt und es begeister mich mal wieder. Auf meinem Monitor sehe ich überhaupt keine Muster, trotz einer neuen Fielm..-Brille. Punkt 1 was haben die Kollegen für einen Monitor ? Und wenn solche auftreten, dann doch meistens, wenn einfach zu stark geschärft worden ist, oder zu groß vergrößert wurde, oder die Pixelanzahl nicht richtig beim Bearbeiten eingestellt worden ist. Einige übertreiben sicherlich das Schärfen, dass nur aktzeptiert werden kann, wenn man hier die Details hervorheben will. Aber dadurch enstehen doch häufig zu harte und kalte Farben. Daher akzeptiere ich die Präsentation jedes Einzelnen, da hier jeder seine Sichtweise wiedergibt.
LG Peter
Ich bin heute auf die interessante Diskussion gestossen.
Bei dem Stichwort "jpeg-speichern" kam mir die Frage, ob es bei der jpeg-Speicherung von Aufnahmen im RAW-Format zu den Strukturen kommen kann.
Ich habe es probiert, allerdings mit der mit der Kamera gelieferten Software:
Die von RAW nach jpeg umgewandelten Bilder wiesen gegenüber den im jpeg-Format aufgenommenen auch ähnliche Strukturen wie bei der Gallertträne auf, die aber auch erst bei großer Vergrößerung auffielen.
LG Ulrich