This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

High Speed by Johannes Mayr

High Speed


by 

Post a new QuickMessage
11.09.2006 at 21:22h
, License: All pictures  by the senders.
Worldcup Downhill Schladming 2006

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Martin Lugger, 11.09.2006 at 22:31h

astreiner mitzieher johannes!
hast dich diesemal in schladming ausgetobt
bin schon gespannt auf mehr
greetz martin



Lennart Meier, 11.09.2006 at 22:54h

Cooler Mitzieher in klasse Schärfe - sehr stark!

VG Lennart



Lars Scharl, 12.09.2006 at 9:45h

Sehr cool gemacht!!!!! Schick schick!


Andreas (Ando) Panzenberger, 12.09.2006 at 12:16h

Sehr geil, da muss ich gleich zum voting :-)

lg ando



Steffffen Walter, 12.09.2006 at 16:53h

Super Mitzieher! Dynamik pur :-)

Steffen



Voting Center, 13.09.2006 at 23:01h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 110 pro und 402 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Joel Andrade, 13.09.2006 at 23:01h

*because i looooove it*

hehe, ne im ernst.. sau geile schärfe... verdammt gut mitgezogen, schön ausgeleuchtet... und was mich am meisten begeistert ist wie stark hier der Gesichtsausdruck festgehalten wurde.



Konrad Schwarz1, 13.09.2006 at 23:01h

Jo, ab dafür :)


durch meine Augen...., 13.09.2006 at 23:01h

+


Der TIEGER, 13.09.2006 at 23:01h

Nein, solche Bilder macht man mit Aufhellblitz. D.h. ein wenig Dynamik sollte auch am Vorderrad sichtbar sein, hier steht es aber scheinbar still. Sorry, auch wenn in dieser Situation nicht mehr ging:
contra



Der Woici, 13.09.2006 at 23:01h

-


Dirk Hemmann, 13.09.2006 at 23:01h

Wirkt nur noch künstlich...
...und überblitzt.
Sorry
-



Kai Sehlke, 13.09.2006 at 23:01h

leider
-
LG aus Dortmund



Markus K. J. Hoffmann, 13.09.2006 at 23:01h

Von mir gibts da ein Pro !
Gruß Markus



Dirk A.k.a. Schroeti, 13.09.2006 at 23:01h

Schließe mich Joel's Meinung an und sage Pro! Fehlende Dynamik aufgrund des eingefrorenen VRads sollte hier kein negatives Kriterium sein. Es ist schließlich kein Hochgeschwindigkeitsteilstück, wo er sich da befindet, sondern eine Wurzelpassage. Und ohne diesen Blitzeinsatz wär es gar nicht richtig ausgeleuchtet, da der hintere Teil vom Bike schon weniger Licht abbekam. Also, überblitzt ist es keinesfalls.

Ich hätte aber noch nen Eichhörnchen draufkopiert für das Voting... :D

LG
Dirk



Dirk Hemmann, 13.09.2006 at 23:01h

Wenn dann eine Libelle...
Aber weil wir uns langsam dem Winter nähern hätte es auch ruhig ein Rotkehlchen sein können.



Matthias J.J., 13.09.2006 at 23:01h

pro


Jack Dumphy, 13.09.2006 at 23:01h

-


Thomas.Richter.1969, 13.09.2006 at 23:01h

Ob der nach der Blitzattacke noch was gesehen hat, oder ist er gegen den nächsten Baum geknallt ?? :-)
Ich finde es auch etwas unentschlossen zwischen Dynamik und "alles scharf und hell".
Skip



Lars Scharl, 13.09.2006 at 23:01h

Wo ist dieses Bild bitte überblitzt? Sauber rausgeblitzt vielleicht... schließe mich da Dirk aka Schroeti an - von mir gibts auch ein pro...


Michael Pees, 13.09.2006 at 23:01h

-


Konrad Schwarz1, 13.09.2006 at 23:01h

wieso nachbearbeitete Bewegungsunschärfe? Das ist 100 Pro Original. Für solch ein Bild muss man es um einiges mehr drauf haben, als für manches, was hier ein Pro bekommt.
Also Ihr Zweifler,selber versuchen und vor Neid erblassen ;)



Der TIEGER, 13.09.2006 at 23:01h

Technisch korrekt belichtet ist es ja, was allerdings im Zeitalter von i-TTL-Messung oder ähnlichen Späßchen kein großes Kunststück ist.

Leider ist trotz der relativ langen Belichtungszeit der Blitz das dominierende Licht auf dem Biker. Dadurch wirkt er wie ausgeschnitten und auf einen verwischten Hintergrund eingeklebt.

Ich behaupte ja nicht, dass ich es besser könnte, ich meine nur, für ein wirlich gutes Bild dieser Art sollte es überzeugender sein.

Im übrigen glaube ich: wenn auch nur einmal auf der Welt ein Mountain-Biker durch einen Blitz zu Schaden gekommen wäre, es das Blitzen vom Veranstalter streng verboten.



Kenny Beele, 13.09.2006 at 23:01h

+ PRO +


Oliver Weil, 13.09.2006 at 23:01h

Klasse getroffen, aber die Dynamik fehlt auch mir etwas.
Das stillstehende Vorderrad mach die Stimmung etwas zunichte. Entweder mit EBV unscharf machen oder direkt nen Mietzieher machen.
siehe bei meinen pics.



Nicolas Sieber, 13.09.2006 at 23:01h

(C)(O)(N)(T)(R)(A)


Michal P., 13.09.2006 at 23:01h

_


Wolfgang Stoll, 13.09.2006 at 23:01h

±


Michael Mikel M., 13.09.2006 at 23:01h

+


Heinz H., 13.09.2006 at 23:01h

-


Heinrich Spöttl, 13.09.2006 at 23:01h

pro


Bettina S., 13.09.2006 at 23:01h

PRO obwohls nicht meine lieblingssektion ist, aber das foto ist super!


Tobias Brandl, 13.09.2006 at 23:01h

DOWNHILL PRO


Gerd Dz., 13.09.2006 at 23:01h

s


Der Brownz - Peter Braunschmid, 13.09.2006 at 23:01h

s


Michael Rieß, 13.09.2006 at 23:01h

s


Olaf Z., 13.09.2006 at 23:01h

sieht aus, als ob er steht
contra



Volker B, 13.09.2006 at 23:01h

+


Mike Zimmermann, 13.09.2006 at 23:01h

PRO
Für Motiv, Blitzeinsatz und Aufnahmetechnik

CONTRA
Für deutliche Überschärfung, siehe Startnummer, T-Shirt und Vorderrad

Insgesamt knappes PRO
(es gibt zu wenige Sportfotos in der Galerie...)



frei im süden..., 13.09.2006 at 23:01h

+ für mehr richtigen radsport in der galerie...


I arkadas I, 13.09.2006 at 23:01h

-


Thomas R. Vogt, 13.09.2006 at 23:02h

-


Robert Schlesinger, 13.09.2006 at 23:02h

+


Karl Herrling, 13.09.2006 at 23:02h

PRO !!!


Dirk H B, 13.09.2006 at 23:02h

s


Martin Gräßle, 13.09.2006 at 23:02h

Contra


 

Johannes Mayr, 18.09.2006 at 22:38h

danke joel für deinen vorschlag :-)
@all
danke für eure anmerkungen und votes
gruss johannes



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 2.164 Clicks
  • 55 Comments
  • 1 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (211/210)