Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
eigentlich war ich heute untewegs, auf der Suche nach dem Eisvogel.. nun ja... habe wieder was anderes gefunden, und es nicht lassen können: Libellen (Makros) :-)
Sigma EX 180/3,5 Makro von Christian Hoffweber ausgeliehen zum testen. Ich muß sagen: das Teil braucht sich gegenüber Canon nicht zu verstecken. Eher das Gegenteil, ich kann mich nicht erinern daß meine Ergebnisse mit dem Canon 100/2,8 Makro so scharf und Detailreich wären. Es kann aber auch an der zwischenzeiltich gesammelte erfahrung liegen, die hier fein eigesetzt wurde :-)
10D, Sigma 180 Makro, f 16, 1/4s .Stativ, Spiegelvorauslösung
@Frank: ich denke:die feine Behaarung wird bei der verkleinerung und 72 DPI Bildschirmauflösung in Punktchen dargestellt. Im Originalbild in volle größe ist sogar eine art Flaum zu sehen. Irgendwas geht bei der verkleinerung immer verloren :-)
Deine Erfahrungen über das Sigma Makro teile ich voll und ganz.
Für derartige Aufnahmen ist es mittlerweile mein Standartobjektv geworden; natürlich mit Stativ.
Über das Libellenfoto gibts nichts zu sagen.
Ein perfektes Bild.
Ja, die Libellensaison hat begonnen, auch ich habe einige vor die Linse bekommen heute. Auch ich habe Erfahrungen gesammelt (mit meiner G3 ;-)))) und auch meine Libellen sind inzwischen ein wenig behaart.
Aber soviele Haare wie diese hier hat....der reinste Wahnsinn!!!
Klar sage auch ich PRO!!!
Gruß Edith
das ist wirklich perfekt...die schärfe ist ja der hammer. bin wirklich beeindruckt. man kann sogar die einzelnen härchen erkennen...ist das toll *schwärm*
riesengroßes kompliment!
liebe grüße
claudia
Voting Center, 17.05.2004 at 0:00h
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 126 pro und 138 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
Als offener Contra-Voter würde ich hier gerne zur Vervollständigung der Diskussion noch folgende Entgegnung zu einer Anmerkung von Peter SchayolGhul zu meinem u.a. Foto liefern:
"Lieber Peter:
Leute wie Du bringen viele Voter dazu, nur noch anonym zu voten. Wie Dir sicher nicht entgangen sein wird, handelt es sich bei meinem seinerzeitigen Anfänger-Foto, das Du mit Deinem wenig geistreichen Kommentar meinst lächerlich machen zu müssen,
vgl.
nicht um ein Foto, das ich oder sonstwer für die Galerie vorgeschlagen hätte und das dort auch nicht hingehören würde. Aber soll ich Deiner Anmerkung etwa entnehmen, dass jemand wie ich, der sich fotografisch weiterentwickelt hat und irgendwann mal ein schlechtes Anfängerfoto in die FC eingestellt hat, zukünftig bei schlechten Fotos anderer nicht mehr mit Contra voten darf? Das werden doch selbst die schlimmsten Ignoranten nicht behaupten wollen, zu denen Du Dich ja sicherlich nicht zählst. Also was sollen Deine wenig erhellenden Kommentare zu meinem Anfängerfoto in Verbindung mit meinem Voting?
Da schiene es mir doch wesentlich wichtiger zu sein, wenn Du Dich mal um Deine eigenen Fotos kümmern würdest. Aber das wollen wir jetzt nicht weiter vertiefen.
Da es Dir offenbar nicht um ein faires offenes Voting, sondern eher um polemische Stimmungsmache geht, werde ich Dich mal auf Ignore setzen.
Gruß
Klaus"
Wer weiterhin Wert darauf legt, dass Voter ihr Contra offen abgeben und begründen, sollte Leuten wie Peter SchayolGhul durch ein sofortiges Ignore ihr Handwerk legen, die meinen, in Form eines durch nichts gerechtfertigten Fotovergleichs oder durch sonstige Belästigungen "nachtreten" zu müssen. Dann wird diese Unsitte wahrscheinlich recht schnell aufhören.
Florian Wetzel, 17.05.2004 at 0:00h
ein Makro von KLASSE!!! ;-))