Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
du machst dir wieder mal Gedanken - interessante Brücke
bin aber doch lieber für gar keine Elbquerung
meine Freundin ist gestern vom Weißen Hirsch bis zur Chemnitzer Straße um 16Uhr in 20min gefahren!!! einzige Wartepunkte waren an Ampeln, der Albertplatz, die Carolabrücke und der Pirnaische Platz waren viel befahren, aber es ging immer gut voran
also, Wozu noch die Brücke bauen?
LG Frank
genau das!
Dresden hat ne menge Brücken... und wenn eine Neue einfach im gleichen Stil wie die anderen gebaut wird, dann merkts doch kaum einer...
gut... soooo wie deine... DAS fällt dann schon auf ;-)
ansonsten ist die ganze Diskusion einfach nur schwachsinn...
sehr schwache Bildbearbeitung... dass gerade die letzte figur fast noch komplett dasteht ist auch total unlogisch ;)
nette Idee aber die 2 minuten um die Brücke ein wenig perspektivisch zu gestalten hätteste dir auch noch nehmen können ;)
Wie auch immer, ein Kompromiss wäre durchaus Sinnvoll gewesen, da hätte sich der Ärger auf ein minimum reduzieren können..
August der Starke damals, Stadt heute: Stur bleiben! ;)
LG YaX
Es ist mir völlig unbegreiflich, warum es nicht möglich sein kann oder darf, eine moderne Brücke zu bauen, die zu einem barocken Ensemble passt, d.h. mit opulenten Formen (die sich z.B. als Aussichtsplattformen nutzen ließen), mit der passenden Aufteilung der Proportionen und natürlich gemauert. Das kostet mehr als eine Leichthängebrückenkonstruktion, aber immer noch erheblich weniger als eine Unterführung.
Eine Unterführung unter einem Fluss braucht lange Auf-und Abfahrten, um den Höhenunterschied zu überwinden und zerschneidet ganze Stadtteile. Von Fußgängern und Radfahrern wird sie höchst ungern genutzt. Über Hochwasser braucht man gar nicht erst zu reden. Warum keine schöne Brücke?
Von der jetzigen Brücke wird behauptet, sie falle wegen ihrer Luftigkeit und Leichtigkeit kaum auf. Das mag stimmen für Meeresbuchten und weitläufiges Gelände, aber passt absolut nicht zu einer dicht bebauten Barockkulisse. Als Fotografierer weiß man, dass dann das ganze Bild verdorben ist (wie für einen Gourmet ein paar Haare in der Suppe).
Mit einer schönen Brücke hätte man die Weltkulturkonservierer blamieren und die Dresdner mit einem neuen Rundgang erfreuen können. Für eine schöne Brücke hätte sich auch finanzielle Hilfe finden lassen.
Stattdessen ärgert man nun eine ganze Generation. Glücklicherwise nur eine, denn länger als 30 Jahre hält die neue Brücke ganz gewiss nicht. Die Kosten, die dadurch entstehen, müssen die Entscheider nicht mehr verantworten. Die Bevölkerung, die das angeblich so entschieden hat, hatte nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Das Bild des Tages für mich !!!,
äußere mich gern erneut, möchte aber nicht
meine Dresdener Staatsbürgerschaft verlieren,
ich liebe mein Dresden doch so,
sonst haut mir die Orosz nach gewonnener Wahl
das Parteibuch über den Kopf.
Super Idee. Da kann ich ja hoffentlich mein Fahrrad durchschieben. Aber ich glaube nicht, daß sich die Stadtväter auf so einen herrlichen Kopromiß einlassen. Ist leider alles zu spät. Und die Obrigkeiten haben sich wieder einmal gegen den Bürgerwillen durchgesetzt. Ich habe nichts anderes erwartet. LG Ursel