This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Kompromiss? Unesco Welterbe mit Brücke by ulizeidler

Kompromiss? Unesco Welterbe mit Brücke


by 

Post a new QuickMessage
13.02.2009 at 13:33h
, License: All pictures © by the senders.
Ich glaube, alle Dresdner sind ziemlich genervt von diesem Dauerbrennpunkt Waldschlößchenbrücke... Gibts denn keinen Kompromiss,...

Hier ein Vorschlag (nicht ganz ernst zu nehmen bitte)

:O)

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Tobias V, 13.02.2009 at 13:50h

Nette Komposition.

...bitte ausbelichten und an den Stadtrat schicken.

Tobias



Heide Gleich, 13.02.2009 at 14:03h

oha! Das wär´s ja mal :-))

Gruss Heide ;-)



matthias vom blauen wunder, 13.02.2009 at 14:26h

als fußgängerbrücke, damit dort kein platz mehr für die autobahn ist. klar, warum nicht.
gruß matthias.



The Wilson, 13.02.2009 at 14:34h

Brücken zu bauen ist gaaanz wichtig-
und wenn es zwischen den Menschen mit unterschiedlicher Meinung ist.
LG Thomas



Frank Seltmann, 13.02.2009 at 14:56h

du machst dir wieder mal Gedanken - interessante Brücke
bin aber doch lieber für gar keine Elbquerung

meine Freundin ist gestern vom Weißen Hirsch bis zur Chemnitzer Straße um 16Uhr in 20min gefahren!!! einzige Wartepunkte waren an Ampeln, der Albertplatz, die Carolabrücke und der Pirnaische Platz waren viel befahren, aber es ging immer gut voran
also, Wozu noch die Brücke bauen?
LG Frank



das.murmel, 13.02.2009 at 15:08h

lol ... wieso kommst mit dem Vorschlag erst jetzt? Die Idee ist ja mal klasse. =)

lg das.murmel



KeremmaH, 13.02.2009 at 17:48h

Du solltest Deinen Vorschlag publik machen, die Zuständigen finden keine bessere Lösung.
LG Heidi



Mathias Bernhardt, 13.02.2009 at 19:55h

Analog Florenz!
LG Mathias



Maren Lange (ML), 13.02.2009 at 21:40h

immer wieder zum schmunzeln, wie du so manches thema anpackst - herrlich :-)
lg maren



Susann K., 13.02.2009 at 22:02h

scheint es wohl nicht zu gegen...jeder will sein ding durchziehen.......aber vielleicht kommt jetzt der durchbruch
lieben gruß
susann



Helmut Falkenberg, 14.02.2009 at 1:05h

Klasse :-D :-D


Reinhold Skrzeba, 14.02.2009 at 8:46h

sowas haben wir schon immer vorgeschlagen


Thomas.dd, 16.02.2009 at 15:23h

schöne idee und gute umsetzung! lg Thomas


Rainer Rottländer, 23.02.2009 at 13:55h

Gute Idee, eine Barock-Brücke besänftigt die Gemüter:-)))
LG Rainer



Sigrid Antonia Johanna Fuchs von Lorch, 26.02.2009 at 17:14h

genau das!
Dresden hat ne menge Brücken... und wenn eine Neue einfach im gleichen Stil wie die anderen gebaut wird, dann merkts doch kaum einer...
gut... soooo wie deine... DAS fällt dann schon auf ;-)
ansonsten ist die ganze Diskusion einfach nur schwachsinn...



YaX, 29.03.2009 at 11:06h

sehr schwache Bildbearbeitung... dass gerade die letzte figur fast noch komplett dasteht ist auch total unlogisch ;)
nette Idee aber die 2 minuten um die Brücke ein wenig perspektivisch zu gestalten hätteste dir auch noch nehmen können ;)
Wie auch immer, ein Kompromiss wäre durchaus Sinnvoll gewesen, da hätte sich der Ärger auf ein minimum reduzieren können..
August der Starke damals, Stadt heute: Stur bleiben! ;)
LG YaX



Pixelfärber, 2.05.2009 at 20:37h

Es ist mir völlig unbegreiflich, warum es nicht möglich sein kann oder darf, eine moderne Brücke zu bauen, die zu einem barocken Ensemble passt, d.h. mit opulenten Formen (die sich z.B. als Aussichtsplattformen nutzen ließen), mit der passenden Aufteilung der Proportionen und natürlich gemauert. Das kostet mehr als eine Leichthängebrückenkonstruktion, aber immer noch erheblich weniger als eine Unterführung.

Eine Unterführung unter einem Fluss braucht lange Auf-und Abfahrten, um den Höhenunterschied zu überwinden und zerschneidet ganze Stadtteile. Von Fußgängern und Radfahrern wird sie höchst ungern genutzt. Über Hochwasser braucht man gar nicht erst zu reden. Warum keine schöne Brücke?

Von der jetzigen Brücke wird behauptet, sie falle wegen ihrer Luftigkeit und Leichtigkeit kaum auf. Das mag stimmen für Meeresbuchten und weitläufiges Gelände, aber passt absolut nicht zu einer dicht bebauten Barockkulisse. Als Fotografierer weiß man, dass dann das ganze Bild verdorben ist (wie für einen Gourmet ein paar Haare in der Suppe).

Mit einer schönen Brücke hätte man die Weltkulturkonservierer blamieren und die Dresdner mit einem neuen Rundgang erfreuen können. Für eine schöne Brücke hätte sich auch finanzielle Hilfe finden lassen.

Stattdessen ärgert man nun eine ganze Generation. Glücklicherwise nur eine, denn länger als 30 Jahre hält die neue Brücke ganz gewiss nicht. Die Kosten, die dadurch entstehen, müssen die Entscheider nicht mehr verantworten. Die Bevölkerung, die das angeblich so entschieden hat, hatte nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.



Albrecht Kühn, 1.09.2009 at 12:31h

Das Bild des Tages für mich !!!,
äußere mich gern erneut, möchte aber nicht
meine Dresdener Staatsbürgerschaft verlieren,
ich liebe mein Dresden doch so,
sonst haut mir die Orosz nach gewonnener Wahl
das Parteibuch über den Kopf.


freundlichst
Albrecht



Ursula Drechsel, 3.12.2009 at 17:28h

Super Idee. Da kann ich ja hoffentlich mein Fahrrad durchschieben. Aber ich glaube nicht, daß sich die Stadtväter auf so einen herrlichen Kopromiß einlassen. Ist leider alles zu spät. Und die Obrigkeiten haben sich wieder einmal gegen den Bürgerwillen durchgesetzt. Ich habe nichts anderes erwartet. LG Ursel


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (487/486)